Отзывы Celestron SkyMaster 25×70

очень удачная модель селестрона\\\не тяжёлый\\\ 20х80 тяжелее на килограмм \\\приобрёл и не жалею\\\хорош и по небу и по земле

Пользуюсь периодически, более 2х лет. За это время успел уронить на асфальт передней линзой, благо сидит она далеко, пострадал только корпус. Смотрели в него солнечное затмение, Луну, Плеяды, Хи-Аш Персея, Юпитер (как диск и 4 точки рядом), Сатурн (диск с кольцами). Всё видно прекрасно. Андромеду тоже можно разглядеть, но сложнее, про более тёмные галлактики - смысла говорить нет.
Учитывая что брал его в 2013 году тыщи за 3500-4000 - полностью оправдал мои ожидания)))

Брал для астрономических наблюдений, хотя многие на форумах пишут, что мол лучше взять 15x70, но для себя я понял, что это зависит от того, что наблюдать, поэтому не согласен. Для туманностей всё-равно бинокля мало, а для наблюдения планет - чем больше увеличение тем лучше.
Единственное что - обязательно возьмите штатив, без него очень сложно наблюдать с рук, всё очень сильно трясётся. Переходник для него есть в комплекте.
По сравнению с зумом, у него гораздо больше обзорность, как раз плеяды полностью "влезают", что на зуме при аналогичном увеличении не влезло бы.
Что успел понаблюдать:
1) Луна - видна хорошо, отдельные, относительно небольшие кратеры очень хорошо видны.
2) Юпитер - в виде небольшого кружочка, и 4 спутника, хорошо различимы.
3) Туманность Ориона - видна, но пока тёмного неба не хватает.
4) Плеяды - тут безоговорочно прекрасно видны.

До этого у меня был совковый бинокль 20х60.
Опыт использования нового целестрона у меня самый маленький. Посмотрим позднее, как он покажет небо звёздное.