Отзывы DELL P2418D

Год работал на работе на таком, решил купить такой же домой. Если сравнить например U2417h, который Full HD, и этот монитор, то full hd тут однозначно проигрывает, так как очень пикселят шрифты, это прям глаза режет. В 2019 надо покупать минимум 2к для такой диагонали.
Да и кстати, был отзыв, что что-то не так с 2к на OS X: так вот у меня никаких проблем нет, в IDE и консоли я шрифты увеличил, браузеры масштабируются, меню интерфейса ОС достаточного размера, менюшки программ могут быть для кого-то мелковаты разве что, тут помогут горячие клавиши.

Я программист, раньше долгое время работал в связке macbook + внешний full hd дисплей.

В последние пару лет отказался от внешнего дисплея в пользу retina дисплея macbook'a.
Но вот решил вернуться к классической конфигурации и начал выбирать внешний монитор.

В идеале подбирал именно 24", поскольку на столе маловато места.
А с этой диагональю в основном есть только 2к мониторы.

Вычитал в одном отзыве, у другого программиста, что данная модель позволяет смело переводить взгляд с retina на внешний и обратно, без какого-либо эффекта дискомфорта. В действительности это не так. Разница есть и очень сильная.

Также, после покупки, помимо сильных засветов, столкнулся со следующими проблемами:
- mac os не позволяет правильно масштабировать 2к разрешение через системное меню, иными словами нет возможности включить режим hidpi, у нас все будет либо очень мелко, либо крупнее, но размыто
- тем не менее, сторонние утилиты вроде SwitchResX позволяют включить hidpi режим, это требует определенных действий, особенно в последних версиях mac os, где нельзя по дефолту создавать кастомные разрешения
- но даже после включения правильного hidpi режима видна серьезная разница между детализацией встроенного 15" retina дисплея макбука и внешним p2418d

Как итог, с учетом сильных засветов, я решил сдать монитор обратно в магазин, где к счастью, пошли мне навстречу и поменяли его на другой 4k. С 4k и хорошим проводом 60hz разницы между ретиной и внешним действительно практически нет. Плюс mac os подхватывает все в системном меню и не надо заморачиваться со сторонними утилитами.

В целом мониоором очень доволен, провожу за ним достаточно мого времени, выбирал монитор на подставке с лифтом наличием фильтра синего и без мерцания. Я не фотограф и не киноман, прокоментировать засветки и цветопередачу не могу. На мой непритязательный вкус, монитор более чем достойный.

Все круто, картинка жир

Шикарный монитор. Брал за 15Круб в сентябре.. За такие деньги лучше я не нашел. Доволен как слон, сижу сутками, глаза не устают. Кодить, проектировать, работать с дизайном и т.п. в самый раз! Есть нюанс что, некоторые приложения слегка размытые при полном разрешении, если масштабировать (>100%) то все ок, хотя это вопрос к ОС Win10..

Монитор огонь. Брали в офис несколько штук. Работают идеально. У одного из мониторов были полосы по экрану сразу из коробки - устранилось заменой кабеля

В целом - отличный моник. Засвет от светодиода практически незаметен, разглядеть его можно только в полной темноте на черном фоне. Если планируете играть на нем, учитывайте, что под 2к разрешение нужна хорошая видяха. Моя 1060 комфортно вывозит owerwatch только на средних

При покупке ориентировался на отзывы на маркете. Получилось как-то неудачно. Проверяйте монитор сразу при покупке!

В ноябре 2018 года посмотрел 2 экземпляра в разных магазинах - у обоих присутствует довольно заметный высокочастотный звук при ярком изображении. Звук некомфортный, в тихом помещении слишком сильно слышен.
В итоге пришлось вернуться к Benq BL2420PT

После перехода со старого TN моника Samsung 932b, цвета кажутся насыщенными, но больший эффект даёт полуглянец, чем IPS матрица. За счёт мелкого зерна пикселя - текст читать очень приятно. Говорят, что нужно 27'' для 2к разрешения - они просто не пробовали за подобным решением посидеть, больше диагональ - нужно дальше ставить монитор, тогда действительно всё станет очень мелким, а на расстоянии 50-60 см - самое то. Для фотографов и "PRO" игроков не советую брать. А людям с AMD картой или Nvidia ниже 10 серии, не знаю как вы решите проблему в играх с разрывом картинки - очень раздражает этот факт.

Не дорогой монитор, отличное качество сборки. Изображение меня устраивает. Хорошо смотрится. Рекомендую

Качество сборки по моим ощущениям на 4-. (небольшой люфт подставки, при надавливании пальце на правый нижний угол продавилась нижняя рамка с щелчком, но отпрыгнула обратно)

Безрамочники красиво, но если вам не ставить два-три монитора вплотную, то зло.

Я думаю безрамочность сделали, чтобы мониторы не работали слишком долго.

Долго сомневался брать ли монитор, т.к. по сети отзывы неоднозначные, но пока не жалею.

Монитор отлично подходит для ежедневной офисной работы.
Даже при не 100% зрении с таким монитором вполне комфортно работать при его высоком разрешении и небольшом размере диагонали.
Спасают сочные цвета и хорошая контрастность IPS-матрицы.

Но обработка фото/видео осложняется явной неравномерностью цвета по всему полю изображения (см. фото), и небольшой полосатостью градиентов ("бандинг", см. фото), особенно в средних полутонах. На моем экземпляре левая часть экрана более "теплая", а правая более "холодная", хорошо видно на белом фоне.
А в тенях правый угол заметно выбивается от остального поля (хотя если его придавить слегка пальцем, то ситуация чуть улучшается :-)

Поэтому для профессиональной работы с цветом он не годится.
Да, это и очевидно, за такую цену. Для работы с цветом идут модели ценой от $500 и выше.

Могу рекомендовать эту модель для ежедневной офисной работы с текстами, деловой графикой, для программирования.

За такую цену рассчитывал взять монитор без дефектов.

Долго выбирал замену своему LG 23EA53, поболее в качестве изображения, но не сильно отличающееся по размерам. Пересмотрел в интернете и в магазинах кучу мониторов, в итоге выбор пал на эту модель.
Она прекрасна.
По геометрическим параметрам почти такая же как и LG (даже меньше на 1см) но при этом за счет очень тонких рамок (5-7мм вместо 1,5-2,5см у LG) получаем большее рабочее пространство экрана, а за счет разрешения в 2К против FullHD еще и более насыщенный рабочий стол.
Брал не для игр, а для работы с большими таблицами поэтому очень доволен.
Монитор отлично работает через кабель HDMI 2.0 поэтому пока не вижу смысла в покупке mini-DisplayPort кабеля.
Ну и маленьким бонусом идет USB хаб в мониторе, возможно пригодится :)

В целом отличная модель за свои деньги, рекомендую

Металлическая ножка! Этот моник не дрожит как желе если стукнуть кулаком по столу!
В целом, внешний вид внушительный, солидный. Рамки узкие, меньше сантиметра, в глаза не бросаются. По характеристикам смотрите сами, меня всё устраивает. Искал монитор 2к в размере 24-25 дюймов, везде пишут что это маленькая диагональ для такого разрешения, но мне показалось идеально. 27 уже реально перебор. Выбирал между DELL 24, DELL 25, AOC 25 и Philips 25. У всех есть недостатки, у Филипка битые пиксели на каждом втором монике (при чем у производителя это не считается браком), АОС - китайское качество и дешевые материалы, в итоге выбор пал на ДЕЛЛ.
Очень рад покупке. Всё работает как надо, картинка супер. После Full HD это просто сказка.

Читал комментарии в ситилинке и там писали, что у монитора много засветов, это не так, они есть да, но небольшие при сильно ярком солнце. Использую на 30% яркости и 70% контраста.
Поворот на 90 градусов лично я не использую, возможно, для кого-то будет полезная функция.
Монитор стоит своих денег, берите, не пожалеете.

Много уже сказано про матрицу, сфокусируюсь на эргономике
Искал монитор чтобы сидя вертикально на небольшом удалении (сантиметров 40) не видеть пиксели. Конечно если откинуться в кресле, можно было бы и разрешение поменьше, либо диагональ побольше, но для моих требований разрешение QHD (1440х2560) на 24 дюймах с шагом точки 0.205мм наиболее оптимально - пиксели с 40см ещё можно различить если вглядываться, но это уже не мешает. Обычное же Full HD разрешение (1080x1920) на 24" диагонали выглядит грустно.
Использую этот монитор с 15,6" FullHD матрицей ноутбука с похожим зерном 0.18мм, это значит курсор не прыгает с места на место при пересечении границы двух экранов, очень удобно. А вот высоты штатной подставки не хватает для установки 15-дюймового ноута под дисплей, максимум подойдёт для 13". Пришлось под него подкладывать 4см книг. Далее, кнопка питания очень яркая, при работе это не мешает, но в режиме ожидания ночью освещает всю комнату. Настройка в меню позволяет отключить подсветку кнопки, но - только во время работы! В режиме ожидания она будет гореть как прежде. Приходится выключать монитор каждый вечер совсем. Этим кстати грешит и ноут Делл, при свете его подсветки на штеккере питания ночью можно читать. Ну и последнее, это его странное меню с мелкими шрифтами, как будто сделанное для маленького разрешения, шрифт неоднородной толщины. При пропадании сигнала монитор ещё 4 минуты показывает своё странное меню на экране прежде чем заснуть, это время не настраивается. НО в общем и целом, это такие мелочи по сравнению с качеством изображения, смело рекомендую к покупке!
Монитор также поддерживает программное управление настройками, так что если поставить с сайта Dell программу Dell Display Manager (DDM), можно менять настройки монитора ползунками в трее или назначить горячие клавиши, подробнее см. справку к программе DDM.

Брал как рабочий для дизайна но похоже пойдёт только для конструкторских работ и моделирования. Там где не нужна точная цветопередача он прекрасен, но цветовые шкалы на данный момент полосато-пятнистые, не думаю что любыми настройками это получится вылечить.
Кривая нижняя планка с кнопочками, если бы не она в достоинства бы ещё и сборку вписал - остальное всё очень добротно сделано.

На разрешении 2560*1440 при установке на ультра качестве в одиночку только 1080 Ti сможет выжать едва ли более 70-80 фпс в топовых играх, поэтому всегда удивляли люди, которые берут 144гц мониторы за 60К типа поиграть и нахваливают G-sync, за которые отвалили сверху 350 зелени... Т.е. более высокая герцовка мониторов с таким разрешением пока что актуальна только для систем с несколькими видеокартами в SLI. Визуально между честными 60гц и G-sync-нутыми 75гц разницы большой не будет.

Тут всего за 17 тысяч вы получаете IPS монитор без явных косяков. Добротный, красивый, надёжный. Самый лучший вариант на сегодня! Ну а любителям CS, оправдывающих криворукость низкой герцовкой - это в очередь за TNками, либо игровыми IPS, которые в 3-4 раза дороже.

Купил в середине сентября 2017 года за 17500 (но я покупал на юрлицо, возможно, цена по-этому была слегка выше, сейчас я смотрю он стоит около 15 тысяч). Т.е. опыт использования уже 7 месяцев.
В игры не играю, так что по поводу отклика не скажу.
В основном использую офисные и инженерные приложения плюс Фотошоп.
Цветопередачи хорошая (хотя, я монитор не калибровал).
Экран слегка матовый, по ощущениям яркость и четкость картинки это не ухудшает. Параллельно использую ноутбук с глянцевым экраном и я бы не сказал, что глянец лучше мата или наоборот.
Когда заказывал, на Яндекс Маркете было указано, что у монитора есть колонки (я смотрю сейчас это уже исправили). Немного расстроился, что это оказалось не так.

Если кто-то покупает из за того, что бы с учетом масштабирования изображение подходило к ноутбуку (я так покупал) - у win10 отдельно настраивается масштабирование для разных мониторов.

Смешно писать, что всё идеально, но придраться не к чему. Да, есть микро засветы, но это обычный эдж лед. Фото выглядят потрясающе, цвета не заваливаются. Скажем, осенний сосновый лес не сбивается в кашу. (снимаю на полнокадровую зеркалку, обрабатываю фото)
Этот тот самый случай, когда вещь отрабатывает на 100%. Что хотел, то получил. Маленькая ремарка - монитор не профессиональный, да и самим профессионалам советовать нельзя - сами себе на уме, но для обычного использования это просто отличный выбор.

До этого был монитор LG L245WP, монитор очень хороший, матрица MVA, разрешение тоже было нормальное 1920х1200, как по мне, так самое оптимальное и сбалансированное разрешение для винды, но был программный косяк по матрице, съезжала картинка, этот баг меня достал, решил купить другой моник, выбирал между самсунгом и делом, в итоге победила цена, в нашем урюпинске за самсунг хотели 19к, а этот я взял за 16.
Вообщем этот монитор после старого смотрится просто космически, маленький, тоненький, легкий, очень большое, а может быть и даже избыточное разрешение, но я сам хотел попробовать.
После 1920х1200 разрешение в 2560x1440 смотрится очень круто, только готовьтесь к тому, что все значки станут гораздо мельче, а масштабирование винды лучше не включать, оно испортит впечатление от монитора очень сильно.
Никаких засветов у меня нет, матрица подсвечивается равномерно, возможно я их просто не вижу, но картинка очень сочная и живая, цвета насыщенные, все очень четкое, плотность пикселей очень высокая.
Сначала возникли проблемы со шрифтами в браузере, все было очень мелко, но масштабирование меня спасло, конечно, оно портит качество картинки, но глаза важнее.
Я доволен как слон.

UPD: Разгонял монитор, максимум 65 hz без пропуска кадров, выше - мылит изображение и пропускает кадры, после 90 выключается, не устраивает вход. Видимо, 65 гц стоит искуственно

Видеокарта нужна не ниже 1060.
В комплекте DP кабель.

Добротный монитор. Я так понял этот моник 2017 года выпуска - реинкарнация неудачного, вышедшего в 2016 году монитора P2417H (среди которых к тому же было много брака). Отличный вариант, если у вас денег куры не клюют и если закрыть глаза на неудачную службу масштабирования Windows.

В общем выбирал очень долго монитор, много чего перепробовал, в совокупности всех параметров этот лучший, занимаюсь обработкой фотографий, и иногда играю во всякие CS GO и пабг, у других то инпут лаг огромный был что играть невозможно, то цвета кривые, то засветы дикие на черном, то цветовая температура сильно разбросана, у этого же все вполне приемлемо. До этого был 1920x1200, видеокарта gtx 1060, в играх при тех же настройках но с разрешением 2560х1440 минус 30-40 фпс.

Смешно писать, что всё идеально, но придраться не к чему. Да, есть микро засветы, но это обычный эдж лед. Фото выглядят потрясающе, цвета не заваливаются. Скажем, осенний сосновый лес не сбивается в кашу. (снимаю на полнокадровую зеркалку, обрабатываю фото)
Этот тот самый случай, когда вещь отрабатывает на 100%. Что хотел, то получил. Маленькая ремарка - монитор не профессиональный, да и самим профессионалам советовать нельзя - сами себе на уме, но для обычного использования это просто отличный выбор.

можно брать . монитор нормальный . даже калибровать не стал . 2к разрешение в играх конечно получше че фул хд . Цена если не кусается для вас то берите смело не пожалееете.

Аккуратный монитор, отлично регулируется. Иногда на темном фоне замечаю чуть засвеченный правый нижний угол, но это придирки.
Покупался за 17500, думаю, за 2560x1440 и USB 3.0 это справедливая цена.

Видеокарта нужна не ниже 1060.

Долго выбирал себе монитор. При выборе остановился на двух моделях: этой и Dell 2616D. Выбор пал на эту модель, т.к. у нее нет рамки. (на самом деле рамка есть на самой матрице в 5 мм, а корпус действительно очень тонкий).
Качество изображения очень хорошее.
Подставка позволяет регулировать высоту и наклон монитора (градус не большой).
Прочитал отзывы про засвет в правом нижнем углу, у себя не обнаружил. Возможно, свет от светодиода питания принимают за засвет. Если смотреть снизу, то получается более светлое пятно на темном фоне, но если закрыть кнопку включения пальцем (на ней светодиод), то матрица светит равномерно. К сожалению, отключение индикации не предусмотрено производителем, но при желании можно заклеить или закрасить.
В целом монитор производит хорошее впечатление. Рекомендую к приобретению.