Отзывы Denon PMA-720AE

Акустика - Heco Aleva 202. Детализация вполне. Кто недоволен - не нужно слушать FM или mp3..., ожидая чуда. Очень все зависит от качества трека. Порой не отличить от лампы, очень «тёплая» отдача при соответствующем качестве дорожки.

Подробный обзор и измерение характеристик:
https://www.youtube.com/watch?v=t6e87c-f4k4

Предыдущим усилителем Yamaha A-S201 пользовался полтора года, перешёл на этот Denon и не могу нарадоваться, звук стал значительно приятнее! а некие особенности которые указал в недостатках не столь значительны, лишь бы работал и не сломался, а то кто то там написал что усилитель сломался меньше чем за год.

Купил для изучения звука на стерео усилках,в последнее время слушал только АV ресиверы,хотя знал что стерео это правильно.В 80-90 были стерео усилители типа Бриг,
Барк,Амфитон итд...Короче Скликосовский:звук меня просто удивил, такого я давно не слышал,а может и не слышал точно.Сцена такая: певцы дышат в лицо,инструменты сзади
довольно далеко,при усилении звука певцы просто кричат в ухо,музыку слышно,но объема нет,резко,четко,но плоско.Легко,очень легко раскачивают колонки на 8 Ом.что ресивер делал с большим трудом,запас по мощности огромный,звук для дискотек супер.
Вывод:мощный усилок с акцентом на средние частоты,для вокала супер,по звуку надо привыкать.Не японский звук(резкий,не объемный,много средних частот) Напоминает наши усилки по звуку,только намного выше по качеству(стабильнее,чище,резче и мощнее).

Выбирал данный усилитель по отзывам на маркете. Большинство адекватные! Очень понравился усилитель! Лучший за свои деньги. На 8Ом выдает честные 50 Вт. Диван сотрясает полностью) Использую в связке с bose 301.

Постараюсь много не писать, купил сегодня, за 19900. Так, думаю "деньги-бумага". Как говорит отец " купил-нашёл, продал=потерял". Давно он мне чисто визуально нравился, да ещё говорят с Canton неплохо поёт, как раз проверю. В общем, что хочу сказать, помимо ресивера Ямаховского (чисто для комутации и кино) имею Cambridge 651a, люблю этот аппарат, достойный трудяга. Но вот парадокс, японец с вьетнамской пропиской за 20 древесных, звучит как англо-китаец за 60 по нынешним ценам. Мнение конечно субъективное, ухи у всех рзные, но лично по мне либо япы опять шумки не доложили в аппарат:) либо маркетологи колдуют. Короче, что хочу сказать, парни, у кого на борту Dynaudio и прочее тотэмное, закройте уши... Danon pma 720 ae достойный аппарат за свои деньги. А кто не доволен, крутите тонквю настройку ушей :)

Кристально чистый верх. Внятная середина.

FLAC (16/44,1) - Foobar2000 - ASIO - ASUS XONAR D1 - Van den Hul - Denon PMA-720AE -Van den Hul - Magnat Tempus 33. Классика, джаз, фанк, фьюжн, классик-рок, хард-рок, прогрессив, хеви-метал... Хочется слушать и слушать.

Пользуюсь более месяца. Иногда забываю выключить, так он сам отключается для экономии энергии. Мощный, четкий. В общем покупкой очень доволен

Что могу сказать, когда то консультанты интернет магазинов, когда я хотел купить себе усилитель с особым упорством впаривали мне NAD, типа музыкальный, напористый, хорошо звучит. Уговорили. Купил. NAD C326BEE. Действительно звук мне показался хорошим, слушал его года 4. Но как всегда захотелось улучшить систему, купить усилитель подороже. Начались поиски вариантов. Долго изучал интернет рассматривал MARANTZ , ROTEL, CAMBRIDGE, DENON. Но на одном из форумов парень посоветовал не вваливать деньги, а купить себе 720, сказал не разочарует. Долго ещё смотрел отзывы, разговоры консультантов уводили в суммы на которые не рассчитывал и в конечном итоге решил попробовать 720. Купил, включил, послушал и понял, что совет на форуме был адекватный. 720 переиграл NAD по всем параметрам, по глубине, по прозрачности, по басу, звук просто приятный. Мои Wharfedale Diamond 230 раскрылись вширь, верха изумительные, бас упругий и самое главное это то, что музыку хочется слушать, а для этого мы и ищем себе технику, чтоб тронуло душу. Как то так. Кстати и экономия средств 45000 против 20000, есть разница?

Плохое качество компонентов

Начитавшись отзывов про якобы отсутствия басов и выпячивания средних частот на свой страх и риск всё таки взял связку Denon PMA-720AE и Denon DCD-720AE. У меня акустика Monitor Audio Bronze 2. Спелись они на ура. Бас такой, что даже на 9 часов начинает дрожать пол, свыше 10 часов не выкручивал, соседей жалко, высокие на 10 часовом положении регулятора громкости чистые, без искажений, Бас очень плотный, немного в грудь отдает. Но... Это при условии какую композицию слушаешь, может я вам и открою тайну, не каждая музыкальная композиция записывается в басовом регистре ниже 45 Гц.Профаны может и ставили на этом аппарате Энигму и ждали глубоких басов, а не дождавшись писали гневные отзывы. Вы даб-степ поставте и тогда беритесь за писульки. Ходил к другу у которого есть S-90 Дабы проверить мощность усилителя. на 12 часов он взмолился о пощаде. Ну я и пощадил, пиковую мощность так и не проверив)))

Постараюсь много не писать, купил сегодня, за 19900. Так, думаю "деньги-бумага". Как говорит отец " купил-нашёл, продал=потерял". Давно он мне чисто визуально нравился, да ещё говорят с Canton неплохо поёт, как раз проверю. В общем, что хочу сказать, помимо ресивера Ямаховского (чисто для комутации и кино) имею Cambridge 651a, люблю этот аппарат, достойный трудяга. Но вот парадокс, японец с вьетнамской пропиской за 20 древесных, звучит как англо-китаец за 60 по нынешним ценам. Мнение конечно субъективное, ухи у всех рзные, но лично по мне либо япы опять шумки не доложили в аппарат:) либо маркетологи колдуют. Короче, что хочу сказать, парни, у кого на борту Dynaudio и прочее тотэмное, закройте уши... Danon pma 720 ae достойный аппарат за свои деньги. А кто не доволен, крутите тонквю настройку ушей :)

что имел до этого денона-yamaha ax 892,pioneer 757,sony ta f 770ES,sony ta 555ESX
как видите,предпочитал топовый ,тяжелый винтаж,весом по 20 кг и с кондерами размером с майонезную банку.ответственно заявляю,что звука там НЕТ.лишь ямаха звучала более или менее.остальное мне не понравилось.уважаемые меломаны,не ведитесь на байки аудиобарыг про волшебство старой техники.может 25 лет назад эти усилители и звучали.взял денон чтобы перебиться перед очередным вложением денег,но он меня очень удивил и остался жить у меня.может в дальнейшем раскошелюсь на 1520.
я не совсем спец по описанию звука,все эти "сцена,воздух,обьем,голографичность"не знаю как классифицировать.скажу просто звук нравится.детальный но не резкий.
берите,не пожалеете.

работает с акустикой focal 714 просто супер по всем параметрам, звук прозрачный, огромное звуковое давление, сцена прорисована до мелочей, своих денег (брал за 17000) стоит 100%.

До этого имел Denon Pma 2000 gold-золотой монстр без тон-компенсации при-аута Пока не понял что транзисторы в нем приказывают долго жить и продал его одному дурачку за 25 тонн. Зная о Denon практически все и чего мне ожидать специально выбирал бюджетную модель с при-аутом тон-компенсацией т. к. по серости своей до классической музыки не дорос и слушаю ранний Хеви. Заранее знал что понадобится сабик и остановился на Велодайн-12 с пультом. Я имею акустику JBL L-890 (кто-то скажет под такую акустику еще и сабик) но я вот люблю мягкий басок и на малой громкости. Для тех кто решает проблему с басом у Denon подбором акустики - то тут не Denon виноват и совместимость а качество CD в 90%случаев. И все прекрасно--сидя на диване спокойно управляю басом под нужную композицию. И разницы между 2200 и 720 я не слышу. А вот товарищ купил сабик без пультика и каждый раз ныряет куда-то под диван типа я сейчас тебе покажу как мол это должно звучать.

Усилитель работает с акустикой Acoustic Energy Aegis EVO 3, купленной еще из старых поставок в 2000-х годах. Раньше был Nad 326. Не смог его долго слушать, звук не мой. Был самопальный усилитель, звук более менее, но мощности не хватало. После года простоя акустики без усилителя решил все же купить что-нибудь интересное. Были варианты Б/У из середины 2000-х годов, "типа винтаж" из 80-х или новодел. Метался от одного варианта к другому несколько месяцев. В итоге победил новый Denon. Пока радует. Не знаю, у кого как с басами, у меня с ними все в полном порядке. С высокими тоже все хорошо. Темброблоком не пользуюсь, ибо это от лукавого.
Кто пишет про би-ампинг - не путайте теплое с мягким. Би-ампинг и би-вайринг это разные понятия. Тут можно подключить акустику по би-вайрингу. Пока не пробовал, кабеля нет для этого. Куплю - испытаю, но не уверен, что в этом бюджете будет заметна разница.
По звуку - звучит достаточно мягко. Метал не попрет, мяса не хватит. Транс отыгрывает на ура, джаз тоже, собственно, рок от альтернативы до софт-рока тоже нравится. Если от НАДа я уставал, то здесь музыку хочется слушать и слушать. На малой громкости не рассыпается.
Жена, севшая послушать диск аэросмит (альбом just push play) сказала, что даже она ощутила разницу.
В общем, я доволен покупкой.

Слушаю 5 дней. Купил на замену старенького ресивера Technics SA-EX100, акустика Monitor Audio BX2. Слушаю лосслесс, источник Musical Fidelity V-dac II. После подключения был поражён мощной атакой, баса вполне достаточно для моей 12м2 комнаты. Огорчил акцент на средних частотах, верхи хоть и хорошо детализированы, но их маловато, в этом плане Technics выглядел достойней. Узкий диапазон регулировок темброблока, но я им не пользуюсь, всё на 0. Режим loudness хорошо работает и на достаточно большой громкости. В общем-то доволен, думаю прогрев смягчит средние частоты. Учитывая цену в моём случае просто неприлично искать недостатки. Купил витринный экземпляр с хорошей скидкой, причина уценки еле заметная царапина на крышке. Вполне годный, не хватающий звёзд усилитель, честный работник за свою цену.
Прошло 3 месяца, резкость на СЧ исчезла, как и предполагал, теперь с верхами порядок, она их глушила. Включал техникс для сравнения, КУРИТ по всем параметрам. Очень доволен.

Здесь пишут мало баса - это полный бред. У меня акустика HECO Vlcta 502, CD Cambridge Audio azure 640, кабель акустический и межблочный Atlas Equator, баса на столько много что пришлось закрыть верхние фазоинверторы

Использовал в связке с Tannoy Mercury V4i, нереально доволен. Tannoy зазвучал в ярких и чётких красках

Комплект - звуковая карта ASUS "Xonar DX", усилитель Денон и колонки хеко 500.
Звук чистый, каждый инструмент играет чётко. Басов много, регулятор редко устанавливаю на половину, 1/4 норма. Регулятор тембра на 2/3 не более, высоких много. Подключение только по бивайрингу. Провода не более 3 мм, большем сечением не пролезут в крепления усилителя. Я 3 мм кое как засунул. Мощности для 20 кв. м. более чем предостаточно. Ни кто из моей семьи при положении регулятора на 50% не смог усидеть в комнате более минуты.

1. Встретился с проблемой, которая тут уже описывалась. В режиме Source Direct иногда пропадал и похрипывал звук в левом канале. Проблема оказалась в разъеме шлейфа, который идет от регуляторов тембра к плате регулятора громкости. Стоило его немного пошевелить и дефект появлялся.
Аккуратно пропаял разъем на плате регулятора громкости и дефект пропал. Для этого пришлось разбирать усилитель, снимать переднюю панель.
2. Днем плохо видно светодиод включения питания (зеленый).
3. На мой взгляд не очень удобна конусообразная ручка регулятора громкости.

Был вариант выбора между Marantz PM5005 и Denon PMA-720AE. Прослушав оба усилка на своих совках выбрал именно этот. По мощи и басу он уделал Marantz(хотя у Marantz верхушки чуть чуть лучше играют). Звук беру со звуковухи креатив. Доволен и не плачу)))

Работает в паре с Denon DCD-720, акустика CANTON chrono 507.2 Межблочный кабель самый простой.
Обязательно подключайте по be-amp. Хоть в инструкции об этом не пишут. Ранее думал что это маркетинг, но нет, разница весьма ощутима. Выражается это в том, что стало возможно комфортно слушать Moby, Мумий тролля. Ранее откровенно заваливался усилок на роковых композициях, превращаясь в кашу. Впрочем, простую односложную музыку, типа электронщины и рэпа справится и при обычном подключении.
По проводам, разницы между QED 79 и какими-то обычными дешевым ноунеймом не заметил. Теперь размышляю о приобретении винилового проигрывателя, благо фонокоректор есть в усилке, правда не знаю насколько он хорош.
До этого усилка владел полгода Harman\kardon 980, надоела выпирающая середина, звук гитары забивающий все остальное.
После по глупости купил yamaha R-S500, это "чудо" только достал из коробки, включил, послушал 2 часа и сдал обратно, такого пустого плоского звук не слышал никогда.
Denon порадовал, пока успокоился просто слушаю и тихо радуюсь не думая об апгрейдах.

Раньше слушал музыку/смотрел кино через ресивер YAMAHA RX-V1071 но, в стерео звучании некоторые моменты меня не совсем устраивали. Изучив соответствующие темы на форумах пришел к теоретическому пониманию, что ресивер и музыка - вещи несопоставимые, и я решился и добавил в свою систему этот стереоусилитель DENON. Так вот, когда услышал музыку от стереоусилителя я четко понял что меня не устраивало в звучании от ресивера: это ломовые, прямолинейные ВЧ. От усилителя я услышал детали, композиции стали воздушными, вдруг мне захотелось слушать инструментальную музыку (после техно и друмнбейса ресиверного)! Не ожидал такого колоссального эффекта! На данный момент музыка (USB---FLAC) от ресивера подключена через преаут к CD-входу усилителя, задействован PEQ ресивера, а сам усилитель в режиме Direct. Люблю бас, но комната позволяет им наслаждаться лишь в определенных местах прослушки, к усилителю здесь претензий никаких нет. Регулятор громкости установил в районе 10-ти часов, на ресивером регулирую громкость - предел поставил+5db - мощи более чем достаточно. В нагрузке корпус теплый и не более того, ресивер в простое сильнее греется. Аппарат умеет выключаться сам при отсутствии сигнала в течении 30мин. На коробке надпись product of china, к сборке претензий нет, все смотрится солидно и сделано добротно.

За эту цену никаких претензий.

Пробовал много ресиверов, это вообще непонятные устройства, даже за 50 т. р. им только буфер нужен, в них НЧ ни в одном нет. Начал уже искать б/у Амфитоны, но не попался в тот момент. Набрел на Денон, послушал (магазин слишком большой по объему был, но и там прослушивался напор) решил попробовать, купил принес раскрыл включил, послушал на Yamaha NS-50F ну лучше чем был ресивер до этого, притащил вторые колонки С90, включил и тут хотел по очереди их включить, а получилось все 4 играют ох как я возрадовался.

Конечно, мощность для обычной квартиры чересчур большая, на практике используется не более одной десятой мощности.

Что могу сказать, Denon PMA - 720, имеет напористый, уверенный звук, но не справляется с тяжелой электроникой, а Rammstein на нём даже страшно ставить. Слишком тяжелый характер звучания делает такие жанры невозможными в московской квартире, скорее всего ему нужно намного больше площади для раскрытия всего потенциала. Иногда кажется, что он как бы рубит с плеча, вместо того чтобы приостановиться и раскрыть нужные ноты. Звук действительно очень мощный! А вот на инструментальных композициях музыку порой можно потрогать руками! После старенького Technics, как будто раньше смотрел на звездное небо через бинокль, а теперь есть телескоп, и взгляду (уху) сразу открылись миллионы новых деталей. Правда, первое время, иногда возникает ощущения, что есть в этом какая то академичность, без души как то что ли, но это только первое время.
Я бы сказал, что это уверенный среднячок. Средний, но очень хороший и надежный. Из автомобилей я бы сравнил линейку усилителей Denon PMA с внедорожниками Toyota, где 520 - rav 4, 720 - highlander, 1510 - LC Prado, 2010 - Land Criser 200. То есть, еще не премиум, но уже не бюджетный. Конечно же не BMW X5, но хороший и надежный mid class, который верой и правдой прослужит вам долгое время.
Акустика напольные Monitor Audio Silver RX6, CD - Denon 720, кабели QED Reference.

И вот послушал его впервые на большой громкости. Итак - искажений не замечено, низы бьют через край - никаких жалоб на недостаточный бас предъявить нельзя. Звучание усилителя вполне на уровне. Средние чуть-чуть более ясные, чем на Ямахе A-S 500, но если бы не возможность мгновенно сравнить одновременно два усилителя на одинаковой акустике, то разницы вы практически не заметите. Оценка звучания производилась в линейном режиме (на обоих усилителях включена кнопка ДИРЕКТ). Жалобы на плохое звучание низких могут быть связаны скорей всего с неправильной полярностью включения НЧ-динамиков, или с особенностями используемых акустических систем недостаточно хорошо воспроизводить басы. Особенность усилителя уменьшать глубину регулировки тембра с ростом громкости никак не повлияла на качество звучания. Об этой особенности написано в инструкции, прилагаемой на диске. Я использую акустику от 30 гц и басы без нареканий. Меняю оценку усилителя с "хорошо" на "отлично" после тестирования на большой громкости. Однако самая максимальная громкость пока достигнута не была по этическим причинам.