Отзывы Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro 2

1. Мощность всасывания 165 ватт, самый заурядный пылесос который только можно было выпустить за абсолютно неадекватную цену. Спасают только насадки несколько сглаживающие общее впечатление, но ситуацию это не меняет. По сути пользоваться можно только масклхэд благо она сильно присасывается к полу. 2 турбощетки присутствуют лишь номинально и целиком умещаются на ладони, пользоваться ими смысла нет. Пылесос откровенно слаб.
2. Громоздкий и тяжелый во всем. Гигантская труба, гигантский корпус, абсолютно неудобная ручка, и это при 700 ваттном моторе.
3. Шумный. Чуть тише чем предыдущий 1400 ваттный старый пылесос samsung.
4. Грязный. Неудобная и огромная колба пылесборника, очень маловместительна, при этом выглядит настолько ужасно, что хочется взять и по старинке помыть ее мочалкой с мылом. Корпус и шланг мгновенно электризуется и к нему прилипает вся шерсть с ковра равно как и на старом пылесосе, щетки аналогично покрываются пылью и приходится регулярно в ручную их очищать, меняя насадку на зауженную (которя на удивление также еле тянет). При этом, внимание, не совсем понятно почему пылесос назван animal pro. Никакого преимущества перед шерстью у него нет.

нет

При смене направления переворачивается, как шар
Занимает достаточно много места

Очень узенькая турбо-щетка словно игрушечная, что мешало сделать по шире? Просто есть с чем сравнивать. Второе. Регулировка мощности на рукояти с очень низким диапазоном, к примеру если тонкий ковёр напольный, то турбощеткой невозможно его пропылесосить так как она даже на самой маленькой мощности его присасывает и начинает комкать, что не скажешь допустим о других моделях сторонних производителей (тоже есть с чем сравнить).
Третье, мини-турбошетка вроде идея не плохая, но тоже какая-то ну очень маленькая для ковров напольных допустим. Что мешало сделать её в полтора раза шире?
Четвёртое, щелевая насадка толстая, допустим неудобно пылесосить между передними сиденьями и порогами машины. Что мешало ее сделать телескопической? Опять не сам придумал, а также есть с чем сравнивать.

1) Не очень удобно ставится назад пылесборник, приходится поправлять и проверять, что точно защелкнулось, об этом уже писали в одном из отзывов, и я с этим тоже столкнулась. Так что я тоже пока детям не доверю пылесосить, боюсь что сломают.
2) Ограничения, что не пылесосить - стружку, сажу, строительную пыль - это объяснимо, конечно, но назвать это достоинством пылесоса не могу. Трястись над пылесосом странно. Но для этого есть технический дешевый пылесос Кёрхер.

Очень странный пылесборник. Закрывается на малюсенькую защелку. Реально маленькая питюлька которая в скором времени отломается. Да - крышка пылесборника открывается очень легко и мусор удаляется тоже очень легко ,НО вот закрыть крышку обратно - не просто. Надо делать это очень аккуратно ( иначе крышка закрывается криво ( резинка уплотнения не всегда ровно встает) да и эта меленькая защелка пугает .... если она отломается то корпус пылесборника под замену. А если чуть криво закрыть крышку то потом, при снятии пылесборника с пылесоса эта крышка сама открывается и весь мусор высыпается на пол и на сам пылесос. Приходится постоянно контролировать ровно ли закрылась эта крышка ( никогда с таким не сталкивалась).

часто застревает мусор при переходе из трубки в сам пылесборник. приходится его выковыривать вручную. Шерсть застревает между корпусом пылесборника и фильтром - тоже выковыривать вручную надо.

пластик жутко магнитится - при уборке шерсть прилипает и на сам пылесос и на телескопитескую трубку и насадку - во время уборки часто приходится "пылесосить сам пылесос" от налипшей шерсти. Никогда с таким не сталкивалась.