Отзывы ECOS MONTANA 65

Отзывы (9) | Видео обзоры (1)

Назначение: трекинговый
Тип конструкции: мягкий
Пол: унисекс
Вывод питьевой системы: есть
Объем: 65 л
Детский: нет

Отзыв о товаре:

ECOS MONTANA 65

5Отзывов 9

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5

Павел 19.06.2019 23:54

Достоинства:

Рюкзак очень функциональный и качественный, классная ткань, непромокаемый гермо отсек, много карманов. Он идеален для походов ! До 10 тыс такой рюкзак - это отличный выбор.

Недостатки:

Их нет.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Ирина 04.06.2019 04:37

Достоинства:

Отличный рюкзак! Замечательный дизайн, много карманов и настроек лямками. Хорошая фурнитура. За примерно 1500 р - это просто подарок! Пока прошла с ним один горный поход, где он показал себя в лучшем виде. Отлично держит спину и распределяет нагрузку, подходит для женщин (неширокий). Легко моется. В подвал помещается спальник на +5.
Дополнительный плюс за отстегивающуюся крышу, из которой получается небольшой рюкзачок (лямки в комплекте).

Недостатки:

Не недостатки, а придирки :) :
Вместимость немного меньше заявленных 65 л.
На боковые стропы не каждую пенку получится закрепить.
Внешние карманы на резинке не очень удобны (максимум, под бутылку воды)
Нет резинок, фиксирующих длинные концы строп и лямок (в итоге я сделала их сама)

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Степан 20.05.2019 11:43

Достоинства:

Сделан по-человечески, все продумано до мелочей вплоть до длины строп, правильные карманы без излишеств, но везде где надо они есть. Все регулируется, настраивается, подгоняется. Великолепное качество фурнитуры (несмотря на то, что с виду фастексы хлипкие и маленькие - сам пластик мягкий, не ломается). Материал отличный, не уступает рюкзакам Tatonka и Deuter (лидерам рынка). 3D-вход очень удобная штука. Спинка жесткая с мягкими лямками - спина не устала за 120 км за 8 дней по горам (нес на старте 22 кг, на финише около 15). Пропитка от влагу выдерживает средний дождик, но на ливень лучше чехол купить.

Недостатки:

Минусы незначительные, но я их укажу, чтобы производитель обратил внимание:
1. цвет строп лучше заменить на нейтральный и не такой броский (понятно, что разработчики хотели контрастно-яркий, чтобы для альпинистов подходил и в горах заметнее, но это не ваш целевой сегмент. Сделайте просто черные или темно-серые/синие).
2. объем рюкзака визуально меньше чем 65 литров, скорее всего 50-55 (и то не факт, что он больше мешка картошки).
3. закрытие основного отсека лучше сделать классическим "2 шнурка", а не гермо лентой - со временем к липучке прилипает то, что носится в рюкзаке

Комментарий:

В целом отличный рюкзак! Жду в новых цветах

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Дмитрий 21.04.2019 01:33

Достоинства:

На удивление чудесный рюкзак

Недостатки:

Маловат для дальних походов

Комментарий:

Когда покупал этот рюкзак не думал, что за те деньги, что он стоил кто то будет вкладывать душу в это изделие! Но я был просто удивлен насколько постарался производитель. Настолько продуманный рюкзак попал мне в руки в первые. Если сравнивать с моим первым рюкзаком Ермак это конечно как сравнивать Ломбарджини с лошадинной повозкой. Доступ в основной отдел имеется с трех сторон, так что если носки лежат в самом низу не надо будет выковыривать все содержимое наружу. Различных карманов предостаточно, везде где есть основание приделан какой нибудь отдельчик. До того все продумано, что просто диву даёшься, ведь даже на лямке обхвата груди в лямочку приделана резиночка, блин, такая мелочь казалось бы , я бы сам не догадался, но такая забота о покупателе, аж слезу вызывает. А отверстие для трубочки с надписью Н²О.... Залюбуешься. У нас так никогда не делали да и навряд ли сделают потому что это как надо любить свое имя и своего покупателя? Ткань чудесная крепкая. Станок анатомический, удобн

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Альберт 10.04.2019 15:53

Достоинства:

Достаточно вместительная модель. Имеется отверстие под трубочку с водой.

Недостатки:

Нет

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Денис 02.04.2019 17:18

Достоинства:

огромный

Недостатки:

нет за эти деньги

Комментарий:

Народ, это не рюкзак, это бомба. С такой ценой брать однозначно. На трёхдневный поход хватит с головой.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Николай Зенцов 21.03.2019 04:33

Достоинства:

Интересный рюкзак с кучей карманов, удобной загрузкой по типу "чемодан".
Отличная облегчённая фурнитура YKK!
Плотная,довольно толстая ткань,а то где-то попадался отзыв в котором писали
что он из тонкой плащёвки,не чего подобного.
Понравились боковые карманы практически на всю длину рюкзака в которые отлично помещаются дуги от палатки и 4ёх частный спиннинг.

Недостатки:

Естественно раза в два завышенный объем,но этим грешат обсалютно все производители.
Кто видел в живую двадцати литровую канистру,тот может представить себе рюкзак объёмом как 3 канистры.Этот примерно как полторы канистры;)

Комментарий:

Но влезло всё что необходимо для 2-3дневного похода,даже второй комплект одежды и термобелья,для более длительных походов можно палатку и самонадувашку пристегнуть с наружной стороны,освободив тем самым место для провизии.
Летом и в тёплом климате его достаточно даже для месячной экспедиции,так как самонадувашка будет заменена на надувашку и палатка с 4х сезонной на более компактную и лёгкую 3х сезонную силикоконку + более лёгкий спальник,и естественно летняя одежда легче и меньший объем занимает.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

Виталий 13.03.2019 02:19

Достоинства:

Много карманов для мелочей.

Недостатки:

Пластиковые клипсы кажутся хрупкими.

Комментарий:

Купил со скидками за 1126 р. Брал жене. 65 литров в нем не будет мне кажется. Сам рюкзак с пропиткой, ткань кажется тонковата. Я бы порекомендовал за такие деньги. Покупкой довольны.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Maria 08.02.2019 18:20

Достоинства:

Дизайн, удобство, качество. Спинка со вставками металлическими, сидит хорошо. Крышку рюкзака можно использовать как отдельную сумку. Достаточной длины стропы для навешивания снаружи. Большое количество удобных входов в рюкзак. Вместительные карманы на поясе, удобные ручки спереди и сзади. Дополнительный карман на крышке.

Цена дешёвая. Что-то аналогичное за такие деньги не найдете.

Недостатки:

В подвал рюкзака мой спальный мешок не уместился, пришлось расстегнуть подвал. Верхний вход в рюкзак застежка-закрутка как на гермомешках. Думаю реальный объем литров 55.

Комментарий:

Размер рюкзака для ручной клади не подойдёт. Толщина около 30, ширина 40, высота до скрутки 62.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 11