Отзывы Epson Expression Premium XP-600

Поставили СНПЧ, постоянно требуется проводить очистку ПГ соответственно потом сброс памперса за деньги, нормального качества печати почти невозможно добиться, стоит годами без работы по этой причине. За все время работы (пят лет наверно) напечатал не больше 200 нормальных снимков. Если бы я раньше знал что эта железяка вытрепет только нервов никогда не стал бы покупать. Никому е советую. Это все сказки, Вай Фай так и не смог настроить., сколько не пытался. немного печатал на дисках, потом начал иски поганить плохим качеством печати, а это затратно. В общем функции у него придуманы неплохо, но добиться что бы это все работало ой как непросто и затратно даже с СНПЧ. Ни творчеством нет настроения с ним заниматься ни презент сделать на день рождения кому то невозможно, обязательно испоганит настроение своей работой.

Кто пишет что МФУ плохое,просто руки у вас кривые,если не понимаете в технике читайте инструкцию(желательно два раза)

МФУ выбиралось для фотопечати, сканер являлся приятным дополнением. К сканеру претензий нет, отрабатывает на все 100%, разве что медленный очень на разрешениях выше 600dpi.
С принтером тоже особых проблем нет. Так как печатать приходится редко, используются только оригинальные расходники, правда стоят они сейчас очень дорого. Но за это мы получаем возможность простоя СТРУЙНОГО принтера по нескольку месяцев, но при необходимости, без дополнительных прочисток, можно печатать полноцветные фотографии и текст.
Самая большая проблема: принтер не забирает бумагу толще 230 г/м2, НО, если подсунуть этой шарманке оригинальную эпсоновскую бумагу 225 г/м2, забирает с первого раза. Иногда получается ему подсунуть неоригинал, если бумажку немного подогнуть в сторону забирающего валика.
Можно обновлять прошивку по Wi-Fi, можно качнуть с него софт для ПК через веб-страничку, если по ip зайти на него через браузер.
На Mac-е определяется без проблем, работает тоже, ничего лишнего ставить не надо. Сканер работает через стандартное приложение "Захват изображения".
В общем, аппарат отличный. Если денег на расходники не жалко, рекомендую для качественной фотопечати.

Устройство в использовании не удобно и разорительно. Не подходит для режима включил-поработал-выключил. Вместо печати сплошная промывка печатающей головки. Комплект кртриджей стандартного объема позволяет напечатать 6 фотографий формата А4 и еще по мелочи несколько страничек текст+картинка.

Покупал с целью печати на DVD-дисках. Раньше пользовался принтером EPSON T50. Пользуюсь полгода - пока нравится!

Печатал прекрасно, даже с неоригинальными картриджами, пока через 3 месяца не выдал ошибку сканера (сканером не пользовался). 2 мастерские отказали в ремонте, пришлось сдать обратно в магазин.

Купили новый, напечатали около 30 фоток сразу, потом кончились краски и установили СНПЧ. После 2х фотографий начались проблемы, шланг СНПЧ зацепил кнопку обнуления картриджа и она отвалилась(наши кривые руки:)), два дня не могли понять в чём дело, разобрались, начинаем печатать, а изображения нет.... чёрные полоски и всё. Включил очистку головки, стало лучше, но засохла краска жёлтая и красная(за 2-3 дня). Чистил головку подряд, пока было время, выскочила ошибка-памперс заполнен, и принтер больше не работает. Скачали программы в инете для обнуления памперса(его убрали и поставили шланг и баночку), стоит 600р на одно обнуление. Ура!! заработал, но желтый и красный не заработал, включаю очистку головки, ради интереса проверяю состояние памперса(его нет), а счётчик показывает заполнение 25%, пора снова готовить 600р. До этого был дешёвый принтер CANNON Pixma IP2700, качество фото хуже было, но 2года проработал, отпечатал не менее 1 000 фотографий разного размера, не считая текста.

Брал по акции за 4950 р. + СНПЧ за 1500. Брал для быстрой печати листовок с малой заливкой. В принципе за такие деньги нормально. Скорость радует только в режиме "Текст и изображение". Дюзы вроде не забиваются. Использую чернила HOST для L800 или аналогичные Polychromatic. В режиме "Фото" на А4 печатает ОЧЕНЬ медленно. Мог бы печатать быстрее, но зачем-то делает паузы между проходом головы. Но мне он и не нужен как принтер для фото. Чисто для листовок и объявлений сойдет. Итог - принтер на троечку. Но за такие деньги - на пятерку)))

Хотел ведь сразу брать L800, но жаба чуток поддушила... Теперь жалею. Пофиг на сканеры и прочую чушь, но как принтер меня XP-600 не устраивает: очень геморный в обслуге. Есть даже впечатление, что его специально фотосалоны у Epson попросили сделать, чтобы народ поплевался, поругался и всё-таки пошёл к ним печатать фотки по 4 рубля за штуку: мол, "домашняя фотопечать требует нереальных трудозатрат и крепких нервов, так что велком в салон!"

При первом же включении и установке драйверов начал выбрасывать сообщение " Замятие бумаги", хотя бумага не заминалась. Удалось напечатать 2 фото, при этом, до печати выбрасывал 1-2 чистых листа. Все дальнейшие попытки печати привели к тому, что уровень чернил в картриджах упал наполовину из-за прокачки картриджей и " замятие бумаги". Отвез в сервис.

Подскажите можно ли на нем печатать доки, не сканы, с флешки? Или с флешки только сканы и фотки печатать можно?

Этот мфу замечателен, все очень удобно, качество печати отличное, 2 лотка для бумаги, в один загрузили для фото 10*15, в другой А4, при печати принтер сам берет из нужного лотка, WiFi настроили за 10 минут. Вообще на первую настройку принтера, заправку ушло 40 минут. Захватывает спокойно и плотную альбомную бумагу. Качество печати на дисках радует. Двусторонняя печать выше всяких похвал, главное не забыть в свойствах принтера галочку поставить и пйти попить чаю, пока принтер без вашей помощи брошюрку сам напечатает. Сканирует и печатает не "громче" остальных принтеров, даже потише нашего старого, каретку почти не слышно. Слив чернил сразу вывели наружу, чтобы памперс не заполнялся. Пока работает на родных чернилах, которые были в коробке, как закончатся, поставим СНПЧ. Купили на замену Epson CX8300, который проработал 7 лет и стал барахлить, ремонтом решили не заморачиваться. Выбирали МФУ только Epson, без экспериментов. А вообще такое ощущение, что негативные отзывы либо заказные, либо попадался брак. Но время покажет на счет надежности, так как пока 2 недели принтеру, быть может покупатели на счет ошибок и всего прочего были правы...
Дополняю: З месяца спустя все прекрасно работает, снпч встал без проблем. Прочистка головки и дюз, мне понадобилсь дважды 1й когда устанавливали родные чернила и 2й при установке СНПЧ. Все! Никаких прочисток за все остальное время. Это просто аппарат, который прекрасно работает и не отнимает у вас ваше время.

Настоящий печатающий"комбайн", хотя в плане надёжности возможна "лотерея". Очень большое количество настроек(оборотная сторона многофункциональности). И однозначно, чтобы не портить свои нервы и не тратить впустую лишние деньги, нужно устанавливать СНПЧ(если печатаете много) или ПЗК-в остальных случаях.

не советую купить этот модель! сам покупал теперь жалею часто даёт ошибку 0x10

я выписал с амазона включил на 220 и згарел надо было на 120. хочу поченить. что мне сделать? рожалуста ромагите!!!

Остался принтером не доволен. А в итоге он вообще в один прекрасный день перестал включаться. Оказалось, сгорела материнская плата. В сервисе по гарантии все поменяли (пользовался аккуратно и только на оригинале печатал), но добавили, что эта линейка вся такая - из-за дырявого блока питания, который не защищает от перепадов напряжения. После ремонта поставил ПЗК, пока печатаю, но уже натерпелся.

Своих денег не стоит.
Знакомой покупал 535WD. Так это небо и земля.
535WD быстрый, экономный, аккуратный.
Зря потраченные деньги.

Это не МФУ. Это сепаратор отработанных чернил. Даже не думайте купить.

При первой же возможности готов выкинуть данное устройство. Больше никогда не возьму Epson, уже 10 лет использовал цветные принтеры были данного производителя. Но проблемы за 10 лет все те же. Вечная проблема с не захватыванием бумаги, вечная проблема печати либо он принимает печать либо нет.

Расход чернил до ужаса большой, причем, видно большая их часть попадает в памперс. Памперс заполнился ч/з полгода неактивной печати. Сброс возможен только платно: удаленно или в СЦ!!!!!!
Не рекомендую никому. Отстой...

Принтер был получен в качестве приза, и даже это не удерживает от перечисления его недостатков. Никогда не думал, что можно придумать такое устройство.

Крайне не рекомендую покупать, и даже задумываться о покупке сего творения.
Если Вы думаете купить это (потому что слов других цензурных у меня нет) для печати с СНПЧ, то однозначно сразу выбирайте ДРУГОЕ УСТРОЙСТВО.
Да и с картриджами принтер использовать тоже нецелесообразно, крайне не рекомендую покупать, после этого МФУ я сильно разочаровался в бренде епсон.
После полугода использование сего чуда, до момента когда не нём таки выскочила 0x9a у меня есть только одно желание, кувалдой его разбить на самые мелкие кусочки.

Принтером пользовались 2 месяца. Израсходовали 1 комплект картриджей, купили второй, напечатали несколько фотографий и принтер отказался печатать черным. Картриджи оригинальные. На прочистку сопел картриджей, калибровку и вообще обслуживание принтер израсходовал все оставшиеся чернила, ни к чему положительному это не привело
2 месяца эксплуатации, 50 фотографий - это все на что был способен принтер. Не рекомендую эту модель никому.

2 балла поставил только за заявленные возможности этого чуда.
Сегодня 06.04.2014 купил и сегодня же сдал. С первого запуска и подготовки к работе нового агрегата проявилось:
- не работает механика подъема панели управления
- не работает автоматическое выдвижение лотка для распечатанных экземпляров
- голубой дюз "потребовал" прочистки
- черный основной с пигментными чернилами ни разу не напечатал тестовую страницу, а на третьем разе вообще отказал. после четырех прочисток черный пигментный картридж так и не заработал, черный с водорастворимыми чернилами мазал и печатал отчет о настройке с нераспечатанными полосами.
- много настроек. Для человека не искушенного в технике настройка может оказаться затруднительной или вообще невозможной.
Итог: пол-дня потерянного времени (от покупки до сдачи). Хорошо, что удалось вернуть в тот же день.
Наверное, мне не повезло и, думаю, нужно проверять прямо в магазине. Очень хотелось бы купить этот агрегат, но очень настораживает качество и есть уже сомнения в надежности аппарата даже изначально работоспособного.
Не могу ни отговаривать ни агитировать, судите сами...

Проработал всего три месяца. По гарантии отказались ремонтировать (где-то попала краска). Сказали, что ремонт негарантийный, а стоимость ремонта будет стоить 8000 рублей. Но самое интересное, что не работает не только принтер, но и сканер. При включении просто выдает ошибку. Сейчас стоит вместо кубика. Ищу теперь себе цветной лазерный принтер, пусть даже и фотографии он печатает не так хорошо (хотя у этого МФУ качество фотографий - это спорный вопрос)

Отличный принтер. Проблемы с подключением по WiFi в предыдущих комментах - бред. Покупайте нормальные роутеры (по типу ZyXEL Gigabit), не будет никаких проблем или изучайте как настраивать роутеры с помощью веб-интерфейса через 192.168.1.1, а не прилагаемых программок. Подключится сам. После настройки, при включении питания подключается к WiFi сразу, за пару секунд. Настройки сканера позволяют отсканировать что угодно и в любом размере/качестве. Настройки печати так же очень широки. Присутствует облачная печать - проверил, полет нормальный. Картридер всеяден. Двухсторонняя печать и т. д. Очень доволен. Покупайте СНЧП - иначе разоритесь на картриджах. И, все-таки, как фото-принтер - лучше брать не МФУ, а Epson Styles Photo

В целом принтер неплохой, но больше технику эпсон брать не буду. Неудобно и дорого в эксплуатации.

Пришлось выбросить и приобрести лазерный принтер, надеюсь у этого картриджей хватает больше чем на месяц, при печати две страницы в день.

Очень долго выбирал принтер для дома. Около года рассматривал кучу разных вариантов. Нужна была рабочая лошадка, которая сможет дать фору салонной печати. Выбирал между Epson и HP. Очень впечатлила модель HP OfficeJet Pro 8500. Долго ходил и облизывался. Но вдруг заметил эту модель. Не знаю, что меня сподвигло купить именно эту модель, но я не жалею. HP очень далеко до такого качества печати. Жаль, что нет времени разобраться с функциями беспроводной печати.

приобрел пару дней назад, после полугода опыта использования EPSON SX445W. Предыдущая модель радовала быстрой работой и хорошей печатью документов. Но фотографии, увы были просто вне сякой критики. То есть даже качественные снимки на карточке 10х15 были зернистыми с неправильной цветопередачей.
Собирался покупать CANON, но решил рискнуть, так как последний имеет очень маленький запас чернил.