Отзывы Epson L1300

У нас в офисе три таких принтера. Работают уже больше года. Причем печатают на них помногу и каждый день. Взяли их ради экономии. Покупать чернила по цене в 350 руб за 70 мл. намного выгоднее, чем покупать картриджи для Canon ценой больше 1000 руб, в которых всего 8 мл.
Для печати обычных цветных документов можно использовать режим стандартного качества. Он будет печатать с очень высокой скоростью. Но если нужно печатать схемы, чертежи или фотографии с высокими требованиями к качеству то приходится включать режим высокого качества печати. Скорость печати в этом режиме очень низкая,
Раз в неделю надо проводить очистку сопел. Но эта операция полностью автоматизирована и не занимает слишком много времени.

Использую на работе 2 года за это время его чинили/меняли на другой раз 6. Производитель заявляет о рекордно низкой стоимости печати, но нет. за 2 года этот гад испортил столько бумаги , что где-то пришлось вырубить целый сквер.
Надёжность! Это тоже не про этого парня, спустя короткое время перестаёт нормально захватывать бумагу. Помогает неофициальная рекомендация "плевок на резиновый ролик захвата", это помогает, но не на долго.
Качество печати хорошее? Нет не хорошее. Цветопередача унылая с любым типом бумаги. Со временем начинает печатать с полосами(даже при высоком качестве), калибровка печатающей головки помогает редко.

Сравниваю со старым Эпсоном(модель не помню) к нему претензий не было, кроме стоимости картриджей.

Вывод: если вам надо много и качественно печатать, то он вам не помошник, за эти деньги лучше взять что-то другое, от чего не будет дёргаться глаз.

Для офисной печати не более 20 листов в день - это идеальный вариант; Фотографии конечно не печатает, но качество вполне сносное. Для чертежников отличный вариант. При замятии бумаги требует отключения (это я придираюсь), при этом слетает задание на печать и после удаления замятого листа печать надо заводить повторно.

Своя СНПЧ, отличная цветная печать на А3 в офис. Для фото лучше всетаки 1800, у него и памперс большего объема

расхода чернил практически нет, это очень порадовало, качество печати хорошее, покупкой довольны. Плотную фотобумагу захватывает нормально (предыдущие модели грешили)

Очень хорошо печатает и не тормозит с печатью. Черно-белая печать вообще очень быстрая. Фотографии не так быстро. Пользуюсь принтером уже 4 месяца и не знаю горя, всё работает как часы, без запинки. По своей стоимости отличный конкурент лазерному А3, при этом еще и цветной (цветной лазерник за такие деньги нигде не накопать)

Искал себе принтер для фото с СНПЧ на замену старому. Этот мне порекомендовали (В L1800 шесть цветов, но он заметно дороже). Два бачка для черных чернил, как раз тема для печати ч/б фото и макетов. Себестоимость печати выходит копеечная, а качество отличное. За три месяца пользования принтером нет никаких претензий, все ок!)

принтер покупали для домашнего использования, по всем параметрам нас полностью устраивает. к тому же, лучше 1 раз вложится в достойный аппарат, чем потом переплачивать покупая постоянно катриджи. здесь стоит БПЧ, расход чернил низкий. что касается печати- как документы, как и фото получаются четкими и высокого качества. снимки яркие, без размытий, документы - без полос и пятен. нас устраивает полностью

неплохой принтер. Бумагу не жрёт, печатает, как надо. Простенький, экономный, надёжный. Вот ещё бы WI-Fi, отлично бы было.

Взяли такой домой, в основном печатаем рефераты (в тч на ватманах), документы, всякие статьи, дети в школы доклады разные. Печатает довольно быстро, с захватом бумаги никаких бед, работает, как часы. Про печать на а3 могу одно сказать - обратно на принтер а4 формата больше не вернусь. А3 - это и поделки всякие, и схемы, и таблицы-планы, и куда проще получить например А2 для печати ватмана для мероприятия. Пробовали фото печатать - отлично! Очень удачный агрегат

Санон работает лучше но нет снпч.

Был поклонником этой фирмы...

Механика пока держится, на сколько хватит, посмотрим. На моих руках умело 3 Epson Stylus Photo 1410 их хватало на 1.5-2 года интенсивной работы + потеря гарантии при установке СНПЧ. На L1300 СНПЧ заводской. так что есть шанс продлить принтеру жизнь по гарантии, если что))

За 19 тр принтер терпим (уже имею опыт разных производителей, купил взамен сломавшегося CANON.)
Печатаю в основном чертежи, документы.
Когда кончился черны цвет, покупать фирменный набор не захотел (стоимость) купил не фирменный аналог за 200руб/100мл
В принципе неплохой принтер. Главный его недостаток зажевывание бумаги.
За год я так и не приспособился делать так, что-бы он ее не жевал.
При сегодняшней стоимости в 36-40 тр принтер к покупке однозначно не рекомендую.

Можно констатировать наплевательское отношение компании Epson на российских клиентов.
Больше закупать оборудование Epson не будем и другим не советуем.

Если вам не нужны отпечатки отличного качества, и вам кажутся одинаковыми красный и вишневый цвета или синий и голубой, а важна высокая скорость и экономичность этот принтер для вас, но по сравнению с принтером Epson Stylus Photo 1410 - небо и земля. земля это L1300. При печати фотографий или многоцветных отпечатков, не так бросается в глаза его убогость, но к примеру если вы задумали напечатать красный(желтый, синий) лист, он будет каким угодно цветом, но не тем, что вы хотите. чтобы цвет совпал с тем что вы видите на мониторе, вы должны выставить коррекцию цвета, методом проб и ошибок. при печати маленьких фотографий(хорошего качества) например 7*10, вы увидите не лица людей, а сплошной растр, даже если выставить высокое качество

рекомендую, тем более ценник около 20 тыс на сегодня, что сравнимо с альтернативным принтером WF-7015+снпч, который выйдет чуть дешевле, но в нем в комплекте только стартовые картриджи, а в L1300 5 x 70 мл чернил = 350 мл, почувствуйте разницу плюс фирменная гарантия от EPSON