Отзывы Epson L210

Около года владею. Для сублимации купили, но на бумаге ИСТ это просто жесть.. Следы от роликов протяжки просто невыносимые. Приподнять планку - бумага сползает при печати. Выхода не вижу кроме как искать бумагу, которая лучше впитывает чернила.

Хорошая модель, бумагу берет хорошо, качество печати вполне! Меня все устраивает!
После 2 годичного использования могу сказать, что очень классный и экономичный принтер! качество печати супер крутое, при подборе бумаги и соответствующих настроек

Установка очень простая. Приятен в работе. Отличная качество копирования, сканирования. Сканирует бесшумно. Очень много настроек принтера. Всем рекомендую.

чернила не засыхают, доливаются из специальной бутылочки самостоятельно. Стоимость печати реально низкая! Но и скорость небольшая)

обычный принтер со средними характеристиками, но если зарядить в него фотобумагу и выставить максимальные настройки то фотки получаются очень хорошего качества.

Покупайте этот принтер не пожалеете.Пользуюсь около 5-ти лет .Никогда не подводил)

Прекрасная модель для дома, и может быть, небольшого офиса. Те, кто пишет, что шумный - Вы просто не знаете, что такое шумный Эпсон. Кто пишет низкая скорость - так что Вы хотите от струйника? Ну, и кстати, по сравнению со старыми Эпсонами - печатает быстро. Даже в режиме печати "стандарт" иллюстрации для домашнего использования (не фото) - хорошие. Это не фото принтер, чтобы печатать на нем фотографии. Да и для объективности - качество печати проверяется только на фотобумаге. Печатая на обычной офисной бумаге, нельзя судить о качестве печати иллюстрации.

В общем сплошное разочарование, покупайте лучше лазерный, пусть дороже, но надежней.

то не видит чернил, то бумагу, постоянная головная боль. С первых минут после приобретения, напечатал где то 5 фотографии, потом бумагу не брала. Когда этого уладили, краску не видел, даже год не пользовалься. Сырой короче

Отличная модель для экономной печати.
Имея большой опыт эксплуатации обычных картриджных принтеров и МФУ,
надоело тратить деньги на замену картриджей, когда только одна замена картриджей уже почти равна стоимости самого устройства, решил приобрести пусть и более дорогое устройство, но с заводской СНПЧ.
Приобрёл это МФУ два года назад ещё за 9500 руб и очень доволен покупкой!
МФУ работает отлично, отпечатано уже боле 2500 листов разных документов и фоток.
Чернила перезаправлял альтернативные и без всяких проблем.
За два года эксплуатации МФУ уже оправдало свою цену.
Больше денег на бумагу уходит, чем на чернила.
Покупайте и не пожалеете!

брал для дома. всё поеравилось. всё хорошо. пока не начал печатать фото тут та собака и порылась.10/15 берёт. А4 вобще никак режу его пополам на меньшый формат чтобы было поперёк листа тогда берёт на ура

Покупайте этот принтер не пожалеете

Мда... Цены конечно стали, я его 2 года назад покупал за 4000 рублей

Для небольшого офиса - самое то. Абсолютно не прихотливый. Все, что пожелаете, будете печатать в цвете. Заправку чернил осилит кто угодно - берем пузыречек и наливаем. Чернила беру в ДНС, по 190 руб./100 мл (аналог). На фотобумаге качество, конечно, лучше. Сканер отличный. Тоже преполезная штука и что радует - не занимает места (просто крышечка у принтера). Очень рада, что при покупке продавец-консультант отсоветовал взять недорогую модель с картриджами, а посоветовал этот принтер, с СНПЧ. Эта модель была на тот момент в два раза дороже обычного цветного принтера, но продавец пообещал ощутимую экономию на чернилах /заправке/смене картриджа. Хороший помощник.

Вернули б деньги отдал бы принтер.

Принтер был куплен как широко разрекламированный в сентябре 2014 г., СНПЧ, дешёвые (как выяснилось вовсе не качественные) оригинальные чернила. Печатал не много (выработал 2 заправки накопителей), покупал оригинальную краску. Принтер не для фотопечати. В октябре 2015 года при печати вышли полосы - исчезали только после 3 разовой продувки через день. Промыл голову - хватило только на 2 дня печати. Причина - в парковке головки, замена достаточно дорогое удовольствие и не стоит усилий. При следующем походе в магазин посмотрел стоимость оригинальной краски - и, с учетом курса, стоимость краски такова, что хватит на простенький фотопринтер. Честно говоря разочарован в принтере и в фирме. Принтер выкину однозначно. С учетом пройденного опыта - купил бы лучше лазерное цветное МФУ (не EPSON).

Приобретался для жены - учителя начальных классов по акции утилизация около года назад в эльдорадо, обошелся чуть более шести тысяч. с обязанностями по печати наглядного материала, как черно-белого, так и цветного справляется очень хорошо. расход краски - специально не замерял, но на 2000 листов заводского черного хватает, цветные ушли примерно на 1/4. ПО для принтера и сканера по внешнему виду отсылает к 98 винде, но на функционале это не сказывается.
Вердикт - отличная модель, must have.

Печально оказаться одним из первопроходцев данной технологии печати. Быть может, новые модели уже допилены, но пока заслуженная единица.

Брал 2 года назад за 7500р при стоимости чернил по 150р. Сейчас за такие деньги не купил бы, тем более чернила стали стоить в 4 раза дороже.

Купил недавно себе этот принтер, и я очень доволен! Качество фотографий приемлимое, и чернила расходуются разумно

Нормальный принтер, стоит своих денег.

Данный аппарат купила ровно 2 года назад после мучений с HP. Довольна очень. Если он сломается не задумываясь пойду покупать из этой же линейки следующую модель. Полностью оправдала все затраты.

Хорошая модель, бумагу берет хорошо, качество печати вполне! Меня все устраивает!

Купил для дома. Хоть и дороже многих бюджетных моделей, но о покупке данного устройства ничуть не пожалел. Использую больше года, а чернила пока ни разу не менял.

У этого принтера можно отметить два достоинства – встроенная СНПЧ (правда, из-за этого сам принтер дорогой) и сносную цветопередачу с альтернативными расходными материалами (можно не морочиться с калибровкой, цветовыми профилями). Можно заправлять альтернативными чернилами, серийных номеров оригинальных чернил он не требует. ПО работает нормально, все понятно. Хороший цвет у монохромных снимков. В остальном принтер неважный. Для качественной печати фотографий он не годится: печатает только с полями, размер капли 3 пл – это очень много для фото, фото получаются «зернистые», видны отдельные капельки. Печатает очень медленно. Сейчас я на нем печатаю только документы, для фото приобрела другой принтер. Осторожнее с транспортировкой, один раз сносила в суд сделать копии и после этого начались проблемы с печатающей головкой, то и дело полосит. Принтер буду продавать, так как для черно-белой печати можно что-то и дешевле купить.

Хороший выбор для тех кто хочет печатать много и не платить за это большие деньги.

Использую больше года, а чернила ни разу не меняла. Похоже, хватит их ещё на несколько месяцев. Это большой плюс. Периодически надо производить прочистку печатающей головки и тогда всё будет ОК. Чтобы чернила не засыхали, надо печатать что-нибудь хотя бы раз в неделю - полторы. В общем и целом заслуживает высокой оценки.

Надоел этот ширпотреб.

...

Купил для дома. Хоть и дороже многих бюджетных моделей, но о покупке данного устройства ничуть не пожалел. МФУ комплектуется 4 баночками с чернилами каждого цвета, которых хватит на долгое время. Их ресурс оооочень высокий, а стоимость очень низкая. Проблем с засыханием не имеет. Система подачи чернил сделана с умом. Легко прочищается головка в драйверах после достаточного объема сделанных вами отпечатков. Можно печатать даже фото, календари, визитки. Со всем справляется.

В эксплуатации в офисе с февраля 2013. Сейчас всего отпечатано 10100 страниц, из них 5600 цветных, 4500 чёрно-белых. Заправлен третий флакон чёрного, и по второму флакону цветных (включая стартовый набор чернил). Состояние аппарата как у нового.
Если для кого-то важно: в максимальном качестве фото при печати в обе стороны 10х15 делает за 2 мин 10 секунд. Для редкой печати фото вполне хватает.
До этого был EPSON CX4900 с снпч - печатал очень громко (шлейф снпч ударялся о корпус принтера), а в остальном отличный аппарат.

Все устраивает пользуюсь почти год - проблем нет.
Использую подключение по wi-fi.
При соблюдении инструкции настраивается за 1-2 мин.
Печать фотографий почти не использую-не того полета птица.
Хотя для родных иногда делаю на скорую руку.

Лучше добавить немного, и купить лазерный цветной принтер, не экономьте! Дешевая печать у эпсона того не стоит, поверьте, я уже проверил!
Покупал хороший цветной принтер, с хорошем качеством печати, как оказалось совсем не то! Берите Kyocera Mita ECOSYS P6021CDN, и будете счастливы! Картриджи 4 шт стоят 110$, качество волшебное, лучший вариант для экономов))

Чернил на промывку дюз не жалко - в общем и целом аппаратом доволен. А вот нудное тыканье на кнопку копирования при размножении документов - вымораживает.

Купил его в основном для печати фотографий. Качество очень порадовало - не заметил никаких погрешностей. Сканер так же достаточно чувствительный, для оцифровки и обработки старых снимков вполне сойдет. По соотношению цена - качество нареканий нет, ничуть не пожалел тех денег, что отдал за него.

Покупал для домашнего пользования, отличный вариант. Удобен в использовании, быстро печатает, никаких трудностей не возникает. Рекомендую!

Покупала принтер исходя из того, что он компактный и экономный (по крайней мере так сказано). На первых же картинках появились полоски цветные. В службе поддержки сказали прочистить головки. Прочистили... на прочистку ушло четверть объема чернил. Полоски ушли. Но пошли цветные чернильные кляксы по листу, даже если печатаю в черно-белом режиме. Тест показал, что надо прочистить головки!!! таким образом, на 100 листов ушло половина всех чернил. Где экономия? не говорю уже, что половина отпечатанных листов идут в брак из-за пятен... А скорость печати - 1 лист цветного текста печатает больше минуты!

купил для использования домашних условиях печать фото всем советую краска хватает на долго

До преобретения сего девайса (по совету специалиста по ремонту и обслуживанию копировальной техники) у меня было три МФУ, все НР, так вот, всем известно что покупка родных картриджей НР удовольствие не дешевое и быстрозаканчивающееся, поэтому мое внимание и привлек данный аппарат (к тому же специалист посоветовал!!!). Собственно, подключение и установка ПО, а так же заливка чернил ни каких трудностей не составило, в предвкушеннии чудесных отпечатков вставил глянцевую фото бумагу, отправил на печать фото и... я получил фотографию по качеству чуть лучше чем в журнале Спид-Инфо 90 годов!!! Порывшись в настройках и установив все "самое-самое" отправил на печать изображение которое я когда-то печатал на НР (фото в руках, для сравнения) и... Новая волна полнейшего разочарования! Сказать что фотографии отличаются - всё равно что ничего не сказать, их просто нельзя сравнивать!!! Фото с НР яркое, по цвету точно такое же как на маниторе! Про фото с Epson вообще говорить не хочу... Поставил три звезды за СНПЧ, для печати текстов подойдет отлично, для фотографий (любителей ч/б снимков он тоже порадует) в цвете меня не устроил. Жалею что не заморочился, и не установил СНПЧ на свой неновый НР. Всем мир. P. S: Надеюсь, мой пост поможет кому-то не совершить глупость.

Если нужно очень много цветной печати на простой или не очень толстой фотобумаге и уже нет ни сил ни желания картриджи по два раза в неделю менять и заправлять - это принтер что надо. Не слишком толстую - до 140г/м, как правило по-началу тоже хорошо берет. Срок нормальной службы: в среднем 3-4 дозаправки чернил. При интенсивном использовании может быть и менее года. Но для этого не одну тысячу листов нужно пропустить. Потом лучше не трепать себе нервы, с благодарностью выбросить и идти покупать себе новый.

Дополнительные программы можно скачать здесь: //www. updatestar. com/ru/topic/epson%20easy%20photo%20print%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20l210 Программу для упрошенного обслуживания можно скачать здесь: //resetters. ru/? showtopic=27395

После 7-летноего пользования CANON купила epson только из-за баков с чернилами. Через 3 месяца пропали цвета, сначала желтый, затем черный, это при том, что чернилами баки заполнены более чем на половину, принтером пользуюсь каждый день. После прочистки головок, ситуация не изменилась. Цвета на печатаются. За 5 лет пользования одним принтером CANON такой ситуации не было ни разу. А тут 3 месяца и все, принтер сдох. Очень разочарована, это ничего не сказать. Буду сдавать его обратно в магазин. Цена неадекватно высокая, для такого качества принтер должен стоить 2 тысячи это максимум.

Данный МФУ был приобретён для интенсивной печати цветных документов, картинок. оригинальные чернила не использовались ни разу. Применяю чернила INK system (очень выгодно покупать в литровых бутылках). В эксплуатации - год. За это время было напечатано более 38 000 листов (по статистике print help).
Из поломок:
После 20 000 сломалась пружина механизма подачи бумаги (хватал по несколько листов (до 7 штук за раз)). Ремонтировал сам - достаточно просто, правда не сразу разобрался как подлезть к механизму. На 30 000 листов начал пропадать Cean - появились полосы. добавлял промывку INK system в ёмкости с чернилами - не помогло. сильный косоструй, но дюзы все работали, а на лист попадала мало. хотя другие цвета все были идеальны. постепенно вся внутрення поверхность принтера стала синей из-за этого косоструя - чернила брызгали куда угодно:). Сдали на промывку (со съёмом головы + сброс памперса цена 500 р.) - синий почти восстановился, но на 34 000 опять сильнейший косоструй. сдали снова - промывали гораздо дольше. синий восстановился. тест дюз идеальный. Добавил промывки в каждый контейнер по 5 мл.
Машинкой доволен. Радует встроенная СНПЧ. (был негативный опыт использования XP-207 с СНПЧ INK system - постоянно терял связь с картдриджами через 5-10 листов). А здесь просто доливаю чернила. Не надо вводить коды с бутылочек фирменных чернил. Кстати, продали оригинальные чернила в упаковке (которые шли в комплекте) и на эти деньги купили 1 литр чернил.
Из минусов:
не хватает возможности изменить масштаб, яркость и задать количество копий при автономном копировании).
проблемы с Cean (видимо, уже коррозией разъело дюзы и они периодически забиваются).
малый ресурс механизма подачи бумаги. Малый ресурс дюз на синем цвете (или синие чернила так агрессивно разъедают дюзы), хотя для данной цены это нормально.
Планируется купить ещё один такой же на замену.

Поставил 5 звезд, т. к. считаю, что за такие деньги и для домашних целей, если не замарачиваться проблемами цветопередачи при этом надо много печатать и дешево - этот принтер находка.
Когда покупал в магазине продавец показал, что у них для рабочих целей стоит этот же принт. При этом уж 3 года и они довольны им на все 100. Среди моих знакомых, после того как я им рассказал про свой принт. пошли покупать себе такой же.

Рекомендую брать. Японцы из EPSON просто молодцы! В отличие от всех прочих жмотов, подсаживающих народ на крошечные картриджи и дерущих за них потом 3 шкуры!
Спасибо, EPSON!

Фотографии, напечатанные чернилами, входящими в комплект, выцветают за 3 месяца. При этом они хранятся не на прямых солнечных лучах. Фотобумага тут не при чем, пробовал и дешевую и дорогую, на разной бумаге почти одинаково выцветает. Детские фотографии 3 месяца висели в магнитных рамках на холодильнике. Начиная со второго месяца стали замечать изменение цвета, при этом солнечные лучи на них не попадали. В итоге сейчас присутствуют блеклые цвета с преимущественно желтоватым оттенком. Если получится выложить, то вот ссылка на скан этого фото https://yadi. sk/i/W9Rjp097bGBKR. Темные пятна с левого края - это исходные цвета, которые были под рамкой. Как мне кажется, выцветает черный.
В остальном принтер вполне устраивает. Уже устал печатать, чтобы израсходовать стандартные чернила и попробовать альтернативные, никак не кончаются.
Сканер приличный, стандартный софт для сканирования довольно функциональный.

Купил принтер в начале июля 2013, очень доволен.

Расходники: быстрее уходят пачки листов, чем комплекты красок (с предыдущими принтерами было все наоборот), на текущий момент черная краска уменьшилась на треть, а цветные и того меньше расходуются. За время использования принтера ушло чуть меньше 1000 обычных листов A4 (в основном текст, чертежи, схемы, рисунки), около 10 листов A4 матовой фотобумаги (фото печатаю мало за ненадобностью).
Механизм захвата бумаги: кажется, что основным расходным материалом принтера станет именно он. Громкий, хлипкий, ненадежный. Глянцевую плотную бумагу, которую "ели" предыдущие принтеры, он брать отказался: застряла на полпути, пришлось вытаскивать силой.
Качество печати фото: не самое лучшее. Контрастность "шалит", цветопередача не очень. Приходится возиться с профилями цветов, и т. д. Бумагу использую не оригинальную, но хорошего качества.
Качество печати текста, схем и т. п. нареканий не вызывает, как в ч/б режиме, так и в цветном.
С задачами, для которых покупал, принтер справляется. Четверка за ту совокупность недостатков, которые заметил.

Идеальный вариант для дома (особенно если есть школьник или студент).

если покупайте в надежде печатать на нем фото, то не рекомендую, т. к. качество все таки не достаточное. в принципе хорошая модель для домашнего обихода.

Не прошло и года, принтер в ремонте. Сначала стал иногда пропускать через себя бумагу не печатая, потом во время печати пропал синий цвет, после звонка на горячую линию и прочистки дюз(раз 8) цвет появился, но печать стала раздвоенная, чернил осталось примерно 50%, (за 9 мес эксплуатации) звонил в сервис, (авторизованный), за неделю ремонта причину так и не выявили, дефектов не обнаружено). В общем я уже не уверен, что после ремонта он будет работать хотя бы так же. Была бы возможность может даже поменял на что нибудь другое. Посмотрим, пусть сначала отремонтируют.

знать бы о частых засорах заранее - выбрал бы другую модельку

Приобрёл польстившись на прямую подачу чернил от производителя и зря. Привыкнув за годы пользования Canon что тот будучи куплен за четыре тысячи рублей и с флешки печатает и ЖК экран имеет и календари с фотографиями печатает и "песенки поёт и на бояне играет". Был немного шокирован, здесь за восемь тысяч нет ничего! Просто копирование, просто печать, с полями и плохим качеством. После других принтеров этот мне кажется убогим, но большие баки под краску всё-же выглядят многообещающе. Я надеюсь что моё мнение изменится когда я начну готовить дипломную работу, ибо тогда надо печатать тонны страниц. И у меня не кончится краска в самый не нужный момент. В конце концов бутылка 70мл, это не кэноновская "мензурка" с 10.

распечатываю много рефератов, курсовых и не задумываюсь о расходе чернил. и качество печати при этом отличное. Так же распечатываю на этом же устройстве фото! очень довольна.
я серьезно подошла к выбору мфу и после долгих поисков поняла, что выгоднее и удобнее ничего нет.
советую, не пожалеете.

Хороший принтер, хороший сканер. Работать очень просто. Другого мфу я не хочу.

Аккуратный, высокая скорость, тихий.
рада, что выбрала именно его. наконец-то не думаю о том, как бы сэкономить чернила. печатаю, сколько душе угодно.

После четырех месяцев печати фотографий стал отказывать в приеме фотобумаги 10х15 плотностью более 130мл. Иногда может напечатать несколько штук, а потом или пропускает её через себя, не печатая, либо выдает "замятие бумаги". Кстати этим болел и его предшественник Епсон ТХ419, пока не умер окончательно. Печатаю я не много, но часто и было странно, что перестал печататься один цвет (голубой.) Попытка прочистить печатающую головку (не менее 10 раз) ни к чему не привела и пришлось применить технологическую очистку согласно инструкции. После этого уровень чернил понизился мм на 10 - 15. и вместо голубого стал печататься сероватый оттенок. Следовательно качество печати резко изменилось. Сильно понизился уровень черного картриджа, тогда как голубой остался практически без изменений. Придется нести в сервис.

Советую покупать устройство тем, кто устал от частой замены картриджей. Ведь СНПЧ это то что помогает забыть о частых походах за чернилами в магазин.

Доброго времени суток.. купил сегодня на Горбушке, в Москве.. 02.11.2013г. Что было нужно: домашний, хорошее фото.. умение ксерокопировать документы... Установил строго по инструкции.. (как я это не люблю).. но решил не гробить аппарат своей любознательностью.. Отпечатал вначале копию черно-белого документа.. понравилось.. затем сунул цветной документ на копию.. тоже вроде ничего.. есть конечно различия.. но видимо все зависит от типа бумаги и настроек.. Дальше перешел к фото.. При покупке взял сразу шнур usb, т. к. в комплекте его нет.. цена вопроса 150 р. и пачку фотобумаги.. 10-15 (premium semigloss epson), как объяснили что это бумага что то среднее между глянцевой и матовой.. стоимость не маленькая 500 р... на 50 листов.. И начал экспериментировать с фото.. Вначале ничего толком не получалось.. качество фото оставляло желать лучшего. Не было четкости.. да и цвета получались не соответствующие съемки.. но потом разобрался.. И жизнь наладилась.. Сразу хочу сказать.. качество фото такое же как я заказывал в фотомастерской, но это если поставить в настройках на все самое лучшее.. До этого был HP.. жрал деньги на картриджах только в путь.. с этим проблем не должно быть вовсе.. залил краску и печатай.. Итог... Для дома лучше аппарата не нашел.. экономичность имеется.., по шумности.. - вовсе не шумный.. по скорости.. - при хорошем качестве печати(дома) она вовсе не нужна.. Короче.. не жалею.. и Вам рекомендую.. Если будут косяки.. напишу..

за три дня поменял два принтера, печает 3-4 фотки 10 на 15 и на этом всё, перестает захватывать фото бумагу, любой плотности, как матовую так и глянцевую.

Дороговат конечно, но все же качество печати и СНПЧ добавляют ему положительных балов. За такую цену могли бы сделать WiFi поддержку.
Я нашел другое решение! Подключил принтер к домашнему серверу и получил доступ печати со всех компов. А если поискать в интернете то можно сделать и поддержку Air Print для Iphone.
Печатаю все (фотки на глянцевой бумаге, рекламу на матовой. Много приходится печатать разных графиков и форм по работе.) Не разу не подвел.

Для дома как МФУ очень хороший вариант!

Довольно-таки не плохо, наконец-то не надо мудрить с установкой СНПЧ и подборкой чернил.

Купил принтер 3 недели назад для учебы. Прокачка чернил у меня проходила 10 минут. Качество печати радует, правда при максимальном качестве печати он долго печатает (бумага по пол-сантиметру идет: D), зато все четко, копирует тоже хорошо и прост в управлении, так что как и ребенок, так и пожилого возраста справится. Особых недостатков не заметил, в общем доволен как удав =)
Если его не "пропечатывать" регулярно, то при включении (после недели простоя) он начнет прочищать печатающую головку. Займет 10 минут.

Принтер приобретался после засохшего Canon MP250 (ремонтировать уже не стал - слишком дорог в обслуживании, да и качество печати неудовлетворительное). Приобретен Epson L210 - покупкой доволен. Этот принтер полностью удовлетворяет моим потребностям - качество фотографий действительно шикарное (печатаю на матовом ломонде) несмотря на четыре цвета в СНПЧ.
Проверял вот этой картинкой - //www. dpreview. com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto. jpg визуально не смог обнаружить ни одного дефекта принтера (чему на самом деле был удивлен, т. к. ожидал худшего результата).
Конструкция СНПЧ достаточно проста - проблем с ним быть не должно, всё выполнено достаточно качественно. Сканирует на ура (под линуксом устанавливает утилиту, которая интегрируется с Gimp'ом - работают разные режимы сканирования, с предварительным просмотром, как и на других ОС, а не только через SimpleScan - как это было у Canon). Драйвера под Linux брал здесь: //download. ebz. epson. net/dsc/search/01/search/searchModule - на текущий момент всё работает идеально.
Те цели которые ставил перед ним: печать фотографий, помощь сыну в школе, сканирование документов - полностью достигнуты. Вроде бы как кажется, что цена в 7т. р. несколько завышена, но с другой стороны, с учетом очень низкой стоимости оригинальной краски (да, наконец-то я буду заправлять принтер оригинальной краской - цена такова, что жаба не задушит) возможно, что полностью оправдана.