Отзывы Epson L800

Занимаюсь фотографией более 30 лет. Купив L800 замкнул круг необходимого оборудования. Раньше печатал фото где попало. В некоторых ателье качество было хуже, чем у друзей с недорогими принтерами. Понял одно, надо уметь, хотеть и любить фотографию и тогда Вы освоите любое оборудование. L800 сделан для настоящего творчества. Результаты работы удивляют даже профессионалов. Покупайте смело и не верьте отрицательным отзывам-это ложь.

Вообщем я не рекомендую данный аппарат для дома. Гарантия эпсона 6 месяцев, ВСЕГО 6 месяцев!!! Больше в жизни ни когда не возьму технику epson!

Отлично работает с не оригинальными чернилами и бумагой, что существенно сокращает траты. Небольшой расход чернил, при очень активном пользовании меняю чернила раз в месяц или 1,5.
Хорошее качество фотопечати и печати на простой бумаге. Шустро печатает на простой бумаге и небольшие фотографии, но довольно медленно печатает цветные а4.
Очень удобное ПО, много вариантов настройки, все просто и понятно, надо только уделить немного времени.
Про цвет уже говорили, придется потратить время и потанцевать с бубном, дабы достигнуть определенного качества. Цветовые профили надо настраивать в зависимость от бумаги, благо все настройки можно сохранить и в последствии легко использовать.

Чудес не бывает, а хотелось бы))

Очень быстро печатает! Качество лучше чем в фотолаборатории! С одного набора чернил можно напечатать более 1800 отпечатков (в картриджных устройствах более 100 фото у меня не получалось!). Встроенная СНПЧ очень качественна!

Не знаю почему многие жалуются, у меня принтер уже год на полную пашет (отпечатал не один десяток тысяч снимков) и до сих проблем нет ни к технической частью ни с программной. Главное обслуживать во время. Цветопередача нормальная, а с профилем отличная - даже при использовании совместимых чернил!
Вообще, думаю, что подобные принтеры брать, если не разбираешься в принтерах, не стоит, ну или если вы мало печатаете:
-ведь иногда приходится и промывать ПГ
-Частично разбирать для смазки, замены ролика захвата и тд
конечно можно и в сервис отдать на профилактику, но стоит ли это того сам принтер и так дорогой, обслуживание в СЦ дорогое... дешевле и выгоднее напечатать фото в салоне.
ОТЛИЧНЫЙ ПРИНТЕР, НО ТОЛЬКО ЕСЛИ РУКИ ИЗ ТОГО МЕСТА РАСТУТ!

3 раз покупаю этот принтер. Практически нету альтернатив.
Использую оригинальные чернила: они более устойчивы к выцветанию и калибровать цвета не нужно.
А вот счётчик чернил пиратской программой побеждаю, даже с оригинальными чернилами он достаёт.

Очень дорого обходится в эксплуатации.

Экономичный хорошый принтер.

Явно видимые полосы при печати, прочистка не помогает. Печатаю при этом на принтере регулярно, но немного — пару фотографий в неделю. Чернила родные, шедшие в комплекте.
Добиться правильной цветопередачи так и не смог. Чтение форумов, скачивание отдельных профилей, печать из разных программ не помогло.

Не советую покупать. Очень ненадежная конструкция. Ровно через год, после окончания гарантии буквально, на следующий день, полетела голова. Режим эксплуатации соответствовал необходимому, печатали около 5-7 отпечатков а4 в неделю, без перерывов. После замены головы постоянные проблемы - полосит, исчезает красный цвет, бесконечная прочистка дюз. Надо было взять Canon.

Покупал принтер за 9300, два года назад, пробег около 3000 отпечатков А6 в наилучшем качестве, плюс попутно несколько книжек, документов ну и всяких картинок для детей. Первоначально залил родные краски, методом долгого подбора профилей добился приемлемого результата. После окончания чернил сменил их на неоригенальные, причём вместе с черным цветом. Многие уже писали, что черный не оригинал начинает полосить, и это так, скорее всего вязкость разная. Но я решил эту проблему(конечно же изрядно помучившись), сняв Снпч с креплений, отодвинув на сколько позволили шланги и преподнял контейнер с чернилами гдето на 3 сантиметра (два мотка изоленты в стопку, просто были под рукой). Полосение пропало, продолжительность печати около 60-ти фото А6 только бумагу докладывай. В общем примером очень доволен качество печати и разрешение очень радуют, пользуюсь чернилами стоимостью 110 р за цвет, 100мл в отличии от оригинала в отличии70.

Брался исключительно по причине заводского СНПЧ. Если бы не дурацкая поломка с переливанием чернил, был бы доволен.
После месяца волокиты ребята заменили принтер. Полгода на новом принтере полет нормальный

Пока не знал - несколько раз таскал в сервис. Сейчас перед печатью пробки извлекаю. Согласитесь - дополнительная опция, вызывающая неудобство.

Частенько начинает смазываться фото после простоя недельного, но лечится встроенной программой самоочистки.
Радует в этом принтере абсолютно всё, всем советую.
Свой выбор сделал после того, как увидел в фотосалоне, ну и затем начитавшись отзывов.
Сейчас отзыв решил написать, и как увидел современную цену, конешно очень удивился. За такую цену я бы вряд ли купил.

Принтеру 2 с небольшим года. Отзыв отредактирован по текущему состоянию дел. Первое время был им доволен, дальше полезли фокусы.
Родные чернила у данного девай не самые лучшие - долго стабилизируются на неродной бумаге, несколько часов - на родной. Полученный цвет сильно меняется в зависимости от источника освещения и типа бумаги - без калибровки нормальная ч. б. фотопечать вообще невозможна. Кроме того стоимость флакона родных чернил стала явно выше, чем была при покупке принтера (в переводе на у. е. разумеется).
Завоздушивание после заправки - обычное явление, как и прекращение подачи чернил при печати с закрытыми пробками чернильниц. Головка у моего сохнет на ура, неделя-вторая простоя - полосы. После прочистки - как повезет. Может вообще все исчезнуть, может полосить другим цветом. Сейчас еще смешивание синей и красной краски, после простоя, прибавилось. Вдобавок заметил небольшой подтек на резервуаре с желтой краской - дефект сварки или дырка в полиэтиленовой пленке. Возможно принтер просто требует профилактики, чем и попробую заняться. Если не поможет, такой-же покупать точно не буду - судя по жалобам, эта модель - лотерея. Как кому повезет. Мне похоже относительно повезло, хотя реально отпечатал он немного. Плюс ценник на него нынче совсем не гуманный, как и на родную краску. Как домашний принтер - вещь спорная т. к. требует постоянной печати, иначе пляски с бубном вокруг него обеспечены. При постоянной печати - вполне можно приноровится, если только не откажет головка.

Использую подобные принтеры в большом колличестве и могу сказать, что например Т50 ходит в 3-4 раза дольше, но на него систему приходится ставить в специальных сервисах, но там же ее и поменять можно. А вот на L800 система одноразовая. Тем не менее свои 20-30 тысяч фотографий на всю страницу отпечатает. За неимением альтернативы всем советую, цена-качество лучшая модель на данный момент.

Покупался где-то чуть больше полугода назад. Как решение в отдел маркетинга (буклеты, сертификаты, фото объектов и прочее). ПОЛНОСТЬЮ оправдал все ожидания. Вот такую модель да через вафлю было ваще отпад. Смело рекомендую всем кому нужна псевдополиграфия в домашних/ малоофисный условиях.
Будем ждать такую же модель, но с вафлей
Upd 29-12-2014: ну вот где-то спустя год интенсивного юзания аппарат начал криво забирать бумагу 120мг и пачкать верхний край листа. Отдали в официальный сервис-центр (не по гарантии). Вроде почистили все ок, но сказали что для того чтобы принтер работал корректно на протяжении всего сркоа службы надо использовать не дешевую бумагу Ломонд, а родную Эпсоновскую или Кэноновскую. Мол бюджетная бумага плохого качества и махерится и "внутренний зажим" бумаги в принтере стирается. Потом подача бумаги просто люфтит. К тому же сказали что если бумага с изгибом или вертикальная подача чуть прижата (откидной лоток не до конца к стенке), то это губит принтер. На всякий случай купили такой же новый. Юзаем оба.

Используя краски Revcol не сталкиваюсь с проблемой засыхания дюз после длительного простоя. Оптимальная бумага - Lomond Glossy 230. Теперь перешел на бумагу Revcol Glossy 230, плюс на сайте revcol. ru есть еще и цветовой профиль, хотя он у них и не для L800, а для T50, но мне понравился.

Я купил его год назад для жены, она у меня все время фотографии печатает, ни каких замечаний пока не вижу, использую только оригинальные чернила и носители. Рекомендую хорошая машинка
Покупал его за 11000 руб. а сегодня сходил и посмотрел уже 16000 руб.

Отличная машина. Первое время печатали чуть ли не каждый день. Напечатали уйму фоток отснятых за 4 года (около 500шт. 10*15, штук 15 формата А4 и так по мелочам). Чернил еще ни разу не подливал, светло-пурпурный и светло-голубой на минимуме. Чернила даже после 3-х месячного простоя в летний период не засохли. Только вот после такого простоя или 1 месяца, первые три фотки нормальные, а следующие уже выходят с полосами. Лечится обычной прочисткой дюз, обычно хватает 5 прочисток.

Не могу разобраться в чём проблема - обрезает края фото... В настройках копалась, причину пока не нашла. Т е на экране компа фотка одного размера, а вылезает и всё изображение по краям очень обрезано. Может быть кто-то сталкивался с подобным? Как решили проблему? Или это заводской брак...

Пользуюсь год, родные чернила более или менее отпечатал, следующую партию залили тоже оригинал. Начались глюки, полоски, промывки дюз. Теперь поолсит постоянно. На прочистку все чернила извели и без толку. Не советую, я уже просто ненавижу его. Ладно был бы копеечным...

Помогите кто нибудь советом

С этим принтером надо забыть о японском качестве. Его просто нет и в помине.

По поводу 3000 стр. в день - бред, разве что в черновом варианте текст. А4 в режиме фото печатает пару минут, следовательно за сутки напечатаете не более 400 стр. и то он перегреется и начнет медленно печатать.
В общем ничем не отличается от P50, R290, R390......
Единственный плюс заводская СНПЧ, дольше печатает без обнуления. Насчет 1 558 000 отпечатков сильно сомневаюсь, это приблизительный по 200 л. чернил на каждый цвет, 1200л. чернил (ели печатать А4 фото) Пару моих принтеров прошли отметку 50000 отпечатков, механика начинает расшатываться (к примеру на моторе стерлись щетки, узнал когда разобрал, но собрать его невозможно, на другом стала заедать капа, хотя 100 раз ее перемывал...). Еще пару умерли на отметке 25000 отпечатков и 30000. Тут как повезет. Использую чернила Magic, WWM, израсходовал 6 литров Inc Tek - все хвалят мне не понравилось. В общем все epson не убиваемые принтера в сравнении с другими струйками. Canon брать не советую, 1000 листов с трудом отпечатает.

Печатаю на них 2 года. В день печатаю по 3000 листов. Первый принтер уже 1 558 000 отпечатков сделал и ни одной ошибки не выдал. Это лучшее что я видел за свою жизнь. Чернила дешевые от Ink-Mate заливаю. Себестоимость - доли копеек. На матовой бумаге печатает невероятно - эпсон всегда по цветопередачи был лучший. На обычной бумаге печатает достойно.
Не реклама!!! Важно чтобы сбросить Памперс //djasper. ru/page/epson-l800-%D1%81%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0/)
С уважением и благодарностью Эпсону
Юрий Михайлович

Работал с принтерами r270 - r290, Т50
Т50 вконец надоел глючить, решил взять l800...
Купил, поставил - залил чернила, все легко и просто делается...
Напечатал уже пару тысяч цветных листов А4, пока все хорошо...
Сразу заметил, что черные чернила надо лить оригинал... Остальные можно заменитель. Черные не оригинальные начинают жутко полосить, печатать невозможно... Остальные работают нормально. В остальном проблем с принтером нет. Месяц стоял без дела - 2 раза прочистил головку, и все снова работает...
По сравнению с Т50 - просто небо и земля...
Из минусов:
Бумагоприемник остался от Т50... напечатал пару тыс листочков, принимает хуже... думаю, что скоро как и на Т50 перестанет нормально работать...
Лоток для дисков - та же беда... через какое то время перестает нормально заезжать...

Принтер понравился, достойно справляется со всеми задачами, пользоваться - одно удовольствие. Аппарат без брака и заморочек, счастье вобщем!!!

приходится то и дело прочищать дюзы и делать калибровку. все нервы истрепал. напечатал 10 фото - требуется прочистка. иногда менmit/ режим наилучшее фото не помогает. за 5 месяцев эксплуатации уже побывал в ремонте (ремонт не помог избавится от полосок) мы покупали три принтера этой модели, проблема на всех трех одна и та же. не советую.

Занимаюсь ремонтом принтеров уже четыре года, могу отметить что для себя я выбрал именно эту модель по ряду причин. Во-первых, низкий расход чернил. Во-вторых, удобство эксплуатации и общая надёжность принтеров Эпсон.
Плюсы, перед тем же Т/Р 50 с СНПЧ видны сразу же. Нет необходимости постоянно вытаскивать картриджи, следовательно клапана демпферов не снашиваются и работать он будет долго. Легко отмочить водянку в случае простоя, легко завести его под сублимацию при желании.
Мой выбор из струйных принтеров — только Эпсон и выбор этот основан на большом опыте ремонта струйной техники. Если есть лишняя десятка — это лучший выбор.

Это у нас уже третий принтер с функцией печати на дисках. С Canon можно было разориться на картриджах, Epson720 был чудо, но через 2 года угробился от неродной СНПЧ. Этот самый тормозной, требует "танцев с бубном". Прекрасно все установилось, с принт-сервером хорошо вписался в домашнюю сеть, правда некоторые функции в сети стали недоступны, например, автоматическая двусторонняя печать, да и еще медленее стал работать. Для офиса вряд ли подойдет, но дома: "потанцевал с бубном", позанимался другими делами минут 10, получил прекрасные фото и диски.

Принтер эксплуатировался ежедневно на протяжении 2,5-2,8 лет. По ходу эксплуатации были выявлены следующие недостатки: гарантийный срок принтер отходит без проблем (де-факто гарантия заканчивается когда вы израсходуете входящий в комплект чернил, т. к. ориентировочно их как раз хватит на 3000 страниц печати по гарантии), далее могут "вылезти" следующие проблемы: черные нити-полоски на фотографии, издалека незаметны, но при близком рассмотрении портят общий вид фото, особенность в том, что возникают на ровном месте и исчезают в никуда, это не зависит ни от забитости дюз, ни от калибровки печатающей головки, ни от бумаги, ни от количества уровня чернил, ни от доступа воздуха в ёмкости чернил, распечатав "полосатое" фото, следом это же (повторно) идет нормальное; далее: разгерметизация печатающей головки, т. е. смешивание цветов, особенно хорошо видно при тестовой печати проверки состояния дюз, никак не лечиться (можно продуть дюзы, но помогает временно) и приводит к "разноцветным" фотографиям; подтекание сопел головки (видимо происходит совместно с разгерметизацией) одна капля подтекает и размазывается горизонтально по верхней части листа А4 (иногда есть - иногда нет, зависит от режима: на "фото" - слабая, на "наилучшее фото" - сильно, чернил льется больше); при большом пробеге забиваются ролики подачи бумаги и она проскальзывает.
О "+": очень дешевая печать с качеством не хуже фабрики, при использовании оригинальных чернил и нормальной бумаги; не стоит экономить на расходниках, т. к. дешевая бумага будет давать оттенки цвета, а неоригинальные чернила окончательно "добьют" сопла (оригинал стоит 500 руб. бутылка, которая расходуется длительный срок, около 3000 листов формата А4 режима "фото" на глянце); высокая скорость относительно более ранних моделей этой фирмы.
В итоге: хороший, качественно печатающий принтер с низкой себестоимостью печати, даже при использовании нормальной бумаги, для домашней печати, но с низким гарантийным сроком и многими косяками после него.

Печатающая головка задевает за фотобумагу, фотографии получаются размытыми и с чёрными кляксами, а в конце печати бумагу начинает болтать из стороны в сторону, в результате ещё и изображение с кляксами с одной стороны получается наложенным, а с другой недопечатанным. На следующий день после покупки отнес обратно в магазин.

Принтер брал 2 года назад за 8500 р. Сейчас он в цене не упал и даже вырос. Следовательно аналогов и достойной замены нет.
P. S.: За каждое написанное в отзыве слово я отвечаю прямыми руками и опытом эксплуатации различных принтеров. Не считая заводского дефекта, все остальные проблемы при эксплуатации решаются аккуратным и обдуманным обращением с устройством. Принтер точно не подойдёт любителям 1 кнопки (один клик - 1000 фоток). Для вас есть фото-салоны. Тем кто не боится перевести десятка два фотографий, но при этом разобраться что к чему - РЕКОМЕНДУЮ. Не пожалеете. Успехов в начинаниях. Надеюсь помог определиться с чего начать.

На этом принтере реально дешёвые отпечатки. В остальном - не хуже и не лучше других фотопринтеров Эпсон. В целом доволен. Моё мнение, основанное на собственном опыте: не делайте самопальную СНПЧ, это очень капризная вещь. Возьмите заводскую, которую предлагает L800. И используйте только оригинальные чернила, не жильтесь, себестоимость и так низкая. Иначе сломаете принтер рано или поздно. А бумагу можно любую.

До этого 5 лет интенсивно использовал epson r340 - пробег 50000 листов и он ещё жив, правда для серьёзной фотопечати уже слабоват. Два месяца юзал интернет и анализировал конкурентов, чтобы купить качественный новый. Друзья, аналогов l800 нет! И это при том, что я фанат принтеров canon. Так что покупайте, не сомневайтесь и печатайте, сколько Вам влезет. Он и для дома и для офиса, и для студии прекрасно подойдёт.

Вспотел экспериментировать, модель не та, что сел и поехал. В предыдущих моделях бумагу захватывали все принтеры без проблем. Может мне особенный экземпляр попался?

посмотрел на ютюбе "Обзор - тест принтера Epson L800"...
те сказки, что показаны на видео вызывают не то, чтобы улыбку, а грустную усмешку...
там делается упор на существенной экономии за счет СНПЧ... чернила всего-то 450 рублей за 70 мл. баночку (!), супротив 600 рублей за картридж......... да, уж, это действительно здорово...
только экономия ли это, если я покупаю чернила по 85 рублей за 100 мл баночку?
мой совет: не парьте себе мозги этой мнимой экономией, а покупайте просто принтер, плюс нормальное СНПЧ с кнопочным обнулением и нормальные сторонние чернила в 100 мл банках... вот тут реальная экономия..... сразу при закупке ощущается...
если у вас нормально с математикой, сами посчитайте:
покупать их чернила по 450 руб за цвет, это выходит 2700!!!
инковские или муримовские (я беру по 85), в продаже чаще всего по 120-140 руб... пусть даже по 140, это выходит 840 руб за все цвета........
2700-840=1860!!! как видим, еще остаётся 1860 руб. на самое крутое СНПЧ с золотыми пробочками....... это еще и при том, что самих чернил у нас будет не 420 мл, а 600...
еще меня особо порадовал клапан блокировки доступа чернил!!!.......... надо же было так ломать голову над созданием этого девайса)))
ребята!!! - зажимаем подающие трубки обычным биндером и всё!!!... чернила блокированы...
мой вам совет, не бросайтесь вы так на это заводское СНПЧ, нет тут ничего волшебно экономного... еще раз повторюсь, просто принтер+просто СНПЧ - это реальная экономия с теми же заморочками при заправке и эксплуатации...

Печать фото А4 с полной заливкой качество "Фото" и "Текст и изображения" - 2 минуты ровно. Хочется найти принтер пусть на 10 тыщ дороже, но с печатью фото хотя бы в 30 сек. для А4. Пока альтернативы не нашел, печатаю на двух L800

Печатал по несколько фото по выходным. На последние выходные он просто тупо не включился. Энкодерная лента в идеальной чистоте была. Значит датчик энкодера. И зачем мне принтер из ремонта?
P. S. Прошло 2 месяца. Принтер, наконец, вернули из ремонта. Если честно то я его не узнал, в том плане, что он стал работать намного тише. Качество фото на супер высоте. Никаких проблем сейчас нет. Цвета все в норме, не полосит.
Новый так не работал.

Брал две штуки. Один оказался с браком - при простое больше суток красные дюзы заливает черными чернилами, поэтому первые две страницы в мусор. По гарантии заменить не успел, так как начал печатать через 7 месяцев после покупки.
См. Недостатки.
Эта модель обделена "качеством Эпсон".

Выбирайте другой принтер! Данной моделью наживёте геморрой по обслуживанию и удовольствие от качества печати уйдет на пооослееедниий план!

Отработал год и неожиданно стал печатать со смещением всего изображения вправо. Т. е. если печатаем без полей, то картинка целиком уезжает вправо, а слева остается белое поле во весь лист.
Проблема со всеми форматами и при печати из любых программ и на любых компьютерах.
Видима проблема где то в механике.
Ремонтировать не буду, куплю такой же новый.

принтер понравился, несмотря на ряд очевидных недостатков, возникают трудности печати работ с большим диапазоном оттенков и черно-белых полутоновых фото, минимализм во всём, вся информация в виде трех светодиодиков, связь по "воздуху" отсутствует, в документации написано что не поддерживается сетевая печать - печатает с небольшими ограничениями описанными выше

Оставил в достоинствах...

Так как L800 это доработанный P50 по цене они получаются примерно одинаково если P50+СНПЧ, но у L800 не такой проблемы как потеря картриджа (а если это будет во время печати то изображение будет не допечатано т. е. испорчен лист, за заря потрачены чернила)
Заправка так же проста как как и любой Epson с СНПЧ.
Стоимость печати обходиться дешевле того же P50. Если рассмотреть пример использования только оригинальных расходных материалов: Экономичный набор из шести картриджей повышенной емкости для P50 стоит на оф. сайте 3 462 руб. при объеме картриджей 11,1 мл, а Контейнер чернилами для L800 536 руб за цвет итого за 6 цветов 3216 руб. при объеме 70 мл.
Рекомендую!

Печатает как автомат Калашникова, также быстро и очень точно, размер капли супер 1.5

Отличный принтер - другой ни за что бы после этого не купил. Единственно советую использовать оригинальные чернила и качественную фотобумагу. Впечатления от покупки только положительные!

Сразу оговорюсь - занимался и частично занимаюсь печатью профессионально. Заводская СНПЧ - это супер, как не крути. И глупо даже пытаться сравнивать принтер с заводской системой с аналогичным, но с отдельно установленной. Кто пользовался и тем и другим - поймет. Кто не пользовался - рассказываю.
В обычном принтере с отдельно ставленной СНПЧ все равно остается общий алгоритм работы с картриджами: "закончился" один из цветов, - полунапечатанную фотку выплюнул, после сброса чипа слил в помойку по 1 мл каждого цвета (прочистка). Если вспомнить, что родной картридж - это 7,5 мл чернила, и не забыв про такое явление как "веерные прочистки" имеем головняк каждые 100-150 фоток 10*15см. И добрая наверное треть чернил уходит в памперс.
На L800 работа с непрерывной подачей заложена в самом алгоритме его прошивки. Он тупо печатает фотки, сотню за сотней. Даже когда в донорах заканчивается чернило (с точки зрения принтера) он не портит лист, а допечатывает задание до конца. Даже после процедуры доливки чернил и ввода ID емкостей (совершенно не проблема, полно кодов в инете) он НЕ ДЕЛАЕТ прочистку. Так что все или почти все купленные чернила идут в дело.
Так что разница в 10 баксов (между Т50+СНПЧ или L800) совершенно не стоит потери удобства, времени и чернил

Отличный принтер. Супруга все не верила, что в домашних условиях можно печатать снимки аналогичные по качеству фото-лабораторий. Теперь главное найти дешевую но хорошую фото-бумагу.

Заменил на работе все принтеры, выкинул все заправляемые, сейчас не знаю хлопот!

Как и было сказано, он начинает сильно полосить, буквально после 15-20 копий. Купили L800, т. к. он схож по качеству с R390, от которого у нас только положительные эмоции, но для R390 очень дорогая краска, по этой причине решили взять L800. т. к. печатать стали больше. Первые фотографии шли идеальными, яркие сочные цвета на бумаге Epson Premium Glossy, но спустя 5 копий стали появляться полосы и уже на 15-ой копии полосы были отчетливо видны. Более того, на бумаге остаются четкие вмятины от какой-то шестеренки, вдоль длинного края бумаги А4. На R390 тоже видны вмятины от какой-то зубчатой шестерни, но там вмятинки мелкие и еле заметные, а здесь буд-то через каждые 2 см надавливали чем-то острым.
В общем написали в саппорт эпсон, те сказали верните его обратно в магазин.

Недавно встал вопрос о приобретении струйного фото принтера! Искал по многим точкам, потом друг посоветовал зайти на маркет! Знаю многое о фото и о технике которая нужна для отличных снимков. Зашел в Эльдорадо посоветовался, поговорил как все сделать быстро т. е. по доставке, оплате и т. д. Так сегодня заказал а завтра уже принтер был у меня на руках, я очень доволен, кто скажет что печать фото плохая тот ошибается, просто умейте делать правильные настройки при печати вот и все!!! А сотрудничество с магазином я думаю продолжиться, сервис понравился, я бы сказал больше отличный сервис, все объяснили, т. е. хорошая консультация, спасибо!!! P. s. продолжу с ними работать и в будущем!!!

Подойдет для тех кто любит печатать фотографии профессионального качества и при этом забыть о расходных материалах.

Активно использую (поставила в фотоцентре), эксплуатируем по полной. Отличная качественная фотопечать, надежный аппарат! Уже 8 месяцев используем, ни разу не пожалела. Экономное расходование чернил, сильнее всего расходуются светлые красные, светлые синие и желтые. Бумага Lomond, чем больше плотность, тем качественнее картинка получается (я свой выбор остановила на 230).

вполне себе нормальный принтер, печатает отлично. Краска расходуется экономно. Можно дома юзать (если не жалко потратить денег на покупку)

До этого - принтера не было, но с этим:
- при запуске никаких проблем не встретил;
- лист А4 "вылазит" через 1,5-2 минуты;
- качество печати - четыре с половиной - пять;
- во избежание засыхания сопел стараюсь печатать хотя бы одну фотку формата А4 в неделю.
Добавляю к вышесказанному. Простоял он у меня месяц (я был в отпуске)... Заработал без проблем... ничего не засохло.
Не пойму, почему Эпсон не выпустит такой же агрегат, но А3 хотя бы....

Хочется написать только здесь. Взял для эксперимента на пару дней. Купил его после сервисного обслуживания, продовец сказал, что он стоит на продаже 4месяца, принес домой проверил работу дюз, все работали без пропусков.

Пользуюсь с февраля 2013г. Печатал на офисной бумаге, на фото 200 г/м, 230 г/м, 260 г/м и 270 г/м как формата А5, так и А4 - никаких нареканий. В основном, я использую бумагу "Ломонд", а также "Хост" с имитацией льна и "Хост" магнитную глянцевую.
Не знаю, как на оригинальной эпсоновской бумаге, а печать ч/б изображений на "ломонде" требует навыков по калибровке, либо человека с бубном. Если нет ни того, ни другого, могу посоветовать бумагу "Престиж" глянец 230 г/м - чёрно-белые оттенки воспроизводит на отлично при условии, что в настройках печати вы поставите "супер глянец" и "оттенки серого".
Что касается чернил и заправки... Я использую только оригинальные чернила и не понимаю тех, кто заливает в принтер всякую дрянь, а потом ноет - мол, полосит и "ваабще не работает": себестоимость на родных чернилах составляет около 5 рублей (я напечатал уже более 1000 снимков 10х15, а уровень краски ещё ни в одной ёмкости не опустился до нижней отметки). Здесь, правда есть одно "но". На полупрозрачных ёмкостях СНПЧ есть две черты: одна внизу и на неё указывает треугольник, а вторая, едва заметная на пару сантиметров выше. Так вот, принтер выдаёт предупреждение, когда уровень чернил опускается до этой - незаметной - чёрточки. В этот момент, если происходит печать, принтер остановится и вылезет предупреждение, что чернила заканчиваются. Но. В этом предупреждении имеется пункт, позволяющий продолжать печать до тех пор, пока вы сами не решите остановиться. Более того, если вы начнёте доливать чернила в этот момент (когда их уровень не достиг нижней отметки с треугольничком), то обнаружится, что в заправочной ёмкости остаются "лишние" чернила. То есть, дозаправлять принтер следует тогда, когда уровень чернил достиг нижней отметки, на которую указывает треугольник.
Да и ещё. Дозаправлять можно по отдельности любой цвет (самые ходовые - жёлтый и розовый). Прокачка при этом "съедает" ничтожное количество чернил и не равноценна затяжной первоначальной прокачке.

Отличный принтер, высокое качество печати, вменяемая цена на оригинальные чернила. Для дома, не для частой печати, рекомендую использовать именно их, чтобы избежать высыхания головы. Если же вы печатаете каждый день, то можно смело лить любые другие чернила, по цене 100 рублей за 1 цвет. До этого использовал Epson P50, с СНПЧ, так там после пары дней простоя принтера, перед печатью нужно было промывать головку. В итоге вся краска уходила на промывку, ради 1-2-х фотографий. А если печатать большой объём, то через каждые 3-5 фотграфий формата А4, пропадал какой-то цвет, в итоге лист в помойку, опять запускать промывку головки. После простоя даже в 1 день, в подающих чернила шлангах, постоянно появлялся воздух, который убирался прокачкой чернил. В общем за год намучился я с ним и сменил на L800. Радости нет предела. Никаких проблем, даже после 2-х недельного простоя. Вставил бумагу и печатай! Подряд выводил 24 фотографии формата A4, никаких полос и пропаданий цвета, при этом уровень чернил в СНПЧ визуально ни чуть не уменьшился. Отличная модель, всем рекомендую!

Куплен для печати цветных схем на замену Connon IX4000, поэтому сравнивать буду с ним.
После покупки никаких проблем с прокачкой чернил, как у многих, не возникло. На этом положительные моменты закончились.
Настройка цвета просто ужас - очень маленькие диапазоны и вообще все как-то нелогично. Приходится перед печатью всё выправлять в фотошопе.
Заявленная скорость работает только при печати черновиков. Качество при этом такое плохое, что даже черновиком это назвать нельзя.
Наиболее хорошее соотношение скорость/качество достигается на настройке текст+изображения, но через 80 листов скорость падает примерно в 3 раза.
Наверное что-то перегревается.
В общем печатает очень медленно почти всегда.
Родные чернила - сомнительный плюс, т. к. лучшего качества на них не замечено.
Сейчас отпечатано примерно 500 А4 - стал жутко полосить, буду разбираться. Пока только выяснил, что это виноваты не воздушные клапана, на которые многие грешат.
Еще один минус - лоток для загрузки бумаги вмещает 100 листов, а для приемки всего 50. И через 50 листов всё начинает оттуда падать.
Всё в принтере заточено под формат 10х15см - и лоток, и основные настройки.
Неужели в фирме Epson серьёзно думают, что в век планшетов и ЖК-телевизоров люди еще печатают такие маленькие фотографии?
Моё впечатление от принтера - слабая недоработанная модель устаревшая на 15 лет.

Честно говоря, я расстроен... Отдать 10 тыр. и столкнуться с проблемой нестабильной печати, полосит постоянно... Быват что и на фото плюёт краской.
Советую присмотреться к другой модели принтера...

Вообщем после пробега в 900 листов сломался прижимной ролик и теперь он ест и пачкает бумагу. Для печати 10x15 и печати на дисках идеален А4 явно не его формат. Денег не жалко себя уже окупил. Берите модель без фанатизма. Считайте свои деньги.

Мой опыт работы: два принтера R270, два T50 и теперь L800. Вообще это рабочие лошадки: R270 (стоял в фотоцентре, делал фотки, никаких проблем не было), T50 (заюзали на другой работе вплоть до смены ремня привода каретки (начал рваться и печать получалась смазанная на части листа), появилась проблема с податчиком бумаги, но это после 2 лет интенсивной печати как в типографии:)), здесь в L800 будут такие же проблемы если его не щадить, так как он сделан на базе вышеприведенных моделей и все равно взяли его. Для дома вообще идеален, так как в домашних условиях в сравнении с вышеприведенным режимом работы он прослужит много лет. Хорошая допиленная модель, не без маркетинга (коды чернил), но это ерунда. Советую!