Отзывы Epson L805

Раньше у меня был Эпсон L800 и он был практически идеальным, единственное чего мне в нем не хватало, это wi-fi. В модели L805 эту функцию) Как раз гарантия закончилась на 800-й, отдала его родителям, себе это купила. По цене практически так же, как и предыдущий, механика, вроде такая же только клапан блокировки чернил убрали зачем-то. расходники доступные по цене. Программное обеспечение такое же как в предыдущей модели, установилось все без проблем. Короче, тот же народный L800, только с wifi

Отзыв был написан год назад с отметкой 5 *. Но по прошествии года снижаю оценку, т.к. за неделю до окончания гарантии разгерметизация печатающей головки все таки произошла и принтер сейчас лечат по гарантии. Использовался он в щадящем режиме и за год было отпечатано порядка 1100 стр.

Текст первоначального отзыва сохраняю:

"Не в моих правилах покупать новинки и товары на которые нет совсем отзывов и никакой информации. Но тут другой случай. L805 это приемник L800, который я в свое время хотел брать и все плюсы минусы вроде знаю. Поэтому сравню его как раз с предшественником. Из того что поменялось и заметно на глаз.
1 - Наличие WiFi. Именно за эту функцию я переплатил пару тысяч и купил его вместо 800. Саморазрешился вопрос с размещением.
2 - Больше не требуется при заправке вводить никаких кодов и соответственно сбрасывать счетчики. Т.е. Epson стал ближе к потребителю в этом плане и не надо заморачиваться со сторонними программами.
3 - Отсутствует перекрывающий клапан чернил, который нужен для транспортировки. Эстетически вид стал лучше, но видимо появятся трудности если потребуется его перевозка.
4 - Отключили возможность мониторинга остатка чернил через драйвер. Это связано с пунктом 2. Отсчет расхода краски на L800 ведется с момента ввода кода. Ввели код, принтер считает что у него 100% заправка и далее ведет отсчет на программном уровне. Т.к. эту особенность убрали, принтер уже не знает сколько у него краски, т.к. мы можем долить ее в любой момент.
5 - Нет пробной бумаги.

По качеству фото - на хорошей бумаге с большой плотностью все ок. На бюджетной могут оставаться следы от подающего ролика и страдать общее качество.
Надеюсь для домашнего пользования хватит надолго. Лучше заплатить дороже сразу, чем в последствии разоряться на картриджах. Этот этап я уже проходил.
P.S. Очень много жалоб было на разгерметизацию печатающей головки у предшественника. Хотелось бы верить что в новинке они что-то доработали в плане надежности. Хотя не факт, время покажет."

Функций и впрямь немало для фотопринтера, технология печати струйная, есть печать обычных фото, фото без полей, еще можно печатать на дисках. И внимание - можно подключать прямо с планшета и печатать изображения оттуда. Это очень удобно и быстро. Вообще не паришься. Экономит время, место, деньги. Если печатать на родной бумаге цвета просто ошеломительные и точные. Это не реклама эпсоновской бумаги, просто на ломонде как ни пытался, такого результата не получилось (контраст не тот). Да, она дешевле, поэтому придется и дальше мечтать о печати на оригинальной ф/б...

С родными чернилами на фотобумаге EPSON (но у меня только test pack Premium Glossy) печатает отлично. Ничем не хуже получаются фотографии на Lomond Ultra Glossy, но вот на тупоглянцевой бумаге Lomond или вообще на матовой бумаге Lomond (на последней даже лучше) цвета как в старом советском кино. Разумеется, это без использования специальных профилей, на стандартных настройках, но всё же. Когда-то у меня был шестицветный EPSON RX610 с СНПЧ от Resetters. С самой СНПЧ я намучился, а чернила заливал, разумеется не эпсоноские. Тогда результат по цветопередаче был лучше, но левая СНПЧ и вечные засёры головки меня замучили. Respect EPSONу за смелый шаг в сторону отказа от картриджей!
Кстати, мой дедушка, профессиональный фотограф, использовал предыдущую модель EPSON L800. Я покупал эту не на ровном месте. За несколько лет эксплуатации машинка не вызвала никаких нареканий. Чернила, кстати, он использовал с самого начала левые (к сожалению, не помню какие).

Владеем данной моделью около месяца, претензий нет никаких. Все устраивает, качество фото замечательное. Надеюсь что в будущем все останется так же.

Очень долго выбирал в подарок жене принтер, она работает воспитателем в ДОУ и ей часто приходится печатать цветные пособия и конечно же хотелось чтобы на принтере можно было печатать хорошие и качественные фотографии. Выбирал между 4-х цветной моделью Epson L312 и Epson L805. Изучил все недостатки этих моделей по отзывам в интернет и от покупки этой модели меня останавливало только одно, немного завышенная цена. Но когда нашёл, что эту модель можно купить в одном известном магазине гораздо дешевле, то не задумываясь сделал свой выбор в пользу этой модели. Купил его с очень хорошей скидкой, вместе с доставкой в мой город получилось 14721,9 руб. Плюс к этому от компании Epson получил в подарок две пачки бумаги по 20 листов Epson Premium Glossy Photo Paper 10х15 см. и прикольную флешку Epson на 16 Гб. в виде СНПЧ. Установил ПО и подключил к компьютеру через USB кабель (в наличии нет) очень быстро. Прокачка чернил как и написано в инструкции заняла ровно 20 мин. времени. С подключением по WiFi пришлось немного повозиться, в бумажной инструкции это не описано, в электронной справке описание способов подключения есть, но увидел это уже позже, когда с помощью всемирной паутины уже всё настроил. Попробовал отпечатать несколько фотографий на фотобумаге Cactus, которая осталась от старого принтера. Результат как по мне - великолепный, без всяких профилей и настроек. Единственное, что выставил в настройках, это качество бумаги поставил Photo Paper Glossy. Никаких дорожек на фото от звёздочек (как писали некоторые), в виде маленьких точек от шестерёнок у меня нет, но даже если бы они и были, то это не считается неисправностью и недостатком, на моём старом принтере Canon они присутствовали и мне абсолютно не мешали. На обычной бумаге A4 печатает отлично, ничего не промокает и не растекается. Контуры очень чёткие, при печати в обычном качестве печатает 2 одинаковых картинки секунды за 3, что называется в лёт. Всем домашним принтер понравился, к покупке рекомендую.

через две недели после покупки стал смешивать цвета (синий в красный), сдал по гарантии, сказали будут заказывать у epson ПГ а это не быстро в общем от 30 до 45 дней!

Сразу после окончания гарантии произошла разгерметизация головки, то есть синий цвет просачивается в красный. Синий цвет начал косоструить. В общем выброшеные на ветер деньги. (чернила использовались оригинальные из коробки)

Лучший бытовой принтер!

Явно, сильно - переливает, правда опустив банки с чернилами на одну плоскость с принтером почти решат проблему. У меня в данный момент в сервисе на замене ПГ, отпечатал 300 страниц, из них 100 фотографий из них 60% в помойку т.е не мог понять чего не так ведь я в дух разных местах заказал профили icm. Если не заморачиваться - то почти не врет по цветопередачи.

Первый запуск. Все тесты отличные. Установка на mac была. Сразу обновил apple дрова для принтеров Epson и потом обновил прошивку принтера и софт до последних версий. Печать на бумаге Lomond супер глянец 260 g с поддержкой до 5760 dpi, фото с таким же разрешением с 5dmark 3. Качество картинки идеальное. Чуть более насыщенное и яркое получается, по сравнению с видом на экране imac 2013. Но это только радует!

для школьника самое то. но если вам требуется высокое качество цветной печати, то принтер должен быть другим. не хватает насыщенности. но, тонкие линии (чертежи) печатает хорошо, не мажет. от момента старта до выхода листа менее 30 сек.

Я очень долго и скрупулезно изучал рынок фотопринтеров. Имея большой опыт работы фотографом и хорошую технику, хотелось приобрести принтер, который соответствовал бы следующим требованиям: высокое качество печати, отсутствие проблем с расходным материалом, Wi-Fi.

Долгое время я мечтал о Canon Pixma PRO100s. Завялено высокое качество печати в т.ч. ч/б. Он очень красиво выглядит, стоимость относительно приемлемая, А3+, Wi-Fi. Все бы замечательно, но картриджей не найти даже в Интернете при большом желании. Да и расход там чувствуется дикий (объем картриджа : стоимость картриджа).

Затем мои мечты привели меня к гиганту Epson L1800. Все бы ничего, но этот огромный зверь способен коннектиться только с помощью USB -> располагаясь в зоне стационарного компьютера, он занял бы весь рабочий стол. Да и стоимость оставляет желать лучшего. Не увидел смысла переплачивать ровно в 2 раза только за А3.

Хотелось бы все тоже самое, что есть в этом принтере, только с возможностью печатать в формате А3 (разумно прибавить к цене не 100% стоимости, как в случае с L1800, а 50-70% максимум).

Подвожу итог: Это, наверное, единственный принтер созданный для людей. Не важно для каких целей. Хоть для семейных нужд, хоть для профессиональных. Аналогов на рынке просто нет.

Не в моих правилах покупать новинки и товары на которые нет совсем отзывов и никакой информации. Но тут другой случай. L805 это приемник L800, который я в свое время хотел брать и все плюсы минусы вроде знаю. Поэтому сравню его как раз с предшественником. Из того что поменялось и заметно на глаз.
1 - Наличие WiFi. Именно за эту функцию я переплатил пару тысяч и купил его вместо 800. Саморазрешился вопрос с размещением.
2 - Больше не требуется при заправке вводить никаких кодов и соответственно сбрасывать счетчики. Т.е. Epson стал ближе к потребителю в этом плане и не надо заморачиваться со сторонними программами.
3 - Отсутствует перекрывающий клапан чернил, который нужен для транспортировки. Эстетически вид стал лучше, но видимо появятся трудности если потребуется его перевозка.
4 - Отключили возможность мониторинга остатка чернил через драйвер. Это связано с пунктом 2. Отсчет расхода краски на L800 ведется с момента ввода кода. Ввели код, принтер считает что у него 100% заправка и далее ведет отсчет на программном уровне. Т.к. эту особенность убрали, принтер уже не знает сколько у него краски, т.к. мы можем долить ее в любой момент. Можно сделать конечно датчик на аппаратном уровне, но кто на это из производителей пойдет).
5 - Нет пробной бумаги.

Теперь про качество фото.
Есть 2 типа бумаги - Ломонд 230 матовый и глянец. При распечатке на матовом листе цветопередача как на мониторе. На глянцевом более темные цвета. Буду экспериментировать с бумагой и возможно профилями. Еще на глянцевом ломонде оставляет еле заметный след от подающего ролика. На матовом следа нет. На оригинальной бумаге тоже не должно быть.
Надеюсь для домашнего пользования хватит надолго. В общем я пока доволен. Лучше заплатить дороже сразу, чем в последствии разоряться на картриджах. Этот этап я уже проходил.
P.S. Очень много жалоб было на разгерметизацию печатающей головки у предшественника. Хотелось бы верить что в новинке они что-то доработали в плане надежности. Хотя не факт, время покажет.