Отзывы Epson Stylus Photo R800

Брал в студию для печати срочного фото и особо ответственных снимков. Нужен был принтер с профессиональным качеством печати. R800 полностью удовлетворяет всем потребностям. Очень для меня важным качеством этого принтера является цветостойкость. Снимки выдерживают прямой солнечный свет и не тускнеют, а после ламинации хоть на улицу вывешивай. Так у нас брали на памятники, спустя 6 месяцев снимки имели прежние цвета (водянка в этом плане и рядом не стояла). Сразу установил СНПЧ, взял по 1 литру каждого цвета. Нужно было сделать еще вывод отработанных чернил, тогда было бы совсем хорошо. Не любит глянец. Отлично печатает на сатине, матовой, хорошо на суперглянце. К сожалению эти принтеры сняты с производства. Для массовой печати, где главное первое впечатление, то Epson T50.

Печатает отлично, но при его цене на картриджи + бумагу выходит порядка 30р / снимок. Вердикт: в топку

Себестоимость печати родными картриджами и на родной бумаге Epson, глянцевого листа А4 255г./м. на 2011г. примерно 100-140руб.
Отличный принтер, но нужно что то делать с ценами на картриджи - 6500руб. за комплект это слишком.

Качество фото отличное. Поставил СНПЧ, сделал слив, чернира пигментные. Стоит в фотосалоне, печатаю фото на продажу, клиенты говорят, что фотографии яркие и красочные. Цветопрофиль не делал, печатаю как есть, цвета правдивые. Раз в месяц протираю линейку позиционирования и вал, спиртовой салфеткой, чищу ватными палочками губку. Со временем если не чистить слева на губке образуется нарост из высохшей краски, которая может испортить головку. Отпечатал пока тыш 5 фоток. Все нравится.
Кстати чернила MaxPro, печатаю на суперглянце Ломонд, качество с бумагой Епсон не отличить, профиль не делал

Пока рано выносить вердикт. отпишусь, когда опыт использования будет больше.

Пользуюсь им уже более 5 лет.
По началу были в продаже катриджи и по приемлемой
(довольно низкой) цене. Сейчас их свободно не найти,
а если встречаются - то по цене самолёта.
Я считаю, этот принтер, как говорится "НА ЛЮБИТЕЛЯ"
Простому смертному он не нужен, и не стоит с ним
связываться. Зная его, сейчас я бы не купил.

Покупала для домашнего пользования, честно сказать для меня это были деньги на ветер, из-за того, что печатать фото в салоне оказалось намного дешевле. Скорей это просто как приятная игрушка.

Аппарат куплен несколько месяцев назад для небольшой коммерческой фотопечати. С нуля была установлена СНПЧ с пигментными чернилами UltraCrome (InkMate). Опыт показал нецелесообразность использования этого принтера для массовой коммерческой фотопечати.
Если Вы печатаете фотографии на высококачественной бумаге и Вас не парит себестоимость - останетесь в восторге. Причем буквально в щенячьем восторге и будете правы, поскольку качество печати просто изумительное. Но как только Вы решите сэкономить - Вас постигнет горькое разочарование: поскольку при печати с СНПЧ стоимость чернил отходит на второй план, и на первый выходит стоимость бумаги, Вы обнаружите что печать на дешевой бумаге крайне низкого качества (особенно черный цвет - просто брак).
Скрость печати фото 10х15 в максимальном качестве 1 минута 35 секунд.
Поэтому делайте выводы.
Я лично собираюсь продать этот аппарат с СНПЧ и чернилами и купить вместо него пару 659-х МФУ, которые пусть и водорастворимыми чернилами печатают на дешевой бумаге изумительно.

Без СНПЧ не берите - проклянёте. Пришел к выводу: ни за что нельзя брать принтер, не изучив доступность расходных материалов.

Немного полосил на однотонных плашках и в тенях, что исправилось штатной прочисткой дюз. Порадовала возможность печати с рулона, хотя пока не придумал практического применения.

Пожалуй наилучший вариант (возможно кому-то покажется дороговат, но качество печати оправдывает цену) для цветной печати в домашних условиях при максимальном формате А4.

Хорошая модель достойная внимания, если знаете для чего вы приобретаете именно эту модель.