Отзывы Epson Stylus Photo RX700

Достоинства:
Очень компактен и многофункционален! Сканер-лучший в своем роде принтеров! Можно потом напечатать сканированное фото даже качественнее чем оригинал!-)) Отлично печатает фото на дисках, не придраться! Фотографии печатает отличного качества, даже формата А4. Долго не засыхает (до 4 мес всегда готов)
Недостатки:
А вот ксерокс немного подкачал, изображение не совсем четкое, больше серых тонов, чем черно-белых. Печать с пленки никудышняя, лучше не пользоваться ею совсем. Лучше сразу купить к нему чернила Инк Мейт 1500 и программатор, т.к. оригинальные чернила заканчиваются ну очень быстро.
Комментарий:
Использую данную модель более 6 лет. Через это время потекла головка и вытекают чернила черные. К ремонту не годен...жаль. Либо менять всю головку((

А в целом отзыв ОЧЕНЬ положительный!!

кто подскажет что делать.не искать же ХР виндос.да и не факт что с ним заработает

Принтеру Epson rx700 более 9лет-по работе проблем нет, есть подсыхания ПГ после долгих "простоев".Есть огромное желание поспорить с людьми которые оставили не хорошие отзывы.Начну с того многие говорят дорогие чернила(без СНПЧ)- это минус, что по сути говорит о том, что это бред , любая дорогая вещь требует дорого обслуживания, никто не виноват что у Вас нет денег! Качество всегда требует больших затрат-это закон! Ответ на то что он габаритный и нет места для него - по сути тоже бред.? где Вы живете? -в коморке может там и нет места для стула.Это не спичечный коробок.По поводу внутренностей, что там не правильно расположены детали-чушь собачья-зачем туда лазить?Пример техника Mac Apple при разборке очень не удобна-снова вопрос зачем туда лезть? Теперь личный опыт: до перехода на СНПЧ цветопередача на фирменной бумаге Epson -идеальная, после чуть изменилась на чернилах inktec,были ещё wwm там намного всё печальнее (если изначально пользоватся чернилами wwm может всё былоб и нормально) Всё поломки из-за кривых рук. Если использовать принтер каждый день памперс не нужен вообще, а когда он поломается трудно сказать прошло больше 9 лет , а он работает как новый, закрадывается чувство что он меня переживёт.Кстати новые модели поддерживают вайфай- невижу смысла для дома.Для дома любой скорости печати хватает.Мои знакомые в то время купили другие модели и других производителей, давно на мусорниках валяются.Использую данный аппарат для рефератов, бейджиков, фото на паспорта , делаю квитанции, копирую школьные книги и мн.др.Безотказный, только чернила подливай, когда печатаешь расход небольшой, как делаешь прочистку ПГ , тогда сердце кровью обливается потери просто бешенные.Совет хотите качество-купите очень дорогой и печатайте хотя бы раз в 2-3 дня и будете завидовать сами себе, дома всегда удобнее.Жаль тех кто не купил сей аппарат.100% пришелся б по душе!!!

Эта модель соврешенно нормальна, но ровно до тех пор, пока не приходится его разбирать и обслуживать.
Внутри ровно всё сделано запредельно примитивно и необдуманно. Куча различных деталей, которые можно было расположить лучше, сделать вообще неразъёмными или разместить по другому. Это буквально чёртов ребус. Чтобы его починить без официальной инструкции - нужно потратить пол дня на разборку. Чтобы добраться, например, до механизма забора бумаги из нижнего лотка нужно разобрать практически весь принтер. А потом ещё и собирать этот долбанный ребус!

Вчера помер наш друг((Отработал 8,5 лет без единой поломки!!! В нем одни только достоинства! Фото и обычная печать на высшем уровне!!! Найти такой же просто не получается((

Если вы подумываете о покупке данного принтера, поверьте, это наилучший вариант из всех МФУ, это полноценная фотолаборатория, так сказать с превосходным качеством отпечатков!

При оценке сравнивал с МФУ Canon MP240. Он не умеет печатать фотографии и рисунке на CD, но гораздо приятнее в обращении.

Вообще, офигенный аппарат. У меня дома была куча старых слайдов, отец снимал с начала 70-х, все отсканировал, отпечатал родителям в виде фотографий, а некоторые слайды, почистив, напечатал портретами А4. За три с половиной года ни одной поломки!

Использую данную модель более 3 лет, показала себя достойным и надежным аппаратом. Не разу не ломалась!!!

легенда, а не мфу, одним словом. да есть принтеры с более качественной печатью, скоростью, но никто больше не дает такой надежности и многофункциональности наряду с экономичностью (естественно с установкой системы непрерывной подачи чернил, ну а как иначе, ведь официальные картриджи придуманы для грабежа)

После покупки СНПЧ понял, что не зря я купил этот агрегат!

Классная штука, ни на что не поменял бы из такого же класса. За два года ни разу не дал сбоя. Первый мой принтер был EPSON Stilys Color 580, ему уже 7 лет (пенсионер) но всё ещё живой +++. А был у меня НР --- плевался и продал. Так что Epson-у доверяю на все 100%.

Не смотря на недочёты, отличный комбаин. Высокое качество фотографий, отлично подходит для снпч, Отпечатал на нём около 10 тыс фоток, доволен до безумия. Не понятно только почему он снят с производства?

Теперь стоит два принтера! В принципе epson принтер неплохой, только один минус-краска!

Самое лучшее МФУ из всех какими пользовался. СНПЧ избавляет от проблем с покупкой и дороговизной картриджей(экономия в 20 раз). Плюс единственная модель которую не надо модернизировать под СНПЧ(на случай гаранийного ремонта) Что еще мне нравиться в этой модели воэмоэность печати с фотопленок.

В общем приобретением доволен. Вот только найду ещё где заправлять картриджи, а то уж очень дорогое это удовольствие получается...

Пользуюсь больше 4 лет.
Первый год ставил только родные картриджи.
После перешел на заправляемые.
Себестоимость печати снизилась почти в 20! раз.

Не берите многофункциональные устройства EPSON.

Поставил СНПЧ с чернилами InkTek, и никаких проблем. Себестоимость печати копеешная. Советую всем.