Отзывы Epson Stylus Photo T50

Брать только с снпч, следить за уровнем чернил и печатать не реже раза в неделю и этот принтер вам послужит долго.
печатает на дисках. всегда в машине эксклюзивные диски с музыкой которые потом раздаю друзьям.
по мне, принтер идеален цена-качество.

У меня Принтер Epson Stylus Photo T50 - 6-ти цветный уже 9 лет! Датчик памперса недавно уже второй раз сбросили. Печатаю на заказ тысячи фотографий в год, все довольны! В плане заправки выручают перезаправляемые картриджи. Принтер этот - отличная, качественная вещь! Первый принтер у меня был из этой же серии, сама его испортила нечаянно, проработал всего 5 лет, а мог бы, наверняка, и дольше. Так что Epson - это Epson!

за два года интенсивной работы в офисе с установленной СНПЧ, качество снимком осталось на уровне. Ответственно об этом заявляю так, как на данный момент купили еще такой же новый принтер и есть возможность сравнить. Главное - ухаживать за аппаратом.

За такие деньги с СНПЧ для дома, больше и не надо.
Через два года начал мазать, отдал на прочистку, опять работает. На момент прочистки израсходовал по 5 100 граммовых пузырьков с чернилами(кроме циана, того почему то 4, а лайт циана ушло 6).
Дополнение.
Умер. На момент смерти напечатано примерно 30 тыс. листов А4, последние полгода лил чернила без разбора, наверное от этого и скончался.
Надеясь на качество эпсон, купил L312, будем смотреть

Покупался для полупрофессиональных нужд, больших объёмов работы, и раньше всегда пользовалась Кэноном. Пожалуй, следующий тоже будет Canon.

Эксплуатирую два с половиной года. Принтер давно себя окупил. Я уже приноровился разбавлять черные чернила жидкостью для промывки печатающих головок. Отпечатки получаются вонючие, но только так черный не "пылит" и не пропадает. Регулярно, каждую неделю пропадают дюзы разных цветов. Помогает только восемь-десять чисток подряд. Честное слово, сидишь и целый час запускаешь чистки. Программа для печати на дисках неудобная и не обновляется (производитель не видит в ней неудобств, видимо). На старом Canon iP5000 была удобнее. Поначалу было трудно найти правильные настройки для цвета (врал дико). Сейчас приноровился, сильно добавляю желтого и красного - более менее цветные красивые получаются. Как многие написали: чб-фото всегда тонированные. Даже если в настройках выбрать "оттенки серого" принтер будет печатать чб, составляя из оттенков синего, в итоге голубоватые отпечатки. А то и зеленоватые. Два раза обнулял счетчик "памперса". Говорят, головка данного принтера рассчитана на 27000 отпечатков. Я пока только половину ресурса потратил, но, думаю, он у меня последний летний фотосезон. Потом поменяю. Сравнивал с HP и Brother'ами. Мой лучше по качеству, так что, так и придется снова Ипсон брать. На дисках печатает медленно и блекло, как поменять качество я не разбирался, мне пойдет. Внутри весь аппарат, простите, засрался. Лоток для печати дисков весь изгажен, лента энкодера грязненькая, тракт бумаги перепачканная. При печати, к примеру, 100 фото 10х15 без полей много краски оставляет на внутренней части, в итоге потом листы А4 выезжают с темными полосами на задней стороне. Если печатать 20-50 листов А4 без полей, то начинает оставлять черные кляксы. Ставить такой принтер на поточную печать нельзя, замучаетесь. А для дома\малого офиса\небольших партий фото вполне подходит. Я печатаю обложки для дисков и диски, нагрузка не больше 50 листов в день. Принтер нормальный, но с ним не расслабишься, и надо руки прямые и язык острый иметь (обслуживать его с матюками).

Достался он мне слегка б/у, уже с СНПЧ. За год работы проблем с тех. состоянием не возникло ни разу. Пишут что цвета врет-брехня! Цветоприфиля нужно подбирать правильно, не лениться! И печатать нужно тока из-под фотошопа-иначе удачи не видать! После длительного простоя-2-3 недели, дюзы засыхают, это да! Приходится чистить. Так-отличный принтер, если руки растут из нужного места! Тем более, что альтернативы, собственно, нет! Он единственный в этой ценовой категории с такими тех. характеристиками.

Покупал сразу с установленной СНПЧ, эксплуатирую регулярно. Качество печати - как у нового. Уже приходилось менять "памперс". при желании бесплатную утилиту для сброса памперса можно найти в инете. Вывел слив, используя систему от капельницы и поллитровую бутылку из под газводы. В сервисный центр ни разу не обращался. Из опыта использования принтеров (более 10 лет) - это самая экономичная, долговечная и качественная модель. Респект и уважуха инженерам-проектировщикам!))

В очередной раз понесу в ремонт. На этот раз просто не пропечатывает строчки. Получаются разрывы в картинке вплоть до сантиметра. И чего только уже не делали с ним, дюзы чистили, регулировки всякие делали. Пару листов напечает послле этого норм, а потом опять за старое. Брать никому этот ужас не советую!

не жалею что взял. В работе 4 штуки, все отлично.

Принтер брался для фотоателье. Печатаю много. На документы и так - по заказам. Год отслужил хорошо, потом все-на документы печатает лица с какой -то черной пылью вокруг головы, на обычных фото то же самое, но менее заметно. Принтер сестры показал, что и новый принтер бывает с косяками... следующий принтер все-таки возьму эпсон... но точно другую модель. Если и на этот раз разочарует - придется брать другой фирмы... Хочется чтобы послужил больше, чем 1 год.
Подойдет для домашних нужд. Но для бизнеса - думаю лучше переплатить и купить получше.

Сразу после покупки был установил СНПЧ, оригинальные картриджи даже не распаковывал. С тех пор прошло 3 года или даже больше, принтер живет и здравствует. В первое время были проблемы вроде клякс и полосок при печати фотографий, но все это было лишь обусловлено моей собственной криворукостью (до этого не было опыта самостоятельной установки СНПЧ). По мере наработки опыта в работе с системой проблемы исчезли - сейчас принтер работает как часы и используется как для фотопечати, так и для бытовых нужд.
Были периоды, когда принтер простаивал по 4 месяца без работы, после этого всегда удавалось его оживить - прокачал систему шприцом, выгнал пузыри, дал отстояться денек - и на следующий день можно печатать.
В общем и целом - отличный аппарат, не жалею что купил!

Пользовалась таким года три, потом с почестями проводила его на пенсию и купила МФУ EPSON Artisan 730. Он, помимо фотопечати, ещё и сканирует и копирует. Правда, по размеру больше раза в два - Т50 такой компактный...

Приобретался в помощь Canon MP600 (6-й год работающий) для печати фотоматериала как для себя, так и для продажи в больших объёмах.
С первого запуска установил капсульную СНПЧ с мариоттами + чернила HAMELEON ER270 и установка бумаги Epson Matte.
Пользовал с разными бумагами, но больше понравилась IST сатин, затем глянец.
При использовании совместимки (за всю говорить не ручусь) HAMELEON (проблем с засорами не было вообще!) устанавливаем следующее:
1. качество - максимальное;
2. бумага - matte,
3. при использовании СНПЧ (независимо от чернильной совместимки) - контролируем уровень чернил в донорах и уровень самих доноров относительно головы принтера!!!!!!!!!

Нормальный принтер за свои деньги.
Купил комплект перезаправляемых картриджей и чернил, горя теперь не знаю.
Качество печати - неплохое, может быть альтернативой печати в салонах.
Читал в других отзывах, что быстро сохнет головка. Не знаю, может, с оригинальными чернилами и сохнет, у меня с не оригинальными - все Ок. По месяцу не печатаю, печатаю тест - все дюзы в порядке.
Из недостатков - очень громко подает новый лист бумаги. Прямо с грохотом, ну - это пережить молжно, только дверь в комнату, где принтер стоит, закрывать надо.

Радовался я этому принтеру первые полгода. Потом начались проблемы и закончилось всё тем что сейчас у меня разобранный сломанный хлам вместо принтера.
Каждую неделю надо сидеть по 30-40 минут и проводить прочистки ПГ, пока все дюзы не появятся.1 дюза у меня засорилась почти сразу, не помогало ни чистящее средство Epson, ни нашатырный спирт, ни вода, ни растворитель.
Жалею что потратил деньги впустую, по цене принтер + чернила это можно 10 лет печатать фото в салоне. И качество там выше

Купил пару месяцев назад, установил разобрался что к чему, купил на следующий день пару дисков для печати, отпечатал хорошо, качество отличное, хотя мне и сравнивать то не с чем, никогда не печатал на дисках. Купил фотобумаги, попробовал фотки напечатать, пару листов испортил, не правильно выбирал параметры печати. Через пару недель краска закончилась, заправлять дорого, тем более 6 цветов, купил СНПЧ с чернилами Inksystem, устанавливал часа 2, все по инструкции, все получилось. Сейчас уже осталось по половине, отпечатал много и без проблем.

Этим принтером мы пользуемся уже 2 года и нам нравится, почти никаких нареканий нет, только в последнее время плохо пропечатываются черный и коричневый цвета. Использую его примерно раза четыре в неделю! немного дорогие цены на расходные материалы, но это не так важно! Все окупается отличными фотографиями!

хорошая модель, следующий только он либо р50

до этой модели был обладателем Кэненов 5200, 4600, по сравнению с Т50 они на шаг впереди (дуплекс, два лотка, дизайн, габариты, функциональнее софт, авто включение-выключение, но все приимущества уходят на второй план из-за слабого звена (головы)которая очень требовательна к чернилам. Кроме того сомнительное преимущество 1 пкл. против 1,5 у Т50 на глаз практически не различимы, У 4600 всего два цвета 1 пкл, а у Т50 как я понял все по 1,5. Вообщем принтер Т50 за его стоимость достойный аппарат, способный сэкономить в дальнейшем нервы и деньги на ремонте и обслуживании

через полгода после покупки пришлось отдавать по гарантии в ремонт - при печати пошли полосы, мастера ничего не нашли, чере неделю опять отдали со своими образцами. Месяц был в ремонте, поменяли головки, неделю печатал хорошо, после чего опять стал полосить. Гарантийный срок уже хакончился.

Классный принтер, продавец не обманул. Еще года 2-3 менять не буду.

В целом очень доволен

через 300-350 фотографий выпадает один и тотже цвет. Рутинная промывка не помогает и приходится делать "бутерброд" и пускать в дело шприц. После этих манипуляций все другие цвета тоже тест дюз не проходят и приходится много раз програмно промывать чернилами. Соответственно расход большой. И все равно, даже после этого, какая нибудь одна форсунка не пропускает чернила, что раздражает сильно. проблему окончательно решила покупка набора перезаправляемых картриджей, которые заправляю промывкой и гоняю штатной программой промывки.

Стильный дизайн, который впишется в любой интерьер. Принтер хорош, деньги свои оправдывает, особенно после установки СНПЧ.

Сразу после покупки в магазине "Оригиналам нет", провел тест на качество печати. Пользуюсь очень давно, и претензий нет к прибору совершенно никаких. Устроила цена и современный, стильный дизайн. На фоне моей остальной техники, прекрасно смотрится. Читал, что некоторые используют его для предоставления услуг, значит это хорошая рабочая лошадка.

В принципе, хороший принтер.

Отличная "рабочая лошадка" - всем рекомендую!

Купил 1,5 года назад. За 5600 примерно. СНПЧ поставил через пол-года. Печатаю мало.
Родные чернила кончились через 2-3 месяца. За голову схватился. Родные стоят как 60-70% принтера. Потом, нашел решение. С СНПЧ.
Поставили кривую СНПЧ, т. к. контакты кривые, китайские. Не хотела работать. Поставщик предлагал доплатить за ремонт(!!).
После того, как поругался с поставщиком-(я юрист) и пригрозил подать на них в суд, поставщик поставил запчасть свою.
Потом, работал нормально.
Вообщем, так себе. На 4.

все проблемы ОТ КРИВЫХ РУК!!!
стоит снпч больше года, уже истратил комплект 1 литр. банок, проблем 0!
за все время согласно сервисной программе, было всего 21 ручных прочисток, это когда какая то дюза забилась, что лечиться обычной прочисткой через драйвер с 1-го раза.
Не читайте отзывы где люди ноют, что у них, что-то плохо, плохо у них только с руками...:)

Хороший принтер. Использую для печати дисков уже давно. Отлично что он совместим с автозагрузчиком pandora для epson. Иначе печатать диски на нем было бы очень хлопотно.

Не вздумайте использовать некачественные чернила! С СНПЧ он дружит хорошо, но с плохими чернилами - не дружит в принципе. 20 тыщ А4 за полгода - результат этим принтером вполне выполнимый и достижимый. Но работал бы и дальше - механика то практически не покалечилась, а голову я краской убил. Заявляю уверенно, т. к. с ДжетПринта перешел на Ломонд (в основном из-за цены) и тут же, буквально через месяц, начались проблемы с дюзами, и в итоге голова померла.

Не покупайте!

окупается при интенсивном использовании меньше чем через месяц, себестоимость печати настолько низкая, что даже ненужные мелочи привыкаешь печатать в цвете)))

В целом принтором я очень доволен, так как до этого был HP вот это проклятье капризный чуть что не так отказывался печатать да и качество печати н 3-. Эпсон в этом плане молодец.

На мой взгляд, это оптимальное соотношение цена/качество. Подавляющее большинство фотолабораторий используют именно Т50 - какие ещё нужны комментарии? Разумеется, оправдывает себя только вкупе с СНПЧ, это гарантирует беззаботное использование, разве что памперс ещё стоит отвести в отдельную ёмкость. Не сильно шумит, имеет в драйвере настройку "тихий режим". Разумеется, требует постоянной печати, хотя бы пару листов А4 в неделю с задейстованием всех цветов, хотя с СНПЧ и чернилами JetPrint был период в две недели простоя, и ничего.
Как итог: хорош совместно с СНПЧ известного производителя. Если планируется использовать оригинальные картриджи - стоит посмотреть в сторону других моделей, только для начала посмотрите цены на "оригиналку" - они недёшевы, а СНПЧ не так и страшна в установке.

T50-год. Пока был на оригинале-всё супер! Перешел на перезаправляемые картриджи, прочитал где-то, что чернила Lomond+бумага Lomond-это оптимально. Оказались проблемы с тем, что дюзы постоянно забиваются - если 1-2 дня в простое, все засохло, прогоняй несколько раз: ну и в результате, не успел заправить, чернила уже вылетели... Когда краска закончилась, перешел на InkTec 10, перед этим промыл промывочной жидкостью InkTec... Стало еще веселее: печатает нормально, но постоянно обплевывает фото черной краской и размазывает по фото!!! Уже и капу Мистером Мускулом прочищал-толку нет!!! Стоит принтеру прокачаться-и пошел плеваться, как верблюд!!! Хотя качество фото под разводами классное!!! Кто сталкивался-подскажите, в чем заморочка? До этого был R200, пока не загнулся-работал, как мечта на перезаправляемых картриджах!

Распечатал за год более 2000 А4. Качество сохраняется до сих пор. С СНПЧ себестоимость страницы А4 равна примерно 3.5 рублей. Печатаю на матовом Ломонде пигментными чернилами. Лучший выбор для дома.

В общем для больших объёмов печати не советую никак!

Специально описывать все достоинства и недостатки пока не стану в связи с малым опытом использования принтера. К тому же сказано было уже не мало. Поделюсь пока только первыми впечатлениями. Качество печати текстов конечно среднее. Если надо печатать много документов, то это плохой выбор. Но так вышло, что мне пришлось начать именно с текстов, хотя покупал конечно для фотографий. Буквы нечёткие, слегка пляшут. Родной чёрный картридж протянул всего 110 страниц (А4, 12 пт, полуторный интервал). Дальше продолжил печатать уже с ПЗК. Несколько озадачила эргономика. Почему-то выходной лоток закрыт крышкой (можно было бы совместить в одном эти две детали). Чтобы привести лоток в рабочее положение, надо откинуть крышку. При её открывании лоток с грохотом вываливается следом. Раздражает — приходится ловить его. Кнопки на передней панели принтера слабочувствительны, надо нажимать крепче, чем было бы достаточно, чтобы просто услышать щелчок от нажимания на них. Порадовал драйвер. Очень много полезных функций. То, что раньше делалось только с помощью продвинутых функций текстовых и графических редакторов, сейчас запросто задаётся в настройках драйвера принтера. Спасибо всем, кто писал отзывы об этом принтере! Именно благодаря им я и приобрёл его. Пока доволен, надеюсь, не разочаруюсь и впредь.

Честно говоря, не сразу разобралась с СНПЧ (впервые брала принтер с установкой СНПЧ). Просто сначала не "догнала" зажим снять. Потом там надо было маленькое отверстие на емкостях с краской открыть и фильтры воздушные поставить (мне из вообще забыли упаковать!)Вообщем позвала человека, который разбирается, он мне все объяснил. Фильтры потом мне отдали (и родные картриджы тоже). Ценой довольна. Использую около месяца, но все нормально. Печатаю и фото и документы. На диски еще пробовала. Хотя функция чисто теоретически - хорошая.

Отпечатано более 100 фотографий формата А4 и 10Х15, несколько десятков фото на документы 3Х4, 9Х12 и более 250 страниц печатного текста, качество печати радует. Работает без сбоев, удовлетворяет все мои запросы и в фотопечати и при печати текстов/иллюстрированных текстов. Для дома, в комплекте с картриджами ДЗК - самое то. Рекомендую.
Этот принтер у меня первый, моё мнение - доступная и хорошая "учебная парта" для начинающих фотографов.

я бы его и сейчас купил:)

Принтер вполне хорош. Покупал сразу с СНПЧ и 6-тью литрами краски. Очень недорого и печать качественная - для домашнего использования ему сноса не будет. Так что рекомендую.

Прекрасное решение для дома, семьи, бизнеса. В одной фотолаборатории увидел, стоят два таких и печатают, деньги людям зарабатывают. Похоже ресурс инженеры эпсон вложили хороший. Печатаю на заправляемых картриджах - экономически выгодно. Если есть возможность сделайте профиль.

Прать только с СНЧП. Это самый оптимальный вариант для тех кто много печатает.

Не сколько не жалею о приобретении данного принтера.

По началу печатал на оригинальных картриджах, потом поставил СНПЧ. Разницы не заметил. СНПЧ с кнопкой обнуления, памперс принтера вывел в отдельную емкость, А что касается того что принтер следит за расходом краски, это можно просто отключить в настройках принтера.
В общем доволен всем)

Хороший принтер, если докупить к нему СНПЧ и приноровиться, то можно в него даже влюбиться, характер у T-50 присутствует.

Наконец все-таки купил сей достойный принтер. Нет, жалеть не жалею, наоборот.
Справка выдана магазином №8 иностранцу с табуреткой. Подтверждается, что слона он купил в нашем магазине. Покупайте наших слонов.

Покупка принтера Epson Stylus Photo T50 не обошлась мне слишком дорого т. к. маркетинговая политика фирмы Epson, в рамках которой цена на принтеры ставится наименьшей, а зачастую и убыточной, и прибыль получается с продажи чересчур дорогих оригинальных расходных материалов. Поэтому купила принтер Epson Stylus Photo T50 вместе с снпч класса ПРЕМИУМ для принтера и печатаю экономично.

Если включено PhotoEnhance в настройках печати, то фотки иногда бывают неправильных цветов. (Лица более красные) Если выключить вроде нормально, да и насыщенность иногда лучше стандартную ставить по той же причине.

Качественная печать на глянцевой бумаге Lomond достигается только при установке Epson Premium Glossy при качестве Photo RPM. Как бы там ни было, Lomond на выходе сворачивается по большей стороне листа. Это не страшно.
В СНПЧ наливал чернила Ink-Mate
Я доволен T50.

Доволен как жук. Печатаю на нем обложки для дисков, фотографии 15*21 и 20*30 на бумаге "Ломонд 230". Себестоимость печати ещё не считал. Но в инете пишут, что если с СНПЧ использовать - то дешевле чем в мини-лабах получается.

Использую 4 мес в коммерческих целях (печать фотографий). Отпечатано 10000 фотографий. Памперс сбрасывается за секунду, нужно выводить. Но с СНПЧ - проблемы есть. Правда на максимальном качестве все отлично! (но долго)Окупился очень быстро!

Комментарий короткий - зря купил. Следующий принтер буду покупать другого производителя.

Отичная модель за такие деньги

Выбирала фотопринтер здесь - на Яндекс Маркете. Очень рада, что отзывы помогают в выборе. Родных картриджей хватило на 3,5 месяца при умеренной печати. Установила СНПЧ. Печатаю теперь без остановки! О покупке не жалею!

Работаю в фотоателье, печать фото ежедневно сумасшедшая! Принтер просто идеален

Купили сразу с СНПЧ. Расходует умеренно. печатает отлично. Иногда приходиться повозиться с СНПЧ, но это вина СНПЧ, скорее всего... Иногда приходиться повозиться со светопередачей. Но принтереом я доволен!)

Нормальный принтер и довольно симпотичный, если б не оставлял следов на фотографии

Качество печати по сравнению с r270 ниже и передача цветов хуже, у меня лица печатал в бардовых тонах, пришлось регулировать в ручную, а так нормальный аппарат:)

Хороший принтер. В целом довольна:) Используем его преимущественно для печати фотографий на документы. Надеюсь, прослужит долго и счастливо:)Единственное, был момент.. когда ставила СНПЧ, он очень долго гонял ПГ от края до края с разной скоростью.. видимо понимал, что его хотят конкретно обмануть))) но потом всё же смирился)

С большим недоумением обнаружил, что "печать на CD" не подразумевает в том числе "печать на электронных визитках". Лоток с вкладышем предназначены для 12см и 8см дисков. Придется самостоятельно делать (что весьма сомнительно - лоток на ощупь тоньше, чем у Epson R220, а вкладыш - тоньше вдвое.
Или просто чинить старый 220. Там BlackDiamond (неоригинальные картриджи) можно вставить, а у Т50 я пока не нашел заменителей.
Т50 - или картириджи стали вдвое меньше, или они льются в два раза быстрее.

Покупкой очень доволен! Распечатал 1000 текстовых документов и 1000 фото!!! А смпч только на 50% израсходовал))))))))! Купил краску в литровых банках, думаю заправок СМПЧ на 10 хватит)))))) а это очень много фото!!!!
Программа стандартная очень удобная)))
Беру фотобумагу ломонд 10*15, суперглянцевую, 260 гр/м, в пачке 500л, стоит 400р, очень выгодно)))

Купил 2 дня назад все сразу комплектом (принтер, и заправленный чернилами СНПЧ, все уже подключено) в Ink system. Всё вместе обошлось в 7500 - дороговато, но... Во первых в отличии от родных картриджей (примерно750-800 р. умноженные на 6 шт.) емкость которых 10 мл. в СНПЧ залито минимум по 100 мл., а может и 130 (еще не прочитал) каждого цвета. То бишь при простом математическом подсчете я приобрел одних чернил, ВНИМАНИЕ! НА 42 ТЫСЯЧИ рублей - вот это меня радует больше всего - доволен как удав. По печати могу сказать одно - качество очень хорошее по крайней мере по сравнению с моим старым HP, на котором кстати печатал только родными красками. Правда родные пробные картриджи из Эпсона в магазине вытащили - умыкнули пр
ойдохи ХА-ХА!

Вцелом приобритением доволен. Успел напечатать уже 500 с лишним снимков. Качество и цветопередача хорошие. Посмотрим, как долго прослужит ресурс памперса. У друга стал после 3000 фоток.

Отличный принтер за свои деньги. Если не печатать все подряд, то со стоимостью расходников вполне можно смириться с учетом того, что качество отпечатков лучше, чем в фотолабе. У меня оптимальный результат получился при печати из фотошопа, управление цветом отдано на откуп драйверу принтера. В настройках райвера режим цветокоррекция, adobe 1998, гамма 2.2. Монитор у меня откалиброван под эту же гамму. Фотки, которым canon 300D прикручивает sRGB при открытии из RAW преобразуются в adobe 1998. В ФШ все преобразования perceptual. При печати из ФШ с профилем родной бумаги (печатаю на premium glossy) отпечатки немного уходжят в зеленые тона. Из родной софтины печатать в принципе не нравится из-за ее корявости.

Итак... цена принтера вполне адекватна. Очень приятный внешний вид, классически строгий. В эксплуатации очень прост. Для любителей хватит прилагающейся программы, более опытные пользователи прибегнут к услугам фотошопа. Чтобы очень не заморачиваться, лучше сразу купить перезаправляемые картриджы или СНПЧ (дело вкуса, но картриджы проще) и вывести трубочку с памперса в отдельную бутылочку. Для этого лучше использовать обычную капельницу и расположить эту конструкцию (бутылочку) ОБЯЗАТЕЛЬНО НИЖЕ уровня принтера иначе чернила не будут оттекать как надо, а будут скапливаться в печатающей головке и сильно пачкать снимки.
Печатать необходимо хотя бы раз в три дня, пусть это будет хотя бы просто "проверка дюз", чтобы краска не засыхала и не ухудшалось качество печати.
Само качество печати отличное, фотосалоны отдыхают, себестоимость низкая (если не использовать оригинальные картриджы), бумага Lamond хорошая альтернатива расходникам Epson:)
Достойное продолжение серии R270, R290, R295! Всем рекомендую!