Отзывы ESI U22 XT

Если звуковуха нужна для записи - не покупайте, ужасно портит звук.

Пользуюсь уже больше полугода. Сначала очень обрадовался - звук очень хороший, после креатива (встр.), как небо и земля. А потом начались бесконечно раздражающие проблемы. Думаю связано это именно с драйверами. Без конца подвисает. Причем поначалу грешил на свой старый компьютер, но оказалось и на новых ведет себя так же. Почитав о проблемах внешних карт, купил usb-разветвитель с внешним питанием. Чудо почти произошло - теперь не виснет через каждые 5-30 минут. Хоть послушать можно. А вот если смотреть ролики на ютюбе, то виснет через 5-... просмотров. Т.е. все же виноваты драйвера. Производитель походу не озабочен исправлением. Жаль, карта неплохая.

Для прослушивания музыки могла бы подойти если бы не вылетала каждые 15-20 минут. Но для звукозаписи - определённо нет! Изначально брал для записи голоса, в итоге был разочарован. Карта не смогла раскрыть и половину потенциала конденсаторного микрофона, т.к. сильно шумит, никакой детализации звука, про встроенные преампы вообще молчу. Лучше бы за такие же деньги взял focusrite, который уже хорошо зарекомендовал себя.
После перехода с 8 винды на 10 стала работать гораздо стабильнее, и теперь можно слушать музыку не боясь, что она вдруг оборвётся на самом жарком моменте припева...
В общем, модель очень сомнительная. За эти деньги с трудом себя оправдывает.

Красивая. При подключении к компьютеру по usb (Windows10) карта сразу заработала, без установки драйвера, очень удобно!
Качество звука стандартное для этой ценовой категории.
Разница в звучании небольшая, сравнивали с встроенной realtek 892 и то её можно услышать только в дорогих наушниках или колонках, для которых эта карта и не нужна, в высшем ценовом диапазоне -свои погремушки.
Подключали частотный анализатор и сравнивали наложением спектров, с надеждой ожидали увидеть разницу со встроенной, за эти деньги-то! Разница минимальна, получше детализация, чуть ровнее верхи и всё...
Звук на выходе получается плоским, это-то понятно, но и сигнал на выходе слабее чем у встроенной 892, громкость на ресивере (yamaha rx683) подняли с -40дб до -18дб.
Усилитель для наушников вполне раскачал(akg 612).
Эквалайзеров не обнаружили и настроить звук у нас не вышло, может где-то оно и есть.
В такой попсовой карте и нет обычного jack 3.5 стерео-выхода на усилитель... Придётся искать редкие переходники Jack 6.3 mm - 1RCA.
Гитары не подключали...
И конечно мы слушали только МР3-128 с инета...

Для прослушивания музыки могла бы подойти если бы не вылетала каждые 15-20 минут. Но для звукозаписи - определённо нет! Изначально брал для записи голоса, в итоге был разочарован. Лучше бы за такие же деньги взял focusrite, который уже хорошо зарекомендовал себя.

На macOS вроде бы не лагает.

Для тех кто пишет, что разницы в звуке по сравнению со встроенной в чипсет звуковой карты нет - слушайте музыку высокого качества, FLAC, а не резаный mp3 , ютуб или контакт. Тогда и басы услышите и инструменты все заиграют, детальность такая что закачаешься.
По поводу подключения - взял сразу нормальные распаянные кабели и не парился.

При подключении к компьютеру по usb (Windows10) карта сразу заработала, без установки драйвера. Качество звука хорошее, как у встроенной Realtek... Разница в звучании минимальна и то её можно услышать только в весьма дорогих наушниках или колонках, для которых эта карта и не нужна, в высшем ценовом диапазоне -свои погремушки. Не нашёл эквалайзера и звук получается плоским и настроить под разные жанры никак не получится... Выход только!, сбалансированный раздельный... Нет обычного (jack3.5) стерео-выхода на усилитель и сразу подключить к любимым колонкам не получится!!! Придётся искать редкие переходники (Jack 6.3 mm - 1RCA) или паять самому!!! Из-за этого выходной сигнал на усилитель -очень слабый, меньше встроенного раза в два, ручку громкости пришлось выкрутить на максимум, что-бы добиться аналогичной громкости звука со встроенной! А усилитель для наушников, потянет ушки типа AKG K601от 120om. Гитары и микрофоны не подключал.