Отзывы Fischer Audio FA-004

Покупал наушники на замену сломанным Sennheizer HD203, которые, кстати, тоже отличные наушники, обладающие, однако, рядом недостатков. Fischer отличается в лучшую сторону надежностью и эргономикой. По звуку не все однозначно. Sennheizer всеядны, одинаково хорошо и ровно воспроизводят любую музыку. Fischer Audio уделывают предыдущие по чистоте и детальности звучания, но при этом звучат не так одинаково хорошо на разных жанрах музыки.
Впрочем, не являясь знатоком, не буду рассуждать о характеристиках звука. Но будучи меломаном, расскажу о своих впечатлениях от него:) Он свой, характерный, чистый, глубокий. В наушниках прекрасно звучат минималистичные электронные композиции (Kosheen, Fever Ray, Amon Tobin, Orbital). Не менее хорошо слушать в них вокал и акустические инструменты (Regina Spector, Tarja Turunen, Agnes Obel). А вот шумный и насыщенный металл (Metallica) наушникам удается не очень, звук сливается в кашу.
Сразу после покупки звук действительно впечатляет, слышны нюансы звучания и все инструменты. Надев наушники, хочется просто слушать музыку.
Думаю, что наушники, благодаря своей комплектации, могут послужить отличным подарком.

Те кто пишет хорошие отзывы, видимо больше ничего в руки не брали... очень странно об этих ушах слышать: "Отличный звук, сбалансированные частоты..."
Сравнивая, например, с FA-005 - небо и земля.. FA-004 как будто умственно отсталый клон (как в мультиках - уродец говорящий: "убейте меня")..
Разочарован полностью(
Брату купил Fischer Audio Old Style... Вот это звук!!!! Объем, частоты... а здесь лишь недоразумение. Даже классику не очень приятно слушать.

Купился на отзывы и внешний вид, решил поддержать отечественного производителя и купил младшему брату в подарок эти наушники. После покупки послушал - охренел от ужаса. Потом грел часов 100, думал в этом проблема. Но нет! Звук плохой на разных источниках. Сравнивал с AudioTechnica ATH-a700 (для тех, кто не любит басы, - это хороший референс), ATH m50, yamaha eph-100.
Басов действительно почти нет, звук резкий и безхарактерный одновременно. Очень быстро уши устают именно от звучания. Т. к. это был подарок я очень старался сделать так, чтобы он мне самому понравился, но нет. Пришлось подарить с комментарием "извини, уши так себе. В следующий раз лучше подарю".

Мое оценочное мнение полностью совпадает с другими, горе-покупателями, которые выставили низкие оценки данным наушникам. Не понятно, под какой музыкальный стиль изначально были произведены указанные "уши". Средние частоты звенят во всем диапазоне, что очень и очень сильно раздражает. Низкие вырезаны как класс, хотя при регулировке эквалайзером их можно довести до средне-приемлемого уровня, но дребезжания звука не убрать никак. Панорамности звука нет никакой. Да если убрать дребезжание (теоретически) звук-чистый, но не объемный. Кабель НЕ СМЕННЫЙ. В общем красивая, но абсолютно бесполезная вещь. Очень раздосадован этим приобретение, хотя до этого FISHER AUDIO только радовал, за исключением RENAISSANCE серии. От себя рекомендую модель FA-006, хоть они и подорожали, по сравнению с докризисной ценой, но отрабатывают свою деньги на все сто.

сознательно выбирал наушники как аналог Ritmix RH-508 (которые дома для ПК используются уже лет пять), но с лучшим конструктивом и, как я надеялся, звуком. Что могу сказать, наушники-таки разные. Детализация у Фишеров лучше и сцена глубже, Ритмиксы на высоких вокальных партиях подвизгивают - сравнивал поочерёдно.
Обновление: писал про "косяк с гудящими, выпиращими басами, которые лезут вперёд сцены и картину портят" - оказалось, что басами гудят не уши, а сам плеер, хвалёный Sansa Clip +. Но сибилянты присутствуют, где-то малозаметно, а вот альбом The Cure "Wild Mood Swings" поётся как будто с дыркой в передних зубах у Р. Смита:). Их-то я меньше всего ждал от ушей за 2 т. р., после "прогрева" они никуда не делись, возможно, нужно что-то мутить с чашками. Попалась комплектация с невитым проводом. Под амбушюрами открывается точно такой же вид, как и у 508-ым, только диаметр чашки у Fischer больше. Сами амбушюры толстоваты на мой взгляд - хочется прижать динамики ближе к ушам.
Таки рекомендую к покупке теперь. Всё познаётся в сравнении, оказалось, что плеер по сравнению со звучаем noname-ноутбука со свистом пролетает, и наушники тут ни при чём. Пока FA-004 - лучшее, что я юзал. Им бы плеер получше, и конструкцию потрадиционней... но тогда в их сторону никто б не посмотрел:)

Не следует делать опрометчивых вывод из-за того, что минусы я расписал больше, чем плюсы. Я всегда уделяю пристальное внимание минусам чего-бы-то-ни-было (да, это не всегда хорошо, но всё же). В данном случае, для меня самый серьёзный минус - это, пожалуй, акустическое офрмление открытого типа. Использовал с плеером Cowon J3, iPhone 5 и с ноутбуком. Преимущество использования с плеером - настраиваемый эквалайзер, да и, в целом, качество лучше, чем у айфона. Так же у плеера больше запас по громкости и по мощности (искажения на высоких громкостях меньше). Основное преимущество использования с ноутом - особенно дома - полностью слышны все нюансы звука, так как наушники открытого типа. После них искал наушники закрытого типа - неожиданно подвернулись Sony MDR XB600 с рук. Это отдельный обзор, но дома мне больше нравится слушать Фишеры:) сейчас вновь присматриваюсь к их моделям, но закрытого типа и выше классом.

Я думал они прогреются, и зазвучат. А вот фиг. Нижних частот нет, средние непонятные, высокие оочень цыкают. Чтобы их слушать нормально, надо выкручивать очень сильно эквалайзер.

Сегодня купил, тестирую всего пару часов. В бумажке написано, что наушники будут "раскачиваться" в течение 50 часов. Очень надеюсь, что раскачаются.
Впечатления неоднозначные. Упаковка и общее качество наушников оставило очень приятное впечатление, однако звук немного обескуражил, а уж ТАКАЯ слышимость снаружи - вообще ни в какие ворота.
UPD: Через полгода пользования - звук пришёл в норму, я доволен. Единственная претензия теперь к слышикмости снаружи, но с этим я готов мириться.

Один маленький ньюанс... имею не маловажный фактор ЦАП(цифро-аналоговый преобразователь), который все это дела вам преподносит на этапе до лопухов! (Звуковая карта) Поверьте, если вы не слышите разницы между реалтековской встройкой и sb audigy или самой простой sb live1024, на комп колоночках, то здесь придется поставить хоть маломальскую бюджетною звуковуху, но никак не свтройку, ибо НЧ в данном случае, меняется КАРДИНАЛЬНО! ну есстесно не только нч)))
СЧ(средние частоты)-ну, скажем так, их здесь не хватает... хорошая кристальная середина стоит денег, но, не все так плохо! суммарной ачх по субъективному ощущению напоминает роковый EQ, то есть параболавидный - с проваленной середкой. Собственно, о них много и не будем говорить, так как не о чем)))
ВЧ(высокие частоты)-Если снять уши после прослушивания на 30 сек и опять их одеть, то будет ощущение, что начинает слегка резать уши, совсем слегка, чуть раздражать, но спустя те же 30 сек, слух адаптируется и это недоразумение, превратится во, вполне сочную и яркую, чистую картину! ВЧ здесь за эти деньги отыгрывают на 5! Никогда не думал, что за такие деньги можно получить "мониторные")) наушники... но, поверьте артефакты на ВЧ MP3 кодинга при маск. качестве, очень даже слышны!!
Общая картина-на самом деле, сцена чуть зажата, но это мое субъективное мнение, особенно это слышно на метало-роковом репертуаре, а не на электронике пышущей изобилием противофаз))По-этому, данные наушники, хорошо подойдут для прослушивания электронных направлений, таких как DNB, DUB, Trance, и будут средним вариантом для djent'a math, techno-death, heavy и всех остальных стилей тяжелой муз индустрии))
Как и сказал!! За эти бабки, реально супер! Доверьтесь многолетней звукорежссуре, хоть и хоме маде))))

Должны быть прогреты хотя бы сутки! Тогда басы прибавляются относительно плоского звука при покупке!

Пожалуй лучший выбор для начинающего аудиофила, не готового тратить десятки тысяч на профессиональную технику.
Отлично подойдут как для домашнего, так и для уличного использования.
Всем рекомендую.

Имеются в наличии Philips SHP 2700. Хорошие наушники отслужили верой и правдой 2,5 года, и сейчас как новые. Очень удобные с прекрасным звучанием. Но вот решил заменить их на другие и купил Axelvox HD 242. Скажу, что все что говорят о них в сети правда. Слушал через карточку Xonar D1. Звук очень чистый и ровный, настоящий мониторный звук. Но вот купил ноут и озаботился о приобретении для них ушек. Конечно после дискретной карты уровня D1 на встроенном реалтеке как-то было... и купил в придачу к FA-004 Xonar U7. Честно сказать ребята это просто что-то невообразимое! То как эти ушки передают пространство, атмосферу, сцену (я не очень силен в аудио терминах) просто невероятно. Всеядные уши, отыгрывают жанры ровно и не скучно. С портативом дела обстоят похуже - звук теряет в объемности, но не намного. Бас конечно немножко преобладает, но не портит общей картины. Средние классные, высоких может чуть не хватает, но это лично для меня. И да отныне я верю в прогрев) ибо достав из коробки не ругайтесь - звук в начале плоский без низких частот, но вот пройдут несколько часов прослушки и они преображаются. Мои пока в стадии прогрева (требуется около 50 часов), но и сейчас очень нравится звучание. Звук этих ушек мне нравится больше, чем в HD 242 и тем более SHP2700. Возможно они и красят звук, как отметили здесь в отзывах, но краски эти яркие, сочные доставляющие удовольствие от прослушивании любимой музыки. В этой ценовой категории рекомендовал бы именно эти наушники.

Что действительно порадовало - за год не самой аккуратной эксплуатации наушники остались такими же, как и при покупке, даже пластик не ободрался. Относительно ровная АЧХ, особенно хороши на верхах, но баса явно не хватает. Шумоизоляция присутствует, хоть и не самая лучшая, но наушники отыгрывают на гораздо большую сумму. Для меня - лучший из бюджетных вариантов.

Хорошая модель, а за свои деньги просто отличная.

о покупке ни разу не пожалел! отличные наушники, по лучшему соотношению цена-качество. Рекомендую!!!

Очень годные наушники. Наушники подойдут как для обычного прослушивания музыки, так и для использования в студии.

Первый мои наушники были какие-то Диалоги, потом купил Panasonic RP-HT161 очень был доволен, потом как-то услышал про эти, почитал отзывы, обзоры понравилось, купил. Может чуть лучше чем panasonic'и, сравнить с более дорогими не могу, так как их никогда не слушал. Но большой плюс за комплектацию и растягивающийся провод.

Единственный вариант, который меня устроил по звуку - это с полностью "кожаными" (на самом деле кожзам) амброшюрками. Но есть один минус, лично для меня. Эти самые амброшюрки очень тонкие и наушник давит на ушную раковину самой своей неприятной частью - ребристой сеткой динамика. Доработка заключалась в наклеивании под амброшюры полосок пенополиэтилена около 5мм толщиной и 7-9мм шириной, чтобы приподнять относительно черепа заднюю часть чашки наушника. Получилась почти анатомическая форма амброшюр. Давление на ушную раковину ушло, а хороший звук остался.
Чрезмерное давление наушников на голову решилось путем аккуратного разгибания оголовья (оно из стальной проволоки).
В дальнейшем планирую немного переделать сами чашки для уменьшения габаритов.

Когда покупала сказали что возвращали наушники именно с проблемой со штекером. Поскольку уши понравились решила сделать профилактику проблемы. А именно сам штекер обмотала черной изолентой в слабом месте. Конечно может и не эстетично, хотя не особо заметно, если только приглядываться)))

Отличный звук за эти деньги.

Шумоизоляцию не отнесу ни к достоинствам, ни к недостаткам, за пределы наушников звук практически не выходит, но при этом весьма странно что слышны шумы из вне, стоит отметить что раньше пользовался затычками(в которых она понятно лучше), например в данный момент слушаю tom waits на средней громкости не слышу как стучат клавиши и кликает мышь, но слышу как сосед мне говорит громким голосом. По поводу давления на голову обратите на это внимание, я наивно выбирал по АЧХ за такие деньги, ясен пень, диапазон частот запредельный, основная проблема в том что я ношу очки и правое ухо прямо таки болит через 5 часов прослушивания, но я бы не сказал что оно запредельное, брал погонять другие уши - примерно так же.
Может быть и поставил бы и 4 звезды, но много поэтому так.

За цену в 1500 рублей конкурентов среди др. производителей вообще не вижу... Для бытового саунда самое то, жанровых предпочтений пока не заметил

Слушаю дома через ресивер или с плейера Samsung с чипом DNSe3.0. FLAC на плейере звучит живее чем с внешней звуковухи Audigy 2 ZS Platinium Pro. На ресивер вывожу по оптике. Жанры отыгрывают разные. Джаз очень хорош, деревянный бас, слышны оттенки хрипов и придыханий саксофона, чуствуется обьём зала. Женский вокал проникающ. Даб плющит как положено, быстро устаёшь от сверхнизких нот. Металл пожалуй хуже всего здесь, глуховато звучит. Вобщем наушники со своим характером. Зенхи за 2000 руб и даже бюджетный Бейердинамик звучат однозначно хуже.

был выбор между sennheiser HD 448, HD 215, этими и Axelvox HD272
448 слишком бахает, авелвокс слишком сильно пищат: наоборот, не хватает басов. А у этих за эти деньги мне больше всего понравилось звучание.
Слушаю дома на усилке oknyo и внешним ЦАПом, на улице cowon u5(выше 37 из 40 не включаю даже в метро, громкости хватает), на работе audigy1. Теперь везде со мной качественный звук.

Использую с cowon j3 в дороге и на работе. Громкости хватает с запасом. Звук - супер. Дома слушаю через внешнюю звуковую карту. Вот тут совсем восторг конечно, особенно lossless-форматы:)В общем, рекомендую. За сравнительно небольшие деньги очень приличные качество звука и всего остального.

Звучание плоское, сухое, неинформативное. Удовольствие от прослушивание получить не выходит, нейтральным к такому звуку тоже не остаешься, устаешь очень быстро от сильно искаженной звуковой информации. Через очень короткое время наушники хочется снять, и это желание нарастает, как снежный ком. Никогда бы не подумал, что у динамических наушников может быть настолько плохой звук. Прежде чем приобрести - настоятельно рекомендую послушать, чтобы не решать потом вопрос о том, куда бы их потом деть. Затычки у данного производителя куда как более удобоваримы... Есть вещи, создание которых так и останется загадкой, вот эта модель как раз из их числа.