Отзывы FORWARD Apache 885 (2011)

Отзывы FORWARD Apache 885 (2011)

  • велосипед для кросс-кантри
  • размер рамы: 17.0, 19.0 дюйм
  • рама: алюминиевый сплав
  • колеса 26 дюймов
  • Hard tail
  • 18 скоростей
Отзыв о товаре:
FORWARD Apache 885 (2011)
Ваша оценка

4.1Отзывов 13
6
4
2
1
0
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
Достоинства:
легкость,удобность,практичность
Комментарий:
катаюсь 3 сезон ...покупкой доволен ''вывозит''даже зимой,держит грязь ,воду ...после покупки сразу перебрал...существенных поломок не было ...уверен и не буден...главное почаще скорости и тормоза подтягивать
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Соотношение цена-качество
Недостатки:
Система, педали, седло.
Комментарий:
Езжу с 2013 года. Что это модель 2011 и рама из алюминиевого сплава узнал через год :-). Для меня при выборе тросики поверху как раз оказались решающим элементом. На лестницах удобно-руку под рамку, вел на плечо, ни тросики, ни тем более их крепления в плечо не впиваются. Цепь НЕ СЛЕТАЕТ! Видимо, повезло. Обода держат мой вес 100 кг. Самопроизвольное переключение было на кочках, но это сам виноват-не надо держать руки на переключателях и всё. Седло жестковато. НО это на вкус и цвет (черно-красный цвет седла, кстати, нравится) Резина отлично держит если ездить по грязи, песку. На асфальте да, жужжит. Ну дык это ж кроссовый вел, а не шоссер. 42 зуба на большой звезде мне маловато. Шатун один стал поскрипывать и педаль потрескивать (но 100 кг таскают :-)). Отличный вел за такие деньги.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хороший велик ездил каждый день почти, Вилка очень хорошо работает переключатель да и сам он удобный и цвет неплохой один такой :3
Недостатки:
Первый год ездил нормально один раз тока поменял тормоза на второй сломалась втулка в заднем колесе потом заднее колесо 8 ходило ну и цепь взади слетала, Впереди не разу не слетала честно ( P.s как тут прочитал у кавото слетала но у меня норм :) ) ну что щас вот езжу пока что с 8 да и ручка еше переключателя сломалась задняя которая на руле вроде все спасибо за прочтение ;)
Комментарий:
Отличный велик мне нравится хоть и ломается иногда, скора буду красить его и ставить дисковые тормаза уже ;)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Алюминиевая рама
Недостатки:
Все остальное
Комментарий:
Начал с замены подседела, призывал китайских (тайваньских) матерей при замене каретки на закрытую. На днях заменю систему с педалями. Далее думаю менять вилку. Постепенно доберусь до 2-х ободов, остальной механики. Новая (2013 г.) алюминиевая рама у Форвардов стоит дороже затраченных 6000р. Однако... Промахнулся с выбором - надо было брать 818-й: сейчас в продаже качественные кассеты от 7-ми звезд
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
цена, алюминиевая рама
Недостатки:
конструкция переключателя скорости (но это уже вина самого шимановского переключателя начального уровня)
Комментарий:
Велик легкий, удобный. В первое время немного напрягали тросики трансмиссии и тормозов, проходящие вдоль рамы, но никаких неудобств кроме психологических не создавали.
Пришлось один раз отрегулировать задний тормоз - опять же ви-брэйки все такие.
Откатала сезон по грязи/асфальту/песку - велик выдержал. Сейчас в спячке в гараже, колеса сняла и положила в погреб, чтоб не попортились от перепада температур.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Комментарий:
недостатков как таковых не заметил,пользуюсь уже 3й сезон в деревне трепал как мог,в этом году монетки по меняю и педали,и по кочкам по ухабам.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Не высокая цена,российский производитель (запчасти)
Недостатки:
После заводской сборки ,самому приходиться все перебирать и смазывать.
Комментарий:
Все шарико-подшипники перетянуты,резьба на переключатели скоростей была с браком (исправил).Ходовые качества не поверял.Ждемс!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
+ Цена

+ Надежность

+ Простота эксплуатации
Недостатки:
- Часто нужно регулировать томоза
Комментарий:
Отличный велик, тем более для своей цены. Катаю второй сезон, более 4000 км, ни разу не носил на ТО, что нужно по-мелочи чиню/настраиваю дома, все очень легко, даже ребенок разберется.
Те, кто пишет про постоянный слет цепи - научитесь настраивать переключатели. У меня если и начинаются проблемы такие, то их быстро можно решить. Видел еще коммент по поводу того, что при съезде с бордюров часто переключаются скорости на манеточных переключателях. Фигня, не верьте. Все это индивидуально. К объективным недостаткам велика это не относится.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Разве что только цена и седло, первые 40 минут ощущения супер.
Недостатки:
Весь велик это один большой недостаток - прошло 40 минут и педаль( левая ) раскрутилась хотя перед выездом я все затянул. После 30сек езды ( все время я указываю реальное ) вилка перестает работать, педаль как раскручивалась так и продолжает раскручиваться каждые 350-500м, при переходе на 1 сзади система начинает цеплять спицы, через 2 дня заднее крыло лопнуло прямо на дороге, покрышки отвратительные, тормаза настроить не реально из-за чего они вибрируют, обода так-же отвратные, качество покраски оставляет желать лучшего, к тому же он тяжелый.
Комментарий:
Если вы планируете тихонечко и спокойно ездить по городу то он может еще и подойдет вам но в моих глазах Forward потерял всякое доверие.
Комментировать
Отзыв был полезен? 21
Достоинства:
ЦЕНА брал за 6000р

Алюминий в раме, хоть немного но легче стальных
Недостатки:
Рулевые переключатели, монеточные или как их там, часто случайно переключаешь когда спрыгиваешь с бордюров
Комментарий:
При покупке основной критерий был вес, все остальное было не критично.APACHE оказался самым дешевым алюминиевым хардтейлом, за что и был куплен.В принципе за свои деньги велосипед нормальный, катаюсь первый сезон.Обода пока живые, хоть и не двойные, мой вес 80 кг. к сиденью привык после вторых покатушек, стандартные покрышки на мой взгляд сильно "зубастые" надо поставить что нибудь попроще, а то создается впечатление, что постоянно едешь по стиральной доске, иногда при переключении на первую с задних звезд слетает цепь, регулировке не поддалось, ну и нудные переключатели...вроде все. В общем нормальный велик за свою цену, нормально едет останавливается и поворачивает)),если кроме опыта эксплуатации совдеповских аппаратов другого опыта нет, то смело можно брать, что то реально лучше стоит на 5-6 тыр. больше.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Цена, дюралевая рама, лёгкая сборка, простая конструкция.
Недостатки:
Восьмёрки на колёсах с завода! Нужно самостоятельно регулировать тормоза! Узкое сиденье (субъективно не нравится, на вкус и цвет как говорится)
Комментарий:
Приобрёл, собрал, прокатился. Ощущение такое же как на других горных велосипедах в этом ценовом диапазоне. Несколько раз слетала полностью цепь пока пытался разобраться с переключением скоростей. В целом считаю,что велик стоит своих денег
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
цена - купил за 5300.

вроде как алюминиевый, но вес от стальных собратьев не отличить.
Недостатки:
Плохое навесное, неудобное сиденье( мне так показалось)и самое главное - постоянно слетает цепь!! за один выезд в парк горького слетела 2 раза на задней звезде и 1 раз на передней. Вроде как дело в переключателе скоростей.
Комментарий:
Покупал, исходя из цены. Тк использовать планировал редко, соответственно денег много вкладывать не хотелось. Что получилось - написал выше. Теперь понял что нужны рычажковые переключатели скоростей, но поздно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
+ Аллюминиевая рама

+ Передняя вилка с аммортизацией

+ Прост в обслуживании

+ Цена
Недостатки:
- Монеточные переключатели

- Однослойный аллюминий на ободах
Комментарий:
Сегодня купил за 6500 т.р. Главное условие при покупке велосипеда была рама из аллюминия и передняя вилка с аммортизацией. Остальное не сильно интересовало. Вибрейки, однослойный аллюминий на ободах (мой вес 75, думаю, проблем не возникнет), начального уровня навесное оборудование, ещё и монеточные переключатели. За такую цену доволен.

Для сравнения в прошлом году ездил на Стелсе 850-ом что ли. Тот совсем немногим лучше. По тактильным ощущениям всё аккуратнее и переключатели лучше (рычажные или как они называются), чем в данном аппарате. Но я Стелс покупал гораздо дороже, видимо, переплачивал за марку.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Отправить

Подробные характеристики

Общие характеристики

Модель
2011 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
17.0, 19.0 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
Zoom Bravo-381
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
начальный
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, резьбовая

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Wanda, 26х2.125
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
нет
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / Radius
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / Radius
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
вилка

Трансмиссия

Количество скоростей
18
Задний переключатель
начальный / Shimano Tourney RD-TZ50
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney FD-TZ30
Манетки
начальные / Shimano SL-RS35-6 RevoShift
Конструкция манеток
вращающаяся ручка
Конструкция каретки
неинтегрированная
Кассеты
начальные
Количество звезд в кассете
6
Количество звезд системы
3
Конструкция педалей
платформы

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый подъем

Дополнительная информация

Комплектация
крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца