Отзывы Fujifilm FinePix F770EXR

Отзывы (11) | Видео обзоры (6)

компактная фотокамера
матрица 16 МП (1/2")
съемка видео Full HD
оптический зум 20x
экран 3"
GPS
вес без элементов питания 213 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Fujifilm FinePix F770EXR

4Отзывов 11

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3

Гость 22.08.2016 09:54

Достоинства:

много функций, если разобраться с настройками, можно получить неплохие снимки; 20-кратный оптический зум.

Недостатки:

сильный шум на высоких ISO и максимальном формате изображения.

Комментарий:

Fujifilm FinePix F770EXR при всей своей многофункциональности способен дать на удивление дрянную картинку.
Краткая инструкция по настройке данного высокотехнологичного устройства для получения приемлимого по качеству изображения.
1. Режим съёмки - EXR SN ("резкая картинка с мин. кол-вом шумов").
2. ISO - 100 (больше нет смысла - шумы).
3. Размер изображения - 4 МП (больше нет смысла, мыло).
4. Моделирование плёнки - STO ("стандартный").
5. Экспозамер - средневзвешенный, [ ] (при необходимости врубаем "точечный", эксперименты приветствуются).
6. Режим AF - "следящий" (можно "центральный", не критично).
7. Баланс белого - AВТО.
В условиях хорошего освещения можно получить неплохую картинку.
При съёмке в условиях недостаточного освещения экспериментируем с настройками.
примеры снимков: //kronitoropov. ru/blog/373-prednovogodnij-gelendzhik

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Соколова Екатерина 03.06.2015 14:58

Достоинства:

много функций, удобное управление, неплохое качество снимков, GPS и возможность фиксации места съемки, хорошая цена (5990 руб.), отличное сервисное обслуживание

Недостатки:

появилась неисчезающая надпись "ошибка управления объективом" - теперь дорога в сервисный центр

Комментарий:

очень удобный фотоаппарат, когда работает, но у меня он проработал без проблем только 4 месяца, однако проблема была в течение месяца решена сервисным центром - с тех пор - без проблем. Сейчас фотоаппаратом очень довольна.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Гость 14.01.2014 17:38

Достоинства:

компактный и удобный
20х зум
быстрая фокусировка
быстрая зарядка вспышки

Недостатки:

завышена цена
неудобное расположение вспышки
но самый главный трабл: "ОШИБКА УПР. ОБЪЕКТИВОМ". он очень распространён в серии EXR. именно из-за этого глюка поставлено 3 балла. иначе было бы скорее всего 5 (ну, 4 точно). потробно о нём и о способе лечения читайте в обсуждении этой модели:
//market. yandex. ru/forums/? modelid=7824152&hid=91148#child-7-1119545
{нажмите на "еще 11 ответов", чтобы развернуть все мои (djjonru) комменты.}

Комментарий:

пс: то, что при ISO более 400 шумит - ёжику понятно, все мыльницы такие. не понимаю тех, кто брал его в надежде на чудо в виде качества зеркалки. всё равно, что купить ВАЗ-2107 и надеяться, что он будет переднеприводным)).

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 12

Орлов Олег 02.03.2013 14:29

Достоинства:

Хороший зум. Шустрый автофокус, быстрый проц, меню не тормозит. Полностью ручные настройки диафрагмы, выдержки. Про неудобность меню тут сильно преувеличили, вполне адекватное и всё доступно. Имею чёрный аппарат - удобное покрытие софт тач, в руке не скользит. RAW(?)

Недостатки:

По шумности матрицы - ужас просто, шумит уже после iso 200, на iso 800 картинка превращается в кашу. Если печатать фото только 10х15, можно снимать до iso 400, больше - не стоит, разочаруетесь. Фотки получаются не чёткие, деталей на фото практически нет - одна каша, спасибо 16мп и крохотной матрице.

Комментарий:

Аппарат - обычная мыльница с сильно завышеной ценой. Ручные настройки ему не нужны вообще, хотите снимать с ними - берите зеркалку, 770й с ручными настройками мало чего может. А вообще смотрите сами на фотографии сделанные этим устройством и решайте, нужно ли оно вам...
//img-fotki. yandex. ru/get/6308/1792273.0/0_d70ee_8cc4419c_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/6510/177426987.0/0_9a53b_c6eda985_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/4122/1792273.1/0_10755e_54fdec70_orig
и море подобных. Аппарат чисто маркетинговый, денег которые за него просят не стоит и на половину

Комментировать

Отзыв был полезен? 28 19

Strong Denver 08.01.2013 21:54

Достоинства:

1. Компактные размеры, легкий вес, стильный дизайн.
2. Удобно лежит в руке, не скользит благодаря покрытию.
3. Для такого малыша с убирающейся под лицо оптикой оптический зум 20х, серьезный аргумент
4. Яркий экран с хорошей детализацией изображения.
5. Большая матрица для такой малютки
6. Приличный заряд батарейки как для съемки фотографий, так и съемки видео.
7. Много удобных и интересных полуавтоматических режимов.
8. Хорошо отзывается на ручные настройки.
9. Быстро готов к съемке после включения.
10. Относительно быстрая фокусировка на объекте.
11. Хорошие стекла по умолчанию.
12. Хорошая цветопередача.
13. Быстро осваивается меню.

Недостатки:

1. Цена завышена для Российского рынка (впрочем как и все здесь).
2. Необходимо привыкнуть к положению фотовспышки, если есть желание её использовать.
В остальном аппарат отлично себя показал среди конкурентов однокашек от именитых брендов.

Комментарий:

Брал для работы.
1. Постоянного ношения с собой в кармане.
2. Использования на семинарах/форумах.
3. Выезд на объекты и быстрая съемка экспликации помещений.
4. Для похода на концерты и съемки исполнителей.
Отмечу, что:
1. работает отлично без вспышки при очень слабом освещении.
2. для такой малютки дает достаточно резкие снимки с детализацией.
3. Чудесный аппарат для командировок и путешествий, а также фотолюбителя, который не привязан по своей каждодневной работе к фотокамере.
Смотрел на однокашек Canon IXUS 510 HS, Nikon Coolpix L610, и аналоги от Panasonic, Olympus. Все как положено, снимал в магазине камерой, снимки просматривал на своем ноуте. Фуджик в ограниченном освещении дает более живые фото с лучшей резкостью и качеством. Цвета, кому не нравится, регулируются.
Просьба не сравнивать эту фотокамеру с цифрозеркалкой (это сравнивать жигули с БМВ/Мерседесом) и говорить о задранном ИСО. Все основные тесты делаются всегда при ИСО 100. От этого и отталкивайтесь. Снимки полученные этим фотоаппаратом на дискотеке 80-х и на концерте Кипелова при ИСО 800 и ИСО 1600 приемлемы по качеству (не в максимально-возможном разрешении, разумеется).
Для компакта карманного ношения - все в одном, без сменного объектива, считаю одну из лучших камер FujiFilm F750EXR/F770EXR

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 62

kandrukhov 25.12.2012 21:26

Комментарий:

Очень доволен аппаратиком. Брал как второй, пляжно-отпускной, в дополнение к Sony Nex.
Фотографии с отпуска получились изумительные.
Особенно порадовал динамический диапазон - на ступеньку выше, чем у одноклассников. На том же NEX для этого приходится делать 3 последовательных снимка, что сложно если вокруг есть движение. А тут - за один "выстрел".
Из минусов отмечу заметные при высоких ISO шумы матрицы, что вполне логично с учетом ее размера (по сравнению с тем же NEX). Но ISO 400 вполне рабочий.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 21

Утро Вдурке 10.10.2012 10:12

Достоинства:

Gps, 20 кратный зум

Недостатки:

снимать можно на 100 или 200 исо, дальше уже шумит.
Качество снимков, на уровне таких же мыльницы от 3-4 т. р.

Комментарий:

Выбирал из пары десятков разных мыльниц. Маме зеркалку таскать тяжело, пришлось заехать в большой магазин и что-то купить.
Взял исключительно из-за gps и 20 кратного зума. В остальном, обычная мыльница. По катинке не особо сильно отличается от любой другой мыльницы за 3-4 т. р.
Жаль, но прогресс видимо стоит на месте, СМОС матрицы все такие же как и лет 5 назад, только из-за того, что в них пихают больше мегапикселей, они стали более шумными и более требовательными к объективам, соответственно снимки стали менее резкими. Про ничтожный ДД и пересветы, я молчу.
Если вам не нужны координаты в тегах к фото, 20 кратный зум. Спокойно берите то, что понравится ВНЕШНЕ, по остальным характеристиками, продающиеся сейчас мыльницы, фактически все одинаковы. И ждать, что одна мыльница делает снимки намного качественней чем любая другая, не стоит. Впрочем продвинутые цифрокомпаткы, такие же..
Отсмотрел их десятка два и ничего из предложенного по качеству мне не понравилось. Пришлось выбрать меньшее из зол.

Комментировать

Отзыв был полезен? 38 35

Николаев Виталий 05.08.2012 10:15

Достоинства:

Небольшой размер. Очень удобно держать, приятное покрытие (только у чёрного цвета), остальные скользкие. Быстро наводится на резкость.

Недостатки:

Долго пишет RAW+JPEG на карту. При попытке в режиме "Видео" изменить фокусное расстояние потерял резкость, да так и не нашёл её до конца файла. Запись была загублена. Это только у меня или характерно для всех?

Комментарий:

Снимает очень хорошо до исо 400. А вон видео что-то не очень здорово - просто разочаровало. Брал и для видео тоже.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 33

Grozny Ioan 02.08.2012 22:39

Достоинства:

1. Динамический диапазон - главный козырь всех фуджиков с матрицей EXR. Равен ДД кропнутой зеркалки.
2. RAW.
3. Полноценный ручной режим.
4. Отличный стаб - не смазанный кадр на 125 мм (эквивалент 35мм) при 1/4 сек - это очень хороший показатель!
5. Широкий угол 25 мм и правильная геометрия на широком угле.
6. Отличная картинка до 400 ИСО включительно. 800 - терпимо. 1600 и выше - не рабочие.
7. Очень яркий экран с углами обзора 178/178 град. - не слепнет даже при полуденном солнце.
8. Достаточно точный баланс белого, холодящий чрезмерно картинку только в выжженный солнцем полдень.
9. После зеркалки резкость хочется записать в недостатки, но, сравнив с другими компактами, понимаешь, что тут она есть, а среди компкатных ультразумов - она очень достойна.
10. Корпус с покрытием софттач - не скользит.

Недостатки:

1. Очень нелогичное и неудобное меню.
2. Максимальная выдержка 4 сек.
3. Конструкция вспышки кажется очень хлипкой.

Комментарий:

В очередной раз поленившись взять зеркалку, убедился, что лучше мыльница с собой, чем зеркалка дома.
Не пожалел о выборе ни разу! Камера превзошла все ожидания!
Здесь распишу основные фишки камеры в сравнении с Nikon D300s и Canon G11.
1. Резкость картинки. Зеркалка, понятно, вне конкуренции, у G11 чуть лучше. В сравнении с другими компактными ультразумами - отличная.
2. Диапазон фокусных. Минимум три объектива для зеркалки постоянно брать с собой просто не хочется. Светлые стёлка (хотя бы 2.8) вместе с камерой будут весить более 5 кг, а стоить... У G11 диапазон фокусных скромнее. Да, всё что длиннее 200 мм уже не очень резко, но для репортажа подойдёт.
3. Динамический диапазон. Надоели фотографии с белым пятном вместо неба? А белые лица? Стандартная проблема всех камер с маленькой матрицей. У G11 ДД просто безобразный. РАВ не спасает - малейшая подвижка ползунков (на 0,5 ступени) безвозвратно портит цвета, почти не меняя яркость картинки. Зеркалку без порчи цветов можно подвинуть на 1-2 ступени, полнокадровую зеркалку на 2-4 ступени. Фуджик позволяет в режиме EXR DR (расширенный ДД) вытянуть света на 2-3 ступени, тени на 1 ступень. Кадр лучше немного пересветить - из теней вылезают очень сильные шумы. Но это невероятно! Мыльница имеет ДД зеркалки! Именно то, что меня всегда останавливало от покупки компактной камеры.
4. Брекетинг экспозиции. В G11 брекетинг экспозиции в режиме М отсутствует. У никона и фуджика он есть - есть простор для творчества.
5. Настройки. У никоновской зеркалки всё удобно и всё под рукой, настраивается вслепую и без ошибок - на каждое основное действие есть своя кнопка, расположенная там, где надо. G11 просто усыпан кнопками и колёсиками - палец положить некуда. У фуджика - столько, сколько нужно. Удобное экранное меню съёмочных параметров - козырь всего семейства PowerShot. Создатели фуджика раскидали настройки как придётся. Баланс белого - только в глубинах меню, режимы EXR - среди прочих настроек...

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 114

Шпилевой Алексей 22.07.2012 18:51

Достоинства:

Много функций, действительно много. Можно подобрать на все случаи жизни. Удобный.
Понравилось: увеличение, запись видео, ночные съёмки (с рук без вспышки), быстрый старт, функциональные кнопки, формат RAW (хочу с ним поэкспериментировать). В общем, с технической точки зрения весьма продвинутый аппарат.

Недостатки:

1. При съёмке видео иногда плавает фокус, на секунду размазывается.
2. Для перехода в режим просмотра камеру необходимо включать как для съёмки, при этом есть вероятность заляпывания объектива пальцем. Правда, довольно-таки быстро объектив прячется и закрывается.
3. Снимал в лесу, в режиме EXR, определилась сцена "зелень". Однако снимки получились что-то уж больно с зелёным оттенком.
4. Батарейки надолго не хватает, лучше прикупить запасную.
5. При съёмке видео слышен шум трансфокатора, как жужжание.
Сразу оговорюсь -- как купил, начал пользоваться без особого штудирования инструкции (только краткая в коробке, развёрнутая -- на диске, а посмотреть не было возможности). Поэтому мог просто какие-то режимы неоптимально использовать. В частности, надо было попробовать снять в лесу в режиме автомата, а не EXR.

Комментарий:

Очень рекомендую. По соотношению цена/качество и цена/навороченность весьма достойно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 34

yarisinspb 09.05.2012 14:44

Достоинства:

*20 кратный оптический зум + 20 цифровой (качество дополнительного цифрового зума - удовлетворительное)
*Специальная кнопка усиления яркости экрана (полезно на солнце)
*усовершенствованная матрица по сравнению с F550EXR
*больше режимов EXR по сравнению с F550EXR
*более эргономичный корпус по сравнению с F550EXR
*вроде как побыстрее работает
*много функций GPS

Недостатки:

Пока таковых не заметил

Комментарий:

Перешёл с F550EXR, которым был полностью доволен. F770EXR пока в полную меру опробовал не смог, но в ближайшую поездку надеюсь наберусь впечатлений.
По видео, к сожалению, остались такие же проблемы как и у F550EXR - слышен звук работы зума. Что неприемлемо портит видеозапись.

Комментировать

Отзыв был полезен? 24 75