Отзывы Fujifilm FinePix S1600

Отзывы Fujifilm FinePix S1600

Отзывы (74) | Видео обзоры (7)

  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 12.2 МП (1/2.3")
  • съемка видео 720p
  • оптический зум 15x
  • экран 3"
  • вес без элементов питания 337 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Fujifilm FinePix S1600
Ваша оценка

4.2Отзывов 74
35
25
11
0
3
Оставить отзыв
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
-Хороший 15-кратный зум
-Быстро фокусируется
-Видеоискатель умеет многое.
Недостатки:
-Плохой микрофон (при съемки видео очень много помех,(на звуке) и слышен шум
-Кнопки быстро стираются.
Комментарий:
Пользовался один год проблем нет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Ручнфе настройки, объектив (широкоугольный+телеобъектив, с неплохой резкостью), видоискатель, зум на видео, макросъема, более менее эффект боке(размытый фон), стабилизатор, вспышка, хорошее видео, в широком формате фото нет исажений по краям, гистограмма
Недостатки:
Авторежим врет и часто ошибается, но это не существенно, вечером автофокус промахивается, зумирование шумное, на видео слышно(лучше фотик брать вообще без видео и отдельно камеру), нет HDMI, в сумрачных условиях прорисовка хуже, чем у Кенонов
Комментарий:
Фотоаппарат полностью оправдал все мои ожидания. Снимки четкие на любом зуме. Но чтобы сделать хороший снимок нужно ИСО выставлять вручную в режиме авто выдержки и диафрагмы.
Мои снимки с Fuji и Canon можно посмотреть //vkontakte. ru/ad_fischer
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Вещь великолепная!!! Не расстаюсь 4 года. Прошли всё от степи до тундры. И жара и мороз.
Недостатки:
Шумит, проблемы съёмки в динамике. Шум аудио. бывает пролет с цветом, но легко исправляется любым редактором.
Комментарий:
Первый цифровик после "Зенита". Куплен на обум. по наитию. через 2 м-ца сглючил, отремонтировали в мастерской за 15 мин, больше проблем не было. снимаю фото и видео. Качество видео без вопросов, но пришлось учится. с ним работать. до этого снимал на аналог. Звук приходится обрабатывать. Сейчас не хватает 15х зума. Буду брать что-то по мощней, но с 1600 расставаться не буду. Надёжен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
При хорошем освещении, фотографии получаются качественными. Есть макро съёмка и супер макро, это также помогает при снятии фотографии близко. Удалять легко. Вспышку можно убрать
Недостатки:
При плохом освещении фотографии получаются ужасными. Нет ручной фокусировки. При отличном освещении видео получается ужасное. 12 Мегапикселей? Даже Galaxy S3 с 5 мегапикселями снимает почти так же.
Комментарий:
На этом всё. Сам фотоаппарат очень даже хороший.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
-Автоматическая съёмка панорам
-Наличие видоискателя
-Оптический зум
-Отличное макро
-Долгая работа(с аккумуляторами 2100 mAh работает пять дней)
Недостатки:
-По факту невозможно поставить своё значение диафрагмы - можно выбрать только 2 крайних варианта
-Минимальная выдержка очень короткая
-Автоматический режим съёмки выдает мутные, шумные снимки
-При съёмке видео записывается шум от работы механизма оптического зума
-Нет индикации заряда аккумуляторов
-Надписи стёрлись со всех кнопочек
-Фото в серийной съёмке маленькие, низкого качества и поменять это нельзя
Комментарий:
Отличный фотоаппарат для освоения азов фотографии. Это не простая мыльница "включил - снял", это, скорее, творческий инструмент. К нему нужно привыкнуть, изучить его.
Покупала камеру для съёмки хендмейд украшений, то есть в основном использовала для макросъёмки в лайтбоксе, а так же, для съёмки на пленэре. Тогда при ISO 100 получаются вполне приятные, качественные фотографии.
Для съёмки же в экстремальном освещении камера не годится: вечером, в помещения, на концерты/мероприятия - камеру можно даже не брать с собой или снимать исключительно со вспышкой. То есть и в темноте можно поймать пару кадров, но это скорее исключение.
Часто после перекачки фотографий настигает разочарование - то, что на маленьком экранчике фотоаппарата выглядит ярким и чётким шедевром, на экране монитора выглядит серым нерезким пятном.
Но многие фотографии легко вытягиваются по цвету и резкости в редакторе, если уметь. Хотя лучше, всё-таки использовать камеру только в условиях хорошего освещения.
Очень нравится функция автоматической панорамы!
Из грустного: через 2 года колёсико переключения режимов стало глючить - при включении камеры на экране скачет сообщение, что ты сменил режим, хотя ты до него даже не дотрагиваешься и пока он не решит какой режим стоит снимать невозможно. Кнопка спуска стала срабатывать через раз.
Но даже так камера всё ещё со своими функциями справляется.
Покупала камеру в апреле 2011года, с рук, на полной гарантии, за 3000рублей. Продавец тогда сказал, что она всем хороша, но теперь он купил себе зеркалку. Вот и я теперь наигралась с этой камерой и чувствую, что доросла до зеркалки. А этой камерой, несмотря ни на что, я очень довольна.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Зум отличный, фото получаються хорошие и без настройки
Недостатки:
При съёмки просмотре видео, присутствует шум.
Комментарий:
Хороший для начинающих.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Из достоинств могу назвать скорее всего только зум!
Недостатки:
- Шумы при слабом освещении;
- Нет индикации заряда батарей;
- Низкое качество снимков;
- шум работы привода механизма объектива при оптическом увеличении в момент записи видео очень хорошо записывается микрофоном;
Комментарий:
Я очень ценю качество получаемых фотографий. Так вот, снимки, сделанные этой камерой, выглядят хорошо только на дисплее самой камеры, как только просматриваешь их на мониторе компьютера, то это настоящий шлак! Хорошие снимки можно получить только при отличном дневном освещении или при использовании вспышки (в сумерки). Даже при невысоких значениях чувствительности ISO шумов настолько много что не помогают никакие фоторедакторы и вьюверы.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
1. Удобный хват.
2. Очень важное достоинство-работа от четырёх батареек АА.
3.15-кратный зум(приближает все, что нужно среднестатистическому пользователю).
4. Большой экран.
5. Автофокус в видео.
6. Режим C в фильтрах(добавляет цвета).
7. Наличие электронного видоискателя.
8. Кач-во фотографий для своей цены(6500 когда покупал) и своего класса.
9. Какой-никакой минимум ручных настроек. Освоить азы фотографии с ним - проще простого.
Недостатки:
1. Крышка батарейного отсека люфтит.
2. Пластиковое крепление штатива.
3. Не все батарейки работают долго.
4. Искажения обьектива(следствие большого зума, против физики не попрешь).
5. Через полгода эксплуатации обтираются надписи, кнопки(которые под хром).
6. Слишком много места занимает видео+пишется звук при увеличении-уменьшении(звуки моторчика).
7. Много шумит(даже на Iso 200), но если не рассматривать в лупу фотографии, то не сильно заметно).
8. Авторежим никакой просто-завышает ISO.
Диафрагма регулируется в крайних пределах.
9. У дисплея боьлшой размер, но маленькое разрешение->зернистость, неприятно смотреть.
10. Серийная съемка не очень(кач-во ни к черту).
11. Маленькая максимальная выдержка(8 сек очень мало).
12. Стабилизатор не особо помогает
Комментарий:
В общем, за те 6500 рублей, за которые я его прикупил, решение неплохое, осваиваю на нем все азы и т. д.
Насчет питания вообще никаких проблем нету-батарейки Космос в упаковке по 4 штуки работают стабильно кадров 150+видео+просмотр на дисплее
Очень не хватает ручной фокусировки(при макро бывает сильно нужна), но для этого класса повторюсь - это не критично.
Впринципе свои деньги окупает, но через полгода интенсивного пользования чувствуется-нужно что-то получше...
P. S. не советую тем людям, которые любят решения "навел-снял", эта модель не для этого создана... (для вдумчивой съемки в общем)
Upd1. После покупки зеркала(Pentax K-r Double Kit) лежит без дела. Глючит диск переключателя режимов, плохо реагирует кнопка спуска. Это после 2 лет эксплуатации.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Электронный видоискатель, зум, нижнее исо - 64, возможность поставить ёмкие аккумуляторы, обилие ручных настроек.
Недостатки:
Качество видео.
Комментарий:
За такую цену - аппарат просто замечательный. Но, конечно, если освоить ручные настройки, на большом зуме снимать со щтатива, не задирать исо выше 200. Аккумуляторы на 2700 очень долго держат заряд. Электронный видоискатель - отличная вещь, кстати, редко встречающаяся и на гораздо более дорогих камерах!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Цена/качество
Обширные возможности ручной настройки, разобравшись в которых можно делать очень классные снимки.
15-х зум, который при максимальном приближении дает такую же хорошую картинку как и при близком объекте съемки.
Быстрый старт для фотографирования. Для меня было важно, так как я поклонник репортажной съемки и поимки интересных кадров.
Достаточно экономный в плане потребления энергии. На моих аккумуляторах емкостью 2700 выдерживает 3-4 дня очень активной съемки в поездке.
Удобен для съемки одной рукой.
Мини объектив позволяет экономнее расходовать батарейки.
Недостатки:
Бывает подвисает намертво, убивая фото, на которой завис, при этом помогает только жесткий ребут путем изъятия батареек и вставки их обратно. Такая беда у меня началась на одном из ручных режимов после полугода использования. В сервис лень отнести до сих пор, так этот недостаток сподвиг меня пользоваться режимом полностью ручных настроек вместо полуавтомата. Нет худа без добра =)
Ограничения по классу карт памяти.
Очень-очень сильный шум при записи видео. Не будет его слышно, только если вы снимаете в шумной обстановке.
Комментарий:
Долго выбирала себе модель камеры в свое время. Хотелось что-то уже с возможностью самой менять настройки и не носить с собой огромную и тяжелую зеркалку. Покупался преимущественно для съемки моих работ со штатива и съемок в путешествиях (благословен будь пятнадцатикратный зум!!). Тем, кому не хочется разбираться в выдержках-диафрагмах, настоятельно не рекомендую. Так как на автоматических настройках качество так себе. По крайней мере, хуже моей предыдущей мыльницы от SONY. Но настроенный режим съемки творит чудеса. Ни разу не пожалела о покупке за 2 года использования и больше 15000 отснятых кадров.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1. Отличный зум и макро выше всяких похвал, за такие деньги - это большой плюс.
2. Понятное меню, все под рукой.
Недостатки:
К сожалению, недостатков, на мой взгляд, больше, чем достоинств:
1. Вес фотика. Все-таки он тяжеловат... Не из серии "кинул в сумку и понес". Требует отдельной тары и подходящего случая.
2. Есть вероятность купить не сильно хорошего качества сборки (как мне, например), во время работы поскрипывает в руке + вообще довольно хлипкие детали.
3. Не для всех случаев жизни: настроек, действительно, много, но прежде чем в них разберешься, успеешь совсем разочароваться в покупке. Неплохо снимает природу в солнечную погоду, но в помещении снимает отвратительно. Качество снимков даже в самых удачных фотографиях при увеличении оказывается сильно "замыленным". Любая мыльница на порядок лучше.
Комментарий:
Пользуюсь фотоаппаратом больше года. За это время поняла одно - что нужнопо купать еще один фотоаппарат, поменьше, что бы все время носить с собой и не так сильно расстраиваться из-за качества снимков. Данная модель совершенно не подходит для новичков, и для тех, кому нужны хорошие фото без заморочек.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Нету
Недостатки:
Ужасный шум на всех фотографиях. Шипение при записи видео. Снимать можно только на штативе и в солнечную погоду.
На днях фотоаппарат отказался снимать, начал зависать. Отнес в сервис. Сегодня забрал. Выставил на штатив, начал снимать с 8" выдержкой фризлайт. Получились 10 офигенных фризлайт снимка(смотрел на дисплее после съемки каждого). После чего замигала красная лампочка и аппарат завис. Подключил к компу... Все мои фотографии весят 0 байт. Пустые файлы. Завтра пойду разбивать фотик об голову продавца.
Комментарий:
Отстой. Не берите. Телефон 2009 г. в. с камерой 5 мПикс. снимал примерно также.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
• Большой зум, что дает большие творческие возможности
• Неплохой стабилизатор изображения
• Удобный хват – в руке как влитая
• Съемка одной рукой
• Большой дисплей
Недостатки:
• Долго думает
• Считаю что видео просто нет, так как очень плохой звук
• Большой размер видео
• в режиме SR-auto (распознавание сцены) пожирает батареи
• Требует дополнительных расходов: флешка, карт-ридер, батареи, зарядка, сумка
• В карман не положишь
Комментарий:
Пробег – 2000 кадров.
• Покупка. Обязательно нужен был большой зум, все решила цена. Брал за 4444 р. (последняя камера в городе, модель снята с производства), в этом же магазине S1700 стоил на пару тыщ дороже. Долго с продавцом сравнивали эти 2 фотика, отличий ващщще никаких, только в надписи на коробке , я тащусь от японских маркетологов. Докупил: карту памяти – 600 р., карт-ридер – 150 р., сумку – 600 р.
• Дизайн. Выглядит серьезно, в руке сидит как влитой, можно снимать одной рукой. Кнопки расположенный удобно, большой яркий дисплей, джойстик зума слишком грубый, требует привыкания. Самая удобная камера которую я держал в руках, но в карман не влезет.
• Фото. На природе морды иногда красные, со вспышкой нормально. Контрастность без вспышки маловата, со вспышкой нормально. Но я все фото через фоторедактор прогоняю, с любого фотоаппарата. В режиме SR-auto + функция «обнаружения лица», батарей не хватало на 100 кадров. Отключил SR-auto, батарей стало хватать на 200-300 кадров. Долго сохраняет кадр независимо от класса карточки. Зум на максимуме и минимуме дает искажения по краям кадра, но за такую цену это нормально. Часто снимаю на длинном зуме – нравится, это основной плюс камеры. Пейзажи снимает хорошо. При любом зуме большая глубина резкости, для портретов мало подходит. Хорошо переснимает старые фото, использую вместо сканера.
• Видео. Из-за звука никакое. При выборе повелся на HD видео. Звук никакой, механизмы камеры шумят по страшному, смотреть невозможно. Видео занимает очень много места, 10 минут в HD – 2 Гб. Мое мнение, про видео забудьте, с таким поганым звуком, видео в этой камере просто нет.
• Прочее. 2 раза зависал, помогает сброс настроек на заводские и форматирование. При подключении по шнуру комп очень долго качает фото, а на 1.5 Гб видео виснет, купил карт-ридер, теперь проблем нет. Крышка объектива легко падает.
• Вывод. Ожидал большего, кроме большого зума это обычная мыльница без видео.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Цена! Качество изображения. Количество ручных настроек.
Недостатки:
Нет чехла. Нет программного обеспечения на русском языке. Очень плохая оптика! При снимках больших и близких объектов сильное искривления геометрии.
Комментарий:
Прежде всего надо обратить внимания на карту памяти. Не гонитесь за ёмкостью! Прежде всего покупайте как можно больший класс. Их 10. Я взял 6 ой ёмкостью 4гб. Есть наборы с переходником, не надо подключать аппарат к компу, достаточно вытащит карту и подключить через переходник. Влазит 1600 снимков максимального разрешения. Сразу берите 4 аккумулятора и зарядное устройство на 4 места одновременной зарядки. При съёмке в помещениях гистограмму ставте в максимально правоё положение. В любом случае все фотки надо дорабатывать в фотошопе. Увеличивая контрастность
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Большой дисплей
Ручные настройки
Хорошее качество фотографий на улице
Макро режим
Цветопередача
Удобный дизайн
Недостатки:
Отсутствие индикатора заряда и разряда батареи
Плохое качество видео в помещении(просто ужас, много шума. Слишком много места занимает видео+пишется звук при увеличении-уменьшении(звуки моторчика)
Не с первого раза можно поймать фокус
Серийная съемка, качество плохое
Комментарий:
Фотоаппарат хорош собой, но сломался через год после использования, стоило заполнить карту памяти до конца(то у него ошибка чтения, то вообще не включается, в общем ремонт впереди).
Убивает запись видео напрочь, я не могу вообще ничего отснять нормально.
Нравятся ручные настройки, макро съемка, но в помещении с плохим освещением, даже с вспышкой, практически не возможно сделать хорошие снимки. В общем я разочарована.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
удобный, качество фотографий иногда подводит, удобный хват. понравилось то что можно снимать и через глазок, и на дисплее, что очень удобно когда снимаешь на таймере или для еще не опытных людей. можно отключить звук затвора.
Недостатки:
конечно же шум на фотографиях. иногда когда снимаешь людей, кожа получается розоватой, мне это не очень-то нравиться. плюс Авто режим часто подводит, а с ручным сложно разобраться, всегда меняются настройки. что касается съемки видео, шумит он сильно, слышно как удаляешь, приближаешь и остальной не нужный шум.
Комментарий:
так-то фотоаппарат очень хороший, если с ним научится обращаться, получше разобраться, то фотографии будут получаться на все 150%.
на данный момент пользуюсь им целый год, знаю как что настраивать, фотографии получаются отличные, правда иногда приходится редактировать от шума.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Компактность, легкость, зум, цена, не самый глупый автомат, электронный видоискатель.
Недостатки:
Не критичные, но всё же... мрачноватость цветов, меню не самое дружественное(долго настраивать), надписи на кнопках стираются, крышка обьектива легко падает. о кончине батареи сообщает в последний момент
Ну и как все незеркалки задумчив, башмак бы еще, да RAW, но ведь это уже другой класс.
Комментарий:
Поначалу несколько разочаровался. Потом заставил себя разобраться и... разобрался, приноровился, осознал. Смотрел отснятое разными режимами с инфой о выдежках и т. д Дело пошло веселее. То что падает крышка не беда, поставил крышку от Зенита(52мм), села плотно лучше заводской. мрачность картинки исправляет lightroom(обычно подправляю практически все фотографии, не только отнятые на этом аппарате, но и на других), стертые надписи... ну кнопок не много запомнил. батарейки ношу запасные(запас должен быть всегда и во всем). Долгие ручные настройки компенсирую сюжетными режимами, не гнушаюсь))) Использую как второй фотоаппарат, хотя порой получаю более удачные чем с основной камеры.
В итоге скажу так:
это фотоаппарат подойдет для людей знающих в качестве второго аппарата который не жалко или просто не особо требовательных. Но если нужно "навел снял... 0! клевая фотка, яркая", то на это он не способен. Этот фотоаппарат надо понять и прочувствовать.
p. s.
убавьте пикселы до 6 Mp и карточку 2 Mb.
ни висел вообще никогда
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Достаточно полно описаны в тех характеристиках
Недостатки:
медленный автофокус, большое расстояние до ближайшей точки на которой можно сфокусироваться, нет возможности выбрать вручную расстояние до объекта, шумная матрица даже на 200-400.
Комментарий:
аппарат за свои деньги, но если брать простой компакт, то получиться лучший вариант, пусть даже и будет меньший зум.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
1. Отличное качество фотографий.
2. Большой набор ручных установок и функций (диафрагма, выдержка, экспозиция, чувствительность, баланс белого и тд и тп)
3. Большое количество предустановок (портрет, снег, пляж и тд)
3. Удобный дизайн.
4. Аккумуляторов 2700 хватает на 500-700 кадров при полной зарядке.
5. Есть видоискатель.
6. HD видео (хотя не столь важно)
7. Цена
Недостатки:
1. Капризный к освещению. При недостаточном количестве света появляются шумы (снимаю не выше исо400в основном с рук) и смазывания.
2. Иногда подглючивает стабилизация изображения, особенно на морозе.
3. Не с первого раза можно поймать фокус.
Для меня недостатки незначительны. Ко всему можно приноровится. После нескольких месяцев использования привыкаешь и качество снимков улучшается с каждым кадром.
Комментарий:
Хороший фотоаппарат в соотношении цена\качество. Выбирал между Nikon Coolpix L110, Canon PowerShot SX210 и ним. Не пожалел что выбрал именно Фуджи. В последствии познакомился со всеми вышеперечисленными камерами. По сравнению с ними в Фуджике намного больше ручных настроек. В Никоне и Кэноне вообще отсутствует (или не нашел) режим ручной настройки приоритета выдержки\диафрагмы? для меня это было критично. Так же плюс что есть видоискатель, что позволяет фотографировать при ярком освещении а так же дает дополнительный упор и стабильность держания фотоаппарата на весу. У Кэнона и Никона отсутствует.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Размер небольшой, наличие баланса белого, точечного и мультиэкспозамера, 15кратный зум, стабилизация, супермакро и макро режимы, вспышка
Недостатки:
качество фото(на 3), неудобно лежит в руке, очень неудобно настраивать творческие режимы(позиционным джойстиком), матрица стрёмная, на 12 мегапикселях фотка такая же как на 6 только растянутая, вместе с шумами и прочими искажениями.
Комментарий:
Достоинства безусловно есть, но они не сильно улучшают фотоаппарат, этот фотоаппарат идеально подошёл бы девушкам, которые несильны в фотографии но которым нужен фотоаппарат. Если вы хотите учиться качественно фотографировать лучше на порядок поднакопить денег и купить зеркалку, что я сейчас и делаю. В этом фотике я упираюсь в пределы, мне недостаточно его возможностей
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Пользуюсь моделью достаточно давно и обнаружила массу достоинств: отличная цветопередача, на режиме SP ещё масса режимов, лица имеют естественный цвет, распечатанные фото в формате А4 имеют отличное качество. Мне нравится макро режим! Фото превосходные)))) Пейзажные фото получаются просто восхитительными! Ни разу не засветил ни одну фотографию при ярком солнечном свете.
Самое главное достоинство - это вес и размер! очень удобно брать с собой куда-либо.
Недостатки:
качество видео; при съемке слышен звук зума (приближение-отдаление) и это очень мешает при просмотре.
Комментарий:
Сейчас покупаю зеркалку, но с этой моделью расставаться очень трудно((
Для начинающих очень практичная модель! Есть возможность научиться пользоваться ручными настройками, разобраться когда что включать и какой функцией пользоваться. Отличная база для будущего фотографа.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Хотелось нечто большего чем обычная мыльница, но до зеркалки еще не доросла. Выбирала между NIKON L110 и FUJI S1600. Качество снимков меня устраивает, цена -тоже.
Недостатки:
Пришлось купить кардридер, так как фотки через шнурок на комп не закачиваются (370 штук)
Комментарий:
Советую покупать тем кто хочет немного большего чем обычная мыльница, и тем кто не боится эксперементировать с настройками, а так же кто хочет почувствовать себя в качестве фотографа.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
И так, пробег 2500 за 6 месяцев. Прошел: мороз/снег/дожди/2 падения с 1м. на пол/теперь лето =). Достаточно ручных настроек - по крайней мере их хватает для обучения, чтобы далее перейти на зеркалку. Зум великолемен(по сравнению с обычными мыльницами) За такую цену фотик ЧУДО! Видео снимает не плохое. Вспышка достаточно сильная. При включении объектив самостоятельно "скидывает" с себя крышку)))
Недостатки:
За 6к рублей, разве что крышка отсека батареек болтается. И при просмотре видео отчетливо слышно как работают моторчики.
Автофокус промахивается при максимальном зуме.
Комментарий:
Повторюсь - за такие деньги от фотика один восторг. Говорить, что он шумит от ИСО400+ или маленькая выдержка (8 сек) и диафрагма имеет 3 ручных положения, и он не снимает раф = было бы не уместно. Самая золотая середина: между мыльницой и полупрофессиональными не зеркальными фотиками.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Для 5000р. Это просто СУПЕР!!! Ну не знаю, я даже ожидал от него, до покупки, меньше, чем получил. Вот фото в разных условиях, без какой либо обработки: //album. foto. ru/photo/1800807/ //album. foto. ru/photo/1800827/ //album. foto. ru/photo/1800829/ //album. foto. ru/photo/1800833/ //album. foto. ru/photo/1800874/ //album. foto. ru/photo/1800875/ //album. foto. ru/photo/1800876/
Недостатки:
Нет индикатора заряда батареи.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Вид(не разбирающимся в фото будет казаться, что вы владеете полупрофом), неплохо держат аккумуляторы.
Недостатки:
Практически все! Фотоаппарат очень неудобно ложится в руку, поэтому без штатива нормальных фото не получите. Фотографирует сносно только на улице! Мажет постоянно. Непонятно зачем присобачен "крутой" зум. Может там как-то и зумирует, но качество, вы меня проостите...
Макро никакое! Супермакро зернит по-черному, чистить не перечистить в фотошопе...
Висит постоянно, если ставить фото на L качество. Бывает, зависает просто так.
Комментарий:
Конечно, для фотоаппарата за такие деньги глупо требовать невероятного качества. Но совершенно не понимаю, почему эту модель так все нахваливают!
Я брал себе этот аппарат с целью иметь хорошую мыльницу, а получил..., что получил.
Вывод: если хотите нормальный фотоаппарат, немного подгопите, не разменивайтесь на ЭТО!
А если вам "просто фотографировать семейные праздники и поездки" - за такие деньги можно найти модели хотя бы не с таким огромным и неудобным корпусом.
Комментировать
Отзыв был полезен? 47
Достоинства:
Цена, качество сборки, ручные настройки.
Недостатки:
Ребята, при такой цене их просто нет...
Комментарий:
Отличная бюджетная модель с зум-объективом. Никаких глюков пока не выдавал. Карта памяти стоит QUMO 6 класс скорости. Пример фото //fotki. yandex. ru/users/easy-egorov/album/160948/.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Много бесполезно-неработающих настроек.
Недостатки:
Он ужасен.
Комментарий:
Дома 4 фотоаппарата Pentax 200d, Samsung S850, Panasonic F2, Fuji S1600. Расположил в порядке качество фото+ качество изделия в целом. Ужаснее фуджа фотоаппарата не видел в жизни, просто выброшенные 7000 р. на ветер: 1. - качество сборки отвратительное дешевый пластик, все скрипит, гудит экран, крышка не держится на объективе.. 2. - экран весь в зерне и какой-то каше, неимоверно инерционен глаза начинают болеть после 10 минут работы с ним. 3. - качество фотографий просто ни в какие ворота не лезит, очень сильный шумодав, причем с одинаковыми настройками и параметрами съемки размер кадра может варироваться от 3 до 7 мегабайт.4. стабилизатор практически не работает, от брекетинга тоже толку практически ноль. рабочие (хотя для этого фотоаппарат слово совершенно не подходит) исо 64-100. Неожидал от фуджи такого откровенного суррогата.... после фуджи взял панасоник f2 за 3000р. - небо и земля....
Комментировать
Отзыв был полезен? 77
Достоинства:
За свою цену неплохая игрушка. Хороший зум, если постараться, то на ручных настройках хорошие фото получаются.
Для меня было важным при покупке наличие ручных настроек, они, правда, ограничены, но все равно возможностей больше, чем в обычных мыльницах.
Недостатки:
Качество сборки плохое - когда открываешь крышечку - кажется вот-вот сломается. Первый фотоаппарат оказался с браком заводским - но поменяли практически без проблем, только долго.
Автомат не очень снимает.
Комментарий:
Получила то, что и ожидала. Недорогой девайс с наличием настроек и невысоким качеством.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Есть видоискатель и ручные режимы. Оптическое увеличение хорошее. Экран большой. Макросъёмка. Готовые установки для разных случаев, в режиме SR AUTO он их сам выбирает.
Недостатки:
Дипазон экспозиций брекетинга маловат. Экран не поворачивается. Крышка отсека батареек очень слаба. Боюсь сломать. А карта памяти туда же вставляется. т. е. постоянно открывать прийдётся. Шнур подключать - не вариант - там разъём microUSB. Долго не протянет. Меню не особенно шустрое (раньше Canon S2 был - там быстрей заметно). Сохраняет фотки тоже не так быстро. Разницы между слабым и нормальным сжатием не увидел.
Комментарий:
Перед этим был Canon S2 IS. Сейчас S5 в продаже. Он по некоторым параметрам превосходит FINE PIX S1600. Но не настолько чтобы платить на 6000 больше.
Так то большое увеличение и 12 МП - маркетинговый ход. С такой матрицы 12 МП - перебор. А увеличение такое не каждому нужно. Но в целом хороший фотик. За такую цену сложно найти лучше.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Эргономичный и прочный корпус, питание от АА батареек и аккумуляторов, видоискатель, вспышка неплохая, много ручных настроек.
Недостатки:
Цветопередача откровенно хромает, темная оптика... в итоге имеем фотографии не самого лучшего качества...
Комментарий:
Фотик не фонтан, но на фоне своих конкурентов от никона, кенона и олимпуса выглядит намного функциональнее и интереснее..
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Хороший оптический зум. Четкий видоискатель. Удобный не скользкий корпус. Общий вид внушает уважение. Множество опций. Возможность заменить батарейки на аккумуляторы.
Недостатки:
Карта памяти не на том месте. В Основном руководстве нет "полного руководства пользователя", что затрудняет установку ручных настроек.
Комментарий:
Полностью не разобрался, хороший ли аппарат или не совсем. Но свои плюсы у него есть и не малые. Главный плюс этого фотоаппарата - я чаще стал присматриваться и прицениваться к зеркальным камерам!
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Неплохой аппарат за свои деньги. Получаются вполне достойные фотографии на ручных режимах, особенно при использовании штатива. Отличный зум, на расстоянии метров в 8 можно фотографировать текст с листа а4 - получается очень даже читабельно.
Недостатки:
Невозможность полного отключения стабилизатора в режиме видео, как следствие - посторонний шум на видео.
Комментарий:
Годный аппарат. время покажет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Только цена.
Недостатки:
Пользуюсь полгода. Прошивка последняя.
1. В темноте экран шумит.
2. Нет индикатора заряда на экране.
3. Запись видео -- чисто формальна. Т. к флешка в формате FAT32 сжатия нет. При записи вместо звука постоянный шум и звук трансфокатора.
4. При просмотре должен показать гистограмму а её нет.
5. При записи видео если пару раз попользоваться трансфокаторам он перестаёт работать при остановки записи фот просит что бы его выключили т. к. намертво висит.
6. Ручные настройки обрезаны (предел изменения диафрагмы) так и всё остальные. Для HDR надо EV+/- 2.0.
7. Режим SR auto не всегда корректно работает. Фоткаю кошку а он мне то она мне улыбнулась то моргнула. Прикол кошка мне подмаргивает.
8. Зумом пользоваться можно при небольшом приближении если на полную то сплошной шум и мозня стабилизатор работает отвратно. Мне показалось что и 15х там и не пахнет.
Люди пишут что задирает ISO.
Комментарий:
Даже с последней прошивкой у аппарата полно всяких багов. Я его сравнил как с обезьяну с гранатой неизвестно что от него можно ожидать либо красивых фото либо сплошная мазня. Иногда получаются классные фотки значит технически он может остаётся ждать очередной прошивки исправляющей весь негатив.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
Использовали один вечер. Первые впечатления.
1. Цена вне конкуренции.
2. ЗУМ 15х. Бесспорный плюс. Не надо прыгать, скакать, корячиться. Наехал, сфоткал - кайф. Можно фоткать объекты вдали.
3. При сравнении с самой обычной 8-мпиксельной мыльницей фотки значительно качественней даже в помещении.
4. Возможность использовать батарейки и аккумуляторы. Мобильность, большой выбор батарей и зарядных устройств.
5. Удобство пользования. Легкий, не скользкий, удобно лежит в руках, все нужные кнопки легко доступны.
6. Хороший информативный экран.
7. Наличие видоискателя. Хорошо в солнечную погоду, когда жк блекнут.
8. Большой выбор режимов и ручные настройки.
9. Вспышка умопомрачительная.
10. Комплектация: ремешок на шею, крышка объектива, батарейки, usb-шнур, шнур подключения к телеку.
Недостатки:
Пока что не найдено.
Даже то, что в комплекте нет аккумуляторов, зарядного устройства и флешки нельзя отнести к недостаткам. Можно выбрать батареи, зарядное устройство и флешку на свой вкус, а переплачивать за ненужные идущие в комплекте не нужно.
Комментарий:
Читал очень много отзывов про данный фотик.
В основном люди ссылаются на качество фоток, глючность, видео, китайские огрехи сборки.
Сборка добротная, ни одного косяка не замечено.
За вечер не увидали ни одного намека на глюки. Надеюсь, что и далее их не будет.
Об основных глюках прочитано в отзывах, как бороться знаем. Правда, читая инструкцию, обнаружил, что в ней описано много всего, что наталкивает на мысль о том, что не надо делать, чтобы не получить эти глюки. Просто про последствия не написано. Посмотрим что будет. Тьфу-тьфу-тьфу.
Видео. Я воспринимаю видео на фотике как чистый прикол, аттавизм. По сути оно совсем не сдалось и меня не расстраивает его качество вообще, так как я им не собираюсь пользоваться, если только по приколу. Видео на ФОТОаппарете аналогично видео на телефоне - бред. Если бы я покупал фотик, в которой есть функционал хорошей видеокамеры, то я бы и платил за фотик и за видеокамеру.
Качество фоток. Фотик покупался исключительно для любительской съемки, как аппарат классом выше имеющейся 8-мпиксельной мыльницы. В сравнении - небо и земля. Кто-то говорит, что фотки хуже, чем на фотиках ценой выше. Кто-то разглядывает фотки в лупу и видит на них какие-то недостатки...
Но я же понимаю за что и какие деньги отдал. Меньше 6000 рублей. И я не собираюсь хаять аппарат за то, что он не снимает суперкачественное фото, которое делаю фотики в 2 и более раз дороже. Я адекватный человек.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
Раньше у меня был дешёвенький Самсунг - качество снимков при вспышке примерно одинаковое. При плохом освещении резкость фотографий лучше, чем у Самсунга. Макросъёмка для аппарата данной ценовой категории отличная.
Недостатки:
Месяц работал номально. Потом начал зависать-никак не получалось его расшевелить. Не выключался. Приходилось открывать отсек для батарей. Не хотел снимать в плохо освещённых местах (сначала снимал даже ночью). Включался с третьего раза. За полгода два раза отдавала в ремонт. Пока работает нормально, но думаю скоро опять начнёт борохлить.
Комментарий:
Очень жаль, что так всё получилось. Если бы не эти "причуды", то это был бы великолепный фотоаппарат для непрофессионалов
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
удобный в руках: берешь в руки - маешь вещь:) не тяжелый
большой экран, после 1,5дюймов в старом кеноне - сказка!!!
видоискатель - хоть какой-то и на том спасибо, ибо вещь нужная
вспышка с режимами
питание от АА батареек (аккумуляторов)
зум и его регулировка
крышка объектива, которая держится на честном слове и отваливается при включении камеры - я периодически забываю ее снять:) потому это плюс
Недостатки:
неинтуитивное меню - пришлось читать мануальник
сокращенный донельзя мануальник (бумагу экономили)
после выбора настройки, после ОК вылетает из меню - лазать туда надоедает
глюки с прошивкой (были, после ремонта исчезли)
баланс белого в помещении "от фонаря" и тугодумный в принципе
Комментарий:
куплен в январе
на второй неделе перестал записывать фотки - в магазине нас вежливо послали в сервис.
неделя в ремонте и вот чудо, прошивка с 1.04 поменяна на 1.03 и все хорошо.
настройки выдержки и диафрагмы очень радуют, режим Р осваивался сложнее всего ибо автоматическая экспозиция ни капли не авто, а слизана с соседнего S, я это поняла сделав с десяток пробных кадров, хотя если эту причуду использовать для экспериментальных фото - очень интересно выходит
пользовательский баланс белого все рано валит в желтую
после Canon PS A 410 Фуджик дает больше возможностей, однако изначальное предназначение для путешествий явно придется сменить на прогулочное ибо не все можно снять в авто хорошо, а для ковыряния в настройках требуется время, которого на беговых экскурсиях обычно нет
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Во-первых цена!!!
За 5 с половиной тысяч и почти не отличить от зеркалки. Удобный размер(и в руке держать и не махина). Очень нравится то, что снимать можно и через LCD(вид на экране) и EVF(как на мыльнице). Очень симпотичный на вид. Качество фотографий на много отличается от мыльниц.
Недостатки:
Нет инструкции на русском языке.
Комментарий:
Мне очень нравится. Отличный переходный вариант между мыльницей и зеркальным фотоаппаратом.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
- Ручные настройки выдержки и диафрагмы
- Приличный зум, помогает во многих ситуациях
- Есть возможность фокусировки "по кадру"
- Качество съемки очень высокое, если сравнивать с обычными мыльницами
- Стабилизатор, иногда спасающий
- Компактные размеры и цена:)
Недостатки:
- При съемке со вспышкой в помещении часто лица людей приобретают фиолетовый оттенок. Настройками баланса белого не исправляется(
- Автофокус часто ошибается при недостаточном освещении
- Часто неестественная светопередача
- Объектив искривляет прямые линии. Например, при съемке зданий с близкого расстояния это очень заметно
Комментарий:
... Купленный мной s1600 к счастью не подтвердил популярного мнения о глючности этой модели. В него вставлена карта 10 класса, ни единого глюка замечено не было.
Была возможность сравнивать снимки с другими фотиками, в одинаковых условиях - fuji s200exr и canon sx130. Долго сравнивал кадры, снятые в одних и тех же условиях.. в целом субъективное мнение - s1600 снимает однозначно лучше кэнона, проигрывая ему лишь в цветопередаче. s200exr далеко, но при хорошем освещении разница в качестве не такая уж и большая...
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
НЕдорогой, отличный фотоаппарат, переходный вариант между зеркалкой и мыльницей.
Недостатки:
ХЗ, у меня через 3 дня после покупки слоиался USB выход(
Комментарий:
Фотки можно сделать очень и очень неплохие. Настроек не так уж много, по сравнению с зеркалом, но и с мыльницей не сравнить.
Зеркалку не хочу, на этом приятнее, если круто снимешь, только немного потрудиться надо.
Советую покупать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
фото радует. Раньше снимал мыльницей.
Качество видеоизображения устраивает.
Недостатки:
Видео очень жужжит.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
-хорошее качество снимков при ручных настройках
-отличное макро
-удобное навигационное меню
-хорошая вспышка
-наличие видоискателя, хоть и электронного
-хороший яркий и цветастый дисплей
-зум 15х, огромное преимущество перед мыльницами
-стандартные аккумуляторы, их универсальность, можно достать в любом магазине
-долгоиграющие батареи, если использовать видоискатель и не использовать вспышку.
-много ручных настроек(выдержка, диафрагма, экспозамер, ISO и др.)
Недостатки:
-плохой режим "Авто", частенько завышает ISO, делая фотографии "зернистыми"
-плавающая диафрагма, нельзя выбрать точное значение, выбирается из максимального или минимального.
-плохое видео, особенно при съемке движущихся объектов.
-бывают глюки, но редко и решаются они восстановлением настроек фотоаппарата.
Комментарий:
Сразу хочу сказать, чтобы получать на этом фотоаппарате достойные фотографии нужно знание о основах фотосъемки. Можно снимать и в авто режиме, но фотографии получаются на уровне обычной мыльницы.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
в своей ценовой категории лучший, перемыльница, но недозеркалка)))
качество отменное, супер зум двойная стабилизация, макро прекрастно
Недостатки:
таких ненаблюдаю
Комментарий:
хороший фото аппарат
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
есть ручные настройки
Недостатки:
мыльная оптика, нет настоящей резкости
Комментарий:
по качеству снимков это обычная мыльница....
Комментировать
Отзыв был полезен? 21
Достоинства:
Удобно держать в руках, есть много ручных настроек, удобно переключаются режимы(ненужно лазть в меня дабы переключить режим), оптический зум х15, что позволяет раскрывать диафрагму для портретной съёмки, видоискатель
Недостатки:
выше 400 ISO появлются шумы, при плохой освещённости на дисплее видны синии точки=(на видо искателе выбит пиксель(т. к. его видно тоолько на чёрном фоне не стал обращаться за обменом)
Комментарий:
фотоаппарат супер, пока что учусь фотографировать, т. к. я физик то пытаюсь подойти с научной точки зрения=))))а вообще руки у меня кривые когда фоткую с зумом >10 в средней освещённости, то снимать надо на выдержкисоветую всем этот фотик, на нём можно снимать фотографии, вкладывая в них своюдушу, а не тупо щёлкать на затвор и китайским рандомом снимать на АВТОМАТЕ=)
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
За такую цену вы можете получать снимки профессионального качества. Плюс отличная эргономика аппарата и большой экран. Плюс широкие возможности ручной настройки: есть и полуавтоматические режимы, в которых разобраться сможет кто угодно, было бы желание, есть и полностью ручной режим, для продвинутых пользователей.
Есть возможность размывать задний фон: например при портретной съёмке (для этого нужно снимать при максимальном 15х зуме и результат будет точно как у зеркалок).
Недостатки:
Пользуюсь аппаратом уже полгода и критических недостатков пока не выявлено.
Размер - в карман не положишь, хотя конечно не такая громоздкая как зеркалки и вес меньше. Главный недостаток - рабочие ISO у аппарата только в пределах 64-200, выше уже появляется заметный цифровой шум (но в пределах 64-200 фотки отличные!), а если снимать в помещении на полном автомате, аппарат задирает ISO до слишком шумных 800. Вообще обычный автомат лучше не использовать - он слабое звено этого аппарата - яркий солнечный день берёт и переделывает в пасмурный! Если вы хотите снимать в режиме: нажал и готово - то этот аппарат вам не подойдёт.
По прошествии некоторого времени появилось два битых пикселя справа на жк экране аппарата, но они почти на самом краю и не мешают. Для меня недостаток - нет в комплекте хоть какого нибудь чехла или сумочки - надо докупать. И аккомуляторные батареи тоже. Ещё на полном 15х зуме стабилизатор не всегда справляется, но это ещё зависит от выдержки, которая в свою очередь зависит от освещённости и выставленной светочувствительности ISO (если светло то всё намного проще:) - лечится упором на что нибудь самого фотографа, либо штативом.
Комментарий:
Аппарат оправдывает свою цену на 100%, а может и на 110%. Но он только для тех кто не против покопаться в настройках чтобы получить отличный результат. Фотографии при умелых руках будут не отличимы от профессиональной зеркалки, за исключением разве что малой выдержки - для съёмки быстро двигающихся объектов. Тут зеркалки рулят, за счёт значительно большей матрицы и соответственно больших рабочих ISO.
В целом зеркалкой конечно проще сделать классный снимок (и чем физический размер матрицы больше тем проще + ещё хорошо дорогой светосильный объектив иметь), но цена(!!!), габариты(!!) и вес(!) зеркалок это нечто. На мой взгляд ультразумы (вроде этого аппарата) толковый выбор для любителя снимающего исключительно в своё удовольствие. Потому что чтобы раскрыть потенциал зеркалок нужен набор хороших объективов и желательно штатив, а любители в основном ограничиваются одним китовым обективом. С таким аппаратом за счёт большей матрицы будет немного попроще получать классные снимки, но не получится ли что наигравшись с зеркалкой любитель положит её на полку и будет её довольно редко от туда доставать по причине: лень таскаться?
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
ну.. а кто что хотел от полупрофа по цене мыльницы?
Довольно таки легкий и хорошо лежит в руке
Море настроек для данного класса
Наличие видоискателя
Очумительный зум, использую вместо бинокля
Недостатки:
Инженеры из Fujifilm! К Вам обращаюсь! Как убрать скругление кадров по углам?
Глюка с определением лиц... Практически не использую, но все-таки обидно: зачем наглючено с этой функцией
При выборе режима Спорт тоже обнаружен глюк: до конца не могу понять какое же должно получится изображение - размытое или нет
Ну и про корпус... Когда брал, поинтересовался у продавцов, кто и что на него пролил, что он в таких каплях
Комментарий:
Девайс для тех, кто решил научиться профессиональной фотографии, но не имеет денег на нормальную оптику. За 8 тысяч с небольшим лучшего не нашел (а так хотелось). Опробовал с флешкой на 16гБ, работает нормально.
Если Вас перестала устраивать ваша мыльница по функционалу, то это для Вас! Вперед в магазин!
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Легкий, удобно держать, наличие видоискателя, много ручных настроек, внешне сделан более основательно, чем аналоги, качеством фотографий доволен!
Недостатки:
Отсутствие индикации разряда аккумуляторов
Комментарий:
Второй цифровик в семье, первому Lumix DMC-LZ2 (мыльница) уже лет пять. Хотелось модель с возможностью ручных установок и недорогую по цене (кстати если Lumix в свое время брал за 10т. р., то этот с сумкой, картой памяти на 16Гб 10класса и комплектом аккумуляторов обошелся в 8700р). Почитал отзывы и остановился на FinePix S1600. Покупкой доволен на все 100%!
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
их много.
начнем с того что фотик уже выбивается из ряда просто мыльниц. большое кол-во ручных настроек, хорошенький зум...
оч удобно сидит в руке)))
наличие видоискателя
также много программных настроек типа Спорт, Снег и др.
вспышка довольно неплохая... Метров на 5 бьет)))
внешний вид)мне она нра...
наличие множества настроек для серийной съемки(можете мини-фильм делать из фоток)))
Недостатки:
нет индикации заряда батарей. по мне так это оч неудобно. но приспособиться надо.
оч долго надо настраивать фотик под хорошее кач-во фотки. но думаю что к этому тоже можно привыкнуть со временем
частенько при не оч хорошем освещении очень "хорошие" шумы...
при работе видео оч слышно тарахтенье камеры. но это всё таки не видеокамера... Да и видео не назовешь HD... но для любителя более чем нормально. Не думаю что вы будете снимать видео на этот аппарат постоянно.
и комплектация... ну ей богу, хоть бы простенький чехол замутили!
Комментарий:
купила буквально на днях). до этого никакакого опыта фотокамер кроме телефонных 3,2 мп))))Так что мне нелегко. Пока сложно даже на ночь оставить - всё хочется попробовать. Советую тем кто хочет заняться фотографией на уровне любителя или даже профессионала. ИМХО покупать сразу зеркалку это глупо. Вы сначала на таких поучитесь...
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Цена и качество. Открывает реальные возможности для фотографирования, а не шлепанья на автомате мыльницы. Реально самый низший по сути фотоаппарат, с которым можно пытаться сделать снимки на проф уровне. С мыльницами, только время тратить. Много ручных настроек. Хороший зум и видео. Питание удобно. Есть видоискатель. Хорошее качество оптики.
Недостатки:
Автофокус частенько врет. Шум очень заметен при выдержке выше 200. Аберация. Баланс белого на автомате врет. Если заниматься реальной фотографии, больше часа выставляешь значения. Малая светосила объектива. Но на ярком счете весьма неплох. Задирает чувствительность.
Комментарий:
Для начинающих, перед покупкой зеркалки идеальный вариант. Камера позволяет снимать кадры очень высокого качества. Но в отличии от зеркалок даже любительского уровня, требует столь долгой настройки, что снимать можно разве, что постановочные снимки. Требует много света. Иначе шум лезет по полной программе. На штативе, весьма неплохо. Больше выдержка, меньше диафрагма, аберрация уходит. Скажем так. Для любительской съемки оправдывает свои деньги на ура. Для съемки на продажу, для публикаций и т. д., камера самого начального уровня. Камеры типа мыльницы вообще, даже не пытайтесь. Эта камера самая убогая, но позволяющая уже не шлепать, а серьезно заняться фотографией. После покупки зеркалки, думал продать, за тем передумал. Оставил как походную камеру. Тем более, зная ее как пять пальцев, без проблем получаю качественные снимки, которые устраивают заказчиков. А для любительской съемки аппарат выше крыши. Весьма не плох. По сравнению с 1800 и 2500, по сути немного зум в них больше, есть подключение питания. Но принципиально одно и тоже. Только дороже. Пример фото можно посмотреть здесь //fotki. yandex. ru/users/nikonenko-dmitry/?&p=2
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
За свои деньги, лучшее что есть на рынке...
Доволен практически всем...
Недостатки:
На авто съёмке наровит задрать ISO.
Звук на видео не очень, слышен шум моторчиков...
Комментарий:
Долго выбирал, сомневался, и уже было хотел купить модель 1800, но к сожалению, в том регионе где я живу, они ещё не появились, а эта модель стоила примерно как и та... Обошёлся мне данный фотоаппарат не считая батареек (аккумуляторов) порядка 8к рублей, и я как то не жалею о потраченных деньгах, так как аппарат действительно очень достойный.
Для любителя, которому не хватает возможностей (например ручных режимов установки параметров съёмки, выдержки, диафрагмы) это хорошая модель.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
- хорошее качество снимков.
- приличное видео
- мощный зум
- видоискатель
- множество настроек и режимов
- возможность ручной настройки параметров снимка
- удобное расположение кнопок
- невысокая цена
Недостатки:
Очень нехватает ручной фокусировки
Комментарий:
Отличная любительская камера.
Подходит для практически всех видов любительской съёмки (кроме, наверно, экстрима).
Очень рекомендую тем, кого уже не удовлетваряют возможности мыльниц, а также для подростков: аппарат позволяет за относительно небольшие деньги опробывать (пусть в облегчённом виде) большинство режимов работы современных фотокамер и, таким образом, понять - нужно ли вам переходить на более сложную (и очень дорогую) технику, или же ограничиться любительской, всё равно получая гораздо более интересные и качественные снимки чем это делают мыльницы.
Как уже отметил, нехватает ручной фокусировки, но, учитывая цену аппарата, оценку из-за этого не снижаю
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Цена
Да толком еще и попользоваться не успел =(
Недостатки:
На вторую неделю вечером отказался сохранять фотки на карту памяти. Сброс настроек в пользовательские ни к чему не привел, вытащил карту. Попробывал сфоткать на встроенную память. Снял 1 кадр, я посмотрел что там им пощелкали в магазини и все на этом опять фотик "сдох"
Комментарий:
Даже незнаю... радовался не так долго
Комментировать
Отзыв был полезен? 25
Достоинства:
-Панорама на удивление хорошо склеивает фотки без штатива.
-Фотки при ясной погоде на "4" тянут в автоматическом режиме.
-Видео есть 320/640/1280HD, отлично фокусирует картинку после зума.
Недостатки:
-Не так много ручных настроек как хотелось, но это понятно - какая цена такие и возможности.
-Комплектация бедненькая, чехол хотя бы.
-Механизм открытия вспышки внушает недоверия - кажется "вот ещё раз нажму на кнопку и отвалится вообще вспышка".
-При просмотре видео 640 слышно работу объектива и внутренностей, но не настолько громко как тут пишут некоторые. Но в HD гудит ужасно: (
-В режиме SP сам бывает фотографирует. Очень напрягает: (
Комментарий:
-Продолжительность одного видео 15 мин.
-На стандартных батарейках не сэкономили - сделал 200 фотографий + видео на несколько минут + всё это несколько раз пересматривали.
Купил батарейки Duracell (2650 мА*ч). Ещё скажу по поводу выбора аккумуляторов: не гонитесь за мА*ч. Duracell (2650 мА*ч)или Varta (2700 мА*ч) лучше чем Ansmann (2850 мА*ч).
-Зарядку купил Sanyo MQR-02.
Советую фуджи, у кого на зеркалку нету капусты. Качество не хуже чем у брендовых canon и nikon. Тем более Фуджи и никон являются лучшими фотиками в этом классе. Это не относится к зеркалкам - фуджи когда-то делал отличные зеркалки, но сейчас - вообще не конкурент.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
резкость
Недостатки:
часть кадров то желтит, то темнит, то смазана. НО: со вспышкой очень хорошие некоторые снимки. Шумодав многие ругают, присматриваюсь к кэнону сх120 - там похоже.
Комментировать
Отзыв был полезен? 38
Достоинства:
Главное достоинство этого фотоаппарата – это его цена! Купить удалось всего за 7990 рублей, также можно выделить мощную 15-кратную оптику, наличие хоть и электронного, но всё же видоискателя, который позволяет экономить заряд и видеть картинку, не приглушённую дневным светом, как на основном дисплее. Также радует его функциональность, которая позволяет потренироваться и изучить множество режимов перед покупкой зеркалки любительского уровня. Порадовала действительно хорошая функция панорамирования, которая отлично склеивает края фотографий так, что часто вообще незаметно, где заканчивается один снимок, и начинается другой. Конечно, так происходит не всегда, но это уже зависит от сюжетов и способа «на глаз», который не всегда точен. Фотоаппарат достойно выглядит и очень удобно держится в руке. Ещё одним из плюсов, я считаю, питание от 4 АА перезаряжаемых аккумуляторов – их всегда можно накупить себе и не париться на счёт питания. На счёт его прожорливости этими самыми аккумуляторами пока ничего не могу сказать, т. к. успел посадить только стандартное щелочное «топливо» примерно тремястами снимками.
Также есть возможность снимать видео HD, не плохая на мой взгляд серийная съёмка и возможность регулировки уровня мощности фотовспышки, а также 2 года гарантии от производителя.
Недостатки:
Теперь о недостатках, которые я успел заметить:
1. Иногда фотоаппарат просто глючит. Во-первых, редко, но бывает так, что он отказывается читать карту памяти. Есть ещё пара зависаний на счету моего экземпляра, но они случались по разу, поэтому думаю, что такое будет происходить редко.
2. На некоторых снимках кажется, что оптика слишком округляет вертикальные линии рисунка на снимке, из-за этого изображение сильно искажается, но потом заметил, что в него уже встроена программа, которая при записи файла на карту памяти исправляет погрешности оптики.
3. Во время поездки в Европу, где я забил 8гб носитель полностью, при просмотре снимков и видео фотоаппарат время от времени зависает (примерно после каждой 50-70 фотографии), причём на экране появляется последнее изображение с изменёнными оттенками и цветами, но это особо, если честно, не напрягало, т. к. фотографировал аппарат замечательно!!!
4. Качество сборки аппарата. При том, что сам корпус сделан из качественных материалов, которые не позволяют ему скользить в руках, все его рычаги и кнопочки (кроме основного креста, колеса переключения режимов и кнопки спуска затвора с рычагом приближения / удаления) немного пляшут, на них не всегда удобно нажимать. Крышка батарейного отсека тоже немного люфтит. Но, в целом, это не вызывает сильного неудобства при фотографировании.
Комментарий:
Перед покупкой этого аппарата долго ходил, приценялся и прицеливался к каждой модели, хотел даже купить зеркалку D3000 от Nikon, но потом всё же остановился на этой мыльнице как на промежуточном, подготовительном этапе. По началу не было даже особого доверия к производителю Fujifilm, так как он недостаточно распространён в России.
После поездки в Европу, где аппарат отработал на отлично, я могу сказать лишь то, что ко всему тому, что кажется недостатком или не доработкой при покупке, привыкаешь и приспосабливаешься. Наличие видоискателя действительно облегчает съёмку под ярким солнцем. Там, где были тени от зданий в полдень, я приспособился делать снимки с точечным замером экспозиции, хотя и это иногда не спасало, т. к. некоторые фотки слишком уж забелялись. Единственное, что было во вред, это когда смотришь на фотографии на дисплее прибора, а потом их же просматриваешь на мониторе ПК, то понимаешь, что фотоаппарат обманывает и приукрашает снимки, но к этому тоже подстраиваешься! Пробовал снимать со штативом при ночном освещении, но с непривычки процентов 30 фотографий потом с лёгкостью стёр, но это тоже своего рода уроки.
После такого тура на фотоаппарате немного неплавно и туговато стали передвигаться рычаг включения аппарата и регулировка увеличения / уменьшения, которая ещё при покупке казалась хлипкой, но это не удивительно, т. к. почти при каждом снимке я пользовался возможностями оптики. Надеюсь, дальше хуже не будет)))
Снимки с фотоаппарата действительно достойны похвалы, особенно в режиме «chrome».
Советую этот аппарат всем тем, кто уже не хочет фотографировать в режиме «Авто», а хочет пользоваться именно расширенным функционалом аппарата, чтобы делать более качественные снимки не из серии «Смотрите, мы тут были!». Фотоаппарат действительно ничем не уступает своим братьям из Nikon и Canon, хотя они и дороже него.
Примеры фотографий (кроме размера ничего не изменено)
//fotki. yandex. ru/users/as0611
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Из достоинств можно назвать: разумнуя цену, легкость в обращении, удобство в использовании. Для меня качество фоток при правильной настройке. отличное. Нечто среднее между мыльницей и зеркалкой, начального уровня. И да, везде написанно фокус на расстоянии 2 см. откуда считали не знаю, но я снимал кончик шариковой ручки, расстояние до внешнего стекла линзы 1 см или даже меньше, фокус нормально настраивался... Батарей. не самых мощных, хватает на приличное время.
Недостатки:
Некоторые говорят, что прошивка 1.02-сырая. У меня были глюки первые 2 недели, до нынешнего времени глюков как небывало. Может помогло обновление прошивки, не знаю. К недостатком я это не отнесу. Из недостатков: При съемке видео теряется фокус, кнопка затвора иногда заедает, не знаю почему. Бывает редко. Шумы самого фотика в тишине очень отчетливо слышны, и они записываются на видео. Особенных шумов я не заметил на ISO менее 800. Пожалуй все
Комментарий:
Поезка в Питер и дальнейшее распечатывание фотографий доказала, что срочная покупка этого фотоаппарата не подкачала. Фотографирует отлично, фокус менее заявленного, 1 см(у меня по крайней мере...)Были глюки, они прошли, конечно доставили много беспокойств, но все же они исчезли. Идеально подходит для начинающих, желающих узнать о тонкостях съемки, недоступных мыльницам. Модель понравилась и не жалею о покупке.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
1-дешёвый для своего класса по сравнению с раскрученными брендами
2-4 батарейки АА (поставил 4 аккамулятора на 2700м/ч держит долго довольно долго)
3- кто то тут хаял его дата кабель а я вам так скажу наличие av выхода (тоесть его можно через тот же датник подключить к телевизору через видео вход) очень даже удобно когда нет под рукой компа
4- довольно хороший оптический зум и плюс цифровой тоже есть(8-ми кратный)
5- хорошо снимает видео
6-довольно хорошее качество снимков (всётаки это ведь не зеркалка)
7- ручной режим съёмки ну плюс ещё куча автоматических и полуавтоматических режимов
8- интуетивное понятное меню
9- легко держит флэшку 8гигов (у меня стоит такая)
10- чуть не забыл ВИДОИСКАТЕЛЬ это плюс тк позволяет экономить батарейки (дисплей можно отключить)
11- незнаю как для вас а для меня убирающаяся вспышка это плюс т. к. не надо постоянно заморачиваться на тему а вдруг забыл её отключить и она сработает тем самым загубив весь кадр
12- хорошая цвето передача (главное не забывать читать инструкцию по примененению темболее их две одна бумажная укороченная и на диске расширенная)
13- есть возможность прикрепить штатив
Недостатки:
1- да она шумит но в кривых руках и самая дорогая зеркалка шуметь будет так что читаем иструкцию по ручному режиму
2- скудная комплектация это точно (ремень для одевания на шею, 4 батарейки, колпачёк на объектив с верёвочкой, диск с по в котором чёрт ногу сломит, бумажная инструкция и всё больше ничего нет! увы
3- слабеньки стабилизатор (если снимать на полном зуме чувствется хождение рук но это легко исправляется штативом)
4- от постоянного пользования краска на кнопках стирается но это не страшно
5- иногда (оооочень редко) выдаёт ошибку карты памяти но после её извлечения и установки обратно проблема решается сама собой
6- нестандартный разъём для датника (не mini usb) а жаль
Комментарий:
вобщем хороший фотик для своей цены. да он не такой раскрученны и захваленый-перехваленый как кэнон никон и прочие популярные брэндовые машинки но он от них почти ни чем не отстаёт он стабильно работает и хорошо снимает. это фотоаппарат для тех кто хочет научиться фотографировать хорошо а на дорогую зеркалку нехватает денег или боится её покупать. моё мнение данная камера в сочитании со знаниями фотошопа могут давать хорошие результаты так что покупайте и дерзайте навстречу творческим начинаниям
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
1. Отличное качество фотографий даже в автоматическом режиме.
2. Удобство и легкость настройки.
3. Очень удобно лежит в руках. Эргономика на высоте.
4. Большой зум очень удобен в путешествиях.
5. Особенно радуют специальные программы съемки и панорама.
Недостатки:
пока не заметил недостатков
Комментарий:
Купил этот фотик в мае. За 4 месяца сделал тысячи фоток. Очень рекомендую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 19
Достоинства:
Довольно простое меню
Приличный зум
Есть из чего выбрать в настройках
Использование стандартных аккумуляторов и карт памяти
Наличие хоть какого-то видеоискателя
Недостатки:
Да, выбирать диафрагму из двух значений-не есть гут
Не лучшая матрица - перебор пикселей для такого физического размера
Ну и как много пишут - проблемы с автофокусом и iso в автомате
Комментарий:
Мой первый цифровик с ручными настройками. Так как о пленочных камерах уже забыл, а предыдущий цифровик был полный автомат, то пока на могу похвастаться приличными фотками.
И для меня не совсем понятен отзыв о 72 dpi. Откуда выдрана эта цифра и какое вообще отношение имеет к фотоаппарату?!
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
15х зум
ручные настройки
хорошее макро
Недостатки:
выдержка 8 секунд
иногда тупит автофокус в режиме зума
таймер автоспуска каждый раз приходится ставить вручную
брекетинг экспозии работает с фиксированной выдержкой (на глаз где-то полсекунды)
только два шага диафрагмы - мин. и макс.
невозможно удалить неудачную фотографию сразу после съемки, надо лезть в режим просмотра
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
да всё
Недостатки:
для таких денег-нет никаких недостатков
Комментарий:
красивый... недорогой.... рекомендую.... снимки неплохие
Комментировать
Отзыв был полезен? 22
Достоинства:
зум, панорама, ручные настройки выдержка/диафрагма/вспышка открывается руками, крышечка объектива может сама "открыться" при включении). Внешне похож на настоящий.
Недостатки:
Вспышка открывается руками. Придется переучиваться тем, кто юзал мыльницы, т. е. мне. С фокусировкой действительно бывают тормоза и ошибки, особенно с накрученным зумом. Но тормоза тоже понятие относительное. Можно добиться минимального промежутка времени между нажатием кнопки и спуском затвора простой фиксацией фокусировки. Ну и то, что фотокамера делать не должна, но делает - видеосъемка. Картинка хорошая, но звук полный ацтой. Слышно как аппарат "держится" в руке, при зуме вспоминается терминатор без кожи крупным планом. Хотелось бы иметь дырочку для подключения внешнего микрофона, и тогда все станет просто прекрасным. Один разъем типа "нестандартный ЮСБ" весьма маленького размера, и единый кабель ЮСБ/ аудио/видео. по возможности буду стараться не пользоваться, да бы не поломать. Малая часть руководства пользователя на бумаге, и основная на диске. сэкономили на бумаге и печати. В комнате при слабом освещении экран сильно "шумит" красно-зелеными точками, на снимке все выглядит по-другому - лучше конечно. Надо привыкнуть. второй видоискатель тоже электронный. На "кэноне" был оптический. Каждый раз изменения настроек меню закрывается для сохранения результата, если планируется применить несколько настроек приходится каждый раз нажимать "меню" и искать нужные позиции.
Комментарий:
Купил вчера, на смену "ослепшего" Canon A75. Рассматривал вариант заменить на A1100 IS, но верх взяли внешнее исполнение "фуджика" и зуууум. Обошелся в 7300руб. Карту памяти рекомендуют 4 класса и выше. 6 не нашел в городе, купил 4 класса на 4 гб. Пока трудностей не обнаружил. Аккумуляторы металлогидридные или литиевые. Магниевые и никель-кадмиевые использовать нельзя (так написано в инструкции). На автомате снимает действительно не айс. Но, ставим режим Р, ISO 100-200, нажимаем кнопку F и выставляем цвет ХРОМ, и уже становится красочнее. Жаль, нету куда задвинуть внешнюю вспышку, поюзал бы проверенный ЛУЧ 70 xD). До покупки долго изучал комментарии к данному аппарату, в целом - все они верны. Дополнить-то и нечем. Кто хочет быстро и просто получать результаты - кэнон а1100 (ИМХО). Сэкономите пару тысяч на батарейках и сумке с "боеприпасами". Моя оценка 4, за юсб разъем, за звук в видео. Очень не хватает поворотно-откидного дисплея как в Canon A610!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
- высокое качество снимков, даже при недостаточной освещенности
- хорошая цветопередача
- возможность снять серию кадров и в спокойной обстановке выбрать лучший
Недостатки:
нет ручной настройки резкости, нет в комплекте хоть какой нибудь сумки или чехла
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Соотношение цена/качество.
Функциональность.
Большой зум.
Полуавтоматические и полностью ручные режимы съемки
HD видео.
Хорошая эргономика.
По сравнению с Canon экономичнее расходует ресурс батареи. (ИМХО)
Недостатки:
Авторежим не справляется со своей задачей, задирает ISO и устанавливает неверную экспозицию в большинстве случаев. При ISO выше 400 лучше не снимать - шумы.
При сильной и нормальной настройках резкости артефакты JPEG режут глаз:), при слабой все хорошо. Увеличение резкозти лучше делать Photoshop'ом. Очень сожалел о его покупке, пока не нашел эту настройку.
ОЧЕНЬ не хватает RAW...:), хотя для данной ценовой категории это не может быть недостатком, но тем не менее.
Шум зума при съемке видео забивает весь остальной звук.
В комплектации у меня не было ни чехла ни ремешка
Комментарий:
Мой первый аппарат, заставил погрузиться в мат. часть и выучить много ранее незнакомых слов и понятий:)
По моему мнению, этот фотоаппарат "маст хэв", в качестве первой ступени, людям интересующимся фотографией и собирающимся посвятить ей свое время. Этакий курс молодого бойца перед покупкой в дальнейшем зеркалки.
Нужно читать и перечитывать инструкцию для полного овладения всеми возможностями аппарата и конечный результат Вас удивит.
Здесь "//picasaweb. google. ru/100994267239511272664/Unsort#" примеры фотографий. Купил его 2 недели назад, так что строго не судите;)
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Удобно лежит в руке. Органы управления расположены достаточно удобно - быстро привыкаешь. Оптического зума хватает для съемки пугливых животных и птиц. Есть ручной выбор режимов, крепление на штатив. Вспышка типа "кобра"- дает возможность легкого отключения при необходимости. Неплохая оптическая стабилизация. Наличие видоискателя дает возможность легко снимать на солнце+экономия батареи. Распространенный вид используемой карты памяти. Серийная съемка.
Недостатки:
Особых недостатков не обнаружил, но то что сразу заметно - нет индикатора заряда. Время выдержки макс. 8 сек. - хотелось бы иногда побольше. Часто хочется иметь возможность ручной фокусировки.
Цветопередача пожалуй не самая сильная сторона этого фотоаппарата.
Комментарий:
К остутствию индикатора зарялда приспособиться можно по времени установки комплекта питания - засечь количество кадров с одного заряда, даже после начала индикации хватает на 40-50 кадров(на аккумуляторах 2500мАч). Время выдержки в принципе можно компенсировать изменением чувствительности(немного больше шумов).
Отсутствие ручной фокусировки.. Ну что требовать от аппарата за такие деньги. Тоже можно приспособится - фокусироваться на другом объекте перед съемкой.
Цветопередачу при необходимости можно откорректировать в редакторе.
Общая оценка - отличный фотоаппарат начального уровня - есть тот необходимый набор, который позволит понять - нужно ли что то большее.
Пример фотографий без какой-либо обработки: //fotki. yandex. ru/users/du-dic
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Купил фотоаппарат Fujifilm FinePix S1600 два дня назад, пака полностью доволен, классный аппарат. Сейчас нахожусь в стадии изучения сложной техники, т. к. до этого момента фото не увлекался и использовал в основном мыльницу на авто режимах. Сейчас собираюсь потихоньку разобраться с данной моделью и вообще научится делать хороши фото.
Недостатки:
Во время покупки не проверил фотик на битые пиксели и обнаружил один битый после покупки на дисплее. Сильно не расстроился, потому как это не влияет на качество съемки.
Комментарий:
Для тех кто будет покупать аналогичные модели полная инструкция на русском языке на диске есть, только нет в авто установках на комп. Посему рекомендую открыть диск через просмотр далее открываете папки и находите: Owner's_Manual - pdf - ru_01. pdf
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
много ручных настроек, контролировать можно практически все, широкое поля для творчества и экспериментов, большой работающий зум. Очень неплохое качество фотографий
Недостатки:
автомат адекватен только при хорошем естественном освещении. При плохом свете задирает ISO. Но на ручных настройках можно получить хорошие снимки даже вечером. В помещении при искусственном освещении ошибается с балансом белого. Даже настройки по эталону не всегда помогают. автофокус не всегда точен и не всегда быстрый. На выбор доступны только два значения диафрагмы. Фотографии на экранчике выглядят лучше чем на самом деле. Ярче. Из-за этого несколько раз выставлял слишком темную экспозицию. Но можно ориентироваться по гистограмме.
Очень мощная вспышка. На близком растоянии засвечивает центр. Использовать можно метров с пяти и ли со светорассеивателем.
Комплектация не очень... ни аккамуляторов, ни карты памяти, ни чехла. Все надо докупать отдельно
Комментарий:
Тем не менее, аппаратом очень доволен. По работе пользуюсь canon eos 20D. Он конечно во многом сильнее, но тоже не идеален. Кроме того его цена в разы больше да еще на хорошую оптику столько же нужно. Так что сравнение просто не корректно. Для фото любителей fuji просто клад. Легкий компактный, никакой возни со сменной объектива. Можно везде таскать с собой при этом получать хорошие кадры, а мелкие недостатки заставят учиться фотографировать самому. О цене и говорить нечего.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Для своих денег очень не плох.
Умиляет возможность ручной перестройки режимов.
Комментарий:
Купила знакомая, потестил сегодня - порадовало. Зум 15х - бомба, но в темное время с ним очень сложно управиться без штатива.
Приведу вам несколько снимков с него (уменьшены в размере до 1280):
//cs4733. vkontakte. ru/u3405008/111917285/z_f6809dcc. jpg
//cs4733. vkontakte. ru/u3405008/111917285/z_ad070583. jpg
//cs4733. vkontakte. ru/u3405008/111917285/z_f51ce847. jpg
//cs4733. vkontakte. ru/u3405008/111917285/z_3ff774e1. jpg
//cs4733. vkontakte. ru/u3405008/111917285/z_5cd9295e. jpg
//cs4733. vkontakte. ru/u3405008/111917285/z_2b82009a. jpg
//cs4733. vkontakte. ru/u3405008/111917285/z_73f2e53c. jpg
//cs4733. vkontakte. ru/u3405008/111917285/z_1b7b4d7f. jpg
//cs4733. vkontakte. ru/u3405008/111917285/z_4bcd667a. jpg
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
15-кратный зум, ручная вспышка, множество ручных настроек, батарейки АА, видоискатель, режим панорама, режим серийной съемки, большой экран, четко снимает движущиеся объекты, отличный внешний вид, невысокая цена.
Недостатки:
Прилично шумит выше 400 ISO; в режиме серийной съемки нельзя сделать ISO меньше 400, что практически делает невозможной серийную съемку на улице; иногда выдает ошибку карты памяти; при большом увеличении и в режиме панорама желателен штатив; довольно быстро сажает аккумуляторы (около 300 снимков); звук видео шумноват, хотя это не так важно для фотоаппарата.
Комментарий:
Покупкой доволен, тем более, что за эти деньги ничего лучшего не найти. Чтобы делать отличные фотографии нужно выставлять правильные настройки, а не снимать на автомате.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Довольно неплохой аппарат. Большой экран, ручная вспышка, да и цена привлекательная. Есть видоискатель, но самое главное для меня-это ручные настройки, которых нет, например на Olympus SP-600UZ.
Недостатки:
Часто не срабатывает вспышка на ручных настройках. Иногда выдает надпись "Ошибка карты!" при нажатии на просмотр. Сложное меню, нужно долго разбираться. Нет инструкции на русском... и хватает зарядки на 3 часа, но может быть это у меня плохие аккумуляторы:)
Комментарий:
Отличный выбор для начинающих фотографов, с этим аппаратом можно сделать фотографии не хуже, чем на зеркалке:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Показать еще
Отправить

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
28 - 420 мм 
Оптический Zoom
15x 
Диафрагма
F3.1 - F5.6 
Название объектива
Fujinon 

Матрица

Общее число пикселов
12.2 млн 
Число эффективных пикселов
12.2 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
64 - 1600 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
8 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
20 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
10, 2 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
99% 
Число пикселов видоискателя
200000 
ЖК-экран
230000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
8 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.02 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Объём встроенной памяти
23 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
4 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
1280x720 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
6.3x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Комплектация
4 батарейки типа АА, USB+AV кабель, ремень, крышка объектива со шнурком, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением 
Дополнительная информация
определение моргания; определение улыбки 
Дата анонсирования
2010-02-02 

Размеры и вес

Размер
110x73x81 мм 
Вес
337 г, без элементов питания; 432 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Похожие товары