Отзывы Fujifilm FinePix S4200

Отзывы (14) | Видео обзоры (2)

фотокамера с суперзумом
матрица 14 МП (1/2.3")
съемка видео 720p
оптический зум 24x
экран 3"
вес без элементов питания 448 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Fujifilm FinePix S4200

4.7Отзывов 14

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 2

Бандорин Сергей 22.01.2016 06:24

Достоинства:

1. Качество фотографий, при хорошем освещении.2. Панорамма на 180º3. Оптический зум 24х4. Возможность ручных настроек выдержки, диафрагмы, баланс белого и. т. д.5. Видоискатель6. Удобно лежит в руке7. HDMI выход

Недостатки:

Это больше мои придирки:1. Качество фотографий при низком освещении (но на это грешат все владельцы, любых цифровых камер)2. Продолжительность записи видео в HD 9 мин.3. 230 000 точек ЖК - экрана не дают полного представления о сделанном снимке.4. Звук на записи от движения объектива при съемке видео (что-бы этого избежать в настройках меняем на цифровой зум)5. Смутило пластиковое крепление на штатив6. Ручные настройки диафрагмы все же имеют ограничения автоматом

Комментарий:

Брал в 2015 году с рук за 2 000 рублей, с целью ознакомления с данным видом фототехники, что-бы точнее определиться с выбором при покупке, но уже нового. В результате понял, что данного аппарата мне как обывателю ВПОЛНЕ достаточно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 7

Рахманкулов Данил 05.04.2014 21:41

Достоинства:

за такую цену это лучший вариант

Недостатки:

размер внушительный и абсолютная бесполезность при съемки в темноте или же в помещениях с плохим освещением

Комментарий:

брал хороший аппарат за умеренную цену, остался доволен;)

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 8

Олексенко Елена 16.10.2013 18:51

Достоинства:

цена, большие возможности настроек вручную, хороший зум

Недостатки:

не обнаружила

Комментарий:

Очень хороший фотоаппарат для начинающего фотографа или для людей, которые просто любят много фотографировать и хотят получать снимки хорошего качества. Мне нравится возможность не только использовать авто-режим, но и самостоятельно настраивать фотоаппарат, тем самым получая хорошие фотографии в разных условиях. Хорошее качество снимков в макро-режиме, насыщенные цвета.
Вот пример фотографии, сделанной данной камерой: //cs416220. vk. me/v416220825/8439/UQ0nMBVAc3Y. jpg

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 32

AAAAAAAAAAA Олег 07.09.2013 00:39

Достоинства:

1. Точный видоискатель с выступающим наглазником. 2. Нечувствительность к качеству/ скорости SD-карты. 3. Вполне приличная цветопередача. 4. Быстрый и приемлемый автовыбор программ и режимов. 5. Работа от сменных батареек/ аккумуляторов АА (правдв, угольные батарейки не хочет). 6. Малое энергопотребление в выключенном состоянии (в отличие от многих даже компактных мыльниц). 7. Крышка объектива со шнурком. 8. Есть фотоформат 3:2. 9. Есть визуализация прямоугольной сетки в видоискателях. 10. Довольно "ухватистый" корпус.11. Блокировка работы при неснятой крышке объектива.

Недостатки:

1. Две кнопки управления расположены рядом со спусковой кнопкой. 2. Месяца через три вылетела пара пэлов на экранчике крышки (если не приглядыватся, то незаметно).. 3. Не опознается как USB-накопитель, только как фотокамера. 4. Бочка на широкоугольнике. 5. Не успевает стабилизация на большом длиннофокуснике. 6. Режим "съемка текста" плохой, лучше использовать макрорежим.

Комментарий:

В принципе, неплохая для своих денег камера. Особенно полезна для не очень искушенных пользователей, поскольку автоматика работает довольно адекватно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 21

Стинг Алекс 06.07.2013 13:27

Достоинства:

Хорошая эргономика, достаточно бережлив к батарейкам. Довольно шустро снимает. Качество снимков весьма и весьма на уровне. Сомневаюсь, что можно найти лучший вариант по балансу цена/качество. Зум просто поражает, хотя естественно требует штатива или хоть какой опоры.

Недостатки:

Низкая граница максимальной выдержки. 8 секунд может оказаться маловато. Но это придирки личного вкуса (ночная съёмка без вспышки). Ночь автофокус слабоват.
Упомянутый шум при смене зума в видео.
Сложно найти подходящий чехол-футляр.

Комментарий:

Несколько огорчило, но и развеселило в то же время то, что хороший, качественный, хоть и простой штатив, легко вылетает по стоимость больше, чем сам аппарат.
Поразило, когда снимок бабочки, на зуме, с 5 метров, вышел удачнее чем при мытарствах с некоторыми зеркалками с метра.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 23

Юстов Денис 25.05.2013 20:48

Достоинства:

В руке лежит как влитой, увесистый.
Электронный видеоискатель выручает на солнце.
Колёсико переключений режимов. Воможна как ручная настройка параметров съёмки, так и выбор их предустановленных программ.
Питание от AA-батарей/Ni-Mh аккумуляторов - огромный плюс, проблем с питанием не будет.
Хорошая макросъёмка. Стабилизатор изображения. Зууум!
Дешёвый:-)

Недостатки:

Заметные геометрические абберации, иногда долго не может сфокусироваться.
На фото не хватает деталей, но это беда всех супер-зумов.

Комментарий:

Вполне достойный аппарат. Масса возможностей за низкую цену. Но высокого качества фотографий от него ждать не следует.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 25

Экстримов Жека 25.05.2013 06:48

Достоинства:

Цена, зум, стабилизатор

Недостатки:

Вес, качество деталей камеры, фокусировка, качество видео, панорамная съемка, мультисъемка

Комментарий:

Почитал отзывы. Все хвалят. Думал, что аппарат и правда достойный. Купил... Рассвет фоткает просто ужасно. Та же картина и с вечерними фото. Экспериментировал с разными настройками - результат не впечатляет вообще. Режим "авто" хорош только для хорошего освещения. Видео получается с сильным звуковым шумом. Мультисъемка просто ужас, как и "панорама".
Брал эту камеру и Nikon S9200 для теста. Последняя делает фото сочней, четче и гораздо быстрей.
Что касается кратеров на Луне (товарищ тут один писал про них), то на Nikon Луна у меня получилась в разы лучше, причем на "авто"!

Комментировать

Отзыв был полезен? 71 7

Баранов Игорь 05.05.2013 17:13

Достоинства:

Хороший видоискатель (экран нужен только для макро, ИМХО), минимум ЭФР 24 (чаще встречается 28), качество изо, эргономика, удобное меню. Хороший, даже великолепный, стаб, до 15 - 16х штатив не нужен. Кстати, 16х - это ЭФР 384. Некоторое количество ручных настроек. Не жалко разбить и купить такой же - ценник смешной. Питание от батарей АА.

Недостатки:

Пластмассовое крепление под штатив при достаточно большой массе камеры. Хреновый ДД, хотя бывают и зеркалки почти не лучше, а современные мыльницы - все такие, или хуже. Ручных настроек маловато. Ремень узковат.

Комментарий:

Покупал в сентябре прошлого года для пейзажно-архитектурных съёмок, ну, и если попадутся на глаза представители фауны. Пробег около 1300 кадров. СтОит 15 - 20% цены пристойного объектива Кэнон. Поэтому я его и купил вместо очередного объектива. И не пожалел ни разу.
Для съёмки днём на улице - великолепная камера.
Что касается видео, макро, вспышки - не в курсе. Могу только сказать, что эти функции работают.
Если кому нужна мыльница с длинным зумом, то очень рекомендую.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 31

Гость 30.04.2013 12:58

Достоинства:

После Canon 495, я просто в восхищении от качества и скорости съёмки. Цена супер для такой псевдо-зеркалки.

Недостатки:

Видео: шум при зумирования, но его можно убрать (сделать в настройках: Оптический зум поменять на цифровой зум).

Комментарий:

Я фоткал луну при максимуме зумирования и такого своими глазами я ещё не видел, краторы, озёра и т. д.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 45

Доля Арина 22.02.2013 23:57

Достоинства:

фот реально не подвел снимает афигенно

Недостатки:

при видео чуть-чуть шумит и при зуме ноя этим не пользуюсь так что для меня их нет

Комментарий:

и удобный и снимает супер не виснит как кенон

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 27

Евплов Владимир 03.10.2012 04:34

Достоинства:

Ну во-первых конечно же цена. Я купил за 5290 со скидкой в 1000, повезло. Цифровик прекрасный, первые минуты я разглядывал это чудо и вообще не понимал: кнопки, настройки-как я с этим разберусь? Но всё оказалось довольно просто, управление замечательно продумано. Качество съемки впервые проверил в полхо освещенной кухне с желтым светом. Даже без вспышки качество оказалось на высоте, ни каких шумов и затемнений, ни какого мыла. Макросъемка очень порадовала, так же как и серийная съемка, а уж зум.. Вот это был восторг)) При записи видео работает За такие деньги я получил качество в двое выше. Сама комплектация: с ремешком, кабелями и крышкой объектива-очень приятно. Качественный материал-камера очень удобно лежит в руке. Сам дизайн безумно нравится, выглядит дорого, как зеркалка))

Недостатки:

Недостатки? Эмм.. Ах, да, не сразу удалось продеть ремешок в цифровик)) Зато жена сразу поняла)) Пожалуй это все недостатки.

Комментарий:

Итак, мы получили эту прелесть по цене мыльницы-среди таких гигантов как Canon и Nikon аналогов не нашлось. Если только в два-три раза дороже. Соглашусь с предыдущими комментариями, фуджи очень приятно удивили.
Примеры фото здесь
//fotki. yandex. ru/search. xml? text=&p=0&modelid=7824158&search_author=soular-sound&how=week&type=image

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 52

Курбатов Александр 29.08.2012 18:22

Достоинства:

Хорошая система стабилизации изображения. На максимальном зуме получаются четкие снимки. Присутствует полностью ручная настройка экспозиции и множество автоматических и полуавтоматических настроек. Яркость вспышки тоже можно настроить при желании. Доступ ко всем основным функциям через кнопки на корпусе(не нужно всякий раз рыться в меню)Имеется электронный видоискатель что при ярком солнце и еще в некоторых случаях очень удобно. Хорошо собран. Шустрый - не тупит...

Недостатки:

ISO больше 400 лучше избегать-шумит матрица из-за ее небольшого размера. Но это можно сказать про все ультразумы такого класса. (Ультразумы с CMOS матрицей шумят меньше, но и стоят раза в два дороже)
На не очень контрастные обьекты, а также при слабом освещении AF может или не наводиться на максимальном зуме, или ошибаться. Сбрасываешь немного зум и тогда норм. В целом AF для такого класса аппарата приемлемый.
Отсек для батареек не очень удобно закрывать.

Комментарий:

Фуджик и правда не разочаровал...=)Хорошего качества снимки получаются. Аппарат реально удобен. Очень удачная модель как по мне. Хорошее соотношение цены и качества.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 71

Гость 13.08.2012 09:47

Достоинства:

удобно лег в руку, понятные блондинке настройки ручного режима, хорошее качество снимков, хороший зум, небольшой вес, в наличии крышка на объектив

Недостатки:

при зуме видео смазывается, но не критично

Комментарий:

Достойный гаджет за такие деньги. Брала и думала, что не смогу разобраться, однако все оказалось очень просто. Профи, конечно, захотят большего, но для любителя - отличный аппарат для путешествий и дома. Выглядит отлично. Удобен. И недорогой.

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 66

Гость 25.06.2012 01:35

Достоинства:

Отлично собран, комфортно лег в руку, удобен в управлении и настройках, яркий большой экран. Можно пользоваться электронным видоискателем.
Зум позволяет получать приемлемые по качеству снимки на максимуме увеличения.
Отличная макросъемка.
Пользовательские настройки позволяют получать более качественные снимки, чем автоматический режим. Классные панорамные снимки. Видео 1280 x 720 получается вполне себе достойным.

Недостатки:

Видео иногда смазывается при зумировании.

Комментарий:

Фуджик не разочаровал своей новой линейкой. Вполне достойные недорогие ультразумы на каждый день.

Комментировать

Отзыв был полезен? 17 108