Отзывы Fujifilm FinePix S4300

После компактной дешманской мыльницы радуюсь возможностям данного аппарата. Жаль что сайт не поддерживает прикрепление больших фото, а то парочку примеров бы прикрепил.

Тот случай, когда вообще не ясно, зачем фотоаппарат был выпущен. Сильных сторон у него нет вообще никаких, а недостатков - хоть отбавляй. Наверное, производитель рассчитывал на то, что эту игрушку кто-то купит по ошибке, спутав с зеркальной камерой. Увы, от зеркалки тут только эргономика, грубо ее пародирующая. Перед обычными мыльницами никаких достоинств данный аппарат не имеет, многим даже проигрывает по качеству изображения.

Нормальная камера, просто надо уметь пользоваться, и ночью фоткал, без вспышки... выставлять ISO и другие параметры, а не просто нажимать. Для таких денег, камера, что надо.

мыльница была бы по крайней мере удобней...

Мой первый цифровой фотоаппарат, к которого я полюбил Фуджи. Если использовать его в режимах P, A, S, M, то картинка может Вас приятно удивить. Главное, разобраться с его управлением, которое заметно отличается от того, к чему я привык на более продвинутых аппаратах.
Недавно на одном мероприятии, которое проводилось на природе, встретил девушку с этим аппаратом. Она снимала в автоматическом режиме и даже не подозревала, на что этот аппарат способен. Я взял у нее этот Фуджи, настроил как надо и сделал несколько таких снимков, что у нее аж челюсть отвисла:)

, и причём здесь батарейки АА прикупите аккумуляторов - пальчиковых четыре штуки, и зарядное(около 400 рублей), и никаких проблем! У меня два комплекта аккумуляторов. Ни Каких проблем.

Очень хорошая моделька для начинающих, советую)))))!!!!!......

В целом неплохой аппарат, цену полностью оправдывает. Идеальный вариант для тех, кто делает первые шаги в проф. фотографии, или для тех, кто хочет понять, нужно ли ему развиваться в этой области. Если же вы хотите снимать исключительно в авто-режиме, тогда берите простую мыльницу, или какой-нибудь Никон Coolpix L310,320,820 серии. Насчёт двух позиций диафрагмы, я бы отнёс это в достоинства, так как аппарат всё-таки для новичков, и это помогает им не запутаться. Также тут присутствуют подсказки при выборе режимов съёмки. Аппарат рекомендую для тех, кого не хватает денег на зеркало, но хочется снимать фото более продвинуто.

ОЧЕНЬ дешевая начинка в красивом корпусе!
в фотоаппарате за 2700 - 3500 руб начинка и то лучше!

Его удобно держать, снимки получаются хорошими, не смазанными при максимальном зуммировании, но для этого надо пользоваться ручным режимом, автоматические настройки пригодны на первых порах.

В целом, я остался доволен покупкой. Брал его за 5800, своих денег он точно стоил. Фотоаппарат очень удобный, лежит в руке идеально, все кнопки вполне доступны, вес для такой тушки небольшой. 26-ти кратный зум позволяет "дотянуться" до любого объекта в пределах видимости.
При ярком свете получаются очень даже неплохие, четкие фотографии с хорошими цветами. Режимов съемки не так много, но новичку хватит для экспериментов. Есть ручная настройка выдержки и выбор (весьма ограниченный) значений диафрагмы.
Проблемы с ненатуральными цветами фотографий решаются подстройкой баланса белого (есть и пользовательский выбор), при недостаточном освещении в помещении спасает вспышка, но назвать аппарат всепогодным нельзя, ибо поснимать с рук пасмурным вечером у вас не получится: шумы испортят любой замысел.
Качество хромает: крышка еле-как висит на кольце объектива, а кольцо тоже иногда отваливается (готовьте клей), на видоискателе через несколько дней вылез битый пиксель. Автофокус думает долго, часто не фокусируется с первого раза. Для меня, человека, близкого к розетке, но далекого от туризма, самым большим минусом стали батарейки - пока испробовал все режимы пришлось потратить где-то 12 штук, но это спорный момент: кому-то удобнее будет покупать их.
В общем, для такой цены минусы не так ощутимы, а вот положительные стороны очевидны. Покупайте, главное - разобраться в настройках.

В принципе не плохая модель, мне понравилось. Использую уже почти 2 года качество и работа устраивет. Неплохая зеркалка для начинающих. Свою цену оправдывает. Это был мой первый зеркальный фотоаппарат, так что им я довольно, хорошо отслужил свои два года, но пора двигаться дальше

Я не профессионал и поэтому требовать от данной модели зеркалку я не хочу, но всё же в помещении с недостаточной освещённостью фото отдают желтизной, (НО наличие настроек и правильных рук и головы помогают избавиться от этого). Видео немного подкачало - возможно не те условия выбрал или действительно так всё плохо - на зуме резкости вобще нет (((. В целом фото получаются хорошие - отдельные режимы и немного головы и экспериментов - довольно всё хорошо.! В целом я доволен

Покупала год назад. За время пользования не разочаровалась ни разу. Снимки получаются очень приличного качества. Хотелось бы немного большей гаммы цветов, контраста, но на фотографиях все исправимо, ведь есть множество фоторедакторов. Считаю данную модель достойной покупкой за такую цену. Фотогоафии, сделанные мной на этот аппарат можете посмотреть по ссылке: //fotki. yandex. ru/users/marinkahasanova343/

Чтоб получить более менее хороший снимок, нужно знать хотя бы азы фотографии. Автомат работает плоховато. Ручных настроек много, начинающему фотографу будет на чем поучиться и поэкспериментировать. Цифровой видоискатель не очень хорошего разрешения, поэтому думаю будет полезен только при очень ярком свете, когда на дисплее трудно разглядеть картину, или же для экономии батарей на их последнем издыхании)) ИМХО, в целом, хороший фотоаппарат, позволяющий раскрыть максимум возможного от матрицы такого размера. Конкурентов у данного аппарата много (Nikon L810, Olympus SP-620UZ, Panasonic Lumix DMC-LZ20, SONY H100) выбирал долго и мучительно, читая все возможные обзоры, отзывы и мнения о каждом из них. Выбрал именно этот из-за обширных ручных настроек, наличия видоискателя, меньшей плотности пикселей на матрице (у всех конкурентов напихали 16М, а зачем??? одно слово маркетинг))

Насчет желтезны, скажу - учись фотографировать... за эту цену зеркалок нет. как по вашим требованиям. хотя думаю и зеркалка тебе не поможет. не твое это. займись другим делом.

Фотографировать на него не собираюсь, а если брать для видео - этот аппарат то, что нужно.

утопил свой агрегат, перебрал несколько аппаратов других фирм дороже ценой, вернул все назад в магазин, качество фото нигде не было таким же как на утопленнике, в итоге взял заркалку, но зеркалка - аппарат достаточно скучный и немобильный, в общем верните мне мой фудж...
тут все фотки сделаны им: //fotki. yandex. ru/users/deepgeotech/album/328804/? p=0

в целом даже за сумму в два раза больше ничего лучше не купить, по этому покупкой очень доволен:)

Очень хороший фотоаппарат за свои деньги... Но авто настройки никакие... Зато ручных настроек просто до неприличия много для начинающих))), после моего Nikon этому только +++++++

Вообщем модель среднего звена. Для любителя, который будет редко этой моделью пользоваться. У меня после 6 месяцев использования отказала фотовспышка, впервые с такой проблемой вообще столкнулся. После каждого снимка надо ждать секунд 30 что бы сделать следующий.

Вообщем скажу, что фотоаппарат хороший. Долго читал отзывы, разглядывал фотографии. Решил купить этот фуджик и не пожалел. Придется конечно научится выставлять свои настройки, подбирать режимы и т. д. и т. п., но потом все будет супер! Нравится что он на батарейках, не придется искать акум на него, в любой магазин заехал и купил. Удобно держать, хороший зум. Короче берите, учитесь, фоткайте))

выбирал месяц - пока сфокусировал глаза на этой модели-))) я доволен а вам решать, остановится или идти дальше, использую 8- ми гиговые карты класс 10, так удобнее - чем одну но большего объема, не храните яйца в одной корзине - карты бывает выходят из строя в самый не подходящий момент

Из недорогих камер с хорошим оптическим зумом, на мой взгляд, одна из лучших моделей. цветопередача реальна, хотя при небольшом освещении при отказе от вспышки иногда "шумит", но за свои деньги отдает отличные снимки пейзажей и панорам. советую купить.

много функций. хорошая модель. мы не жалеем, что выбрали эту модель

За такую цену хороший фотоаппарат. Если вы начинающий фотограф и готовы эксперементировать, то Fujifilm FinePix S4300 для вас. Он даст вам возможность научиться азам фотографии. Но если вы не хотите разбираться в настройках и планируете снимать, в основном, в авторежиме, лучше купить за эти деньги мыльницу. Зачастую мыльница при недостаточном освещении на авторежиме снимает лучше. Чтобы получить действительно хорошие снимки с Fujifilm FinePix S4300 в помещении или при проблемном освещении, придется научиться выставлять настройки вручную.

По этой цене (6000 руб) - прекрасный аппарат. Ручных настроек много, но это для гурманов.   Главное - можно настроить вручную баланс белого. Своеобразный оптический стабилизатор: сдвиг матрицы. При его работе изображение как-бы плавает. Мелких колебаний рук он на компенсирует. Но если ремень набросить на шею и вытянуть руки с камерой до упора - мелких колебаний не будет и крупные колебания стабилизатор скомпенсирует и  фото будет радовать глаз!  Фотоаппарат потребует от вас времени для осваивания приемов съемки. По непонятным мне пока причинам он в одних и тех же режимах может менять ISO. Что очень плохо сказывается на качестве: могут появиться шумы от компрессора jpeg.  Фотографии в альбоме «Снимки, сделанные фотоаппаратом FujiFilm FineFix S4300» на Яндекс. ФоткахШирокий фокус, вечером в сумерки. Видны геометрические искажения//img-fotki. yandex. ru/get/6432/27287690.0/0_9e411_7bc2e8a5_orig. jpg //img-fotki. yandex. ru/get/5645/27287690.0/0_9e45b_97ccd751_orig. jpg   Со вспышкой.  До кресла чуть больше 4 метров. Баланс белого "Авто"//img-fotki. yandex. ru/get/6444/27287690.0/0_9e79d_84d12d80_orig. jpg    Снимок поздно вечером. Баланс белого установлен вручную. Использовался режим ручной установки выдержки//img-fotki. yandex. ru/get/6427/27287690.0/0_9ed01_af5bc9bb_orig. jpg Вечернее солнце. Съемка на автомате//img-fotki. yandex. ru/get/5632/27287690.0/0_9e40d_3cbb54e0_orig. jpg  Фокус 9х. От 3х до 10х минимальные геометрические искажения//img-fotki. yandex. ru/get/4120/27287690.0/0_9e44a_3987ea07_orig. jpgМаксимальное приближение (26х) //img-fotki. yandex. ru/get/6444/27287690.0/0_9e426_c99d296e_orig. jpg

не покупайте ни когда

Хотелось уже фотик с ручными настройками, что бы внешний вид был солидный, но не сильно дорогой, так как брала только для себя, для съемки животных своих. Переплачивать не хотелось. Я считаю, что в своем классе очень достойный аппарат. Для любителя моего уровня - еще и изучать надо. Я взяла красный (вернее, подарили) - не налюбуюсь...

Знакомьтесь — суперзум. Как не странно, мне не достаточно его зума и как не странно, плохо справляется с его прямыми обязанностями (помогает странно работающий стабилизатор). Допустим, это не стандартный суперзум, будем использовать как обычный фотоаппарат — нет же, фотографирует медленно, успеете 5 раз надавить на спуск, пока сделает фото (дело в фокусе). Не было зеркалки, поэтому не уверен как должны работать ручные настройки, здесь все настройки влияют только на экспозицию (чаще всего снимок получается крайне недоэкспонирован) и то не правильно. При плохом освещении — ужасный шум, возможность получить вторую пару глаз при съемке портрета. Очень странные авто настройки, неужели они так плохо и должны работать? Всегда искажает цвета. Не очень разбираюсь, разве технически не существует возможности использовать RAW в этом устройстве (он даже на мыльнице восьмилетней давности есть). Ах да, самое интересное — если сфотографировали обои, есть вероятность обнаружения на них моргания (эта функция здесь явно лишняя). Может мне попался брак, может я кривой, но этот фотоаппарат мне не понравился.
PS: Кэноны будут работать десятилетиями и будут всегда лучше.

Советую брать этот! Дешёвый, качественный, надёжный, удобный и много много функций!

Я что-то долго разбиралась с батарейками. Но наверно это мой косяк. Снимок делает через 2-3 секунды. Но потом наловчилась и теперь всё нормально. Хорошая модель. Много функций. Вообще покупкой довольна. Хоть рассчитывала немного на другое. Всё равно фотик хороший. Не пожалела.

не покупайте фуджи ни какие - по крайней мере в омске, намучаетесь с сервисом (телетекст) - лучше немного доплатить и взять более проверенные бренды

Купила за 5500 в ДНС. фотик тоскаю везде с собой, он не требует сильного ухода(если конечно в грязь не ронять), не тяжелый, удобный, приятно в руках держать, и конечно же наслаждаюсь сделанными фото. Кстати настройки не сложные, для новичка работа с этой техникой будет легкой, т. к можно ставить и автомат настройки и самим работать с менюшкой

Мучился перед выбором между кэнон sx150 и этим. У кэнона не понравился дизайн, да и батарейки он хавает прилично, да и зум у него поменьше. Вобщесм перевес склонился в сторону фуджи, хотя продавцы уверяли, что фуджи снимает шумно. По началу так и было, даже подумывал сдать его обратно в магазин:) Но потом почитав инструкцию и разобравшись в настройках, ощутил всю прелесть данного аппарата. Привык к нему очень быстро. Разобраться несложно, если руки из того места растут - будут великолепные снимки!!! Очень прилично долго работают батарейки, а уж если поставить аккумуляторы. Очень нравится всё!!! И качество изготовления, и меню, быстро привык и освоил все режимы. Вобщем всё супер, ни капельки не пожалел!!! Гдавное не забывать наводить фокус и выбирать правильные режимы.

купил в инет-магазине за 6170 руб. (скидка за непопулярный красный цвет составила 300 руб) плюс к нему 16 Гб SD Trancend 10-го поколения за 710 руб.
Красный перламутровый цвет немного смутил (а не дамский ли вариант??), но традиционный черный тоже преелся. Вот если был серебряный или титановый...
Как вы поняли - технических или конструктивных недостатков в аппарате нет. За 6170 руб лучшего предложения на рынке не найти.

в нем присутствует куча настроек почти такие же как у проф-класа, но их функций это напрасные иллюзий, интересное подамечание в видеосъемке цвета весьма насыщенные но в фото этого нет, режим 4х3 качество лучше чем 16х9-выдает какие то странные дефекты, я бы посоветовал за эти ± же деньги взять кусок мыла от кэнон (всегда с подозрением относился к слову-super

рекомендую для тех, кто хочет получать качественные фотоснимки, но не имеет достаточно широкого опыта.
при желании совершенствоваться эта камера даёт возможность обучаться и получать знания и практику по сходной цене.

Цифра в нашей семье давно. Был кэнон, сони и вот теперь фуджи. Сравнивать есть с чем. В целом модель очень удачная. Соотношение цена-качество просто великолепное. Аналоги от никон и кэнон стоят примерно 10000, причем, сравнивая в магазине, проводил пробные снимки при одной освещенности с одного и того же места и не изменяя настроек (на всех аппаратах стояло авто), лучшие фотографии получились на S4300. В общем мы довольны покупкой даже очень. Кроме того внешний вид хорошего фотоаппарата, а не куска мыла. Среди достоинств считаю аккумуляторы типа АА. В случае чего батарейки можно купить в любом киоске.
В общем были сомнения брать фуджи s4300 или никон L 810(цена 9500) взял фуджи, хотя там звук стерео.

Камера хорошая и приятная. Начал изучать кучу различных методов съемки - очень интересно все опробовать.
Покупал за 6800 в ДНС.
В других магазинах задирают ценник почти до 9000.