Отзывы Fujifilm FinePix S8600

Отзывы (10) | Видео обзоры (7)

фотокамера с суперзумом
матрица 16 МП (1/2.3")
съемка видео 720p
оптический зум 36x
экран 3"
вес с элементами питания 450 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Fujifilm FinePix S8600

3.7Отзывов 10

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

Марина 24.04.2019 02:18

Достоинства:

Цена, Зум, Батарейки, Дизайн

Недостатки:

Долго фокусируется...

Комментарий:

За эти денкьги крутой фотоаппарат, к тому же есть возможность ручных настроек, а также большой плюс, что батареечки, удаётся отснять много снимков на полностью заряженных аккумуляторах.
Дополню отзыв, спустя уже несколько лет, остаёмся очень довольны, качество снимков значительно разнится со снимками с телефона, и при искусственном освещении передает отлично оттенки...

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

moroshka.21 12.12.2017 14:29

Достоинства:

1. Цена
2. Зум
3. Удобно держать в руке
4. Возможность настроить все параметры "под себя"

Недостатки:

1. При недостатке света (ночью, вечером, в помещении, в пасмурную погоду) снимки просто не получаются.
На выходе либо размытость, зернистость и серость, либо, если пытаетесь сфотографировать что-то ночью, - квадрат Малевича.
2. Невозможность съёмки через видоискатель. В итоге заряд жрёт прилично... Если часто фотографируете и не хотите разориться на замене батареек, - сразу покупайте аккумуляторы.
3. О съёмке быстродвижущихся объектов забудьте.

Комментарий:

Если Вы не Гений фотографии, тонко чувствующий красоту окружающего мира и способный поймать Момент даже на 0,3 МП, то будьте готовы, что фотографии будут так себе.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

ОПРСТ ЁКЛМН 31.03.2017 05:54

Достоинства:

Зум, качество сборки, ручные настройки

Недостатки:

1. Проблема с цветами - фото получаются ненасыщенные!
2. Медленная и ошибочная фокусировка!
3. По бокам кадра получаются смазы!
4. Батарейки.
5. Цена.
6. Недостаточная резкость! Фотоаппарат 10 летней давности снимает резкостней чем этот.

Комментарий:

Ужасный фотоаппарат. Чтобы более-менее исправить фото, необходимо часами сидеть в фотошопе...

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

saltets 13.01.2017 17:51

Достоинства:

Зум, макросъемка.

Недостатки:

Съемка в темное время.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Гость 01.01.2017 13:53

Достоинства:

Удобно держать в руке, много настроек, встроенные эффекты, ультра зум, макро съёмка, питание батарейки АА (можно на природу брать с собой).

Недостатки:

В режиме "авто" фото не очень качественные

Комментарий:

Можно полностью подстроить под себя, в режиме ручных настроек получаются замечательные фото. Этот фотоаппарат как раз для начинающего фотографа. Лёгкий и удобный в использовании. А питание от батареек дает возможность брать с собой на природу или в путешествие (не нужна зарядка). К нему были куплены аккумуляторные батарейки (2800mAh), хватает на 1-2 месяца умеренного использования. За такую стоимость не имеет конкурентов. Советую, отличный аппарат

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Солдатов Александр 06.08.2016 21:40

Достоинства:

Зум, много настроек, удобный, цена(8500р.), внешние АА-аккумуляторы-принципиально!

Недостатки:

Надо привыкать к фотоаппарату-просто нажав на спуск в режиме авто врятли получите хороший снимок. Он хоть сам по сути мыльница, но фотографировать как мыльницей (нажал и получил приемлегое фото) не получиться. Надо пользоваться настройками.

Комментарий:

Классный фотик его минус он-же плюс. Если пользоваться настройками-то всё классно! А если еще и умеете пользоваться фоторедактором..., но жене больше нравятся мыльницы попроще. Меня всё устраивает. К тому-же за эту цену у него просто вообще нет конкурентов!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

smsclient 28.03.2016 03:18

Достоинства:

Зум, приемлемые фото, качество изготовления, не пожирает батарейки пачками.

Недостатки:

Мыльновато изображение (если есть с чем сравнить и оно дороже раза в 2-3 не менее).

Комментарий:

Сравниваю фото с Panasonic GF-5, т. к. лично им пользуюсь... Да фото хуже, но за свою цену он просто рвет nikon l340 (этот никон просто отвратительный фотоаппарат - УГ!!!). Качество сборки и материалов фуджика отличное, его берешь в руки и сразу нравится, никон отталкивает, кто-то писал что плохо фокусируется - неправда, хорошо фокусируется, лишь изредка промахивается, перефокусироваться, если что, дело доли секунды.
Куча "каких то там" настроек в ручных режимах (разбираться не стал, включил автомат + вспышка на принудительное после открытия), у никона настройки = 0, даже вспышку принудительно не смог включить.
Батарейки алкалиновые фотон (из разряда недорогих) после долгих мучений, фото штук 50 + видео HD 3мин, с полчаса ковыряний в настройках, не съелось практически ничего, удивительно...

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 3

Стасенко Наталья 11.01.2016 19:23

Достоинства:

Красивый, удобно держать в руке

Недостатки:

Нет "приоритета диафрагмы", но это не самое страшное, " зернистость и размытость", как уже было сказано в предыдущих отзывах, или "замыленность"...

Комментарий:

Аппарат разочаровал.: (

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 4

Дудка Марина 20.12.2015 19:48