Отзывы Fujifilm X20

Чудес не ждите - сенсор маленький всё-таки по сравнению даже с APS-C форматом.
Зато на книжной полке достойно выглядит.

Использую 5 лет. Что только с ним не происходило. Живучий аппарат

1. заказал запасную батарейку на ебэе за 550руб, с доставкой, благо хоть ценник адекватный, и размеры батарейки вполне позволяют носить ее с собой
2. Владельцы зеркалок косятся постоянно))))как на какое то Г..

Использую аппарат 2 года. Очень доволен, камера благодаря своим достоинствам (малый размер, простота съемки, достойное качество фотографий) вытеснила из моих рук пленочную камеру, которую 10 лет до того использовал.
Не могу ничего сказать о применении РАВ формата, так как ни разу им не пользовался - все снимаю в ДЖИПЕГе, времени на редактирование, обработку фотографий нет. Поэтому стараюсь все настроить так, чтобы полученный кадр был максимально близок к тому, что я хочу получить - приучен к этому пленочным аппаратом, где каждый кадр взвешиваешь основательно.
Не могу ничего сказать о качестве работы автоматических режимов. Снимаю всегда в режиме приоритета диафрагмы с ИСО 100. Когда экспонометр показывает большую выдержку (хотя электронный стабилизатор позволяет снимать с максимальным фокусным расстоянием объектива и на 1\10 и даже 1\5 сек если задержать дыхание), увеличиваю ИСО. На практике ни разу не приходилась ставить ИСО выше 800, стабилизатор изображения позволяет "вытягивать" любые сюжеты даже при совсем малом освещении.

Противоречивые чувства.
Цена немного неадекватна. Любая зеркалка с китовым объективом сделает его по детализации. Но если Вам нужно просто навести и снять, причем яркий снимок - да, это камера для Вас.
Подойдет обычному человеку (не фотографу), начинающему, и тем, кто не имел зеркалок или просто хочет небольшую, легкую и стильную камеру.

Такой оптике нужна матрица от Sony NEX или на худой конец от олика E-M5. Стекло чумовое, особенно для портретов (хотя и насосало у меня несколько пылинок за пару мес. использования без чехла). Приличные снимки из кармана - но ровно до тех пор, пока не начинаешь пользоваться кропом в редакторе. Автомат даже на слепящем солнце умудрялся выставлять ISO 400-800, после чего в настройках верхний порог был ограничен до минимально возможного значения. На ISO400 - уже каша, половина снимков в солнечные дни после поездки в Египет была отправлена в корзину. Правильно написали один из первых отзывов про эту железку - чудес не бывает, размеры матрицы дают о себе знать. Прочитал тогда эти слова, купил и пожалел.
В трех словах - очень спорный аппарат. Хочется поставить 4 из 5, но только за дизайн и субъективные ощущения от владения этой железкой. Она просто нравится и все, приводит в какой-то детский восторг. А потом рассматриваешь снимки и не находишь ни одной причины, чтобы пользоваться камерой дальше.

Спустя год использования решил написать еще один отзыв. Впечатления не испортились, аппарат отличный. Поскольку покупал сразу после анонса за 14 000 руб, высокой цену не считаю. Но красная цена ему 12 000 руб (за маде ин джапан и ретро оболочку) Держишь в руках, маешь вещь!

Когда бы не батарея - это была бы идеальная камера.
Ресурс батареи - не более 110 кадров без вспышки. это мегаФэйл!!!
Что бы камера снимала видео без ошибок сохранения - нужна очень бычтрая флешка.

Мнение абсолютного непрофессионала, но постоянно таскающего фотик. До этого использовала Кенон повер шот разные модели.
Нужен был непременно компактный, но с хорошей оптикой. Знакомые-профессионалы порекомендовали ФУДЖИК. Начинала рассматривать с Fujifilm XF1, далее Х10 и в конце концов начитавшись отзывов о Х20, решила не экономить. Выбором осталась довольна. Ну а мнения профессионалов-читайте ниже

Занимаюсь не профессиональной фотографией более сорока лет, имею опыт пользования компактами Пентакс, Кэнон и Никон. Если отбросить частнособственнические эмоции владельца, которые часто просматриваются в отзывах, то объективно можно сказать - эта модель идеальный вариант для домохозяек не стемящихся к пафосу полноразмерных зеркалок. Камера имеет небольшой вес и легко впишется в интерьер любой женской сумочки. Самое то - для съёмки глаз и попок любимых младенцев, листиков, жучков и паучков. Сейчас продаётся по завышенной цене. Справедливая цена аппарата 6000 рублей в базарный день.
Фот покупался для снимков в отпуске. По возвращению отзыв будет отредактирован.

В отличие от Х10, Х20 сделан не на байеровском сенсоре, а на фирменном фуджевском X-Trans. Камера имиджевая, привлекает внимание ценителей, но не вызывает подозрений у случайных наблюдателей: компакт и компакт! Можно снимать в JPEG, а можно обрабатывать в RAW, вытягивая снимки до 1,5 стопа в любую сторону. Шумы не мерзкие, как у старых зеркалок, но при вытягивании теней лезут из всех щелей.
Объектив очень хороший, без выраженной дисторсии, резкий по всему полю. Но микродетализация хромает, скорее всего, из-за сенсора. Эргономика отличная, почти всё управляется одной рукой; правда, здесь не порадовало заднее колесо, всё время сбивающееся, в какую сторону ему крутиться.
Аккумулятора мне хватало на 250-350 кадров, в тропиках до 400; как можно получить 100-120 снимков с одной зарядки, я не знаю. Идиотский формат фильтра заставил покупать переходник на 52 мм, делающий систему неудобной и не «карманной».
Я докупил к камере запасной аккумулятор, кожаный получехол с ремнём и нашлёпку на крышку, позволяющую удерживать её в снятом положении на камере. Эти аксессуары я нашёл очень полезными.

1. заказал запасную батарейку на ебэе за 520руб, с доставкой, благо хоть ценник адекватный, и размеры батарейки вполне позволяют носить ее с собой
2. Думаю что это один из лучших фотоаппаратов в своем классе

Владею зверушкой три месяца.
О плюсах уже сказал, теперь о нюансах. Речь пойдет о работе в jpeg.
Режим SR+ после первых же проб отправился фтопку: уж больно своеобразные у него закидоны. Режим фанатично бьется за низкое ISO - например, выставляет недопустимо длинную выдержку 1/10-1/15, дабы остаться на низком ISO.
Более того, снятые подряд кадры в этом режиме могут сильно отличаться и по экспопаре, и по цветопередаче. Логика этого явления мне непонятна.
Простой авторежим чуток по-спокойней; кроме того, позволяет установить значение максимального ISO, ограничить длину выдержки и выбрать вариант автофокусировки.
Но все это не спасает от лютого шумодава, который пластилинит картинку даже на минимальных значения ISO.
Единственный вариант его укоротить - работать в полуавтоматических (S, A, P) или ручном (M) режимах; при этом необходимо в меню убрать шумодав на -2.
Минимальная выдержка 1/4000 (равно как и 1/2000) работает только в режиме M. Это, похоже, программный косяк. Подождем-с новой прошивки.
Автобаланс неплох. Функция определения лица тож вполне рабочая; в целом автофокусировка на троечку с плюсиком, невзирая на "гибридность" и прочие навороты. Часто промахивается даже в идеальных условиях съемки - дневной свет и неподвижные объекты.
О слабой батарее и головняке с защитным фильтром.
С батарейкой все просто - покупаем запасную: аналог Enkatsu стоит 500 с чем-то рублей.
Ну, и как уже писали, нужно покопаться в менюшке и вырубить передачу данных по Wi-Fi (она по умолчанию включена).
Еще, коллеги - камера ест батарею даже в выключенном состоянии (подсветка ОВИ не отключается).
С фильтром еще проще: не надо заказывать спецовый маруми на ебеях, не надо покупать родную бленду с нормальной резьбой под с/ф (с этой дурой камера ни в один карман уже не влезет) - берем за 500 рублев самоклеющийся фильтр на 42 мм, и все. И родная крышка нормально садится.
Фоты-примеры: //fotki. yandex. ru/users/cotyar/

Брал фотик на замену своей старой зеркалке, которую реально забодался таскать с собой. Поэтому искал что-то компактное, с хорошей автоматикой, но с возможностью покрутить настройки. Выбор пал на фуджик, не в последнюю очередь благодаря стильному внешнему виду и хорошим отзывам.
По результатам месячной относительно интенсивной эксплуатации фотоаппаратом вполне доволен. Пару раз нарывался на запоротые снимки, но по своей вине - не туда покрутил настройки и не привык к фотику еще. От матрицы, конечно, ожидал большего, но это только если смотреть на 100%.
ЗЫ Батарейка вполне себе держит день спокойно. Мне хватало.

Аппаратом очень доволен - с ним не расстаюсь - ношу в маленькой сумочке рядом с портмоне документами. Рекомендую купить доп. аккумулятор (NP-50) - если целый день активно снимать может не хватить одного аккумулятора.

К аппарату давно присматривался, еще когда он был Х10. Выбирал между любительским зеркалом от Canon с каким-нибудь объективом от Sigma, такое сочетание было в достаточно долгом пользовании, получались ооочень хорошие фотографии, но лишний раз с собой брать такую конструкцию оооочень не хотелось. Выбор пал на Х20. Я не люблю лишний раз вмешиваться в работу автоматики, поэтому работает аппарат в основном в автоматическом режиме. Для получения хорошего портрета, надо отойти подальше от модели и выкрутить зум "на всю", тогда получится хороший "размазанный" фон. Мне не очень нравится что цвета получаются довольно "холодными", но с этим я уже смирился.. Если вы наметили поездку на несколько дней, не поленитесь, зарядите батарею. Иначе она вас обязательно подведет. Еще на e-Bay купил к нему кожаный чехол, подобный тому, что был на старых советских фотоаппаратах, очень удобная вещь. С ним не обязательно закрывать объектив колпачком.

До этого пользовался зеркалками Nikon 70d и 60d. Но как-то большой тяги заняться фотографией не получилось, а таскать с собой в отпуск и на семейные праздники по 600 грамм на шее, уже не вызывало желания доставать их из шкафа. Поэтому решил купить вот такую технику, и чтобы с видоискателем, ну и не хотелось особо переплачивать за всё это дело.
У меня аппарат белый смотрится очень хорошо, не смотря на мою большую руку неудобства от размеров не ощутил, настройки есть и для чайников и для продвинутых любителей, которым есть возможность для творчества и эксперимента, единственно видоискатель никак на зеркалках, но меня если честно не очень это и напрягает. Хорошая светосила, при нормальном освещении вспышка и не требуется, в темном помещении при ночнике включенном со вспышкой фото получились нормальные. Прошу не судить строго, я как любитель пишу, мне фотоаппарат понравился. Это говорит и график снижения цены на него. Единственно, что хотелось бы зум по-больше. Батареи хватает на достаточное количество выстрелов, но я купил себе на всякий случай запасную и не по 1990 рублей, а по 500. К покупке рекомендую.

Имея в наличии 50D с хорошим набором объективов, не раз ловил себя на мысли, что вижу хороший кадр, а сфотографировать не чем. Всё-таки каждый день с рюкзаком не походишь.
"Лучший фотоаппарат - тот который с собой":) Тем более постоянно нужно фотографировать в командировках. И начались поиски... Форумы... Тесты...
Признаюсь честно - дизайн повлиял на решение о покупке на 80%. Сравнение остальных параметров больших преимуществ у конкурентов не выявило. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже. Но, не существенно.
Удивил подход компании к мелочам: кожаные накладки в местах крепления ремешка, что бы не поцарапать корпус; специальная пласмаска для пружинок, что бы не ломать ногти когда этот ремень прикрепляешь; внутри крышки объектива наклеен мягкий материал. Копеечные затраты, но как приятно!
Качество фото радует. Понравилась возможность ограничения ISO при автоматическом выборе, разные виды имитации плёнок, выбор точек фокусировки по всему экрану, супер-макро, качество черно-белых кадров, интересные эффекты - прикольно поиграться иногда:)
Шумы кого-то удивляют?! Друзья, на такой микроскопической матрице (2/3"), в разы меньше стандартных кропов (//ru. wikipedia. org/wiki/Файл: DC_SensorsSizes. svg), вы хотите снимать на ISO 800 и выше без проблем?
Тогда подождите ещё лет 10-15.
Плохая батарея?! Её размер меньше чем в телефоне. Второй экземпляр решает все проблемы или фотографируйте через видоискатель (отключив дисплей), и более осмысленно, а не по 1000 снимков за прогулку, сделайте часто используемые настройки на С1 и С2, что бы не лазить лишний раз в меню. Wi-Fi - откл.
Как не раз сказано: тон теней и шума в -2.
Купил фирменный фильтр и бленду.
Ну и конечно кожаный чехол, куда же без него:)
Общее резюме: фотоаппарат надо понять, сначала многое не понравилось, но разобравшись в настройках всё встало на свои места. Прекрасно подойдёт в качестве второго фотика на каждый день.
Несколько примеров //fotki. yandex. ru/users/dyscus/album/218566/

не знаю, у кого как, но у меня батарейки хватает минимум на 300 кадров без вспышки, впрочем, выписал с ибэя недорого запасную, благо типовая и недорогая.

Приобрёл его весьма удачно - по цене 17 490 в магазине, вместо 23000. Попал под раздачу - акция, скидки, + последний витринный экземпляр.
Можно подобрать чехол из стареньких советских (есть от "смены" 50-х годов). Тогда его собственный ремешок мешает.
Всё же аппарат, хоть и интересный, но для серьёзных съёмок не совсем подойдёт. А вот для путешествий на легке - самое то(!). Если запасной аккумулятор в кармане имеется.

Автофокус при фото быстрее не стал, хотя об этом кричит Fuji. По крайней мере не заметно. Шумность на высоких от ISO800 осталась та же. Четкость картинки чуть улучшилась при хорошей освещенности, но она и раньше была отличная. Однако есть некоторые непонятки с зеленой травой и елками, когда их много. Мне кажется матрица или процессор их не прорисовывают, а усредняют. Посмотрите фото в альбоме, может я придираюсь?
В целом аппаратом абсолютно доволен. Нечто большего размера носить не готов. Даже Canon G1X, большеват и в карман или под куртку (на шее) не лезет. Из вариантов смотрел:
1. Sony RX100 (самый конкурент). По шумам он получше на ISO от 1600 (или даже 800), но на ISO100 часто хуже. ФР 100 маловато. Мне нравится, как меняется картинка на длинных ФР. Чуть большее ФР у Fuji покрывает разницу в мегапикселях при съемке удаленных объектов (см. альбоме сравнение в магазине). Хват и эргономика у Sony не понравились совсем. Он сам мелкий, да еще и все настройки внутри меню, хоть и есть быстрое меню, но совсем не так удобно как в Фуджике. Трансфокатор очень медленный, аж бесит. Включение тоже медленнее чем на Фуджи. Все вместе дает большую задержку при съемке, и кадр успевает убежать. Это перевесило весы в пользу Фуджи (значительно). По качеству фото аппараты очень близки. Хотя на Сони объектив мне показался более мыльным по краям (см. фото в альбоме).
2. Olympus PEN E-PL3. Высокие ISO однозначно намного лучше Fuji X20. Эргономика тоже в порядке. Цена с китом на 2 объектива, даже чуть ниже Fuji X20. Размер аппарата не большой. Однако с присоединеным объективом, ни в карман, ни под куртку. А если пристегивать каждый раз, то = кадр убежал. Плюс со вспышкой то же самое. Объективы из комплекта темноваты, это значит, что при одинаковой освещенности на Fuji я могу поставить ISO400 (800) а на Olympus E-PL3 придется поставить ISO1600 (3200), а там уже и шумы сопоставимы (Sony A230 в албме)
3. Fuji X10. Очень даже вариант. Разница не велика. А цена 14000 против 22000руб.

поначалу не радовала емкость батареи. Случайно залез глубоко в настройки и там обнаружил включенный режим wi-fi передачи данных. Выключил его, стало хватать на 300-400 снимков.

Не совсем понятный оптический видоискатель. Забавный, но не очень полезный.

Пока разбираюсь с настройками, но зачастую снимаю в режиме приоритета диафрагмы, так проще и лучше лично для меня. Лица и людей, близкие предметы лучше снимать на 2,2-2.8. Пейзажи и ночные на 8.
Чуда от самого фотоаппарата не ждите, за вас он ничего не сделает! если хотите качественные снимки-придется работать головой и крутить настройки.
Купил к фотоаппарату оригинальный чехол, кожа. Тот кто считает что цена неадекватна отвечу, что чехол офигенски удобен в плане того что можно не доставая из него фотоаппарат производить съемку, достаточно откинуть верхнюю часть на магните. В комплекте с чехлом идет ремешок, на который можно заменить штатный ремень фотика, ибо он лучше. Ну и сам чехол очень качественно и продуманно сшит, единственно что напрягает - чтобы доставать аккумулятор и карту нужно его снимать.

впервые так трудно было выбрать компакт. С зеркалками было проще - сел на кэнон и наращивал мощностя. Но таскать надоело на отдых и развлекательные мероприятия. Принципиальными были моменты - светлый объектив, видоискатель, разумный зум. Для роли спутника - почти сразу нашел х20, потом чуть лучшего качества картинки другие аппараты, в итоге забрел в дебри и там были модели, либо уже не такие компактные (беззеркалки), либо без видоискателя (не могу отказаться от него), либо очень дорого, либо фиксы. Страдал, сравнивал, обдумывал неделю наверное... Помимо х20 реально подходил только еще никон 1 v 2 (или 1). Но потом остановился и решил - мне нужен компакт, которым приятно снимать + нормального качества картинка. Для высокого качества (для работы) есть 5д марк 2. И вернулся к х20. Пока не разобрался как следует с ним. Есть огорчительные моменты, но в целом и не разочарован. Думаю, что машинка порадует особенно когда разберусь с ее норовом, а мегакачества снимков ждать глупо - не тот сегмент.
Надеюсь, что некоторые программные неудобства и недоработки решаться с прошивками новыми - так понимаю, что для фуджи это явление нормальное.
Кому советовал бы эту машинку - любителям стильных вещей, фотографам, которые даже скорее переросли, чем недоросли до качества зеркалок, т. е. которые понимают, что во многих фотонаправлениях приоритет в другом...
Дописываю спустя... Еще недоразобрался... Но мылит... начал сомневаться в сторону беззеркалок. Но еще чуток поиграюсь. Тем более идут чехол и запасные аккумуляторы. Продавать так с ними. Справедливости ради замечу - все таки процесс доставляет удовольствие. Удобно и приятно. А результат пока слишком сомнителен. Попробую все-таки приручить.
А в итоге у нас все сложилось с ним:)
Да, и еще - панорамки клеит круто, совмещение 4х кадров в один чтобы уменьшить шумы при высоких ИСО - если суметь, тоже хороший алгоритм. Творческие заморочки - тоже активно использую, хотя думал, что не пригодятся.
Примеры в альбоме "Х20 - проверка Крымом"

Я не фотограф, купил для обычной съемки. Камера снимает отлично, особенно с близкого расстония. Пользуюсь "полу-автоматическим" режимом SP. Размер камеры вообще не напрягает, но вес впечатляет.

Задумка хорошая, а реализация слабая! Хотя денег думаю запросили за неё много! Качество снимков вопрос спорный... это не зеркалка фф, чудес не бывает! В фотошопе всё редактируется. Подумайте головой прежде чем покупать. Блондинкам подойдёт!)

Вот и настал мой черёд оставить отзыв. Совершенно нет смысла писать в первую неделю - две, тк человек находится в эйфории + он счастлив от покупки и ему кажется всё хорошо и даже отлично. И тут же начинают строчить отзывы везде с оценкой 5+++++. Но разобравшись через месяц - три, привыкают, понимают и начинают разочаровываться. И идут злыми исправлять свои отзывы на 3---- и 2----.
Что бы этого избежать и подойти объективно к оценке, я Месяц плотно изучал эту камеру. Не стал писать очевидное, и то что во всех обзорах написано = красивый, удобный, глазок с индикацией, 5 видов плёнки, супер скорость итд НЕТ смысла повторяться. Написал то чего нет не где.
= Не люблю ковыряться с RAWами. Х20 отличный выбор, RAW не нужен, в крайнем случае можно JPEG подправить в ЛР-4.4 он поддерживает уже х20. Хотя и ЛР-4.2 то же нормально так правит. Меня устраивает.
= Чего я не понял. Есть 4 режима стабилизации. Какой лучше? Во всех одинаково чётко, и без промахов
Всё устраивает и нравится. Цена? А что цена? Нормальная, дешевле аналогов нет.
Выбирал долго и упорно = пол года. Из - Олимпусы ПЛ-3 и 5, ПМ-1 и 2, XZ-2 Панасы ЛХ-5 и 7 ЛФ-1, Сони НЕКС 5Р и 6, rx-100. Самсунги СФ2 нх-100 200 210, Никоны - А, J2 и 3, V 1 и 2, Кэноны С100 с110 и Г1Х, и конечно же Фуджи Х10 и Х100. Во всех есть то что меня не устраивает. Обовсём написано в обсуждении.

Качество изображения удивительное!!! Резкая и в то же время очень пластичная, живая картинка. Пробовал камеру в сложных условиях
освещения при репортажной съемке. Очень хорошо работает стабилизатор изображения, быстрый и безошибочный автофокус, отличная цветопередача.
Кадр, снятый на Х20 достойно выглядит по сравнению с кадром, снятым
зеркальной камерой. Х20 в своем классе вообще не имеет конкурентов.

Небольшая компактная чёрная картонная коробка вмещает в себе:
1. Камеру FUJIFLM X20 с крышечкой объектива. Крышечка глубокая, одевается на объектив плотно, с небольшим усилием, что гарантирует её от случайного падения с объектива, как это бывало у меня на Nikon1 V1.
2. Кроме бумажного томика мануала (к стати, только на русском языке) и гарантийки, прилагается неплохое программное обеспечение для обработки кадров, в том числе и РАВ-конвертер. Но всё же лайт-рум будет получше.
3. Аккумулятор NP-50 и зарядное устройство ВС-50В, а также сетевой переходник к зарядному устройству с очень удобной функцией - установив переходник, можно зарядку с батареей непосредственно включать в розетку.
4. Прилагается кабель USB для соединения с компом и подзарядки от компа.
5. Японцы заботливо положили в коробку оснастку для присоединения к камере металлических зажимов-серьг для ремня и, конечно же, сами зажимы.
Здесь первые тестовые снимки камерой //fotki. yandex. ru/users/amf-msk/album/202046/