Отзывы Gal SWR-9700

До этого были Филипс 8442 прожили года 1,5 и сдохли. Басы переваривали с трудом - захлёбывались с момента покупки. Время покажет.
upd 2019 - работают ок

Купил три набора прозапас. всё работает отлично, один адаптер правда сдох. Впринципе оценка высока, народ прав говоря что КНР теснит брэндовиков. Впервые это было с появлением фирмы ВВК с их ДВД плеерами и т. д.

Для своей цены в 3$ по которой их купил в Шень-Чжене на распродаже среди рекондита (то есть того что было сдано по гарантии назад и продано после восстановления по дешёвке) очень мне понравились(если не дружите с паяльником и осциллографом подумайте что будете с ними делать при возникновении проблем?)Звучание очень напоминает широко известные монстр-биты с подъёмом мидл-баса. Неплохо в целом звучат риффы на контробасе и бас-гитаре; фортепьяно и никакое качество классического акустического органа, не самые эффектные звуки взрывов в фильмах/играх. Но при желании можно через их приёмник запитать и любимые высококлассные наушники! ЧЁТКО ПРЕДСТАВЛЯЙТЕ что ИХ активная система щумопонижения это некоторый аналог шумоограничителя системы DNL филлипс для снижения помех в радитракте, но не ОКРУЖАЮЩЕГО АКУСТИЧЕСКОГО ШУМА при помощи фоновычитающих микрофонов! Не путайте! (Хотя, может, существуют разные модификации данной модели - место в наушниках для микрофонов и гнездо для крепления электронной платы внутри незадейстовованное есть)
В целом хороши оказались чтобы ходить с ними по квартире, возиться в гараже, слушая музыку из дома со стац. интернета, посещения универсама, когда машина ставится рядом на стоянке(база запитывается от 12в бортовой сети.)Несмотря на меньший чем у Панасоников заявленный радиус действия, реально они работают куда стабильнее и дальше.
В моём экземпляре отсутствовало встроенное ЗУ, на плате не распаяны были его элементы - были только пустые дорожки и монтажные пины.
Совместимы с радисигналом данного диаппазона вещания панасоников, байердинамиков, филлипсов. У victor воспринимают только моносигнал в силу другого способа стереовещания. Прикольно задействовать сразу 2 базы разные чтобы переключать вещание слушая музыку вне досягаемости источников сигнала

Вообще, в последние несколько лет наблюдаю интересную тенденцию, что китайские товары уже по всем параметрам начинают заруливать в минуса именитые бренды. И данные наушники - один из таких примеров. При этом цена раза в полтора ниже чем у евроаналогов.

Меломанам не советую, а для прослушивания и просмотра ТВ-программ самое то. Я доволен. До этого был Ritmix, за 2,5 т. р., но сдох через 3 года.

У меня были беспроводные Филипс до этого... Отличий в качестве звука не вижу. Гал удобнее сидят и не сбиваются с волны. Филипс приходилось подкручивать подстроечным регулятором частот время от времени. Аккумуляторы ААА есть в комплекте (у меня по крайней мере). Купил дополнительно 2 аккумулятора ААА заряжаю их и лежат они себе. Одни сели, меняю, заряжаю следующие. Мне нравица на пять.

честно говоря за эту цену хотелось бы звук получше

Попользовался один день, отнёс обратно в магазин. Цена им рублей 500 максимум, телевизор смотреть.
P. S. в Маркете не указано, но в инструкции есть: соотношение сигнал/шум -- 75 дБ.

Не покупайте эту чушь. Деньги на ветер

Вскрытие передатчика показало, что модель явно скопирована с чего-то приличного, но, как обычно у китайцев, очень коряво. Все надписи на микросхемах затерты, пайка в некоторых местах залита флюсом, длительная работа передатчика невозможна.

До этого были Филипс 8442 прожили года 1,5 и сдохли. Басы переваривали с трудом - захлёбывались с момента покупки. Время покажет.

Не плохие наушники, пойдут для телевизора и прослушивания музыки.