Отзывы Garmin eTrex H

Отзывы (6) | Видео обзоры (5)

универсальный навигатор
черно-белый дисплей
ПО: Garmin
водонепроницаемый корпус
питание от батареек AA

Отзыв о товаре:

Garmin eTrex H

4.5Отзывов 6

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Барменов Иван 03.01.2015 15:34

Достоинства:

Защищенный корпус
Работа от пальчиковых батареек
Вес не сильно большой
Работает

Недостатки:

Мало памяти и медлительный
Нельзя прокручивать карту

Комментарий:

Устройство очень простое. Для самых простых задач подойдет: отметить точку, а потом вернуться; определить высоту и координаты.
Полевые испытания навигатора Garmin eTrex H: //youtu. be/Bt80eE-9xO8

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Гость 30.11.2011 03:42

Достоинства:

Легкий, экономичный к батарейкам, ловит спутники даже на подоконнике первого этажа панельного дома. Без проблем соединяется с Ози и спокойно обменивается информацией. Стабильные показания координат. Прочное, качественное изготовление.

Недостатки:

Никак иначе, чем чудачеством Гарминов не назовешь способ соединения с компьютером. Шнур естественно в комплекте не идет, стоит отдельно примерно 1500 руб, разъем на навигаторе в век USB вызывает чувство глубокого удивления и такой, что даже не появляется желание к нему что-нибудь присоединить. Наверно, это их прикол. Скучно же ведь на всех приборах устанавливать одинаковые USB разъемы...
Для прибора такого уровня цену надо снижать.

Комментарий:

Нормальный туристский навигатор.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 30

xclimber 04.09.2010 16:43

Достоинства:

1. Надежен, ни разу не подвел
2. Удобное меню на русском языке
3. Водонепроницаемый корпус
4. Хорошая точность(около 5м)
5. Маленькое энергопотребление

Недостатки:

1. Нет возможности двигать карту на экране
2. Нет встроенного компаса. Правильно показывает направление на заданную точку только во время движения

Комментарий:

Имею трехлетний опыт эксплуатации аналогичного навигатора-Garmin E-Trex. Сейчас моя модель снята с производства, но судя по характеристикам это практически то же самое, что и E-Trex H. Нареканий нет. Использую в основном в горных походах. Когда он со мной я спокоен. Неоднократно он выручал меня, когда накрывало туманом. Выводил к палатке с точностью около 5м. Лично для меня данная модель является оптимальной, т. к. я хожу в основном по районам для которых невозможно достать векторных топографических карт для навигаторов с загружаемой картографией. Зато легко можно найти растровые топографические карты с координатной сеткой любого района. Пользуясь этими картами, я вслепую хожу с точностью около 50м. Этого вполне достаточно. Кроме того всегда могу определить на бумажной карте место в котором я нахожусь. Как пользоваться навигатором и бумажными картами можно поискать в и-нете. Я освоил это за один день. Черно-белый дисплей данного навигатора скорее достоинство чем недостаток, т. к. уменьшает энергопотребление. Батареек хватает надолго. Если не держать навигатор все время включенным, а использовать только для ориентировки и для забития ключевых точек, то лично у меня двух литиевых батареек хватало на трехнедельный поход. Хочется отметить так же, что эксплуатировал я этот прибор в сложных погодных условиях: в дождь, сырость, при низких температурах. И ни разу не было никаких глюков или сбоев в работе. На морозе дисплей становится немного тусклее и медленнее высвечивает информацию, но с этим жить можно. Из недостатков скажу, что приемник у моей модели не очень чувствительный. В очень узких ущельях точность может снизиться до 50-100м, но это бывает редко и не мешает общей ориентировке. Единственное чего бы я хотел еще, так это встроенного магнитного компаса, т. к. правильное направление мой навигатор показывает только во время движения, а на крутых склонах не очень-то разбежишься.

Комментировать

Отзыв был полезен? 14 218

Исламов Дамир 05.08.2010 10:24

Достоинства:

Недорогой и компактный, как и вся серия eTrex. Модель с высокочувствительным приемником (буква H) не теряет спутники ни в лесу, ни в ущельях.
Работает на морозе минус 30 (только к перчатке кнопки примерзают и экран от дыхания бысто обледеневает).
Десять тысяч точек вполне достаточно для записи одного похода. В качестве программного обеcпечения можно использовать широко распространенный OziExplorer.

Недостатки:

Всего 6 букв для наименования точек.
Нет мвозможности двигать карту на экране - "человечек" всегда остается в центре.
Большое энергопотребление - пары самых лучших батареек или аккумуляторов хватает всего на два ходовых дня (видимо, встроенная память потребляет больше энергии, чем SD карточки).
Монохромный экран - цветной был бы понятнее.

Комментарий:

Растровые карты или спутниковые снимки местности, размеченные в Озике, лучше хранить в фотоаппарате или распечатать на бумаге. Поэтому отсутствие загружаемых карт проблемой признать трудно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 25 115

Гость 04.02.2010 13:32

Достоинства:

Хорошо ловит спутники, даже при плохих условиях приема условиях (в квартире) зацепляется даже за 3 спутника и показывает координаты, но точность мала, больше 30 м и навигатор постоянно находится в "движении". На улице точность составляет 3 м. На хороших дорогих алакалиновых батарейках без подсветки работает больше 22 часов (по паспорту 17). Всего 5 кнопок, простейшее меню. Отсутствие джойстика это плюс, т. к. в кармане при случайном нажатии на джойстик запоминается точка (имеется опыт использования eTrex Legend HCx)

Недостатки:

Длина имени путевой точки всего 6 символов - это большой минус. Функция TrackBack не практична, т. к. навигатор пытается вести точь-в-точь по ранее пройденому пути, а при отклонении от его траектории упорно пытается вернуть вас на траекторию, а если условия приема были плохими и точность составляла метров 20, то придется эту точку "поискать". Уровень подсветки не регулируется (как на eTrex Legend HCx). В комплекте отсутствует кабель, т. е. невозможно подключить ПК и внешний источник питания (прикуриватель)

Комментарий:

В принципе это неплохой, простейший прибор за эти деньги.

Комментировать

Отзыв был полезен? 14 180

Andreev Pavel 21.01.2010 14:38

Достоинства:

1. Очень хорошо ловит спутники. И под одеждой, и в транспорте - никаких нареканий. Только точность может понизиться до 20 м.
2. Очень удобное меню, простое понятное.
3. Водонепроницаемый прочный корпус (правда лично я не проверял).
4. Несмотря на COM-порт, связь с компьютером наладить очень просто (с помощью MapSource).
5. Емкий путевой журнал 10000 точек (хватит часов на 15 в макс. разрешении) + 10 сохраненных маршрутов в пониженном разрешении.

Недостатки:

Функциональные ограничения:
1. Нельзя загружать карты. Можно самому понаставить точек и маршрутов в MapSource и загрузить их - жалкое подобие POI, работать с этим на навигаторе очень неудобно, так как точки группируются просто по алфавиту, а длина имени точки всего 6 символов.
2. Нет магнитного компаса, когда стоишь направление сбивается.
3. В режиме отображения пройденного пути нельзя двигать карту, можно только масштаб изменять (это очень неудобно).
4. Недостаток COM-порта - низкая скорость 9600 бит/с (данные до 10 мин грузятся).
А также:
4. Кабель для компьютера не входит в комплект. Либо покупать новый (1000-1500 руб), либо делать самодельный. Нестандартный разъем усложняет эту задачу.
5. Скудная документация (кое-что непонятно). В основном там описано меню, которое и без руководства понятное. Но в бортовом компьютере пункты меню так сокращены, что нужно искать в инете, что они обозначают - в документации не описано.
6. Ума не приложу, почему туристические навигаторы такие дорогие.

Комментарий:

Нашлись несколько глюков:
1. Текущая версия MapSource 6.15.7 не сохраняет в формате GPX, слетает. Есть временное решение: 1) открыть любой существующий GPX-файл (хотя бы скачать из инета); 2) открыть GDB-файл; 3) сохранить открытый GDB как GPX.
2. Если загрузить из MapSource точки, написанные строчными буквами, то их не видно в навигаторе.
Нашлась отличная инструкция по изготовлению самодельного кабеля: //www. flickr. com/photos/km-m/3576277200/

Комментировать

Отзыв был полезен? 19 234