Отзывы GIGABYTE GA-GC230D (rev. 1.0)

Под Ubuntu в качестве NAS работает превосходно. Хватает 1Гб памяти. Сейчас понятно эта плата уже давно устарела. Но в свое время когда развитие NAS только набирал обороты, она была удачным выбором для построения производительного решения начального уровня.

Вся система в штатном режиме потребляет около 49 ватт (!) что весьма много. Для не совсем корректного, но сравнения: celeron g460 + asus p8h67-i в штатном режиме едят 29 ватт.
Отработала более года контроллером домена 8(). Жару и морозы пережила комфортно. Часто приходилось подолгу работать при температуре около -5 градусов.
Отключение охлаждения и работа на пассиве требуют уж очень хорошей корпусной вентиляции, которую мне обеспечить не удалось. Все эксперименты даже с перебранным (улучшенным) пассивным охлаждением и нагрузкой prime95 заканчивались перегревом (90+ градусов) и подвисанием камня.

В качестве разгонной платформы из доступных только эта, методом проб и ошибок разогнал ЦП до 1.9Ггц без глюков, и перегрева, радуют твёрдые конденсаторы, за то что они взорвутся не опасаюсь, родной 40мм кулер подключил на 5 вольт, а 120мм корпусный на 7в тишина полная, только винт тихо потрескивает, но есть и минусы, не знаю, какому долбодятлу из Intel пришло в голову оснастить тихую, холодную, экономичную платформу оснастить глючным, горячим как напалм, прожорливым как лев 945чипсетом, из-за этой гадюки мне пришлось гнать до 1.9, и это не предел ЦП, а предел чипсета, непонимаю, зачем Gigabyte поставила на эту систему медное охлаждение, а на более горячую платформу алюминиевую? Считаю платформу для разгона более удачную чем Intel и всё равно эта система умудряется подтормаживать в высоком качестве =)

при сборке снял вентилятор с процессора - охлаждение потоком воздуха от БП - стало ещё тише.

Приобрел специально для создания домашнего медиасервера. Собрал корпус собственаручно, благодаря чему вся система получилась довольно компактной (200х255х135).
По энергопотреблению (с двумя SATA HDD) машинка получилась примерно на 100Вт