Отзывы GIGABYTE GeForce GTX 670 941Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP

Отзывы GIGABYTE GeForce GTX 670 941Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP

  • PCI-E видеокарта NVIDIA GeForce GTX 670
  • 2048 Мб видеопамяти GDDR5
  • частота ядра/памяти: 941/6008 МГц
  • поддержка режима SLI/CrossFire
  • разъемы DVI x2, HDMI, DisplayPort
  • поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2
  • работа с 4 мониторами
Отзыв о товаре:
GIGABYTE GeForce GTX 670 941Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP
Ваша оценка

4.6Отзывов 10
6
4
0
0
0
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
Достоинства:
1. Производитель-(придраться по качеству элементной базы-невозможно)
2. СО-В новом "бублике" в течении 30мин прогона разогрелась лишь до 69-70С по ядру. При этом скорость вертушек составляла скромных 54%. Субъективно-абсолютно не слышно. Выделяется из корпуса при 70%-но не отвлекает(довольно приемлимый уровень шума)Очень, очень тихая и столь же эффективная данная СО.
3. Чипы "RAM" с лицевой стороны имеют охлаждение-охлаждаются общим с GPU радиатором-а это качественный отвод тепла. (это было бы не актуально, если бы чипы были не "hynix"-в данном случае, которые достаточно податливы для разгона)
4. Длинна самой печатки..... просто смешно:)
5. Дроссели зашумели лишь раз при прогоне одного теста в "fire strike". Шум, ели заметный-посчастливилось просто услышать по факту.
Недостатки:
1. По факту-вынесенные на оборотную сторону чипы "RAM" не имеют охлада. В хорошо продуваемом корпусе с боковым 20см карлсоном, самый крайний чип нагревается в прогоне до 67С, при простое 43С буквально за 7-10мин. Максимально зафиксированная температура составила 74С крайнего с другой стороны чипа. И это при минимальном разгоне.
Решил проблему: (радиаторы на чипы-в центре капля"Arctic Cooling MX-2" и мизерные 4 капелюшечки на каждый угол чипа "arctic silver alumina"). Итог: при максимальном разгоне температура составила скромных 44С, без прогона-27-30С. Активный охлад на фото использовался при разгоне памяти до 1902MHz-в итоге с закрытой боковой крышкой температура поднялась на 6-9С.
-//imhocloud. com/image/5RaY
-//imhocloud. com/image/5Raj
2. Очень плохо гониться по чипу(свыше 117MHz по чипу работала стабильно через раз не взирая на рагон или сток по памяти), скорее мне просто попался такой экземпляр кристалла, с другой стороны по остальным обзорам-порог разгон плачевный. Чего нельзя сказать по разгону RAM!
Собственно эти два показателя разменяли единственный минус по оценке!
Минимальный прирост производительности по сравнению с GTX580, с другой стороны потребление уменшилось на 1/3 а то и больше.
3. На момент написания отзыва-графический ускоритель откровенно сдувается на глазах в современных играх при full HD: (
Комментарий:
-Тестируемая конфигурация:
-ЦП: AMD Phenom II X6 1090T@3.7GHz@
-MB: ASUS M4A79T Deluxe/U3S6
-SSD: Samsung MZ-7PD256BW
-HDD: Seagate ST2000DX001@2Tb@
-ОЗУ: Crucial Ballistix elite 2x4Gb 1866MHz@1600MHz@
-Графика: GIGABYTE GTX 670.@2Gb@
-БП: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
-Кейс: Thermaltake Overseer RX-I
-Корпусное охлаждение:4x200мм;2х120мм.
-Контроллер: Aerocool Touch 2100
-Экран: LG 27MP75HM
-ПО: AIDA64, CPU-Z, GPU-Z, MSI Afterburner, HWiNFO64
-Тестовый пакет:3DMark Vantage, Firestrike, Valley, Heaven DX11
1. FireStrike
-STOK //imhocloud. com/image/5RaG
-OC //imhocloud. com/image/5Ra7
2. Vantage
-STOK //imhocloud. com/image/5RaW
-OC //imhocloud. com/image/5Rai
3. Valley
-STOK //imhocloud. com/image/5RaS
-OC //imhocloud. com/image/5Rao
4. Heaven
-STOK //imhocloud. com/image/5RaM
-OC //imhocloud. com/image/5Ra3
1.1FireStrike OC++
-//imhocloud. com/image/5Ra6
2.1Vantage OC++
-//imhocloud. com/image/5Rab
Увеличение fps в зависимости от разгона на практике:
1. Dying Light
//imhocloud. com/image/5RaV
//imhocloud. com/image/5RaE
//imhocloud. com/image/5Rac
2. Far Cry 3
//imhocloud. com/image/5RaZ
//imhocloud. com/image/5Ra8
//imhocloud. com/image/5Ra9
//imhocloud. com/image/5RaP
//imhocloud. com/image/5RaT
По факту, сравнивая с моим предыдущим "обзором" (Pallit J. S. GTX770 1150MHz), в синтетике разгон 670 обходит сток 770, кроме fire strike-кому интересно, посмотрите мой отзыв по 770-й!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Итак, главным достоинством этой видеокарты считаю температуру, которая (без разгона) составляет после 6 часов постоянного безжалостного теста всего 63'С
Второе достоинство - идут все существующие на данный момент игрушки!, с верт. синхр. - это минимум (один раз было на гта4) 15 fps!, а так, в основном не менее 56. Разумеется разрешение и все параметры графики выставлены на ультра...
3е достоинство - тишина работы. Громкость относительно низкая, но т. к в моем системнике кулер проца бесшумен, а у б. п. еле крутится, то видюху слышно после 60% оборотов, но не думайте, это очень тихо... А вот при 95%, что максимум, уже есть раздражающий немного гул... Но это все равно достоинство, поскольку можно спокойно спать недалеко от компа, и практически не замечать то, что он вообще включен!
Возможность дальнейшего разгона, в последствии которого видеокарта будет равна 680ой (ну почти равна).
2гб памяти, которой хватит на ВСЕ игры, а 3х или 4х вовсе сейчас не требуется.
Частота памяти, которая тоже гонится, итак равна 6008Mhz.
DVI x2, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort, подойдет любой моник...
PhisX, реально работает!
Вообще, гибкость настроек NVIDIA... и т. д
Недостатки:
256 bit, можно за такую цену и 3хх сделать, а лучше - 512.
Размер - 265x137мм, что еле впихнулось в мой системник, перекрыв несколько SATA разъемов на матери, а до стенки оставалось всего 0.5см!, т. е влезла впритык, и стало тесно в системнике...
Комментарий:
Ну, вроде я перечислил все (наиболее для меня важные) достоинства и недостатки, а здесь напишу о потенциале этой видюхи:
Итак, я сумел разогнать ее в MSI Afterburner, повысил Power до 122%, Сore Clock до +100Mhz, memory clock до +200, при этов видюха прекрасненько и стабильно заработала на частоте 1215Mhz и памяти 6400Mhz, совершенно без артефактов и глюков, собственно это очень порадовало. Оставил ее на ночь в самом энергоемком тесте (MSI Kombustorа) в моем корпусе без кулеров, и утром она так же прекрасно делела этот тест, а температура была всего 65'C, и при этом ее кулеры, работая на 88% позволили мне спокойно выспаться, почти не замечая, что комп работает...
Если нужно, то тут опишу конф. моей системы:
Intel Core 2 QUAD Q6600, я поставил множитель 8 и частоту шины 333мгц, что позвольло памяти работать на 1333мгц, а проц стал работать на 2664мгц, в открытом корпусе, с разогнанной видюхой, загруженной под 100%, и процем тоже - 100%, температура проца - 71'C, видюхи - 65'C)
Память - 8гб DDR3.
это все на матери ASUS P5K3 Deluxe.
б. п. - 850W
Итак, старая, чуть подразогнанная система, с этой новой видюхой показывает просто обалденный результат!: (везде все на ультре со всеми фишками, верт. синхр. и т. д...) :
BF3 - 60-75fps
BF4 - 25 - 40fps (не ультра, максималки... На ультра играть уже невозможно, возможно, что дело в старом проце, хз)
Mafia2 - 75fps
Dirt3 - 75fps
NFS The RUN - 75fps
Crysis3 - 37-75fps
GTA4 - 20 - 56fps
ну и т. д
Единственное, из за чего я расстроился, так это то, что кулеры видюхи создают вибрации, а 2ой кулер на практически всех оборотах, выше 56% издает монотонный скрежет и потрескивание, вроде резонанса, ужасно раздражает, подпер пластик кулеров карандашом(подпер снизу видюху, за систему охл), треск исчез, но всеравно - печалька - небольшой брак(я сам оч. бережно относился к видяхе, не мог погнуть кулер)...
Так же у меня есть подозрения на тему брака видеопамяти на видяхе, однако они пока ярко себя не показывают, надеюсь, что ошибся.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Мне "повезло" купить после ремонта за 8250 рублей, но не с рук, а через магазин. На момент покупки в Москве она стоила 12000-12,500 рублей. Так что в целом доволен, хоть и бывают артефакты при большой нагрузке на максимальных настройках.
Недостатки:
При сильной нагрузке, охлаждение видеокарты слышно. Но... корпус у меня не закрыт,+ через EVGA Precision X я немного повысил скорость вращения кулеров при повышении температуры. Так что воспринимаю это как естественные недостатки воздушного охлаждения, да и шум не слишком доставучий, скорее просто фон к которому привыкаешь и потом не замечаешь.
Комментарий:
Видюхи на все хватает. При замере на танках (World of Tanks) комп кушает 254-246 Вт (с процессором 2500К с небольшим разгоном). Замер проводился одноразеточным счётчиком энергии "energenie". Без нагрузки (просто при просмотре страниц интернета 88-105 Вт).
Разгон проца 4326 MHz (без нагрузки отдыхает на 1648 MHz). Это далеко не максимум.
Оценка производительности в Windows 7:
Проц 7,6 (уже на лидер 2500К, но еще может дать жару)
Память 7,7 (две недорогих планки по 4 Гига)
Графика 7,9
Графика для игр 7,9
Основной ж. диск 7,9 (твердотельный просто)
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Тихая в простое и при малых нагрузках(2D и легкое 3D, не отъедающее 100% GPU). Небольшие размеры.
Недостатки:
Процентах на 50% вентили начинают циклично трещать/скрежетать(наводит мысли о резонансе), что сводит на нет их способность тихо гонять воздух. В принципе, можно заменить эти вентиляторы на что-то другое, но останавливают лень и гарантия. Если б очень сильно доставало - то поменял бы.
Скромный разгон. Он вообще в кеплерах скромный, а здесь особенно. Порядка 1160 в бусте для проца. По памяти относительно хорошо гонится. Для ориентира смотрите
Media review на странице продукта //www. gigabyte. com/products/product-page. aspx? pid=4282#na. Там все в иероглифах, но нужные циферки опознать сможете.
Комментарий:
Карта с начала сентября. Когда выбирал, асусы DirectCU II были дорогие, а такая гига OC с тремя вентилями(WF3) занимала промежуточное положение по цене. Не то, чтоб меня жаба задушила, но я решил, что большее кол-во вентилей снижает надежность системы, а два больших вентиля WF2 казались мне достойным решением. Увы, достойно проявили только на слабых нагрузках. Так что, я бы наверное сейчас купил ОС версию, она и гонится чуток лучше, и питание получше организовано, да и резонансов вентиляторов может таких нет. К тому разница в цене вроде как достаточно нивелировалась, чтобы не кроить.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Цена, производительность, температура, отсутствие шума!!!! Гонится прекрасно!
Недостатки:
Нет!!!
Комментарий:
Карта супер, тихая и холодная - те кто знает о чем я все поймет! Производительность супер - тянет все игрушки на макс! Покупайте
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Шустрая, тянет все современные игры на макс. настройках, включая и не давно вышедший Far cry 3. Холодная - в простое 27 градусов, под нагрузкой максимум 50, мало потребляет энергии в отличии от аналога от Радеон - 170 WT, а у радеон 7970 около 230-250 Wt. При этом по производительности она мало чем уступает радеон - процентов на 10 не более. Но в отличии от радеон джифорс имеет физикс и в некоторых играх это весьма ощутимо.
Недостатки:
После выхода из Far cry 3 (около 4 часов подряд)есть не большой шум медных трубок видимо из-за резкого остывания. В игре 50 градусов, через 1 минуту после выхода температура 27 градусов. Последнее время стал замечен вой вентиляторов охлаждения, но только при включенной требовательной игрушке, в простое тишина.
Комментарий:
Если есть желание и деньги берите не задумываясь, я не стал брать аналог от гигабит с тремя кулерами, поскольку зачем лишний вентилятор и шум от него, если два справляются очень не плохо с охлаждением.
Мой тест этой карты в играх:
Far cry 3 - 59-74 фпс.
Colin McRay Dirt 2 - 170-174 фпс. (с верт синхрони. - 59-60 фпс)
Мир танков - 74-120 фпс. (с верт синхрони. - 60-61 фпс)
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
О тормозах в играх можно забыть;) Очень тихая! Не греется (50-60гр в играх). Занимает мало места, так что влезет в небольшой корпус.
Недостатки:
Ну не знаю что в ней плохого, все нравится!
Комментарий:
Пользуюсь этой видяхой несколько дней, впечатления самые хорошие, всем советую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
довольно тихая.
Отменная производительность.
авто разгон.
ну и гигабайт все-таки:)
Недостатки:
сначало трещали вентиляторы, но через 1 час игры в far cry 3 на максимальных настройках (на разрешении 1680 х 1050)треск исчез.... отличная видеокарта!
Комментарий:
хотел сначала 7950 или 7970, но прочитав о том, что на них очень сырые драйвера, перехотел, но не доконца, тк считал, что она дико производительная... однако взяв эту видеокарту, понял, что они почти одинаковые, разница в фпс не критичная (до 15-20 кадров), покупайте че...;)
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Производительность, размер, СО (температура не поднимается выше 58 в нагрузке, в покое - 30), тишина, низкое потребление энергии.
Недостатки:
Комплектация, цена.
Комментарий:
Собственно пошёл за 7970, а взял эту и печали совершенно нет!!!
Так получилось, что в один день взял я эту, а брат ту, за которой пришёл я (7970, естественно он пришёл позже)!
Итог: отличная производительность (в драйвере всё поставил на максимум), температура 58 (это максимально, чего добился BF3, в far cry 3 даже до 50 не поднялась!), карту совершенно не слышно!
В общем так: взял эту, исключительно, из-за недостатка пространства в системнике (нехватило 1см, для 7970), но! Получил: аналогичную производительность (при разрешении 1680х1050 с максимальными настройками), тишину, + сохранил семейный бюджет в виде экономии энергопотребления и стоимости покупки (2000 рэ).
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Ультра тихая. Слабо греется (за 40 минут теста - 63 градуса). Производительность отменная, Battlefield 3 на ультра в разрешении 1920*1080 идёт с фпс выше 70 на закрытых картах и выше 60 на открытых. в 3DMark 11 GPU набирает больше 8к очков (это на моём феноме Х6 1100Т 3,7 Ггц). В Гта 4 бенчмарк показал 63 фпс на супер настройках со сглаживаниями и всеми делами. Качество сборки отменное, вентиляторы отцентрованы, ни вибрации ни шума.
Недостатки:
Нет! И не смотрите на опыт использования, я целенаправленно купил карту от Гигабайт, т. к. уже есть опыт владения продукцией данной фирмы;)
Комментарий:
До этой карты сидел на кроссе из радеонов 6950, в 3DMark11 - 10к очков. Шума, мягко говоря, несколько больше. Поставил 670ю - всё точно так же летает самолётом, все игры, разница видна только в тестах, зато тишина и покой, да и энергопотребление уменьшилось компа в целом:) Так позже воткну еще одну 670ю в SLI и забуду о смене видеокарты года на 2:) Я счастлив!:) У кого система на Intel собрана, тот может автоматически рассчитывать на большую производительность, т. к. мой проц не до конца раскрывает эту карту.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Отправить
Общие характеристики
Тип видеокартыофисная/игровая
Графический процессорNVIDIA GeForce GTX 670
ИнтерфейсPCI-E 3.0
Кодовое название графического процессораGK104
Техпроцесс28 нм
Количество поддерживаемых мониторов4
Максимальное разрешение2560x1600
Технические характеристики
Частота графического процессора941 МГц
Объем видеопамяти2048 Мб
Тип видеопамятиGDDR5
Частота видеопамяти6008 МГц
Разрядность шины видеопамяти256 бит
Частота RAMDAC400 МГц
Поддержка режима SLI/CrossFireесть
Поддержка 3-Way SLIесть
Подключение
РазъемыDVI x2, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort
Математический блок
Число универсальных процессоров1344
Версия шейдеров5.0
Число текстурных блоков112
Число блоков растеризации32
Максимальная степень анизотропной фильтрации16x
Максимальная степень FSAA32x
Поддержка стандартовDirectX 11, OpenGL 4.2
Дополнительные характеристики
Поддержка CUDAесть
Необходимость дополнительного питанияда, 6 pin + 6 pin
Размеры265x137 мм
Количество занимаемых слотов2
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Похожие товары