Отзывы Harman/Kardon HK 970

Усилок отличный.

Имею в наличии несколько акустических систем подключал его ко всем АС, соотв. и места также распределил.
1) JBL E-90 импеданс (8 Ом)
2) Кливер 150АС-009(реставрированные) (8 Ом)
3) Wharfedale Diamond 9.6. (6 Ом)
4) S90 35АС-012 (4 Ом)
5) Амфитон 35АС-018 (4 Ом)
5) Электроника 75 АС-128 (8 Ом)
5) Yamaha NS-E55 (6 Ом)
Очень был удивлён, скорее даже огорчён тем как он не с игрался с Варфоломеями" они самые дорогие из тех что испытал с ним, им видно нужен совершенно другой , или мощнее, не пойму., А вот по поводу первого места наверное даже обоим отдам , у JBL мне нравится скорость и быстрота, атака баса , а у Кливеров огромная сцена, объём, глубина ,ощущение заполненностью звуком всей комнаты, а она у меня не маленькая, 45 м.кв. И ещё мой совет кто использует его, ставить перед ним стабилизатор напряжения, живу в частнике и заметил не всегда качественный бас, оказалось напряжение у нас в посёлке очень низкое, опускается до 190 В( +-) особенно вечерами когда потребление наиболее активно, стабик стоит на 3 кВт напряжение ровное 220 В и вот тогда я его раcкрыл" полностью.

За свои деньги это лучший усилитель.
Возил его к другу (у него аппаратура: NAD M3/NAD M5, акустика верхняя какая-то за 10800 зелёных) для сравнения.,мой harman продул (что естественно) по средним и верхам, по низам друган удивился, что они остались прежними. Узнал у другого, что довести его до ума можно, вложив в доработку всего 10к рублей, что я и собираюсь сделать. У того, кто переделывает, аппаратура играет на уровне NAD M3/NAD M5 + акустика его проигрывает в каких-то неслышимых нюансах (самодельная на динамиках Focal). Плюс провода плетёные самодельные, плюс межблочники тоже самодельные. Ну и выносной ЦАП Audio Alchemy 3.0 так же доведённый до ума, с переделанным Блоком питания.
акустика у первого (вспомнил) Monitor Audio Platinum PL300.

Противоречивая модель. Внешне хорошие терминалы для акустики и довольно убогое звучание. Вся проблема в регуляторе громкости и селекторе - не оставляют шансов для получения хорошего звука. Был бы вход на УМ для обхода РГ - было бы другое дело...

В целом доволен аппаратом. Замерял его АЧХ. Чтож, вполне соответствует HI-FI.

При покупке не было много времени послушать,понадеялся на фирму вроде серьезный бренд,усилитель достаточно тяжелый,мощный трансформатор, в итоге начинка не соответствует звуку которого ожидаешь от усилителя, мощности конечно хватает но...... бас отсутствует,регулятор громкости скрипит и хрипит при регулировки громкости, без источника звука, точнее без сигнала подаваемого на усилитель фонит,впечатления отрицательные.

За 3 года "цеплял" на агрегат много акустики.
Dali Concept 2, JBL E80 и E90, JBL Studio L880 и L830, Wharfedale diamond 9.6.

Dali и Wharfedale убожество.
У далишек был пластмассовый звук напоминающий дешёвую мультимедиа для ПК, при практически полном отсутсвии НЧ, на повышенных громкостях начинали "вставать на колени". C варфами звук никакой, точнее вата, вероятно им нужен жесткий усилитель (япончик). С американцами положение намного лучше. Но безусловным лидером оказались Е90, самый яркий и выразительный звук (правда не без помощи Van Den Hull). Элки имеют ощутимо отличимый звук (чувствуется более высокая ступень), ВЧ поинтереснее, низы помясистее, но при этом сам звук очень бархатный
Можно найти усилитель и лучше, но это уже другие деньги

По началу грелся один канал--как оказалось известная проблема- уменьшили ток покоя,исправили дефект. Потом стал самопроизвольно изменяться уровень громкости-смотришь -на дисплей-а циферки бегут вниз.
Потом я его продал.
Играет прибор неплохо- , лучше дешевых ямах,
но не Орёл.

У меня H/K 970II, черного цвета. Пользуюсь четвертый год, вполне доволен. Покупал за $500, убедился, что эти деньги он отрабатывает с лихвой.