Отзывы Hawke Premier 10×25

Отзывы (1)

бинокль
увеличение 10x
диаметр объектива 25 мм
выходной зрачок 2.5 мм
поле зрения (на 1000 м): 114 м
заполнение инертным газом
вес 320 г
минимальная дистанция фокусировки 3.5 м

Отзывы (1)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Hawke Premier 10×25

3Отзывов 1

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 3

Шевченко Елена 06.03.2015 17:22

Достоинства:

Компактный, легкий, производителем заявлена водонепроницаемость. Удачная эргономика, если правильно удерживать, изображение дрожит не больше чем у бинокля с восьмикратным изображением. Резкость и контраст приемлемы. С расстояния ~150 м можно разглядеть номер машины. Имеет зеленый оттенок просветления линз. Днем внутренних паразитных бликов не замечено, ночью от фонарей появляются "зайчики". Большое поле зрения для такого малыша, края достаточно четкие не размытые. Аберраций почти нет.

Недостатки:

Коряво сделан. У моего экземпляра криво приклеен колпачок барабана фокусировки, один наглазник выдвигается легко другой с усилием. Наверно по этой причине он и стоил 1700 рублей по акции. Корпус пластиковый. Обладает небольшой глубиной резкости, часто приходится подстраивать фокусировку, причем шаг фокусировки очень мелкий и легко проскакиваешь зону резкости. Картинка показалась мыльноватой, детализация на троечку, хотя, может просто не хватает контраста (сравнивался с бпц5 8х30 комз 2012 г. выпуска). В реальности отличается от того что на фото, на моем наглазники не закругленные, они небольшие по диаметру и как то некомфортно впиваются, если полностью выдвинуть, но это индивидуально. В комплекте поставки не обнаружено ни инструкции, ни гарантийного талона, только салфетка и поясной чехол.

Комментарий:

Основное достоинство - это компактность и легкость. Сойдет как вспомогательный бинокль, который можно засунуть просто в карман куртки. Предназначен для дневных наблюдений, в сумерках картинка темная, что вполне ожидаемо при такой светосиле. Качество как раз на ту сумму, которая за него заплачена, большую сумму он не стоит. Вероятно более дорогие бинокли от Фуджифильм, Никон или Олимпус того же типа покажут лучший результат, из недорогих это Вебер или Целестрон. На мой взгляд этот бинокль ну никак не может стоить 3 - 4 тыс. руб, которые за него просят на некоторых сайтах. Можно взять или более дешевый с таким же уровнем оптики или добавить, но получить уже более менее гарантированное качество. По пятибалльной шкале тройка, максимум тройка с плюсом.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0