Отзывы HGST HTS545050A7E380

С 2014 года по 2020

Если в 2019 вы нашли этот диск на вторичке, то трижды подумайте. На таком максимум хранить медиаконтент. Систему на него ставить абсолютно бессмысленно.

Крайне не доволен данным производителем.

Очень медленный.

Сразу скажу что данный ж/д мне поставили в ноутбук во время починки. В сомнительном сервисном центре. Возможно это старый диск который поставили мне в ноутбук вместо не рабочего. Но посмотрев другие отзывы я склоняюсь к тому что просто такое качество. Еще он МЕДЛЕННЫЙ. Больше сказать о нем и нечего. Но совет тем кто хочет его себе взять: лучше посмотрите более дорогие варианты от других фирм. Но получите больше качества.

скажем так для бюджетного hdd очень даже не плохие характеристики. 5ый год он у меня в ноутбуке, ни одного мертвого и ни одного сектора, отвечающего дольше 500мс. качество на уровне

Использую сейчас с OC Ubuntu, пользовался Windows 10. Могу сказать, что жёсткий диск хорошо работает на обоих операционных системах.

Читаю отзывы и угараю)) Какая многозадачность диска? Это ведь не проц, понятия как работает hdd видимо нет вообще))) Что касается скорости, так она очень даже норм. CrystalDiskM выдал скорость чтения 97 мб\с и 98 мб\с запись, что для диска с 5400RPM очень даже не плохо. Не пойму почему так много жалоб на тормоза, может у вас проблемы с железом? На работе стоит бук с этим диском под win 10 и все летает, система, офисный софт и тд. Вчера делал проверку диска mhdd из под биоса, так не одного сектора за <150ms. Диск идеален за год работы при частой записи и стирании файлов.

тихий, но тормозной

диск на 500Гб поставлялся вместе с ноутбуком Acer V5-551 с предустановленной Windows 8 - диск не мог обеспечить нормальной скорости работы системы и софта.

годен либо под файлопомойку, либо под более древние ОС.

из сомнительных плюсов можно отметить - экологичность производства и некоторое время был диском самого большого объема 500Гб, при толщине 7мм

Ужасно ненадежная модель!

Не рекомендую.

Был в ноутбуке HP, сначала года 1,5 спустя слетела система, а еще через год покрылся бэдами

на 15й мес пользования ,виндовс выдал такое сообщ:
Немедленно создайте резервную копию всех файлов для предотвращения потери информации.Затем свяжитесь с производителем компьютера для замены или ремонта жесткого диска.

Поставил в ноут взамен внезапно усопшему сеагейт,тот проработал 5 лет и был бесшумен,этот тихо потрескивает.

Решил рискнуть,взять по акции. Ну вот же везенье, 2 дня прожил. Сходил, обменяли, на второй раз уже месяц прожил. Опять обменял, и вот, рекорд, 2 часа. Плюнул. Вернул деньги. Не покупайте этот хлам. Прошу... Под копите, и купите SSD.

шел по умролчанию в ноуте acer e1-571g. Сломался через 5 месяцев.

Занимаюсь ремонтом ПК и ноутов, как не уговариваю клиента поставить
хоть WD, просят подешевле. И никакие доводы не вразумляют. По качеству и надёжности хуже разве что Seagate. Проблемы в основном в дисках таких фирм, да ещё TOSHIBA бывает подкидывает сюрпризы, особенно с подшипниками.
Заявленые скорости и время доступа такие:
Внешняя скорость передачи данных 300 Мб/с
Внутренняя скорость передачи данных 1087 Мбит/с
Среднее время доступа, чтение 13 мс
Время доступа full stroke 25 мс
Время доступа track to track 1 мс
Среднее время задержки (Latency) 5.5 мс

По факту :
HD Tune Pro: HGST HTS545050A7E380 Benchmark

Тест емкости:full

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 0.1 Мбайт/сек
Transfer Rate Maximum : 43.7 Мбайт/сек
Transfer Rate Average : 37.5 Мбайт/сек
Access Time : 18.9 мс
Burst Rate : 147.2 Мбайт/сек
CPU Usage : 19.6%

Тестил не из под DOS, так как совсем уж точность такая не нужна, но разница будет в пределах 1%.

Стоял такой в ноктбуке HP диск посыпался bad-ами акурат по окончании гарантии)

Щелк взникает из-за парковки головок. Только зачем он их паркует-разпаркует с интервалом ~ 3 секунды — мне непонятно. Использую 14 месяцев.

Для справки:
Load/Unload Cycle Count: 00000000FA3E (в десятичной системе счисления это 64062, при том что порог где-то в районе 300 000 )
Power On Hours: 1803 hours
64062/1803 = 35.5 (получается, что он за час паркуется 35 раз)

Год прошел и крякнул, видится через раз.

Работаю в сервисе, к нам они приходят чуть ли не сотнями.Даже от очень слабой ,почти неощутимой встряски может сдохнуть.Никогда не покупайте.

Странная ситуация - в win8 он постоянно чем-то занимается, поставил win7 и он перестал стрекотать постоянно. Понимаю, что скорее всего дело в системе ,но как тут многие писали, стрекот этот достает немного если сидеть в тишине. У меня его почти не слышно, тк на ноуте он в резинках зажат, но я представляю что будет если есго просто прикрутить к платформе. Очень лояльно отношусь к hitachi, тк это пока единственная дисковая контора, диски которой у меня не ломались пока вообще ни один. Все остальные уже по одному сломались, а seagate вообще 2 харда накрылось. Есть один ххард, который уже лет пять бесперестанно работает каждый день и ни одного сбойного сектора до сих пор.

Купил его с ноутбуком lenovo g780 четыре месяца назад. Система win 8. Честно, система часто тормозит именно из-за жёсткого диска. А ещё всё время эксплуатации диск щёлкает. Постоянно щёлкает. Я уже с ума схожу. Завтра пойду куплю другой диск.

Не берите эту железяку.

шёл в ноутбуке (aser aspire v3-551g) как комплектация заводом изготовителем, через пол года приказал долго жить!!! и отошёл в мир иной. хорошо что гарантия не кончилась!!! я разочаровался!!!!

Всегда удивляюсь людям, которые сделав ошибку в выборе покупки, ставят плохую оценку товару, хотя эту оценку надо бы поставить СЕБЕ. Интересно, какой такой "скоростной" работы ожидал человек, покупая диск с протоколом SATA II, да ещё и со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин.? Потом он ставит на него систему и удивляется, что она тормозит, а где были раньше его глаза? Наверное, рассчитывал, что система будет "летать"...
Мне нужен был диск объёмом 500GB, чтобы установить его ВНУТРЬ медиаплеера, и, хотя туда влезает и 3,5- дюймовый диск, я купил именно 2,5- дюймовый, чтобы он своими размерами не мешал нормальной циркуляции воздуха в ограниченном пространстве. Скорость 5400 об/мин. тоже была выбрана намеренно, её вполне достаточно для воспроизведения ЛЮБОГО медиаконтента, а диск греется ощутимо меньше, чем при скорости шпинделя 7200 об/мин. Кроме того, сам факт, что диски 2,5 дюйма НЕ используют питание 12 Вольт, тоже, наверняка, положительно скажется на температурной обстановке внутри небольшого корпуса плеера.
Этот диск полностью отвечает моим требованиям, он не греется, не вибрирует, а при первом включении я вообще засомневался, работает ли он, так как не было слышно привычного "стрекота" головок, хотя может это мне так повезло. Да и гарантия 3 года тоже определённый показатель качества.
Тем же, кто ставит этой модели оценку "плохо", рекомендую при покупке ориентироваться, в первую очередь, не на ЦЕНУ, а на ЗАДАЧУ, которую они собираются решать при помощи этого диска. Вот тогда и не будет разочарований, а количество хороших отзывов возрастёт, что поможет людям ОБЪЕКТИВНО оценивать модель диска перед покупкой, а не отвлекаться на глупые советы этих "пострадавших" от HITACHI.

Приходится много работать с виртуальными машинами. Так вот. Этот диск явно не для этого. Возможно он подойдёт для тихой офисной работы, но ни как не для активного использования.

До этого у меня всегда были Seagate. Решил попробовать что-то новое после того, как предыдущий винт Seagate в ноуте сдох. Не очень доволен результатом. Реально комп был значительно шустрее вместе с Seagate. Собираюсь перебираться на SSD как основной диск в будущем.

Самый главный недостаток, что спустя полгода после покупки он начал издавать щелканья и спустя месяц полностью перестал работать (на прочих компьютерах не обнаруживается, а если и обнаружится, то файлы с него не читаются) перестал загружать Windows.

не берите.

Эксплуатировался как внешний жесткий диск подключался по USB - умер через полгода без объявления войны, сдал по гарантии. Заметил на нем маркировку потребления 0.75A т.е. есть подозрение, что ему надо больше тока, чем в стандартном USB, отсюда и проблемы, на других жесткий этот показатель меньше, обратите на это внимание, если хотите его использовать как переносной

Для такой модели очень хорошие характеристики ноо отличаеться от Сеагейтов тем что надежен, обладает наименьшей теремпературой и меньшими глюками с автопарковкой чем на Сеагейтов. В последнее время очень разочаровался в фирме. SEAGETE. Единственный недостаток в том что подсунули за двойную цену.

Для внешних USB боксов - годный, а в ноутбуки любителям тишины не рекомендую (WD Scorpio Blue гораздо тише).
Своих денег может и стоит, но я бы лучше доплатил и взял более тихий.

Эксплуатировался сперва в ноутбуке. Linux, ext4, lvm. Сейчас переехал в сервер - часть диска используется как резерв swap-партиции (Благо swap практически не используется).

1 Raw_Read_Error_Rate 0
2 Throughput_Performance 0
3 Spin_Up_Time 1
4 Start_Stop_Count 833
5 Reallocated_Sector_Ct 0
7 Seek_Error_Rate 0
8 Seek_Time_Performance 0
9 Power_On_Hours 1918
10 Spin_Retry_Count 0
12 Power_Cycle_Count 833
191 G-Sense_Error_Rate 0
192 Power-Off_Retract_Count 43
193 Load_Cycle_Count 172285
194 Temperature_Celsius 26 (Min/Max 6/50)
196 Reallocated_Event_Count 0
197 Current_Pending_Sector 0
198 Offline_Uncorrectable 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0
223 Load_Retry_Count 0

Выбрал опять Hitachi
Производительность диска по оценке Windows - 5,9 баллов.
Тест чтение:
максимальная 114,2
пиковая 138,8
средняя 86,2
время доступа 19,3

В ноуте родной диск тоже Hitachi - 4,8 баллов.

Перед покупкой диска, можно сравнить с показателями (память, процессор) в своем устройстве,
подходит ли 5.9 к остальным компонентам или нет.
По поводу шумности - не тихий как заявлено, особенно когда читает-записывает.
В ноуте рабочая температура диска +42 градуса.
Выбрал этот, что Hitachi, 7 мм и 1 пластина, хотя позволяет и 9,5 мм.
Получился зазор для охлаждения. Чтобы разъем был прямо подложил.
Хотя правда плюс каких-то 100-200-300 руб и можно купить на 750-1000 Гб.

Покупкой доволен

Опыт использования небольшой, посмотрим как поведёт себя в течение полу года.
update: не доволен, для меня очень медленно.

3 года гарантии говорит о том, что производитель уверен в своей продукции. Рекомендую.

Случайно довелось ставить такой в ноутбук Lenovo на Core i5-2520M. От диска со скоростью шпинделя 5400 об/мин и Advanced Format ожидал худшего, но был приятно удивлён - Windows летает. В CDM на пустом разделе но второй полвине ёмкости получилось следующее:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 93.715 MB/s
Sequential Write : 92.426 MB/s
Random Read 512KB : 37.873 MB/s
Random Write 512KB : 36.554 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.489 MB/s [ 119.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.895 MB/s [ 218.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.963 MB/s [ 235.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.942 MB/s [ 229.9 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.1/232.7 GB)] (x5)
Date : 2012/10/09 12:42:56
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Взял два для домашнего сервера с RAID, на одном поставил систему, второй отдал под скачку.
Брал, как наиболее тихие, хотя они всеравно заглушаются соседним роем трехтерабайтников. Диски тонкие, заметно тоньше, чем стандартные девятимиллиметровые диски. При установке (в моем случае при креплении непосредственно к нижней внутренности корпуса) пришлось прокладывать пластиковые шайбы, чтобы диски держались ровно, а шлейфы не стояли на изгиб.
Скорость чтения \ записи в пике порядка 100 МБ\с, считаю нормальным.
В целом дисками доволен, делают свою работу.