Отзывы HGST HTS545050A7E680

диск шёл стоковым в ноуте asus, по началу бесило то что постоянно парковался, но проблема решилась довольно таки просто, ноуту больше года и диск по смарту в отличном состоянии, хз что ещё тут добавить.
P.S всё же заменил этот диск на SSD прирост огромный.

давайте не будем бежать за модой. а просто пробовать и еще раз пробовать.

Прослужил чуть больше года, сдох. В последнее время начинал сильно шуметь.

Стоит в Acer V5-572G , наработка 12 088 часов, в работе примерно 5 лет, полет нормальный! правда он стоит на диске "D" на "С" стоит SSD. Все устраивает, но хочу уже объем побольше, так же смотрю в сторону HGST, они считались самыми живучими! Но к сожалению этого бренда больше не будет - Western Digital отправляет бренд «HGST» на свалку истории.

Поставили на замену в Asus VX-6. Не ожидал такой скорой кончины!

Стоит в ноутбуке Lenovo в целом вроде и работает, но очень тормозит систему. Долгие старт-стоп. Часто система не просыпается - черный экран. т.е. она и не падает, но и не грузится. (не выходит из гибернации). 5141 час наработки, 1400 включений. Если с компьютером ничего не делать (просто смотреть кино) возможно и пойдет. Для работы с документами не очень.
Заменили на ссд, пользователь теперь в восторге.

Общая наработка диска >11000 часов, 5056 парковок головок, >4 лет работы. Обращение не слишком бережное. Стоял в ноутбуке Acer V5-572G. Всегда беру диски HGST, не подводили ни разу. Работает до сих пор и состояние превосходное. Во внешнем HDD умер диск Seagate, буду брать HGST на замену. В стационарном ПК диски HGST в отличие от Seagate также не сыпятся, но и WD нормально работает. Toshiba тоже работает нормально.

В общем, рекомендую брать HGST или WD.

диск шёл стоковым в ноуте asus, по началу бесило то что постоянно парковался, но проблема решилась довольно таки просто, ноуту больше года и диск по смарту в отличном состоянии, хз что ещё тут добавить.

Первый купил на замену диску который стал ругаться на ошибки чтения (поставил тот диск под низкую нагрузку). Сдох чуть больше чем через год, использование - стационарный ноутбук, т.е. не физическое воздействие. Нагрузки были обычные для десктопа, даже игр не было.

Второй был в ноутбуке (asus zenbook x553sa) - ужасно трещит, можно сказать как трактор. Проработал пару месяцев и достал меня своим треском. Вынул его. Поставил тот старый диск с ошибками чтения для теста на слух - там тишина, т.е. это не мое субъективное восприятие, а старый диск (2011 год) не слышно, а новый HGST трещит как трактор (не замерял, но кажется выше заявленного).

Вот теперь даже не знаю -- тащить в гарантийку надо вместе с ноутом вроде, а меня это не устраивает.

Вывод: категорически не рекомендую. Два диска, оба проблемных.

слишком медленно работает с мелкими файлами. Крайне не рекомендую ставить на эту харду виндовс, только в роли 2-го харда . Если на ноуте стоит штатным, то лучше поменять на ссд

По сравнению с другими моделями этот Цена-Качество. покупался за 7500 в 2015 году и служит по сей день в тестах ни одной ошибки не выявлено. Скорость оборотов 6500 и в тестах и в других программах хотя написано на этикетке что скорость шпинделя 5400rpm

Ничего.

почти год использую, как внешнее файловое хранилище, специально не стал брать 7200, взял 5400, мне надежность важнее скорости.

Не стал бы брать для файлопомойки будь он даже в два раза дешевле.

установлен в zalman ve-300. Используется ежедневно. За полтора года работы ни одного бэда.

Шел в док станции к Asus T100TA. Через 3 месяца винт накрылся, перестал раскручиваться двигатель. Слышно, как он пытается стартовать, но дальше одной попытки при подключении не заходит. Умерли все бэкапы, которые на нем были

вставлен в алюминиевый корпус - греется ужасно - даже незнаю чего с ним делать. в остальном для файлопомойки подойдет

его можно использовать толко как внешний для хранения не особо важных данных так как важную информацию на нем хранить стремно обидно что в ноут за 25000 руб суют такое