Отзывы HGST HUH721008ALE604

Отзывы (5)

жесткий диск для сервера
линейка Ultrastar He10
объем 8000 Гб
форм-фактор 3.5"
интерфейс SATA 6Gb/s

Отзывы (5)
Характеристики

Отзыв о товаре:

HGST HUH721008ALE604

4.2Отзывов 5

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 2

Вячеслав 13.09.2018 16:49

Достоинства:

недорогой

Недостатки:

не виден на многих контроллерах и чипсетах старых компьютеров
увидел только через usb переходник на новом ноутбуке

Комментарий:

не рекомендую брать, у сеагейтов такой проблемы нет

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 1

Dmitry 10.09.2018 22:49

Достоинства:

Тихий. После подключения звуков не добавилось вообще (но у меня корпус с повышенной звукоизоляцией — be quiet! Silent Base 800 и диск устанавливается через специальные вибропоглащающие полозья).
-
Холодный. У меня температура 35 градусов. Хотя это и горячей, чем стоящий рядом WD Blue (WD30EZRZ) на 5400 оборотов (29 градусов). Оба находятся под обдувом. Для сравнения: раньше стояли диски (Seagate и WD, насколько помню, 4 штуки) — так у них температура меньше 41 градуса не опускалась никогда, а обычно доходила до 46-48 градусов, тоже при наличии обдува.
-
Быстрый.
-
Большой объём.
-
5 лет гарантии.

Недостатки:

Потребовалось подключать через переходник Molex - SATA, у которого пришлось отключить третий контакт (просто вынул соответствующий пин из разъёма (естественно, заизолировал его). При подключении обычным кабелем винда (семёрка, x64) довольно сильно глючила.

Комментарий:

Надеюсь, что диск будет надёжным. Все последние Seagate и Western Digital не оправдали ожиданий.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Голубцов 12.05.2018 08:56

Достоинства:

Буду сравнивать с моим предыдущим тихим, бесшумным, не горячим и быстрым Seagate ST3000DM001 3TB 7200 диском на трех пластинах. HGST HUH721008ALE604 не тяжелее хотя на 7-и пластинах.
1. Не шумный, но при массированном "случайном" чтении слышно как работают головки, но это не громче, чем у других аналогичных дисков.
2. Проблем с подключением нет если у Вас версия без HGST Power Disable Pin TB (так и наберите в поиске сразу попадете на страницу с подробным описанием), но даже если у Вас есть Power Disable Pin, то решается обычным переходником Sata-molex.
3. Скорость линейного чтения/записи почти такая же как на моем ST3000DM001 (и это еще очень хорошо поскольку некоторые диски на 8тб медленнее), а вот случайное чтение/запись точно лучше на порядок.
4. Нагрев меньше на несколько градусов, чем у обычных дисков на несколько терабайт ...
5. Цена ... когда покупал месяц назад (апрель 2018г) диск стоил дороже на 2-2,5 т.р. чем Toshiba x300 ... При цене в 15-20т.р. на такие диски разница допустимая ... В любом случае надежность важнее. Аналогичные гелиевые диски Seagate стоят вообще по 30-40т.р. ...

Недостатки:

При первом включении системного блока был неприятный писк при работе, немного подвинул и выровнял корпус на полу и писк прекратился.
Если попадется версия с Power Disable Pin то придется цеплять к molex разъему (для IDE устройств) через переходник.

Комментарий:

Что только не прочитал пока думал купить ... писк неприятный ... не заработает в обычном компьютере ... греется сильно ... Все ерунда полная, хороший обычный диск с пятилетней гарантией от производителя, рассчитанный на работу в датацентрах, корпоративных дисковых массивах или серверах ... Стоит у меня на плате ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 2012г. создания, CPU AMD FX 8320 в разгоне до 8350, БП на 600watt.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 207.719 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 199.964 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.047 MB/s [ 499.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 4.557 MB/s [ 1112.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.101 MB/s [ 512.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.738 MB/s [ 1156.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.674 MB/s [ 164.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.434 MB/s [ 1082.5 IOPS]

Test : 32768 MiB [E: 0.2% (17.3/7451.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/04/16 17:41:36
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 4

Сергей 17.04.2018 12:26

Достоинства:

Объем, надежность хитачи.

Недостатки:

Как всегда у хитачи недостатки это: большой нагрев, вызванный большим количеством оборотов и шум (треск головок здесь на 20 баллов из 100, т.е. его практически нет, а вот низкочастотный гул есть), в шумной комнате не критично, а в тихой комнате немного напрягает. В общем нужна шумоизоляция устройства или НАСа, там где стоит этот диск (диски), или хранение в шкафу, но там нужно следить, чтобы был приток воздуха для охлаждения.
Ну и цена конечно тоже большая.

Комментарий:

Тест во внешнем боксе юсб.3.0. под Вин.10:
Ноутбук ASUS TP300L USB 3.0 внешний бокс
3.5" Внешний бокс DEXP BS-U35YA U3
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 216.402 MB/s
Sequential Write : 213.973 MB/s
Random Read 512KB : 62.633 MB/s
Random Write 512KB : 119.893 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.745 MB/s [ 181.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.592 MB/s [ 877.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.417 MB/s [ 345.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.213 MB/s [ 784.3 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.1% (6.3/7451.9 GB)] (x3)
Date : 2018/04/16 4:19:48
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Dmitry 11.01.2018 14:27

Достоинства:

Ёмкость, цена, бренд

Недостатки:

Нет

Комментарий:

16 штук работают уже два года в рейд-массиве. Проблем нет. Скорость чтения отличная. Надеюсь, так будет и дальше.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 6