Отзывы HiFiMAN HM-901s

Очень хороший аппарат для музыки. Слушаю с "Koss porta Pro( (25th anniversary)" ( "проапгрэйдены" до посеребряных проводов от советской военной техники) . "уши "за 700 баксов и рядом не стоят.( дороже я пока не слушал). Но отсутствие продолжительной работы от одной подзарядки, необходимость таскания блока питания все время, . Видит , но не использует все композиции(песни) для воспроизведения, а только 2001..(( блин, почему не 2000, а именно 2001???)

Безкомпромиссный плеер для любителей качественной музыки. О начинке и используемых в нем нестандартных решениях есть много обзоров. Можно приобрести док-станцию, что существенно расширяет функциональность плеера. Для тех, кто хочет его купить: взвесьте плюсы и минусы.

Он дорогой, тяжелый, громоздкий, разьем зарядки не универсальный, её зачастую приходится носить с собой. Итого это грамм 600 с плеером.
Есть ли смысл переплачивать за аналоговый регулятор громкости или разделенный на 2 части аккумулятор? Причем расплачиваться не только деньгами, но и удобством? Услышите ли вы разницу в слепом прослушивании?...

По поводу качества звука - обязательно послушайте перед покупкой, выбирете наушники. У меня так получилось, что первые наушники, которые я использовал, были недорогие Velodyne vPulse In-Ear, до этого их использовал с телефоном и был, в общем, доволен. Так вот, я подумал, что плеер - подделка, когда их подключил, ностолько было все плохо. Вторые наушники были Phonak Audeo PFE 012. Вот это уже другое дело, с включенным цифровым фильтром все четко, красиво, хоть и как-то простовато (для меня лично). А вот westone w50 уже то, что нужно. WOW эффект обеспечен. Старые песни реально звучат по-новому, уровень детализации поражает. Можно отдельно выделить в оркестре инструмент и как бы слушать только его. Как будто музыканты играют вживую прямо перед тобой.

Разные усилители дают разные оттенки звучания, можно сильно разочароваться, если услышишь "не то, что хотел".

Хотел купить плеер дешевле и легче, с похожей, но чуть более простой начинкой, но так как имею ещё и полноценную акустическую систему, то плеер с док-станцией отличная замена отдельным аудиокомпонентам (источнику и ЦАП для ПК), а если сравнить их начинку, то, на мой взгляд, рациональнее выбрать такой, более универсальный вариант.

Безкомпромиссный плеер для любителей качественной музыки. О начинке и используемых в нем нестандартных решениях есть много обзоров. Можно приобрести док-станцию, что существенно расширяет функциональность плеера. Для тех, кто хочет его купить: взвесьте плюсы и минусы.

Он дорогой, тяжелый, громоздкий, разьем зарядки не универсальный, её зачастую приходится носить с собой. Итого это грамм 600 с плеером.
Есть ли смысл переплачивать за аналоговый регулятор громкости или разделенный на 2 части аккумулятор? Причем расплачиваться не только деньгами, но и удобством? Услышите ли вы разницу в слепом прослушивании?...

По поводу качества звука - обязательно послушайте перед покупкой, выбирете наушники. У меня так получилось, что первые наушники, которые я использовал, были недорогие Velodyne vPulse In-Ear, до этого их использовал с телефоном и был, в общем, доволен. Так вот, я подумал, что плеер - подделка, когда их подключил, ностолько было все плохо. Вторые наушники были Phonak Audeo PFE 012. Вот это уже другое дело, с включенным цифровым фильтром все четко, красиво, хоть и как-то простовато (для меня лично). А вот westone w50 уже то, что нужно. WOW эффект обеспечен. Старые песни реально звучат по-новому, уровень детализации поражает. Можно отдельно выделить в оркестре инструмент и как бы слушать только его. Как будто музыканты играют вживую прямо перед тобой.

Разные усилители дают разные оттенки звучания, можно сильно разочароваться, если услышишь "не то, что хотел".

Хотел купить плеер дешевле и легче, с похожей, но чуть более простой начинкой, но так как имею ещё и полноценную акустическую систему, то плеер с док-станцией отличная замена отдельным аудиокомпонентам (источнику и ЦАП для ПК), а если сравнить их начинку, то, на мой взгляд, рациональнее выбрать такой, более универсальный вариант.