Отзывы Hoover HYP1600 019

Отзывы (3) | Видео обзоры (5)

пылесос
сухая уборка
без мешка (с циклонным фильтром)
32x44x29 см, 5.60 кг
пылесборник на 3.5 л
мощность всасывания 200 Вт
потребляемая мощность 1600 Вт

Отзыв о товаре:

Hoover HYP1600 019

3.6Отзывов 3

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3

Евгений Кадимский 20.04.2019 08:55

Достоинства:

Мощность всасывания приличная. Видно по ковру - все собирает, не знаю почему другие пишут что недостаточная мощность.. Аквафильтр, посему - нет запаха пыли во время и после уборки. Никаких мешков, вылил грязь - промыл части..

Недостатки:

Недостаток - тот же что для всех пылесосов с аквафильтром: необходимость разбирать и мыть. Не для белоручек. А потом еще надо сушить, разложить где-то..

Комментарий:

Долгие годы пользовался самсунгом https://market.yandex.ru/product--pylesos-samsung-sc5354/1556043?nid=83796. Служил верой и правдой, пока внезапно не полетела электроника (из-за того что управление мощностью - на ручке). Буду сравнивать с ним.
Теперь не хватает управления на ручке, но это не страшно, чуть неудобно.
Шумит знатно, гораздо громче чем самсунг, но этот шум - весь полезный. То есть бывает визжит-пищит пылесос, а толку - ноль, а тут слышно что шум такой.. промышленный, то есть шумит поток воздуха, и он не напрасный.

Эргономика странная, но привыкнуть можно. Труба короче, ну и что, так тоже вполне нормально. Колесики на щетке - странновато, нет ощущения трения, но зато легко движется. Сам он движется неуклюже, только вперед, но тоже довольно легко, можно привыкнуть. Шнур такой же длины, но видно что намотка будет служить дольше, она на "трещетке" а не на трении. Насадки на трубе - удобно (когда наконец кто-нибудь придумает мгновенное переключение с широкой щетки на узкую?), не надо за ними ходить.
Сама щетка чуть выше, под кресло уже не пролазит, ну ладно, передвину кресло..
В общем, нормальный аппарат.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Максим 01.04.2019 23:39

Достоинства:

аквафильтр , простота в эксплуатации, нет дополнительных затрат на приобретение мешков, хорошо фильтрует(на выходе нет и малейшего намека на запах пыли или тому подобного),привлекательный дизайн,нравится общая конструкция (крупный мусор отсеивается циклоном в отдельный бокс,из которого потом удобно высыпать все сухим, а мелкая ыль задерживается аквафильтром,т.е. водой и HEPA фильтром)

Недостатки:

слабовата мощность всасывания,коротковата телескопическая трубка для меня(рост 180),на hepa фильтр иногда попадает вода(нужно промывать и сушить),коротковат провод

Комментарий:

Приобрел за 4900(самая адекватная цена для этой модели), для моей однушки то что надо, но с большим объемом мусора ему будет справляться тяжело.Коротковат шнур.Всегда полсле каждого использования нужно промывать фильтры(ничего сложного ,все легко моется под струей воды) и сушить в разобранном виде(одной ночи возле батареи достаточно, это особенность всех пылесосов с аквафильтром).Слишком много губчатых фильтров в конструкции(из за чего,как мне показалось, снижена мощность всасывания) ,особенно лишний фильтр на выдуве.Для чего он там?Все равно весь крупный мусор уже отфильтрован.И убрать этот губчатый фильтр на выдуве нет возможности,т.к без него воздух направляется на пол и поднимает пыль,а этот фильтр помогает рассеивать выходимый воздух.Логичнее было бы сделать просто пластиковую крышку в которой отверстия направляли бы потоки воздуха вверх, а не прямо,как здесь.В общем если до 5000 то товар хороший, дороже - не купил бы!
PS
в описание пылесоса нужно добавить что в нем кроме аквафильтра есть еще и циклонный...оценка 4 ,но твердая!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 1

Михаил 24.01.2019 08:25

Достоинства:

Интересная и удобная (пока так) конструкция, аквафильтр реально фильтрует, хорошая комплектация

Недостатки:

Мощность всасывания маловата, немного громоздкий, короткий шнур

Комментарий:

Подойдёт тем, у кого нет лохматых ковров, но мощность придётся ставить максимальную. По результатам более долгого использования впечатление может изменится

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 4