Отзывы HP Photosmart M637

Отзывы (8) | Видео обзоры (1)

компактная фотокамера
матрица 7.2 МП (1/2.5")
съемка видео
оптический зум 3x
экран 2.4"
вес без элементов питания 140 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

HP Photosmart M637

3.8Отзывов 8

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 1

Ильин Михаил 26.03.2016 22:53

Достоинства:

Качество снимков очень хорошее, особенно реальная цветность! Мне очень нравится, пользуюсь лет 7, точно не помню когда купил.

Недостатки:

нет

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Рева Марк 13.03.2011 17:46

Достоинства:

Неплохое качество фотографий при нормальных условиях, все необходимые для меня режимы съемки

Недостатки:

тут их очень много. во-первых, фотоаппарат не воспроизводит звук видео (более того, не издает вообще никаких звуков). во-вторых, даже в слегка затемненных условиях выдает ужасное качество фотографий с крупной красной зернистостью. в-третьих, качество съемки видео тоже оставляет желать лучшего. тут уже наоборот, в дневных условиях видео получается просто ужасным из-за красных вертикальных полос. в - четвертых, крайне не порадовал слабенький 3-х кратный зум. можно привести еще несколько мелких недостатков, к примеру невозможность приближения в момент съемки видео, небольшая тормознутость аппарата, узкий спектр настроек

Комментарий:

после годовой эксплуатации появилась первая проблема - перестал работать переключатель между съемкой фото/режимом воспроизведения. позже появился новый неведомый глюк - после выключения фотоаппарата перестал заезжать объектив. потом объектив при включении стал выезжать примерно за 30-40 секунд. а потом наступила вполне ожидаемая смерть устройства - просто перестал включаться. ремонт результатов не дал. ставлю 3 с натяжкой.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 6

Гость 20.02.2011 17:24

Достоинства:

Удобен, недорог, фото на уровне в 2-3 раза дорогих моделей, легко заменяемые аккуммуляторы.

Недостатки:

Макро фокусировка.

Комментарий:

3 года в периодической эксплуатации все ок. Брал как временный до покупки более дорогого, но смотрю форумы в частности никон л110, дороже ненужен я не профессионал и создается впечатление что смысла особого нет, понт один.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

Гость 26.01.2011 05:30

Достоинства:

Какое то время работает неплохо.

Недостатки:

Какое то время работает, а потом только режим просмотра работает. И это какая то закономерность. Скорее заложено в конструкции. И конечно дело не в переключателе режимов как пишут многие.

Комментарий:

Читал: НР отказалось от производства фотоаппаратов - видимо неслучайно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 4

Крюченко Артем 30.11.2009 01:35

Достоинства:

Довольно качественный, низкая цена, поддержка карт памяти, съёмка видео, разные режимы съёмки.

Недостатки:

Серьёзных недостатков не нашёл, а если бы они и были - за такую цену это простительно.

Комментарий:

Нужен был самый простейший цифровой фотоаппарат и выбор пал на этот аппарат. Лично я более чем доволен, фотографии с этого аппарата получаются по качеству, как фотографии куда более дорогих фотоаппаратов, этот мне достался за 1500 руб, снимает он как фотики за 5-6 тысяч, это я могу сказать точно ибо пробовал фотографировать многими фотоаппаратами. Конечно ждать какой-нибудь крутой, например, макро-съёмки от него не стОит, она есть, но толку от неё мало. Без вспышки снимает очень размазано, для фотографий без вспышки нужен штатив и режим фотографирования по прошествии 10 секунд. В нормальный солнечный день получаются очень хорошие фотографии и летом даже макро-съёмка пару раз порадовала - получались неплохие фотографии цветов, красочные и чёткие. Качество видео не на высоте, шумы, цвета плохие, но с картой памяти на 4 гигабайта он может снимать три часа без перерыва - хороший плюс. Звук тоже так себе при съёмке видео, но мне стыдно требовать чего-то большего за эти деньги. В общем если нужна хорошая мыльница, за небольшие деньги - эта фотокамера так и просится вам в руки.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 12

Гость 29.06.2009 07:54

Достоинства:

За небольшую цену получил вполне адекватную фотоаппаратину. Интерфейс неплохой, все необходимые функции есть. Вспышка хороша.

Недостатки:

Включается 5 секунд. Если снял и хочешь сразу посмотреть - будет обрабатывать назло тебе 10 секунд. Пискели видны как на ладони. Звук (!) не воспроизводит, только на компе можно. (Колонок и в помине нет). Работет от батареек, которые нужно периодически заряжать. Иногда может заесть когда снимаешь - и ты стоишь как дурак с выключенной камерой и открытым вот весь рот обьективом.

Комментарий:

Четверка с минусом короче. (Если хочешь купить девушке своей, которая не рубит в фотиках - купи это - она будет в восторге)))))))

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 10

Angel Angel 14.03.2009 11:37

Достоинства:

Кул модель) недорогая и удобная)Даже самый непосвящённый человек разберётся) Много фоток умещает, есть возможность убрать эффект красных глаз) Хороший фокус)В общем клёвый фотик)

Недостатки:

Да их нет)Но и если есть, то они совсем ничтожные, о них говорить даже не стоит)

Комментарий:

Очень довольна фотиком)

Комментировать

Отзыв был полезен? 11 9

Владимир Слесарев 13.07.2008 16:19

Достоинства:

-простота управления;
-быстрота съемки;
-хорошее соотношение цена/качество.

Недостатки:

-очень шумная матрица;
-не хватает резкости;
-низкое качество съемки при слабом освещении;
-нехватает ночной фокусировки.

Комментарий:

Использую фотоаппарат где-то полгода. Первое время тупо хотел его поменять, но потом понял, что за свои деньги - отличный фотик, особенно когда поигрался с другими бюджетными моделями. Прекрасно снимает пейзажи, малый процент "некачественных фоток", простые автоматические режимы: навел и снял. Нехватает ему резкости, но в некоторых случаях - это даже некоторое визуальное преимущество. А вот матрица слишком шумная, если освещение ниже среднего. Сравнивал его с более дорогими моделями, например, Pentax M30 и, что удивительно, при цене в 2 раза ниже снимает не хуже и местами даже лучше, хотя тестируемый Pentax был нашпигован ручными настройками, которые абсолютно бесполезны в данной группе фотоаппаратов, когда простейший автомат работает более грамотно. Просто в HP нет ничего лишнего, что делает его достаточно простым и недорогим при неплохом качестве.

Комментировать

Отзыв был полезен? 9 10