Отзывы HP Webcam HD 4310

Пользовался Logitech С615 очень хороша, но эта лучше.
Важная мелочь - шнура хватает от верха монитора до гнезд USB системника, стоящего под столом!
И качество картинки лучше.
Отличная модель для скайпа.

Кошмар! Одни недостатки! Кто писал положительные отзывы? Такое впечатление, что отзывы заказные, или люди никогда раньше с вебками дела не имели.

В общем эта камера на любителя. Основной плюс это четкость картинки. Но напрягает ее требовательность к освещению. Сравнил 3 вебки одновременно. Одна встроенная в ноут, другая старенькая логитек и HP. Две первые не страдают пропуском кадров, как HP, но детализации там нехватает. Цветопередача у HP тоже не самая лучшая но и не худшая.

Первая веб-камера. Брал исключительно для стримов. В obs вебка настраивается удобней и разнообразней, чем через дрова HP (настоятельно не советую даже устанавливать их, понижают качество и частоту кадров без возможности их изменения).
По соотношению цена-качество - отличный вариант

По соотношению цена/качества лучше чем Logitech C920.

приобретала эту камеру, полагаясь на отзывы пользователей яндекс.маркета. Жалею, поскольку ожидала намного большего. В итоге: размер передаваемого видео в скайпе: ну может 640 x 480 px, напоминает по качеству видео эпохи зарождения камер на телефонов VGA 640 x 480 на 0,3 Mpx, цветопередача и контрастность соответствующие. Хоть и пробовала настроить в скайпе качество видео, цветопередачу - бесполезно. И такое ужасное качество видео в скайпе при скорости интернета 100 мб с симметричным трафиком.
Программа, идущая в комплекте с веб-камерой, убогая, выбор настроек - не разбежишься. При выборе видеозаписи с различным разрешением - множество настроек недоступны, и непонятно в каких случаях они становятся доступными пользователю. Даже при выборе видеозаписи либо фотографии в разрешении 1980х1080 - возникает стойкое ощущение, что обманывает производитель - возможно работают алгоритмы, которые берут разрешение в 800х600 и растягивают тебе до 1980х1080, делая жалкие попытки увеличение резкости контуров и прочие неведомые мне, как простому пользователю, штучки

По качеству картинки - один из лучших вариантов. Рекомендую.

Так вэбкамера для использования хорошая, изображение четкое,13MP для фото по характеристикам. Удлинил USB кабель ещё шнуром и попробовал снять изображение на улице, результат не порадовал - автомобили по дороге на изображении двигались рывками или даже скачками. Снял с этого же места видео на телефон с так же 30fps по характеристикам, на нем автомобили едут плавно. То есть считывающий процессор в камере стоит всё же слабенький. Но для дома, где надо снять только мимику на лице и небольшие движения, вэбка HP4310 вполне подходит, изображение четкое даже при слабом освещении.

В трансляции не смог настроить 60 кадров/сек, поэтому котята когда быстро бегают, превращаются в привидения) Не знаю камера или WirecastPlay виноваты.

В названии HD, по качеству HD. Хорошая камера, смысл обманывать? За такие деньги адекватна. Пока что.

По качеству картинки - один из лучших вариантов. Рекомендую.

Отличная модель. Взял на пробу и остался очень доволен. До этого "любил" Логитеки (615-ый, чтобы цена поприличнее), но HP 4310 оказалась лучше. Изображение визуально более чистое, четкое. Использовалась с Lync и другим специализированным софтом, трансляция на весь экран 23" - отлично.

Купил, поставил, подсоединил кабель в юсб порт и все вуаля все готово! Работает отлично качество видео отменное по сравнению с более дорогими конкурентами, дополнительные программы не ставил так как не нужны для скайпа! Рекомендую к покупке!

Подключилась и настроилась автоматически, очень быстро. Камеры других производителей с аналогичными характеристиками, например Logitech, стоят примерно на 1000 р. дороже. Отличная камера.

Классная вебка, выбирал по цене\качество до 2000р. Наряду с Logitech, A4tech и Microsoft я отдал предпочтение HP, они производят продукцию не "абы как". Очень советую))