Отзывы HP Z24i

Покупал как 3-й монитор. На фото слева. 2715 по центру. Можно сравнить рамки. А заодно подставки. LG монитор справа не поддаётся регулировкам по высоте. Увы. В голову закралась шальная мысль - подпилить ножку.

Исходя из массы недостатков вряд ли могу посоветовать для покупки.

Качественный монитор, работа за ним более 10 часов в сутки не доставляет дискомфорта. Присутствует возможность подключения парой через DP, если кому нужно.
У коллег стоят мониторы Lenovo и Acer, все же продукты NEC и HP отличаются этой китайщины как небо и земля.

Купил монитор, обнаружил два битых пикселя. Обратился в компанию HP, произвели замену на refurbished монитор. Он оказался также с битым пикселем по середине экрана + изрядно поцарапанный корпус. Позвонил в тех. поддержку, сделали еще раз замену. 3-й монитор тоже с битым пикселем. В результате оставил свой первый монитор. Качество продукции компании HP оставляет желать лучшего и это при нереально высокой цене за монитор в России.

Искал для дома монитор 20-24 дюйма с разрешением от 1600х1200, главным критерием было отсутствие ШИМ и прочих вредных для глаз мерцаний в ценовой категории до 20 000р. Поверил обзору и отзывам на Яндекс. Маркет и купил 4 дня назад этот монитор (модель HP 24" Z24i (D7P53A4) Май 2014, LIT151). Подключил к своему ПК, снизил яркость до 20% и минут через десять начали слезиться глаза. Выключил ПК, на следующий день решил проверить работу со 100% яркостью(как советуют делать с ШИМ-ным барахлом) - работать можно, но излишняя яркость тоже не очень приятна. Мой старый монитор Acer 20" AL2023 купленный в 2007 за 15 000р. - на порядок приятней в работе.
Теперь буду искать себе другой монитор вообще без LED за более-менее разумные деньги.
Сильно разочарован деградацией мониторопроизводящей промышленности. Такими темпами у нас скоро как в Вахе будут вспоминать Эру Технологий и ценить старую технику значительно больше, чем новую.

По некоторым причинам перешел с HP LP2475W - более профессиональный монитор с CCFL, расширенным цветовым охватом, H-IPS. Буду сравнивать с ним.
Что лучше: Нет расширенного цветового охвата, разумеется при работе с фотографией с профилями это благо, а в остальных случаях только во вред, новый монитор в этом смысле более универсальный, кислотных цветов нет изначально, все естественно. CCFL лампы значительно больше жрут энергии, нужно время для прогрева, монитор горячий, с LED подсветкой такого нет. Показалось лучшее отображения текста. Тут писали что у LED слишком сильная яркость - ничего подобного, вот старый монитор на полной яркости просто ослеплял, а тут все вполне комфортно для глаз, даже на максимуме можно (но не нужно) работать. ШИМ и КЭ на прежнем мониторе все же был, хоть и не напрягал вообще. Заводские настройки фигня, но в прежнем мониторе, несмотря на его проф направленность вообще тихий ужас был.
А теперь что хуже: Матрица сразу видно что другой уровень - засветы куда больше, градиенты хуже, на черном вертикальные полосы а на белом при взгляде сбоку какие то ячейки (что бы увидеть полосы и ячейки нужно вблизи присматриваться, при обычной работе их не видно и никак не напрягают).
Что осталось тоже самое: Глоу никуда не делся, за счет полуглянца он стал только хуже! USB 2.0 как были так и остались. Подставка, эргономика почти такая же, достаточно все добротно и удобно, хотя в прошлом мониторе было чуть более монолитно и надежнее. Цена на мониторы HP как была завышена раньше так и осталась сейчас. В общем впечатления не однозначные. Монитор скорей понравился, работать на нем комфортно и ненапряжно, более универсален чем прежний однозначно.
То что касается конкретно IPS матриц от LG помоему тупикового развития они уже достигли много лет назад и все последующие "усовершенствования" заключаются в удешевлении, добавлении новых косяков и совершенно не исправляя старые.

Брал монитор в надежде, что засветы не будут сильными. Не повезло, засветы оказались по всем углам, нижний левый засвечен вообще на 1/4 экрана. Очень жаль, думал что матрица боле высокого качества, ведь RGB подсветка. На деле все оказалось плохо.
У данного монитора есть еще один огромный минус, про который в интернете никто, или почти никто не пишет: из-за RGB подсветки матрица полу глянцевая, а из-за этого она отражает ВСЕ!. Да у монитора нет ШИМ, глаза вроде как не должны напрягаться, но из-за зеркальной подсветки глаза напрягаются постоянно. Долго выбирал монитор, решил попробовать взять этот, и зря, вернул в магазин спустя 3 дня, честно пытался привыкнуть к засветом и зеркальной поверхности, но увы.
Мой старый LG на TN матрице хоть и передает цвета с искажением, хотя бы не напрягает. Поменял монитор на Dell P2414H, у которого тоже есть засвет слева снизу, но это терпимо.
Данный монитор не советую никому. И вообще я сильно разочаровался в IPS матрицах, на них ужасный черный цвет из-за засветов, он не черный, бело-серый. Лучше берите TN+Film.

Брал для фото и игр. Смотрю и удивляюсь, как при таком крупном пикселе получается столь гладкое и приятное для глаза изображение. Цветовой охват просто поражает - очень рекомендую

Хороший монитор, неидеальный, но лучше в продаже я не вижу.

Монитор покупал для работы с текстом (вёрстка, программирование, чтение статей/документов в html, pdf, djvu) и диаграммами, web-серфинга, просмотра фильмов и любительской работы с фото. Перехожу с S-PVA 19" NEC EA191M (для меня это пример отличного монитора) т. к. нужен больший размер экрана.
Хороший монитор, хоть дороговат и не без недостатков.

При выборе монитора рассматривал 3 модели: HP Z24i, ASUS PB248Q и BenQ BL2411PT.
Главный критерий при выборе - влияние на зрение. В HP Z24i полностью отсутствует ШИМ, яркость при 0 - 59 нит (у конкурентов ближе к 100).
Я рассудил, что моё зрение стоит того, чтобы "переплатить" за него 5000 руб.
Тут уже писали про засветы - это проблема большинства матриц данного типа. Я знал на что шёл. При покупке монитора, помимо тщательной проверки на битые пиксели, попросил сотрудников магазина выключить свет (удивительно, но они согласились, за что им огромное спасибо).
В моём экземпляре тоже есть небольшой засвет - справа по центру, но я ожидал гораздо худшего. Увидеть засвет можно только в полной темноте на черном фоне.
Пользуюсь около недели. Яркость поставил на 20. Глаза за ним совершенно не устают, т. е. совсем: ощущение, что смотришь не на монитор, а на картинку на стене. Использую для серфинга и игр, в т. ч. динамичных (никаких проблем и артефактов не заметил).

Моё личное мнение монитор при описанных мною недостатках не соответствуют заявленной экономической обоснованности, когда на рынке присутствуют более доступные для покупателя и обладающих лучшей цветопередачей модели. Возможно этот характер связан с первой ревизией продукта, производство монитора который я покупал: July 2013, Rev: LIT111, FW Version: LITM01, желания проверять более современные поставки у меня не осталось. Монитор сдал на следующий день после покупки, обратно в магазин.