Отзывы HP ZR24w

Монитор в эксплуатации с зимы-весны 2011г. Покупался за 21к по "тем деньгам". На 2-ой неделе пользования потух один пиксель(стал серым), обидно, конечно, но в принципе если его не высматривать вблизи, то его не видно. Главными недостатками которые заставили меня перейти на другой монитор стали не очень "черный" черный и 60Hz. Первое немного портит впечатление от картинки при просмотре фильмов(да и в играх, тоже), ну, а второе, естественно чисто в играх - там бы герцовочку по-больше, даже 75Hz было достаточно, но практически все 16х10 60Hz мониторы не гонятся. Вот, взял себе на неделе новый - HP Omen 32", а этот будет 2-ым монитором теперь.

Монитор марки HP я конечно больше никогда покупать не буду.

Проблема именно в мониторе, пробовал несколько разных видеокарт и кабелей DVI, гарантированно рабочих.
Судя по форумам (как нашим, так и иностранным) подобная проблема для этого монитора не редкость, поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО при покупке проверяйте работоспособность DVI (и по возможности - DisplayPort) т. к. с D-Sub (VGA) он работает нормально.
Не ожидал такого от HP...
Единицу ставлю чтобы на отзыв обратили внимание и проверяли работоспособность всех интерфейсов в магазине.
P. S. монитор мне поменяли, все ОК.

Выбирал очень долго из разных моделей не только HP, но и DELL и NEC. Выбор остановил на нем исходя из цены и качества. Брал для дома (фильмы, игры, просмотр фото) Как профессионал по различным фото и видео монтажу сказать ничего не могу, так как не являюсь таковым;)
Как обыватель - монитор супер! Сейчас уже скачал фильм в HD формате, буду наслаждаться качеством 24" монитора с отличной матрицей.
Надеюсь, вам поможет определиться)))
И еще, при подключении к одному USB отказался работать с флешкой - тоесть из 4 USB работает только 3. Поэтому проверяйте при покупке (не поленитесь)

За такую цену хотелось купить хороший монитор, считаю что цена завыщена. Самое обидное, что лучше не нашла. Производители пытаются шокировать большим количеством пикселов, что реально никому не нужно. Никак не могу назвать монитор проффесиональным, скорее похоже на подделку китайскую. С NEC не могу сравнивать в Тбилиси их просто нет.

Был ViewSonic 23", решил взять 24" 1920х1200. Взял Dell U2412M, светодиодная подсветка. Матрица 6-битная, но развёрткой корректируется и разницы не видно на градиенте. Углы обзора +. Чёрный глубокий. Фотографии смотрятся здорово. Но. Смотрю всё вроде бы отлично, но что то не устраивает, что не пойму, решил - дело в 6-битной матрице. Отнёс в магазин попросил поменять на старшую более дорогую модель Dell U2410. Когда мне его вынесли, сложилось впечатление, что его ремонтировали. Стык на одном углу был шире, да и пакован был как попало. Когда же включили, он показал на градиенте такую лестницу, будто это у него 6-битная матрица. Отказался, взял деньги и поехал в другой магазин смотреть HP ZR24w. Когда включили, понял это то, что я хочу. Думаю это из-за ламповой подсветки, светодиодная всётаки пока не дотягивает, похоже ламповая охватывает шире диапазон. Тест показал всё отлично. Работаю с ним две недели. Слабое место, это неглубокий чёрный, это видно только при загрузке на чёрных экранах, а так даже ночные фотки это не выявляют. Если кто то перед монитором в тёмной комнате, работает с тёмными изображениями, то это может раздражать наверное. Ещё, если водить головой достаточно далеко экран всё таки играет, понятно, что я этого не делаю сидя за компом, да наверное и никто. Нагрев слабо слабо тёплый, ничего противоестественного. Был ещё момент - просматривал фотки, одно фото: ветвь дерева с молодой листвой облачный весенний день, луч солнца слабо пробиваясь сквозь облака осветил эту листву, создавая впечатление будто она слегка светится. Когда я взглянул на эту фотографию, я вдруг ощутил, что я её вижу именно так, ка видел эту ветвь когда снимал. Я уже и забыл как было на деле, глядя на неё на разных мониторах, думал что снимок не удался. Так что, если вы художник, вам нужна ламповая подсветка. В остальных случаях, можно смело брать Dell U2412M, он на порядок дешевле, у него хороший чёрный и большие углы обзора. Я же выбрал HP ZR24w.

просмотрел несколько моделей на ips матрице (HP, dell) в диаппазоне до 25 тыс. у всех одна большая проблема. глоу эффект. картинка становится серебристой при просмотре с довольно незначительных вертикальных углов, при обновременном смещении по горизонтали, эффект усиливается). серости черного о которой так много говорят не заметил. черный как черный (если о нем говорят в разрезе глоу эффекта, так там все серым (серебряным) становится, почему только ругают только черный?). скорость матрицы для 3д игр устраивает вполне. брал ips для жены (дизайнер), долго выбирали между TN и IPS. решили попробовать последний. когда сидишь прямо перед монитором, все хорошо и цвета сочные, чего ни когда не скажет стоящий сбоку от твоего кресла человек. особенно когда 2 монитора стоят рядом. ips кажется 10летним стариком с малыми углами обзора рядом c 3х летним TN-ом.

Пересмотрел много экземпляров (выпуск конец декабря 2010). На всех был еле заметный тинт. Заводские настройки в sRGB — сине-зелёные.
Монитор дискредитирует IPS, честно говоря.

Купил вторым монитором к NEC 2690 WUXi. Пока смог привести цвета к отдалённому сходству, но так как HP мне нужен в основном для документов и почты, то это терпимо, хотя поначалу страшно раздражало.

Быть может, в недалеком будущем (годика через три-четыре), S-IPS за 20 тыс. не будет нуждаться в подобной критике.
Лечится это дело просто - к системному блоку подсоединяется ПЛАЗМА, у которой цветопередача на порядок выше. Но это для фильмов и игр. Для интернета - только монитор.
А так, уже год он у меня: ни одного битого пикселя или пятен, никакого шума. Про сильный нагрев корпуса - вранье!

Прежде чем покупать, потестите в магазине минут 15-20, на видео/нокия тесте, не появятся ли "мертвые сабпиксели"
А так да, модель ничего но мои глаза заброковали его (((

Если у вас не профессиональный дизайнерский и т. д. глазомер, то не обращайте внимание про посты о черном цвете. Нормальный черный, вообще все цвета адекватно отображаются. Проверял несколькими программами - все ровно.
Да, монитор греется, точнее греется его верхняя часть особенно ближе к углам, но при этом никакого "жара" от монитора нет. Температура в комнате никак не поменялась.
В целом отличный выбор за эти деньги, я бы даже сказал, что лучший. У Деллов слишком много брака.

В инструкции с прилагающегося СD диска написано, что во время работы zr22 потребляет 30 Вт, а zr24 - 90 Вт. Родителям купил zr22, и тот действительно меньше греется и, кроме вертикального размера и еще более гуманной цены, ничем не отличается от zr24. Как так у производителя могло получиться?
Если еще вспомнить про проблемы с 16:10 в Witcher и отсутствие поддержки такого соотношения у приставок, а также стандартное соотношение сторон в фильмах 16:9, то zr22 - более выгодная покупка. Зачем платить больше за монитор, а потом за потребленную электроэнергию?

это такой универсал для работы. игры и фото.
на счет фото, мне как искушенному фотолюбителю очень даже. что мне понравилось это стабильность матриц HP, сколько смотрел не было засветок на экране. однородность. и т. д.
Фактически эта модель позиционируется в HP как бизнес но для фото вполне матрица хорошая, конечно если хотите прямо для фото то берите NEC а они как известно не менее 35-40000 наших денег именно для фото. Так что этот монитор вполне, обширное меню + дополнительно с диска + откалибровать вообще сказка.

Монитор привел в восторг. Советую обратить на него внимание если собираетесь работать с фото.
Готовлюсь перебирать и заново обрабатывать все свои фото.:)

Отличный монитор за свою цену. Ни разу не пожелел что купил.

Как дизайнер, много внимания уделяющий работе с цветом, однозначно рекомендую.
PS Убедила начальство купить мне на работу такой же. Я теперь как кот Матроскин раньше счастливая была, а теперь в двойне счастливей!)))

Сначала думал о Nec 2490Uxi2 (для домашнего использования цена показалась высокой), потом ViewSonic 2375 (жужание и тинт оттолкнули), потом модели Dell (но сведения о браке смутили) ну и, наконец, был выбор между можелями НР: LP2475W или ZR24W (исключил из рассмотрения первый из-за возможных проблем с расширенным Adobe RGB). Общее впечатление весьма положительное! Рекомендую к покупке. Отличная рабочая лошадка для дома (инет серфинг, офис приложения, игры, кино, фото). Я остался доволен качеством НР! Для профессионального использования рекомендовать не буду, - люди работающие с цветом сами знают что им нужно.

HP ZR24W как и NEC 2490 не имеют расширенного цветового охвата, этот охват нужен только полиграфистам-карикатуристам-плакатникам и дизайнерам рекламы. Кто рассматривает WIDE GAMMUT & 100% NTSC, для дома подумайте, оно вам надо, чтобы в глазах рябило. Эта сугубо специфическая цветность нужна для просмотра перед выводом на печать коммерческой полиграфии.

лучше бы купил другой монитор

Во времена, когда 27-дюймовый монитор на MVA или IPS матрице стОит за 35К, а прежних DILL и Acer уже нет в продаже - это вариант. Остальные конкуренты от NEC и Iliyama уже перешли на TN-Film матрицы вообще или, как Самс и тот же NEC - ставят "обрезки" FullHD 1920х1080 разрешения.
Обзор сабжа:
//www. tftcentral. co. uk/reviews/hp_zr24w. htm
Конкуренты (по цене и немного - функционалу): 23.0" Samsung "SyncMaster F2380 и 23.0" NEC "MultiSync EA231WMi" - первый на момент данной записи торгуется за 14К, примерно, второй - 17К. У второго - аналогичная хьюлетту матрица, у Самса - новая C-PVA матрица.

Использую 2 дня, в восторге от него, советую!

Фотки как живые.