Отзывы Intel Celeron D Cedar Mill

Кто пишет что греется, тормозит, вот честно не знаю как там что у вас, но у меня все чики пуки, в простое температура 32-38, под нагрузкой 100% в течении получаса макс 62градуса! В интернете странички видео 720p летает.

Как уже было сказано: как "затычка" на время до покупки хорошего процессора подойдёт. Если попробовать на нём решать серьёзные задачи - не очень успешно получится.
У меня, как купил, стоит до сих пор. Для среднестатистических задач: просмотр кинофильмов (большие форматы будут зависать), игра в нетребовательные игры (такие встречаются даже в 2013 - Rayman, к примеру), интернет (флэш грузит достаточно хорошо систему) подходит.

Камень откровенно маломощный, но достаточный для повседневных задач. Брался под спортивный разгон, не более того. Безумно доставил разгон до 5 ГГц. Этот горький привкус неоправданных ожиданий от Пяти гигагерц.

Я бы не сказал, что плохая производительность. При просмотре флеш-страниц его не хватает, на других ПК флешки идут быстрее. Играть на нём можно, МЕТРО 2033 идёт играбильно(800*600). Разогнал по шине и прибавил вольтаж, работает стабильно. Прошёл на нём BBC2 и другие требовательные игры.

не берите, лучше взять Sempron 140 те же деньги а производительность в 2 раза лучше!

Не брать, он просто не нужен такой ни при каких условиях. Три года назад взял то, на что хватило денег, но сейчас он ни к чему.

Что касается производительности: в сочетании с Sapphire x700 Hybrid, дает 65-75 fps в Serious Sam 2 (1024x768, на высоких настройках), в Oblivion 20-30 fps (на средних настройках).
Зачем мне такой "камень" в 2010г?- я просто коллекционирую процессоры архитектуры NetBurst

Кукурузный король, ёпт;)