Отзывы Intel Core i3 Clarkdale

На б.у рынке цена вообще конфетка за 500 целковых можно купить

Смысл новых технологических процессов? Intel Core i3-550 - 45Нм, тепловыделение такое же как и у современных Caby Lake и прочих с 20 - 14 Нм технологиями, а цена - на порядок ниже.

НЕ стоит его рассматривать больше чем для офиса.

Учитывая цену на б/у заметно меньше 1к рублей, шикарный процессор.
Гонится без проблем, супер охлаждения не требует.

За 2к вариант хорош, но за эти деньги можно купить Xeon x3440 с али, который в 2 раза мощнее будет

За 10000 вариант хорош, но за эти деньги можно купить Xeon x3440 с али, который в 2 раза мощнее будет

Ох, и не знаю что ещё сказать, но моя материнская плата начала напоминать о своём возрасте (Ей 6 лет), не работает PCIE x16((( Использую встроенную, но она довольно шустрая однако.

Для бюджетной системы подходит идеально!
По производительности он сопоставим с топовыми CORE 2 DUO (LGA775) или очень хорошими CORE 2 QUAD (LGA775). Очень порадовало видео. На нем очень хорошо идут старые игры середины 2000 годов.

Работаю с ним с самого его выпуска. Работает как часы, не страдает от скачков напряжения в сети и импульсивных игроков в игры, сносно тянет ресурсоемкие приложения, потребляет мало электроэнергии даже в разгоне (450 ватт для всей системы хватает с головой). С год назад ощутил недостаток производительности. Докупил Zalman Performa (квадратный), раскочегарил проц до 4ГГц (макс. 70 градусов на стресс-тесте). Еще на пару лет могу забыть про апгрейд.
Подробнее о разгоне: множитель разблокирован, но установлен по умолчанию на максимальное значение, так что повышаем базовую частоту (Base Clock), не забывая возвращать автоматически подстроенные частоты памяти (Memory Clock) и системной шины (QPI/FSB) на стандартные значения, иначе комп не заведется. К слову, в некоторых БИОСах нужно поковыряться в специфичных настройках, расположенных, как правило, там же, где и параметры разгона, чтобы получить возможность изменять частоты. ВНИМАНИЕ! Большинство мамок автоматически подстраивают напряжение на ядре, зачастую, выставляя чрезмерно высокое, поэтому, не забывайте выставлять вручную напряжение на приемлемое значение. Опытным путем установил, что для данного процессора 1.4В - это опасный край. На практике, 1.3В вполне хватает под нагрузкой. Помни, что чрезмерная напруга - смерть процессору.

Купил его в 2011 году гдето, в играх почти проблем не было до сих пор, для офиса самое то. Решил поиграть в ГТА5 но увы тормоза.... По этому решил заменить его на Intel Core i7-860

купил компьютер в 2010 году кроме HDD ничего не поменял, еще пасту обновил), до сих пор работает как часы, Но для серьёзных дел не прокатить. Тогда было дороже, но если сравнить сколько денег этот процессор заработал, не жалко тех денег что я потратил тогда, советовать новый бессмысленно, думаю точно не будет, но если есть БУ, можете спокойно купить, для офиса самое оно

Использую сей камень с 2010 года по сегодняшний день, никаких нареканий на качество, но производительность конечно уже не та, в новых игрушках (конца 2013-2014 годов) можно сказать не тянет ничего(если и тянет то довольно плохо, однако в тех же WoT на средних настройках и разрешении 1600*900 фпс не ниже 45-50, нагрев при самых жестких нагрузках не превышает 60 градусов (допустимая до 73), для бюджетных систем возможно актуально до сих пор, но найти такие процы и мать для них сегодня проблематично, в итоге отличный проц уходящего времени.

Отличный процессор за свою цену.

У меня данный чип разогнан на 4.14 GHz со стандартным куллером работает стабильно на максимальных нагрузках (Проверено с помощью программы нагрузчика системмы под 100%)
При не большой работе пчти не греется, у меня держит температуру чуть выше комнатной.
На самом деле такой разгон не к чему если вы не занимаетесь сложной обработкой графики или выполнением сложных задач, частоты в 3.2 хватит с лихвой.

Не разгонял пока, стоит в системе в купе с мамкой AsRock H55M Pro и 4 Gb оперативы. Производительности для меня - за глаза (офис приложения, сканирование, интернет, просмотр видео, прослушивание музыки, он-лайн игрушки, иногда любительский видео/фотомонтаж). Для дома и для офиса самый то).

лично мне нравится! не дорогой!2 потока на ядро. год уже стоит еще не разу не видел чтоб он был загружен на 100% быстро справляется с загрузкой

А так, вполне ничего, цена хорошая, в современные игры играется на разрешениее 1920*1080 отлично до сих пор, 60 fps прктически всегда. Правда в некоторых играх уже можно видеть проседание в fps, но не смертельно.

взял за 2000 б. у. - проц того стоит.
самая бю. дженая плата под него - 1200 руб
теперь всё старье в помойку!

Поначалу всем был доволен, пока не познакомился с ним «поближе». Убило то, что оперативная память не раскрывает себя по полной. Это сказывается, как и на играх, так и на сжатии видео. Следовательно данный тип камня скорее является не более чем игровым Low-End решением. Видеоядро аппаратными средствами декодирует видео быстрее чем это умеет делать GTS250 или HD3850, это заставляет широко улыбнуться. Игры тянет неплохо, для своего класса видеоускорителей - я бы сказал отлично. В общем - 3 звезды. Не фантан конечно, но и не ужас.

Не забывайте, что процессор все же двух ядерный (хотя HT попытается Вас обмануть). Если можете добавить немного денег, лучше возьмите i5-760.

По производительности в играх лучше 4х ядерника что до этого стоял Q9400 2.66Ghz. Хоть у него и два ядра но за счет высокой частоты прибавка производительности выше. Без всяких проблем на бюджетной материнке Gygabite разогнал его до 4.6Ghz (при хорошем кулере)

Собрал на новый год комп с этим камнем. По первым впечатлениям очень понравился: в штатном режиме с штатным кулером температура не поднималась выше 60С в нагрузке, приложения летают, HD видео в 1080p аппаратно декодируется, загрузка CPU при этом 0%. Играми не увлекаюсь, поэтому сказать по этому поводу ничего не могу. Докупил чуть позже кулер Scythe Mugen 2 и разогнал сабж до 4.4ГГц (200МГц х 22, память на 1600МГц). В простое температура 30С в простое, т. е. интернет-серфинг, фоновая музыка, просмотр HD видео (см. выше). Под Линпаком 70-74С. НО! Такую загрузку как линпак реальные приложения никогда не дадут. Так при перекодировании видео в h.264 температура выше 64С не поднималась. Кому не нужна супер производительность (например для регулярного кодирования видео, игр, рендеринга) - берите, даже с боксовым кулером будет отлично. А кому нужно помощнее за разумные деньги - ОЧЕНЬ хороший разгон с нормальной системой охлаждения даст 15-30% прирост в производительности (в зависимости от приложений).

за небольшую сумму отличный выбор, брал такой в комтехе за 1100грн

Отличный проц за такие деньги. Выбирал между 530 и 550. Остановился на 550, т. к. разница в 500 совершенно не критичная а коэффицент умножения больше. Отличная рабочая лошадка.

Говорят на уровне Q8300...

Порадовало и встроенное видео с купе с материнской платой GA - H57 - USB3 показал производительность без разгона (видео 733 Мгц) на уровне Дискретной видеокарты 7300GT после разгона (видео 933 МГц) на уровне дискретной 7600GT, да да да не удивляйтесь если мамка позволяет то на этих процессорах можно гнать и встроенное в них видео или при помощи Биоса или при помощи спец утилит для разгона интегрированного видео

Отличный выбор для тех, у кого бюджет на подсчёте, всем советую.

Ну что сказать интел, молоцы делают оч хорошие процессоры!