Отзывы Intel Core i3 Sandy Bridge

брал в 12 году. До сих пор пашет! С 1050печ! Танки летают, ведьмак летает, без волос правда, на и фиг с ними, с волосами! Дум летал,короче я доволен!

По цене качеству - отлично

Как ядро для игрового компа в 2018 году не подойдет. Но если вас устроят игры до 2016 года и у вас есть более-менее сносная видеокарта (у меня 650GTX 2GB) - можно брать.
В остальных задачах вообще не заметил никаких тормозов.

Прослужил больше 6 лет, проблем не разу не было, ну пришло время расстаться с ним.

Брал в 2012 году за 3 тысячи, в 2016 до сих пор полет нормальный, никакого дискомфорта.

Люблю поиграть в новенькие игры, но даже этот процессор очень хорошо тянет на сегодняшний день игры. Стоит у меня с 2012 но за эти 4 года, не ломался.

покупал в юлмарте летом 2012г за 3к рублей, шас вижу что он стоит 9-10к. он не стоит этих денег, помница за 7к можно было купить i5 2500k который очень крут и по сей день.

Раньше стоял Pentium 620 и он в общем устраивал, потому что для меня домашний комп-это большой медиацентр с кучей хардов) Но безвоздмездно подвернулся этот камень и я не глядя махнул. Система стоит на SSD и так достаточно быстро всё работает, но с этим камнем даже на глаз всё стало быстрей крутиться.

Староват уже для 2015 года, сам брал ещё в 2013, примерно. Но надобности менять в ближайшее время не требует. Греется умеренно, с хорошим радиатором и вентилятором, температуры выше 67 градусов не видел.

Хороший проц, 3 года пользуюсь, ни поломок, ни проблем, ничего.

Имею возможность сравнить его с: phenom ii x4 955 phenom и ii x4 965, оба процессора на двух компьютерах дома, core i3 2120 стоит на работе. По многозадачности, i3 2120 подвисает на одновременном просмотре фильма, скачивании через ace stream player (торренты), серфинг интернета и офисные задачи или AutoCad. У phenom_ов этого не наблюдается, можно всё перечисленное делать одновременно и не чувствовать дискомфорта ожидания завершения какого-то одного из процессов.

Брал для работы, с играми справляется хорошо.

Очень хороший процессор. Холодный, производительный, мощный. малое энергопотребление.

Стоит на домашнем сервачке. Работает в полсилы и всё с ним ровно и спокойно

с кулером DEEPCOOL GAMMAXX 200 под нагрузкой 48-50 в простое 28-33 градуса.для дома,мультимедиа,игры,фильмы,иногда для работы отличный камень

На "холостых" нагрузка 1-3%, с нагрузкой(Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, не смотря на 2 ядра спокойно тянет BF3, Crysis 3, GRID 2 без лагов. Пользуюсь чуть более года, все отлично, никаких проблем, поломок не случалось.

купил как временную затычку для компа чтобы потом сменить на i5/i7, но сижу уже больше года и менять не собираюсь
не хватает только в гта4, но там проблема в плохой оптимизации игры, во всех остальных, даже новых и требовательных(far cty3, bf3, skyrim, wot, total war) хватает

Собрал домашний комп. (INWIN BM643) В игрушки не играю. Все варианты видеофайлов показывает на ТВ (по HDMI) справляется. Уменьшил сколько мог скорости в БИОС - комп вообще бесшумный, вместо 3,2 ГГц работает на 1,2 не греется (<50гр.). Тормозов в интернете и при просмотре фильмов не появилось.

Перешел с core 2 duo 7500. Основная деятельность связана с работой с ms sql server, iis и с прочими технологиями мелко-мягких, 1с различных версий, тестирование приложений в разных ОС. ПРоизводительность хорошая, но, гипер трейдинг по результатам тестов иногда дает даже худшую производительность, инстанс скл сервера старых версий не может также корректно работать с ним, 1с также не может плотно использовать ресурсы процессора, при отключении ht приложения, неоптимизированные под многоядерность оживают. Виртуальные машины, перенесенные с прошлого компьютера просто не хотят работать. На amd x435 дома работают отлично, на atom на нетбуке пашут, на i3 выдают критичную ошибку, изменение в настройках матери поддержки виртуальности не влияет, тестировалось на разных компах с разными матерями и ОС. ТОлько создание новой виртуалки помогает.
Многозадачность? Забудьте, если запущен архиватор или опять же виртуалка ничего сложнее походить по интернету не получится.
Поработал несколько месяцев, выбил себе старый добрый amd x645 на am3 и доволен.

Возможно для игрушек и славный камушек, но для работы не понравился, либо i5 либо что-то из четырехядерных амд. Комфорт не сравним.

Можно покупать.

Отличный процессор для тех, чей бюджет ограничен. Покупал в январе 2012 года, за все время работы не было ни одного сбоя или зависания. В сочетаний с видеокартой на 1024 мб выдает неистовую производительность в играх. Настоящая рабочая лошадка - никогда не подведет!

Ну могу сказать что приобрел Intel Core i3 2120 BOX в августе за 3700 р. Да-да именно BOX.До этого стоял AMD Phenom II X4 955 3.1 Ghz и могу сказать что с новым камнем игры стали грузиться быстрее , да и в общем производительность выросла на 20 %.Сейчас играю во все что вздумается - Intel Core i3 2120 , HD 7850 , 4 Gb DDR3.Не слушайте тех людей которые говорит что он проигрывает Phenom X4-X6 - Чушь полная , я сам так думал , пока не пощупал его сам :)

Начнем с того что я частенько дома собираю системные блоки ( intel и Nvidia - на этих платформах ) провожу различные тесты ( в том числе люблю поиграть )

Этот процесс настоящая находка для геймера с небольшим бюджетом.
Читал на форумах что для раскрытия потенциала видеокарты нужен 4ех ядерный процессор ... бла бла бла

На самом деле в играх этот процессор показывает производительность на уровне i5-2400 , i5-2500 ( Материнка ASus P8H61 )

Тестил в след играх : Crysis, Battlefield 3 , Metro 2033 , Mafia 2 , Batman Archam City , Medal of Honor Wirfighter , GTA 4.

Во всех за исключением GTA 4 идентичный фпс с i5-2400 (один в один ) - GTX 570

в GTA 4 вместо 60 ( i5 ) 45 fps ( i3 )


Не знаю как на более мощных видеокартах но на GTX 560, 550 Ti такой же результат.

Ни в одной игре 3 и 4 ядро не сыграет ключевую роль. Исключение GTA 4 и Эмуляторы ( если вы в теме )



Кулер для него взял CoolerMaster X-Dream (350 р) - тишина , температура в простое - 28 градусов , в нагрузке - Максимум 61 была


Вывод: Если собираете компьютер для Кодирования видео , обработки графики и подобных задач - берите i5 , i7

а для игр,интернета , просмотра видео ( даже Blu Ray , Full HD ) - ЭТОТ ПРОЦЕССОР Практически ИДЕАЛЕН !!!

Процессор очень хорош в бюджетном плане,незнаю по какой причине но он лучше всего работает с озу от corsair xms3 когда сравнивал с kingston,разница была очевидна поэтому рнкомендую ставить именно этого производителя,работает с блоком питания от 300w

Конфиг собрал такой
Core i3 2120
2x2gb corsair
Мать asus p8h77-v
Бп 500w
Amd radeon hd6930 все работает на ура

Раньше использовал для обработки фотографий ноутбук (I5-2450, 8gb DDR III)и постоянно не хватало производительности при массовой конвертации фото. Собрал себе системник простой (этот проц, 8гб оперы, радеон 6930, ссд 120гб) и теперь кайфую - скорость конвертации как минимум на 40% увеличилась.
Ну и поиграть в игрушки без проблем.

Сменил платформу с 775 сокета на новый 1155. Что сразу бросилось в глаза так это быстрая установка ОС Windows 7, стало в разы быстрей после "старого" е5300 (3,41ГГц). Боксовый кулер "Фокскон" довольно неплохо справляется с собственными обязанностями, работая при этом очень тихо. Теперь я слышу только гул видеокарты.
Используется в паре с GTS 250 1Gb, но желательно конечно что-нибудь из GF GTX560 / Radeon 6850/6870.
Оценка Win7: 7.2

Core i3-2130 лучше всяких амд атлонов, фенонов и уж тем более бульдозеров, по тестам, по производительности, по цене, кому нужна хорошая машинка за адекватные деньги, берите не раздумывая

i3-2120,8Gb,Gtx 550 Ti, всё отл. работает.

Поднял Win Server 2008R2 на этом процессоре и виртуальный сервер Hyper-V, все летает, ничего не тормозит. Счастлив как слон. Работает бесшумно. Все железо впихнул в узкий корпус Ezcool R-120B, слышно только похрустывание HDD, но планирую заменить на SSD.

Я доволен и не слушайте тех кто говорит: чтобы играть на ультра надо i5 или i7 это чушь, еще не скоро 4 ядра надо будет играм.Весь упор в видео карте.

Однозначно рекомендую к покупке

Когда я купил комп с intel core i3 (хотел i5), я думал, что Battlefield 3 не попрёт, но когда запустил саму игру на высоких настройках (на ультра настройки не ставил) у меня без лагов пошла игра, а так он очень быстрый но разочаровало только то, что на моём компе материнка стоит от MSI.

С кулером Skythe Kabuto работает на минимальных оборотах даже в самых требовательных играх - абсолютная тишина, температура при этом остается чуть выше комнатной. Идеально подходит для всех современных игр даже без поднятия частот.

НЕ верьте тем кто говорит что встроенное видео работает как бы GF 210 или вдруг GF 220, реально HD 2000 имеет только 6 конвертерных процессоров (HD 3000 - 12, а у 210-16 а 220-48 (вот так то) так что реальная производительность находиться где то в пределах между GF8300-GF8400 не более, хотя проц на встроенном видео запускает казуальные игру от трех летней давности и дальше

Можно экономить деньги на видеокарту, так как большинство игр идут на встроенной графике, некоторые даже на очень высоких настройках. Лично пробовал Метро2033, Portal2, Mafia2 и Aion(4 окна одновременно) на отличном качестве.

Для меня главная задача конвертирование видео, не професиональная работа, а чисто для себя. Так вок, как он переваривает видео использую технологию Intel QuickSync меня безумно порадовало. Перегон стандартного фильма mpeg-1, mpeg-2, mpeg-4(divx, xvid)размером 1,4 Gb в h.264 занимает менее 5 мин. (летит со скоростью 1400-1600 fps). За 4000 руб и такой скоростью работы с видео - лучше еще не было. Выкинул дискретную видео карту ATI Radeon 4830 - с ней скорость транскодирования становится меньше, потому что отключается встроенное видео Intel HD2000, а имено оно и использует Intel QuickSync и аппаратное декодирование h.264.
Есть процы и побыстрее, но это уже Core i5 и Core i7 - но там другая цена. В дальнейшем можно будет воткнуть и i7.

>

Что-то Вы не то говорите, Виктор. Почитайте обзоры от ixbt - и увидите, что средняя производительность этого зверька (i3-2120) даже чуть выше самого крутого прежнего i5 с двумя ядрами (i5-680) и совсем немного не дотягивает до старых "честных" 4-ядерников i5. А Вы говорите "i3"...

Честно говоря, очень рад покупке. Бюджет был ограниченным, а старенький двухъядерник Core 2 Duo Е7200 уже перестал удовлетворять меня на задачах, требующих более 2 потоков. Компутер собирал себе только для технических расчетов (ну еще иногда HD видео глянуть и дать ребенку погонять Need For Speed). Даже дискретную видюху не ставил. И - вполне доволен! Иногда мечтается об i5-2xxx, но в данный момент это уже лишнее.

Прежде чем подобрать себе процессор, внимательно изучите толковые тесты (ixbt, fcenter, overclockers и т.п.) и не ведитесь на гигагерцы, размер кэша и количество ядер. Эти параметры ничего не стоят в отрыве от производительности в реальных задачах, под которые вы и должны подбирать себе камень.

Всем, кто намерен сменить платформу и посматривает в сторону AMD, советую крепко задуматься, - прежде чем брать много дешевых, но не очень быстрых ядер, к тому же не имеющих перспективы. Я и сам вначале смотрел туда же, но вовремя одумался.

Покупайте, будете довольны покупкой 100%. Для любителей погамать в игрульки и кто желает собрать мощную систему, за малые деньги, думаю подойдёт этот процессор лучше некуда. На сэкономленные деньги, сможете купить видюху получше! :)

Советую всем кто хочет собрать недорогой вариан хорошей системы не для крутых игр а так чуток поиграть попечатать и фильмы в хорошем качестве посмортеть.

В своей категории этот ЦП является оптимальным выбором, т.к. в нём есть НЕобрезанная графика Intel HD 3000, как будето это старший i5.
Я собрал сам себе комп с этим процессором и ОЧЕНЬ доволен. Всё таки Sandy Bridge гораздо лучше, чем амд-шная платформа. Работает быстро, тихо и никаких глюков. Спящий режим отрабатывает идеально.

Первое впечатление , когда взял в руки: тяжелый зараза по сравнению с моим старым Pentium E6300)
Если верить датчикам, мне удалось зафиксировать максимальную прожорливость в 32 ваттa(хотя спецгрелками я еще не грел его).
Максимальная температура ядер с кулером Hyper 212+ 52 градусов , в простое 29-31 градуса. Не пожалел на ARCTIC MX-4 230 рублей, но по ходу дела простой Алсил-5 бы справился не хуже :( (pentium E6300@3351 у меня грелся не больше 52 градусов под Алсилом и тем же кулером)
Возможности видеочипа мне не удалось проверить, так как стоит дискретная видеокарта и на матплате нету видеоразъемов.
В целом процессор оставил очень положительные впечатления)
Удалось разогнать проц до 3547 Мгц благодаря поднятию частоты системной шины до 107 Мгц. Врое пока всё стабильно.

до него был Atom 2ядерный, тормоза достали.
Поменял на i3-2100T стало все летать и самое главное потребление снизилось на 7Вт.
Использую для HTPC видео и торренты.

Некоторые путают TPD у этого процессора TPD 35W, это у процессора Core i3-2100 (без T на конце) TPD 65W!

Отличный для своей цены процессор, хорошая производительность, если ограничены в бюджете, то лучше него вам не найти

Брал такой процессор для игр. Все игры работают без лага. Короче доволен покупкой.)

можно охладить даже без вентиляторным радиатором средних размеров.
производительности в однопоточных приложениях лучше всех АМД которые могут быть в разы дороже.
купил проц за 3300 и мать к нему за 1900.
сэкономил на видео 1500(цена GT220).

Система из такого камня, матери на P67, двух планок памяти, GTS450, двух хардов, привода и одного пропеллера кушает 20 ватт в простое! Температуры всех компонентов не превышают 35 градусов!

Процессор стоит на box кулере ,в простое 33гр ,производительности хватает с головой ,
Берите процессор за эту сумму хороший выбор

Шустрый, не греется, мало кушает =)
Брал box версию, штатный кулер вполне справляется со своими обязанностями, при работе в сети\просмотре фильмов его не слышно.
Если придираться, то к минусам можно отнести отсутствие возможности существенно увеличить тактовую частоту. Но и на штатных частотах производительности данного процессора для среднестатистического пользователя будет вполне достаточно.

Можете конечно купить более быстрый процессор, но он будет или гораздо дороже (core i5) или будет греться намного больше (Phenom X4)