Отзывы Intel Core i5 Coffee Lake

Купил с рук за 12 т.р. Мощный процессор. Мощный, воспроизводит 4k 60 fps без проблем.

Лучшее решение, если собираете ПК с дискретной видеокартой!

Поделюсь впечатлениями при переходе с i5-3470s на i5-9600k. Предыдущий покупал 6 лет назад, решил обновиться пока есть финансовая возможность. Взял модель 9600k потому что припой и частоты высокие из коробки, не разгонял. Вот результаты теста при переходе с i5-3470s на i5-9600k (оба без разгона). Замерил следующим образом – запускал 3DMARK Sky Diver и после смотрел результаты в msi afterburner. Итак:

3DMARK Sky Diver Physics score: 6402 -> 13287,
max температура ЦП: 55 -> 66 (кулер - thermalright le grand macho без вентилятора),
max энергопотребление ЦП: 38.2 -> 82.6 Вт
цена за которую куплен: 6050р. ($197) (март 2013) -> 18800р. ($289) (май 2019) оба OEM

То есть что мы имеем: интервал 6 лет, цена в 1.5 раза выше (если в долларах смотреть). Скорость в 2 раза выше (в некоторых тестах разрыв больше), но за счет того, что он в 2 раза больше энергии потребляет. Это 14 nm против 22 nm. Похоже, что дальнейший рост производительности возможен только при росте энергопотребления! Хочу добавить про оперативку. В марте 2013 я 16ГБ DDR3 купил за 2280р., сейчас те же 16ГБ DDR4 за 6500р, память одного класса – из самой дешевой, одного и того же производителя. Все орут что оперативка дешевеет?? За 6 лет тот же объем стал только дороже.

В общем цены на железо стали просто ужасные, технологический прогресс стоит на месте, вроде по видеокартам пока что-то движется, но потом, видимо, тоже всё остановится, если не придумают что-то принципиально новое.

Заказ доставили быстро.

супер дешевое активное решение!

Купил так как тестам не верил. Зря. Примерно как r7 2600х по сути, а дороже в 2 раза с лишним. Сейчас попользуюсь а как новые райзены подешевеют - перейду на них

Ожидания от процессора полностью оправдались

Хороший производительный процессор. Низкое тепловыделение (стоит с СЖО Кракен 240 мм). Идеально подойдет для компактных систем разного назначения.

Лучшее что у меня когда -то было (для моих потребностей)

Нужно было собрать недорогой компьютер для пакетной обработки фотографий. Решил взять этот процессор а не предыдущее поколение из-за шести ядер. Думаю с выбором не ошибся.

Время экспорта 190 фото в лайтруме:

Core i5 9400F - 4:26
X1 carbon 5го поколения с Core i7 7500U (ноутбучный, low-power, 2 ядра с гипертредингом) - 10:36
Core i7 3770 (4 ядра с гипертредингом) - 9:53

Наличие видеокарты и скорость диска на время экспорта почти не влияет, на десктопах были SATA SSD, на ноуте - NVMe.

Кулер в комплекте на вид не очень хороший, но в мой корпус ничего хорошего и не влезет. Тем не менее при загрузке выше 52 градусов температура не поднималась. Конечно, специализировнными программами можно сильнее разогреть, но на просторах интернета скорее всего уже есть информация на эту тему.

новый процессор 9000 серии, холодный, 6 ядер с частотой 2.9 Ггц, но за счет турбо буста работает на частотах до 4.1 Ггц, GTX 1060 раскрывает на 100%

i5-9600k BOX (3 года гарантии)

Обновляю отзыв. До этого писал про i5-8500. Очень странно, что в Яндекс.Маркете нельзя написать отзыв про процессоры, по сути, разных поколений и модификаций серии. А 8500 и 9600k имеют ооооочень существенную разницу. Можно только обновить отзыв.

Брал i5-8500 как временное решение для z390 Aorus Elite из-за цен в конце '18 года. В WQHD проектах 8500 не хватает в связке с RTX 2070, максимальная загрузка по всем ядрам, а видик местами просаживается до 50-60 процентов, что влечет потерю фпс, фризы и т.д.

Дождался, наконец, более менее вменяемые цены на К-шные процессоры.

Пересмотрел кучу тестов, сравнений между i5-9600k и i7-8700k, 9700k. В итоге купил 9600k примерно за 19к (на 08.03.19) и не прогадал. Если же брать 9600k чисто для игрушек, то он уступает i7-8700k, 9700k всего 5-10 процентов, а в некоторых проектах даже наравне.

У моей материнки имеются вшитые профили под K процессоры, что по одному нажатию позволило выставить буст по всем ядрам 4.7GHz, при адекватном напряжении в 1.225 вольта.

Стоит под водой NZXT Kraken x62. Термопаста Thermal Grizzly Kryonaut. Данной СЖО c головой хватает для такого камня. В обычной работе тишина - проц держится около 40 градусов (в комнате 29). В играх температура удерживается в пределах 62 градусов. Проц на этой воде взял и 5GHz стабильно при напряжении 1,335 вольта, при этом температура удерживается в пределах 75, а шум вентиляторов остается на комфортном уровне.

Intel как обычно экономит на спичках, намазывая на свои отличные камни абсолютно непригодную для использования термопасту. Даже в 9 поколении использованный припой плохого качества, и скальпирование жидким металлом поможет улучшить охлаждение на 7-10 градусов.
А после скальпирования 8600k легко берет дополнительные 200-300 Мгц при температуре меньшей на 15-17 градусов, покоряя при этом психологическую отметку в 5.0 ГГц

Внимание!!! Данный обзор на процессор i5-9400f (box).
Приобретал данный процессор из соотношения цена/качество. Посмотрел много обзоров и выбирал между 9600к и 9400f, сразу скажу, что наличие встроенной графики было не нужно, так как есть дискретная видеокарта, также не принципиален был разблокированый множитель, так как материнская плата на b360, а разгон на ней не возможен. По тестам получалось, что без разгона данный процессор в играх (а это основное использование компьютера) показывает себя в среднем на 10%-15% слабее чем 9600к, а по цене он на 40% дешевле, также надо учитывать, что он холодный и нормально работает с штатным куллером из коробки, в отличии от 9600к у которого TDP выше и куллер не идет в комплекте (даже в BOX версии). Был приятно удивлен тем, что во всех играх он показывает частоты 3,9ггц, видимо это turbo boost так работает. Рекомендую к покупке тем, кто ограничен по финансам или тем, доя кого разгон процессора не актуален.

Купил боксовую версию, изначально боялся, что возможно боксового охлаждения может не хватать т.к. на вид- ну очень уж скромный радиатор. Но как показала практика, в режиме просмотра видео на ютуб, переписок Вк и т.д. - температура не превышает 40С, если в играх - то выше 55 не видел.
В общем решил, что буду жить с боксовым охлаждением из комплекта.
По производительности - даже говорить не буду, за два месяца работы - ни разу не упирался в потолок его производительности.

Взял ОЕМ версию. Боксовые кулера интел все еще дрянь.
Сейчас матери под вторую версию 1151 сокета значительно подешевели. Смысла брать Z-чипсеты под данный проц не вижу, так как разгон только оперативки не даст сверх прироста, а стандартные 10-15%, а разница в стоимости между тем же B и Z чипсетами почти в 2 раза.
В дополнении взял мать Asrock b 360 pro4 полноразмерную

Отзыв про i5 8400.
Для начала о сетапе. Процессор стоит на материнке GIGABYTE Z370P D3 (rev. 1.0). Кулер Thermaltake Frio версии 2010 года. Процессор разогнан у меня до 3.8 ГГц. Напряжение задал на 1.080V. (это на Биосе F1, в данный момент Биос обновлён до F11 и там чуть другое напряжение, но принцип всё равно тот же, напряжение повышается на сотую Вольта). Множитель тактовой частоты на 38 соответственно. Коэффициент умножения относящийся к неядерным частотам на 35. Отрублены С-state и Intel Speed Shift. CPU LLC поставлен на Turbo. Температуру в режиме покоя процессор держит в районе 31гр. В режиме нагрузки около 45 или чуть выше. Термопаста КПТ-8.
В целом по ощущениям очень холодный процессор и легко разгоняется.

Отличный проц

Мать Asus ROG H370F
Был приятно удивлен, когда на графическом ядре Intel UHD Graphics 630 удалось поиграть без лагов в World of Tanks, конечно не на максимальных настройках, а на низких.
По своим заметкам в танках выдал на минимальных 150-190фпс
на низких стабильно держит 90-130
Вообщем очень доволен)
рекомендовал бы друзьям

Отзыв о 9600к - странно, кажется по 8600 и 9600 в одной куче отзывы.
Проц отличный, что и говорить. Перешел на него с древнего i7-920 - прирост по скорости в синтетических тестах больше чем вдвое. Покупал для игр. Проц вроде как на игры не особо влияет, но всё как то стало заметно быстрее - от запуска винды до просмотра страничек в браузере. Не разгонял - всё и так быстро работает. Вроде не перегревается. С недорогим даже радиатором выше 65 не поднималось.
Цена, конечно, кусается - почти 20к стоит i5. На i7 вообще смотреть боюсь. А i7-920, помнится, за 12к не так давно брал ... эх, хорошее время было - трава зеленее и доллар по 30 рублей -_-

Брал за 12000. За эти деньги процц отличный.

всей его мощи более, чем достаточно

Купил,вставил, сел та поехал

6 ядер, припой, все ядра 4,3Ггц. с RTX2070 в 2к 144гц всё отлично. фпс за 100 в топ игрухах и никаких " МИКРАФРРРРИЗОФФ")) как по мне ему разгон не нужен, когда потребуется, уже придёт время новых систем. воткнул в Асрокб360.
собирал новую систему, поэтому смысл брать кофе фреш был, конечно. всё что обещали, я от него получил. ну и к такому камню, таки надо и ссд норм и БП. вы ж феррари 92-м не заправите?;))

Учитывайте тепловыделение процессора, кулер соответствующий нужен. Для тишины ограничил буст, в номинале на все хватает, температура в простое 32, в нагрузке 41.

Может питания не хватает? Но в целом проц не впечатлил

Отличный процессор.

Для любителей игр самый нормальный камень цена-производительность.

Если вам нужен процессор в 90% для игр - то это отличный вариант, если стримить или делать видео нужно брать i7

Купил, поставил - сижу играю. Никакого разгона, чисто для казуалов. Взял бы разгонный, но не хотел доплачивать за лучшую мат плату, охлаждение, оперативку и сам проц.

В целом мне не слишком нравиться, стоимость свою не оправдывает, тем более под него отдельную мать покупал

За такие деньги можно взять Ryzen 7 1700x (8/16) и он будет немного уступать в играх (4-6 кадров)

не идет кулер в комплекте, а его все равно отдельно лучше брать.

Встроенная видеокарта очень даже достойная, но это уже не имеет значения, так как данный процессор перестал быть бюджетным

около 30 градусов в простое, иногда даже бывает и меньше (все зависит от системы охлаждения и корпуса). Товаром доволен и полностью рекомендую. Брал для игр в OEM комплектации. Переплачивать за коробку не вижу смысла.

Проц 8500, брал летом, когда цены были ещё адекватные, за те 13000 что он был, вполне себе стоит, за нынешнюю цену (сентябрь-октябрь 2018 года), не стоит своих денег. Плюс вопрос с заделом на будущее, если во многих современных играх он уже загружен на 100%, то неизвестно что будет через год-два.

Прекрасный процессор. Жаль, что Интел так часто меняет советы. Надеюсь на этом сокете хоть 2-3 года протяну.
Процессор идеален для игровой сборки среднего сегмента. В купе с видеокартой 1050ti, 1060 вполне все быстро и хватает fps.
В принципе можно и 1080, но цены на них небожеские.

Я вообще не вижу смыслом брать 8600к зачем переплачивать бе,К' не хуже работает игры,фильмы,программы.

Брал пол года назад за 14 тыс. И за такую цену, я бы порекомендовал этот процессор к покупке, но никак не за 20 с лишним тыс. Сам процессор хороший, но не за такую цену. За такие деньги можно взять отличный процессор от AMD, а именно Ryzen 5 2600 и материнскую плату к нему. Сейчас пользуюсь процессором Ryzen 7 2700, и этот процессор отрабатывает каждую потраченную копейку. А комплект с i5-8400, я еле смог продать на вторичке. В общем, не берите этот процессор, если у вас ограниченный бюджет, либо дождитесь, пока процессор подешевеет.

Шустрый

уделывает любые процы прошлых поколений, отличное соотношение цена/качество, хватит минимум лет на 5

После августа цены поднялись в 2 раза, так что есть намного лучшие предложения от AMD за те же деньги.

Неожиданно подарили i5-8600t.
Вместо того, чтобы разобраться, сначала купил все комплектующие и собрал ПК. А потом выяснилось, что никак не получится установить Windows 7 и использовать в полном объеме. В самом начале был вариант обменять на i5-6600t или что-то подобное, но уже поздно. Если найдутся стабильные драйверы для Intel UHD graphics 630 под Windows 7 64, конечно снесу 10-ку сразу и вернусь в приемлемую систему.

Обзоров в инете на этот проц много. Да и комментарии ниже многое объясняют.
Хороший проц.

Купил за 12k, i5 8600k похож i7 8700 и 7700k.
Хотя бы i7 8700k но денег не хватает (
Вообще i5 8600k хороший, я доволен.
Все игры тянет отлично.

Купил для обновления старой системы, прирост есть)

i5-8600 (без К)
Сгорела материнка, поэтому решил обновить всю платформу. Купил этот процессор, как полностью аналогичный К-версии, но без разгона, поскольку разгон меня больше не интересует. Взял по хорошей цене (14000 р), поэтому не 8400. 6 ядер делают свое дело - по тестам процессор просто огонь. Хотя в повседневном использовании и в играх разницы с i5-6600K не заметно совсем.
Мне попался довольно горячий - в стрес-тестах бывает разогревается до 65 (кулер be quite! Shadow Rock 2). При длительном прогоне иногда сбрасывает буст-чатсоту до 3800, но в основном работает на 4100.
Однако заметил страннсоть - с этим процом начала тормозить GTA V. Если отключить 2 ядра через диспетчер задачь, то игра снова работает очень шустро. Не знаю, с чем это может быть связано

Процессор очень нравится за свою цену, до него был i7 920 и вроде тоже не слабый камень, но этот новенький ай пятый по ощущениям превосходит во всем, рекомендую, насчет соплей под крышкой совсем не беспокоюсь.

Работает 3 недели уже на матери Asus Tuf z370 pro gaming в связке с gtx 1050ti. Для игр, в которые я играю вполне хватает (Csgo, Rainbow Six, Battlefield 1, fallout 4). Пока ещё не разгонял.

Отличный процессор. Не пожалел что взял. Пользуюсь и радуюсь)

Хороший процессор брал за 17к.

Счел целесообразным доплатить 1500 рублей и взять 8600 вместо 8400

Отличный процессор, по температуре все шикарно, в жару выше 53 не греетя в стресс тесты аиды, если в прохладную погоду, выше 45 разогрет не мог. Советую.

Не гонитесь за разгоном и за маркетинговым i7 (сам являюсь обладателем i7-8700). Лучше сэкономить 8-10К и вложить их в более ёмкий SSD или видюху если нужны игры.

Речь о I5-8600k. Перешел с I5-3450s. Брал для разработки 1С (УТ11, БСП, кто знает, тот знает). Он просто шикарен. Обновление конфигурации и запуск Предприятия выполняется почти мгновенно, на уровне I7-7700k (разрабатывал у одних клиентов). Первое открытие УФ - почти мгновенно. Сравнение - объединение (не по кэшам родственной конфигурации, а 2-х независимых УТ11) за пару минут. Из Оптимального плана питания набирает частоту почти мгновенно, а не как Ive Bridge. В общем - все разработчикам 1С - брать однозначно, наша часовая ставка слишком велика, чтобы экономить на железе.

Еще бы я его порекомендовал как сервер MSSQL+1С, так как это будет 2-м по производительности решением на текущий момент для баз до 50 пользователей. Лучше - только i7-8700k.

Ложкой дегтя стал нагрев. Нет, тепловыделение в пределах нормы, но вот скачки температуры на ядре - странны. Но Intel говорит - это - норма. В тоже время, в сравнении с i7-7700k они гораздо ниже (вот тот камешек был горяч), а по производительности они одинаковы. Но я просто привык к i5-3450s, который был холоден, как сердце моей бывшей.

Хороший камень за свои деньги. Я разогнал данный процессор до 4800 Гц на материнской плате ASUS Prime Z370 - P. Дальше не стал, т.к. не вижу смысла. Все игровые новинки тянет очень хорошо, редко загружается выше 80% и температура у меня не превышает 58-60 градусов при заявленном разгоне. Сама видеокарта стоит от ASUS 1060 стриксовая версия на 6 Гб.

Сравнивал этот процессор с i5-4590, не играя в игрушки, разницы честно не заметил. На скорость загрузки не повлияло. Стоит на GIGABYTE Z370M DS3H (самая недорогая на Z370).Радует низкое тепловыделение, в стресс-тесте AIDA64 температура выше 66 градусов (кулер Cooler Master GeminII M5 LED) не поднималась. BOX или не бокс? Разница в цене (купил неплохой кулер) и в гарантии 3 против 1 года. Если Вы яичницу жарить на проце собираетесь, 3 года не помогут (в сервисе ребята собаку съели). А сэкономить денег на что-нибудь не нужное,это можно.Процессором доволен. К покупке рекомендую.

после FX 8300 в святом разгоне на двухсекционной сжо этот процессор просто ракета
на материнской плате на чипсете В360 залочил турбобуст на все 6 ядер на 3.9Ггц
ни одной просадки на плате в360 ниже заявленных частот

Взял в связке asrock z370 pro 4 и зелеными самсунговскими плашками. Все очень легко погналось и нормально работает без бсодов и зависаний.

Отзыв о 8600k.
Перешел на него с i5 3570k. В интернет серфинге или загрузке винды разницы с предыдущим камнем как-то не заметил. Но в играх, конечно же, да.

Система следующая:
- i5 8600k (в стоке) с куллером Zalman CNPS10X Performa(+)
- Оперативка Kingston 2666Мгц - 16ГБ
- Видео GTX 1080 8ГБ
- Мать Gigabyte Z370
- Монитор LG FHD
- SSD 128 ГБ + HDD 2ТБ

Во всех играх на данный момент этой связки хватает для того чтобы наслаждаться игровым процессом на ультра настройках. Разгонять, пока, смысла не вижу, ибо и так хватает. Думаю вот монитор 2к взять, комп должен потянуть.

I5 8400

Пишу о Intel Core i5-8400 Coffee Lake