Отзывы Intel Core i5 Haswell

Нагрузить его мне так и не удалось. В танках(WoT) FPS 65-80 с модами(до этого максимум 50 кадров в секунду), в общем доволен покупкой.

Брал в новую систему. i5 вполне достаточно для игры во что угодно на любых настройках, решил уж взять топовую модель (i5-4690), разница в цене невелика. Не К версию, потому что разгоном не занимаюсь, да и толку от него в играх немного. Раньше стоял Phenom II X4 945, в принципе, тоже неплохо тянул все, Far Cry 4 затестил на ультрах, все замечательно было, 60 фпс там (печ 970 стоит). Но вот в BF4 выше 30 фпс не поднималось на любых настройках. Собственно, поставил этот - всякий боттлнек пропал. Других изменений не наблюдаю. Греется до 55 градусов в нагрузке с Deepcool GAMMAX 300.
Словом, процессор не впечатляет ни ценой, ни производительностью, но свое дело он делает как надо. Наверное, хватит надолго, если судить по феному.
И еще. Процессоры Haswell Refresh вполне могут не работать на платах с чипсетами 8-й серии из коробки. Уточните в магазине перед покупкой. А если не хотите с этим сношаться, берите H97 или Z97.

В связке с хорошей видеокартой игры пойдут на ура, раскроет потенциал даже видеокарт нового поколения например GTX 980

Решил температурную проблему (84 Watt тепла) с помощью кулера CP6-9HDSA-PL-GP Cooler Master (130 Watt - с запасом!!!).

Пишу о i5-4690. Пришлось поменять свой i5-750@3.5 Ghz. 4 года отработал исправно, но в последнее время стал очень сильно греться и в итоге комп зависал намертво. Пришлось делать вынужденный апгрейт. До этого думал что, разница в производительности будет столь мала, что и не замечу, однако заметил. Было i5-750@3.5 Ghz + GTX770 2GB в BF4 качество графики Высоко MSSAx2 45-60 (с v-sync) FPS, стало i5-4690 + GTX770 2GB качество графики Ультра стабильно 60 FPS. И в Аssassin's creed Unity теперь можно побегать 45-60 против 30-45 максимум 50. Отписался специально для владельцев i5-750(760).

Конечно вместо встройки лучше бы еще два ядра добавили, пусть даже без HT. Встройка слабая разгонял до 1383 Мгц (номинал-1200) и ОЗУ до 2133 тогда чуток быстрее а так она слабее даже 9600GT 2008 года процентов на 30 примерно +-. Успел купить ещё до скачка курса за 8500. По тем ценам которые сейчас не взял бы, лучше на старой машине чем за всё в 3 раза переплатить даже имея финансовую возможность

Используется совместно с MSI Z87-G45. Великолепный процессор, встроенная графика. Для недорогой системы, это идеальная связка. Большинству будет за глаза.

Проблема в том что систему охлаждения не так сделали(моё личное мнение), так как разница крышки процессора и самих ядер 20-30С, это не очень, когда корпус закрытый, и ядра скачут 85-95С, один раз до тротлинга дошло, а греются так потому, что я разогнал его до 4.4ггц, вообще что бы оверклочить, нужен хороший кулер и много воздуха. Потенциал разгона на 30%, больше не как у меня не получилось, хотя первое поколение до 5ггц гнал.

Видюхи у меня нет. Играю в WoT на мониторе 24" почти на минималках. фпс 40-60 все плавно, картинка супер. Теперь сомневаюсь что мне нужна дискретная видеокарта)Еще запускал ВатчДогс так же на минималках, и опять же результат отличный. Если вы не играете в супер навороченные игры, то при сборке компа можете сэкономить денюжку на видюхе, что я и сделал)

Все процессоры Интел имеют высокую производительность на ядро, в отличе от амд, например у этого И5 4590 почти в два раза мощнее одно ядро, чем у fx-6100 который был разогнан до 4,2Ггц. в 3д марке после прогона физики общая производительность выросла на 10-15% в сравнении все с темже 6100 @4.2Ггц. В связске с р9 280, пропали проседания фпс в некоторых играх. Про кулер могу сказать, что его лучше менять, для уменьшения шума и качества охлаждения, которое является залогом здоровья вашего проца и контроллера питания процом на мат плате.
Тест в программе Prime 95 на макс прогрев доказал крайне низкую эффективность стокового кулера, температура была 90-95 градусов!
После замены на Зальман 70-75 градусов.

Не вижу смысла переплачивать за i7 для игр вполне хватает...

Странная тенденция намечается.... прошло полтора года, а а цена на проц не только не упала (покупался за 6000р), но и выросла до 8-9 тысяч.
Проц не греется, отлично переваривает и автокад, и dayz, и танки. В паре с 460 GTX и 8 гигами оперы комп радует. ТОлько что заменил видюху на 660ti, теперь еще больше. Смысла менять процессор с текущей экономической ситуацией не виду. Прошлый проц (е8200) сменил спустя 6 лет работы. Старый трудится в компе родителей по сей день и так же справляется со своими задачами.
Рекомендую покупать, кто еще не решил. Разницы с новым i5 не очень значительна. А сбереженные деньги лучше потратить на видео. Имхо после НГ стоимость их возрастет до космических величин.

Отличный, универсальный процессор. Можно комфортно играть в игры и рендерить видео.
P/S Этот процессор еще долго будет актуален.

Как будет работать с видеокартой MSI GeForce GTX 660, подскажите,
буду благодарен

Опосля, P4 3 ггц Preskot с гипертрейдингом под 478 соккет, под AGP 8X и и рабочей температурой под 95-100 градусов (он у меня 10 лет отработал). i5 4440 нечто божественное.

Раньше стоял стареньки intel pentium dual core wolfdale отлично прослужил 5 года, и отправил я его на пенсию((((. Думал думал и решил собрать комп на ай5, доволен как слон))))

брал за 9000 т. р. OEM версию, стоит в МП gigabyte ud3h, на 97 чипсете, в простое через аиду 64 выдает 30-31 градус\ов, т. к. в\карты нет, то приходится временно пользоваться встроенной в проц, не сказал бы что греется, в танках выдает 34-35 гр. стоит ноктюа нд14 с родной пастой. все кулера (корпусные и ноктюа) подключены через реобас и у всех принудительно занижены обороты (люблю тишину:)) в любом случае нагрева\перегрева не наблюдается, температуру на ЖД и мосте замеряют датчики от реобаса, на ЖД выше 28-29 гр. не поднимается. в общем, нормальный проц, с индексом "к" не брал из-за жвачки под корпусом, похороны камню через скальпирование устраивать не хочу, а разгонять для меня смысла нет, не люблю писькомерство:)

Взял i5 4590 на замену моему морально и физически устаревшему крепышу core 2 duo e6750, разница колоссальная. Для сравнения: на к2д + печ650 в 3 батле на средних без сглаживания настройках фпс прыгал 20-30 с частыми просадками до 15-18 кадров, сейчас же на 4590+печ650 на ультра без сглаживания 40-55(в зависимости от карты)(разрешение 1600х900), упирается в видюху, но прирост раза так в 3 на лицо. Охлаждается куллером zalman cnps 10x optima, в простое по ядрам 26-32°, под нагрузкой(батла 3, хром с кучей вкладок, трансляция на твиче, всякие програмульки в фоне и торент) в среднем 44-45° было(в hwmonitor максималка была зафиксирована 48° на одном из ядер, и то продержалась доли секунды). Однозначно стоит своих денег(в свое время брал мой к2д за 14к когда они только появились), отрабатывает свою стоимость на 5 баллов.

Пожалуй для игр это лучший вариант на сегодняшний день. Купил его заместо intel core i7 2700k box который к сожалению не принял как должное видеокарту asus radeon r290 по неизвестной мне по сей день причине. Не жалею не о чем. На своем опыте убедился что за i7 приходиться переплачивать, а производительность в играх не меняется...

Купил 4570 чуть менее года назад, тогда брал за 7 с копейками. Почему то многие утверждают, что камень греется, я с бюджетным кулером за 400рублей такого не замечал, стабильно 30-50 градусов. Скорости хватает практически везде, особенно если сравнивать с моим прежним АМД, разве что для 3D приложений он несколько не подходит, что нормально для линейки i5. Подходит для большинства задач в пределах домашнего компьютера, архивация, кодировка видео, моделирование не сложных сцен в 3D, игрушки конечно же, в COD Ghosts показал себя с лучшей стороны.
Камень отлично подходит как задел на будущее, сокет проживет еще не один год, а значит можно будет потихоньку апгрейдить без глобального перебора железа. На мой взгляд, на сегодняшний день, этот процессор ДЕШЕВЛЕ АМД, если учитывать производительность, а не стоимость.

По комментариям о продукте сложилось впечатление, что на рынке присутствует несколько вариантов процессора - "горячие" и "холодные")). Не исключаю, что это действительно может быть (разные степпинги, разная степень корявости внутреннего термоинтерфейса). По порядку:
Решил собрать скоростной системный блок формата mini-ITX для работы, долго колебался, какой из процессоров брать, в итоге решил взять Core i5-4590 из-за призрачной возможности в будущем использовать TSX-NI (почитать обзор технологии: //levin-matveev. livejournal. com/84514. html, самый конец), т. к. работа включает запуск виртуальных машин. Могу сказать, что конкретно мой процессор горячий и сложно сказать, подходит ли он для формата mini-ITX вообще. Сначала я использовал дешевый низкопрофильный кулер Ice Hammer IH-3080PWM (~300 руб, просто алюминиевые ребра + карлсон 90мм) на АлСил-3. Включив burn-тест OCCT: CPU я обалдел - за несколько минут температура одного из ядер достигла 86-87 градусов и тест остановился. В простое температура была около 40 градусов. Разумеется, мне это не понравилось, кулер был заменен на более дорогой, также низкопрофильный, Cooler Master GeminII M4 (~1300 руб, медь+алюминий, тепловые трубки + карлсон 120мм), также в BIOS было снижено напряжение ядер процессора Vcore c установленных по умолчанию 1.096V до 1.057V (ниже на моем экземпляре было нельзя, т. к. сказывалось на стабильности работы и вылезали BSOD) - все это привело к тому, что при 15-минутном стресс тестировании OCCT: CPU температура не поднималась выше 75-76, что, кстати, тоже немало, учитывая, что Intel считает макс. допустимой температурой корпуса данного процессора - 72,5 градуса. Правда, в тесте стабильности AIDA64 температура (корпуса) процессора - 63 градуса.
Если б знать все вышеприведенное, возможно я бы ограничился чем-то "похолоднее" или серией T с пониженным потреблением.
P. S. Разумеется, в режиме, подобном burn-тесту процессор реально использоваться в не будет, но это как минимум повод задуматься.

Температура при активном использование (браузер, программы, куча открытых вкладок) ~35 градусов. В играх, на максимальных настройках графики держится около 55. Неплохой результат, но можно и лучше)

Установлен на матплате z87-d3hp. биос последней версии! Множитель по умолчанию встал на х36, чем сильно порадовал. охлаждение zalman performa с11x - вентилятор на минимальных оборотах, в простое 27-30 градусов, под нагрузкой - до 40 градусов. компьютер получился тихий и холодный. Памяти 16 Гб, все летает со свистом. Рекомендую! отличный камень на перспективу 4-5 лет. Главное - ему нужны достойные комплектующие и надежный блок питания не ниже 600 Вт, чтобы не было просадок по питанию!

Взял его для новой машинки взамен устаревшего C2D e6300. Процессор из серии - не очень дорого за четыре ядра. Современные игры и любой софт работают без проблем.
Когда лопатил интернет на тему "что выбрать" заметил, что его выпускают в двух странах - малайзии и коста-рике. Сколько пересмотрел информации в интернете, никто толком не может объяснить разницы в зависимости от страны производства.

хороший процессор i5-4460. Купил его заменив старичка i5-750, так вот по тестам в аиде64 i5-4460 в полтора раза быстрее i5-750. Пользуюсь встроенным видео HD Graphics 4600, можно играть в не очень требовательные игры. Купил его в месте с материнской платой ASUS B85M-G, пришлой ещё доплатить 10$ в магазине за обновление BIOS, просто так этот процессор не запустится на этой мамке из под коробки. Температура в пределах 35-40 градусов, под нагрузкой в аиде 53, в игре world of tanks 50 градусов, это при родном кулере. Не понимаю тех людей которые пишут что все Haswell очень горячие. Думаю поставить на него свой кулер prolimatech Armageddon с вентилятором 140mm, но для этого хочу купить ЖМ CL-Liquid-Pro-CS. Вот тогда будет ещё холодней.

Если вы используете аналогичный процессор Sandy Bridge или Ivy Bridge, то нет смысла переходить на процессоры Haswell, т. к. они либо не превосходят, либо оказываются всего на 3-5% эффективнее процессоров прошлых поколений + несколько горячее.
Если же вы собираете ПК с нуля (как и я), то правильнее будет посмотреть в сторону процессоров Haswell, имея также в виду п.4 из списка достоинств.
Кроме того, мат. платы под LGA 1150 имеют большее количество (по сравнению с LGA 1155 под процессоры Ivy Bridge) разъемов SATA III, что тоже важно.
Что касается системы охлаждения, то я выбрал Noctua NH-C14. Использую только 1 вентилятор сверху радиатора, нижний отправил в корпус. Вентилятор подключен через комплектный переходник и работает на 900 об/мин. Температура в простое 30-32 градуса, в самой "тяжелой" игре - не выше 45 градусов.

железо: asus z87-a, i5 4670k разогнан до 4,5ггц, corsair hydro h100i, kingston hyperx fury 1866 (разгон до 2400), asus gtx760, бп 500 ватт

При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда может вывалиться в BSoD в нагрузке, хотя температуры в этом режиме не запредельные. На частоте 4,0 ГГц практически всегда работает нормально, хотя были случаи, когда кодирование видео с полной загрузкой всех 4 ядер приводило к краху программы-кодировщика спустя несколько минут кодирования. Когда одно любое ядро в этой программе назначалось неиспользуемым, она уже не падала. На заявленных частотах для турборежима (до 3,8 ГГц) проблем не было вообще никаких. Выше 4,2 ГГц даже не пробовал разгонять, да и смысла нет, особенно учитывая термоинтерфейс между кристаллом и крышкой Haswell'ов.

После Dual Core E6500 просто земля и небо.

Я купил его за 8500 руб и теперь лет 5 точно не буду его менять.

Не сахар, Turbo ополовинен 3.1, саморазгон 3.3, смех да и только.
со слипом совсем не дружит, больше нечего по нему сказать, работает.
В целом процессор устарел (по сравнению с другими продуктами), на старте он нее был мощным по сравнению с собратьями, а уж сейчас и подавно.

Сижу на нём уже почти год (в июне 2013 брал). Материнка
ASUS H87-PRO.
Доволен как слон - в разрешении 2560x1440 (больше, чем HD) тянет большинство игр на максимуме в паре с GTX 660. Вин 7 x64 очень шустро загружается и без SSD (винт - Seagate Barracuda 7200.14, ST2000DM001).
В качестве кулера использую Zalman CNPS10X Performa - система тихая, а проц холодный в режиме обычной работы (серфинг, фильмы). В играх он и видеокарта раскручиваются и гудят прилично, но в играх сидишь в наушниках и это уже всё-равно становится.

берите стоит своих денег правда дороговато

Это уже 2-й мой core i5, я очень доволен этой линейкой. На базе этого проца можно делать практически все, что угодно. Ко времени покупки у меня стала глючить материнка со старым сокетом, и я решил купить новую с 1150 да еще вот этот проц. В выборе не ошибся, берите - всем советую!!!

Сет компа:
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080.
Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т. д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps.
Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема, неудобство:), когда сворачиваю игру и хочу посмотреть температуру она с 50 падает мгновенно до 30 (не шучу 1 сек и все) так что 80% времени он у вас будет находится в отдыхе) он лентяй такой же как и я: в некоторых играл работает не на полную, а в 30%, как например, когда я в контру играю он вообще отдыхает и выдает под 200fps))
Забыл сказать в танках все на максималках 60 fps постоянно, хотя бы ради них возьмите:)
Температура в RealTemp самого холодного ядра 51, горячего 57.
Сразу говорю, если соберетесь покупать возьмите Zalman CNPS10X Performa, самый лучший кулер за такую цену.
Офигенный процессор берите и не пожалеете никогда.
P. S. читал много обзоров и пишут, что он гонится лучше чем 4770 и что у него температура меньше намного.

Покупал за 7100, дороговат конечно, но это того стоит - все программы работают на ура. После старенького двух ядерного пенька просто небо и земля. Лет на 5 думаю будет хватать.
Особенно порадовало встроенное графическое ядро, видеокарту не покупал т. к. в игрушки не играю. А на рабочие программы типа САПР и 2 и 3 D графики хватает за глаза. Температура в простое 19!!! градусов (SpeedFan показал) под нагрузкой (забыл чем тестил но нагрузка 100% на все ядра в течении 1 часа) не поднималась выше 40 градусов.
Покупкой доволен.
п. с. Ради интереса поиграл в WOT на встроенной графике при разрешение 1920х1080 и средних настройках ФПС 40-45.

Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb)
У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса "К"! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает.
Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась.

Для пущей экономии необходимо включить в БИОСЕ C1E Support и Intel C-State
Оценка в windows 8.1 - 7,8 баллов (Powershell, ввести: Get-CimInstance Win32_WinSAT)
Потребление процессора: В простое 5-6 Вт, при серфинге 6-8 Вт

Шасфейл создаёт необходимость скальпировать. Обычный проц - установил и работает, до 100% грузится очень редко. Графическое ядро бесполезно присутствует. Кто-то писал что хороша для танков - я бы не сказал. При максимальных настройках фпс хоть и высок, но бывает сильно проседает с видяхой печ770, т. е. из-за проца и особенностей игры.

Он идеально вписывается в игровую систему, и его мощности с лихвой хватает на абсолютно любую игру даже без разгона. В бф4 не нагружался более чем на 60%.

В целом покупкой доволен, после замены i3 3220 комп просто ожил, игрушки начали работать совсем без тормозов, хотя я грешил на видеокарту HD 7850, но как я убедился - i3 ее не раскрывает. Это я пишу для тех, кто уверяет, что i3 это годный проц для игровой платформы - полная чуть! i5, вот достойный кандидат. младшие в семействе (44хх) слабоваты, а 46хх есть смысл брать только с индексом К, под разгон, иначе переплата не обоснованна, именно поэтому выбрал золотую середину. Для тех кто тут орет, что процессор очень горячий скажу, что он конечно не холодный, но и не перегревается. С недорогой башней у меня не выходит за рамки 68 град. С, на самом горячем ядре в линпаке. Кому не терпится выжать все - скальпируйте и наслаждайтесь, ничего сложного. Использую совместно с мат. платой GA-Z87-HD3. несовместимостей никаких не обнаружено.

обычный без символа К разогнался у меня до 3990мгц, увы дальше не гонится НО и этого достаточно вполне что бы играть во все последние игры на МАКСАХ ещё очень долго. Берите не пожалеете! НЕ СТОИТ переплачивать и брать с разблокированным множителем 4670К!!!!!!! Моя система: мать asrock extreme 4 z87, кулер Macho Black, оператива Corsair Vengeance Black 2x4GB DDR3 PC3-12800, блок питания Chieftec NITRO II 650W, видюха старая Palit 560ti 2gb, но этот проц тянет её за собой как САМОСВАЛ - детский велосипед. (в процессе видюху собираюсь менять на Gigabyte GeForce GTX 770 OC 2GB GDDR5 действительно достойный вариант!!!!, и вот тогда комп будет просто самолётом)

отлично справляется со всей работой, которую ему давал, от видеоигр до серьезного рендеринга, температура макс 46С была под нагрузкой

В простое процессор греется на пару градусов выше комнатной темературы, что сильно удивило. Под нагрузкой всреднем 62 градуса, в стресстесте максимум до 80 (боксовый кулер).
Запустился на одном 4pin питании (на БП небыло на 8 pin).

1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже в разгоне, под дешёвейшим кулером Zalman CNPS5X Performa (за 20 баксов) в бёрн-тесте OCCT 4.4.0 температура в закрытом корпусе Zalman Z3 (три 120мм вентилятора, 1 на вдув и 2 на выдув) выше 55 градусов ни на одном ядре не подымалась. Температуру мониторил самой OCCT и ещё отдельно Core Temp 1.0 RC3 и Open Hardware Monitor 0.6.0 Beta. Под более мощными кулерами температура уверен будет ещё меньше, но даже под этим бюджетником от Zalman до опасных температур - как до Китая пешком...
4) Цена на мой взгляд завышена, т. к. в наше время продавать 4-х ядерный проц с 4-мя потоками за 200+ баксов - перебор. AMD за эти же деньги продаёт свои топовые 8-ми поточные 8-ми ядерники FX 8350, которые при этом ещё и разгоняются некисло, правда в отличие от Core i5 Haswell, у AMD FX Vishera внутри реально стоит "печка" на 125Вт TDP, которая требует охлаждения уже не за 20 баксов...

Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах за электричество, всего за полтора года. Учитывая что проц мне нужен для игр и беру я его года на три, выбор пал на i5-4670.
Я фанат АМД, но не вопреки же здравому смыслу.
Все что у меня до этого было подвергалось разгону, проц, видеокарта, иногда даже память. В этот раз решил я с разгоном завязать, так как i5-4670К гонится очень слабо. Плюс отсутствие припоя под крышкой, делает отвод тепла от ЦПУ проблематичным.
Доволен ли я апгреидом, не знаю, танки вроде не тормозят, да и другие игры стали бегать намного шустрее, но вот на работе в виндоус, браузере, текстовых редакторов разницы я не вижу. Может система стала грузиться немного быстрее и все.
Итог такой, если вы не фанат танков, то может спокойно собирать себе систему на АМД FX 8350/8320. Так как разницу вы увидите вряд ли.

Долго выбирал микроархитектуры и решено было брать Haswell:
+ самая современная(DDR3 до 3000мг частота памяти которая работает напрямую с памятью не перегружаю шину, хотя взял 2400, PCIx 3.0 и т. д.)
+ цены на 4,3,2,1 поколение(generation) core i5, i7 не отличаются
Выбор был очевиден.
Почему core i5, а не i7:
+ физических ядер 4 и та и там
+ i7 отличался только наличием технологии Гиперпоточностью, суть которой такова: одно ядро может работать как два паралельных потока, если, конечно задачу можно распаралелить, что не всегда возможно. Более того что сама программа должна поддерживать такую работу. В играх я так и не нашел этой поддержки, кроме кажется в батлфилд.
Выбор был для меня очевиден. Не нужны мне паралельность потоков, если уже и так есть 4 ядра, которые отдыхают 95% времени.

Недавно купил компьютер с таким процессором на базе материнки H81. Очень мощное излучение, которое чувствуется в комнате, где находится компьютер. Особенно, когда находишься рядом с системным блоком. После работы 3-4 часов чувствуются странные ощущения в голове. Не рекомендую покупать такие компьютеры.

Купил к нему куллер Cooler Master Vortex Plus как фактический единственную возможную и приемлимую по мощности систему, которая бы вошла в мой корпус InWin IW-BP655, Mini-ITX. С ним даже держит разгон до 4,5 Ггц и видео встроенное до 1500 Мгц. Оставил правда работать на 4200 (так прохладней в простое около 30 градусов, под продолжительной полной нагрузкой до 70 градусов). До него был i5 2500K, результаты тестов сравнимы с этим процессором, реальный прирост у Хасвела только в видео, если что менять один на другой можно только если используете встроенное в процессор видео иначе смысла нет. Да и 2500К гонится легче и холодней при этом, на 4200 Мгц он со штатным куллером прекрасно справлялся. Ощущение, что несмотря на заявленный тепловой пакет в 84 Вт реально тепло Хасвел отдает хуже чем 2500К с пакетом в 95 Вт, похоже не зря в интернете
появились видео с заменой термопасты под крышкой процессора, так называемое скальпирование процессоров. Но в общем и целом проц хороший, если меняете с чего-то менее мощного чем 2500К и особенно если хотите использовать встроенное видео в процессор то Intel Core i5-4670K выбор отличный.

я читал комменты, что данная модель процессора довольно горячая, ну это полная чушь, в нормально режиме пользования температура процессора составляет 41 градус, температура материнки, у меня ASRock Z87 Pro 3,
её температура 38 градусов, в режиме видео игры температура поцессора доходит максимум 46.

Мой отзыв для тех, у кого небольшая зарплата и кто мало что понимает в компьютерах вообще, а уж в процессорах тем более. Недавно собрал новую систему: Gigabyte GA-B85-HD3 rev.1.0 (RTL) LGA1150 2xPCI-E Dsub+DVI+HDMI GbLAN SATA ATX 4DDR-III
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Seagate Barracuda 3.5" 7200rpm 64Mb
Miditower ZALMAN Black ATX без БП, с окном Блок питания Chieftec A-135 650W ATX (24+2x4+2x6/8пин)
CPU Intel Core i5-4570 BOX 3.2 ГГц/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+6Мб/84 Вт/5 ГТ/с LGA1150 (над процессором пришлось подумать),
ZALMAN (RTL)Cooler (1155/775/754-AM2/AM3/FM1, Fan speed cont,17-32дБ,1150-2300об/м, Cu)
Kingston HyperX DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb CL9, обошлось мне все это в 24 (округлим) тысячи. Видеокарту я буду брать позднее, то есть с зарплаты) так вот, вся эта система, тянет Dead Space 3, Dead Island 2 (больше игр не пробовал, как попробовал эти две, так сразу и написал отзыв), причем никаких тормозов нет! Проц холодный, температура (раздается торрентов на 400Гб, открыт видео плеер, браузер Хром с 10-ю вкладками, ICQ QIP с 7 подключенными протоколами в ней, играет музыка) 31 градус на минимальных оборотах куллера указанного в описании системы. Своих денег стоит ребят!

Нормальный проц за приемлимые деньги. Советую.

Если разгонять - менять термопасту (скальпировать) = рисковать похоронить камень за 8-12 тысяч...
Интел обнаглел... + достали проплаченные восхваляющие комменты "ХОЛОДНЫЙ, суер и т. д."... ОН хороший, но ОЧЕНЬ горячий

До этого стоял древний AMD Athlon II x4 620, думал купить AMD 8350 (т. к. я до покупки этого проца был поклонником AMD), но знакомый сказал покупать этот проц(ибо играю в танки). В связке с видюхой GTX650ti boost все летай на максималке, так что покупайте народ его, не прогадаете. к томуже боксового куллера хватает заглаза(если не хотите его ускорять) + в играх сам поднимает свою частоту с 3.1 до 3.3

Обновление от 15 11 13
Докупил GTX 760 теперь все игры на макс настройках.
Развернул кулер процессора (изначально неправильно установил - дул в сторону оперативки) температура в простое 28-29 градусов в нагрузке Crysis 3 прогревается до 40 градусов максимум.

Честно скажу, не страдаю интелом, если-бы АМД выпустила процессор в этом году, то собрал систему на основе него. Что тут сказать, процессор должен работать, работает, хорошо. И вроде он справляется с этой задачей, пока АМД не смогла создать альтернативу. то не вижу прямого конкурента.

i5-4570 tray, взял по принципам:
Первая модель без ограничений (без урезаний кэша, частот (модели S, T), ополовиненого TurboBoost (4430, 4440))
Малая ценность разгона оверклокерской модели, большая переплата за 200мгц 4670 и BOX-версий.
По разным обзорам вывел, что Core i5 оптимальная модель для мультизадачности и игр, в связи с устареванием двухъядерников и формальными ядрами и энергопотреблением AMD.
*
Пока что сильно не нагружал. Температура в простое ориентировочно 28-32 (Zalman 10 Perfoma, продуваемый не дырявый корпус, расположение под форточкой).
Интегрированную видеокарту использовал в World of Tanks с минимальным набором модов, мин настройки, макс дальность, 1366x768, средний фпс 80 (-20 при осмотре скопления техники, +40 при всяких пустотах)
*
Допишу мнение по мере использования.

Так много поколений вышло за последний год 2ххх,3ххх,4ххх, а толку 0.

Взял я AMD FX 8350, попользовался пару дней и здал назад, взял этот камушек, это просто небо и земля, амд жаркий, те 8 ядер вообще ни о чем, батла 3 просадки фпс жуткие, до этого я был поклонником амд, но взяв интел, я понял за что я заплатил приличные деньги, ребята, берите не пожалеете, он стоит своих денег!

Стоит в купе с Gigabyte gtx 770, тянет все игры на ультра в разрешении 1080p, конечно бывают просадки фпс, в метро когда посмотришь на сильно освещенные сцены! Но это при ультра настройках! Да и думаю дело в дровах, стоит последняя бета дров!

Многие говорят о том что на ивиках и сандиках (ну и хасвелл как приемник основных технологий) все летает. По моему особо ничего не летает. Да, загружается комп быстрее и быстро приложения запускаются и это сразу бросается в глаза, но вот что прям "летает" я бы не сказал, просто быстрее. И так, быстрый процессор. Скайрим и фаркри3 разогревали его на боксовом кулере до 62 градусов максимум (карточка слабая правда - раденон хд 6670, что мог из неё выжимал). Индекс производительности процессора в виндовс - 7,6. Я процессором доволен.