Отзывы Intel Core i7 Bloomfield

Куплен был лет 10 назад. На дворе 2019 год. Нареканий вообще никаких нет! Решил сменить процессор чисто потому что материнка чудить начала жестко, а менять материнку с LGA1366 - это менять проц с памятью за одно. По сути, проц тянет все, менял в компе только видюху, на данный момент GTX 1060 6Gb OC, все игры на ультрах. Боязно даже обнову производить!

Советую)

Работает в разгоне до 3974 мГц, с кулером Deepcool gammaxx 400. Для разгона до 4300 мГц потребуется водяное охлаждение. Но этих частот на данный момент хватает с головой. Думаю ещё пару лет его можно использовать.

На сегодня на нем бы не советовал собирать даже бюджетную сборку с али, так как матернки под этот сокет стоят неадекватно дорого.

Настоящий долгожитель, впечатляющий даже сейчас. Если каким-то чудом найти материнку за хорошую цену, то камень прослужит ещё долго.

Отличный проц, за свои деньги, который себя зарекомендовал спустя 8 лет.

i7 950 покупался в 2009 в связке с rampage 2. Использую до сих пор. Смысла замены на i7 уровня 6700 нет, т.к. ожидаемый прирост производительности процессора около 30%(при моем разгоне до 3,7 ГГц).
До сих пор хорошо показывает себя в играх (загрузка редко превышает 30-35% при 100% на GTX 960)

если не навернется пару лет на нем точно еще буду.)

Пользуюсь данным процессором уже 7 лет, уже много чего поменялось в мире, но он служит до сих пор, ничего ему не становится. Только положительные отзывы, когда покупал в 2009 году, говорили что хватит лет на 5, но нет обманули...уже на два года больше работает. Разогнал его до 3.9Ггц, можно было и больше, но нет смысла, он и на стоковой частоте все тянет без проблем..С водянкой неплохо работает, с перегревом проблем нету, сейчас в паре с GTX770 и 18Гб ОЗУ, все без проблем..Если новые нету возможности купить, то этот не многим уступает, так что рекомендую к покупке.

На дворе 2017 год. А сие чудо даже не думает уступать)) поменял 4 видеокарты с момента его приобретения(GTX480,580,780,980Ti) ,а проц работает и работает. В данный момент работает с GTX 980Ti и 16 гигами оперативы. Battle Field 1 на максимальных настройках в мультике и на ультрах в сингле, это при разрешении 2560х1440 ))

i7-920 ревизии C0, куплен б/у весной 2015 за 1.500 вместе с боксовым кулером. Что могу сказать, собирал себе бюджетную, но мощную б/у систему для того, чтобы без проблем тянула GTA V, данный процессор показал себя во всей красе - все современные игрушки тянет без проблем, видеокарту раскроет вплоть до ~ GTX 1070, а если разогнать ГГц до 4, то и 1080, скорее всего, не будет простаивать в большинстве игр, хотя сейчас появляется много требовательных к процессору игр, так что для ультра настроек он уже слабоват.
Соотношением цена-производительность доволен более чем. Планировал собирать новую систему, но из-за кризиса планируемая стоимость сборки около 20 тысяч с i5 процессором превратились в 40+, поэтому было решено обратиться к рынку б/у (но, надо сказать, мне очень повезло найти материнскую плату за 3.5 тысячи, так эти платы на сокете LGA1366 стоили от 8 тысяч и найти было очень трудно).
В паре с ASUS GTX 660 спокойно играл во все игры, какие хотел (в основном GTA V из новых и требовательных), сейчас особо не играю, но процессор хорошо себя показывает и в повседневных задачах.
VP9 видео на YouTube без разгона тянет вплоть до 1440p 60FPS, 4K 60FPS уже притормаживает. Обычное 4K когда как, в основном тянет. В разгоне не пробовал.
Использую без разгона в паре с кулером Cooler Master Hyper 212 Evo, в простое температура 38-40, при нагрузке в играх около 60, в синтетике можно прогреть и до 65-70 (тут ещё сказывается мой тесный дешёвый корпус и высокая температура в комнате).
Если ваш процессор по каким-либо причинам вышел из строя, либо есть вариант купить недорогую материнскую плату, крайне рекомендую данное решение как бюджетный, но очень производительный вариант. Новый сейчас (конец 2016) покупать не вижу смысла (около 6.5 тысяч, судя по Маркету), проще собрать бюджетную сборку на i3-6100, ещё и в плюсе от продажи материнки останетесь, а в производительности если и потеряете, то не сильно.

ни разу не пожалел, что купил именно его.

крутой проц даже в 2016 году тянет все, и думаю еще пару лет точно будет тянуть, работает с кулером за 2000р

Этого процессора я думаю еще хватит на пару лет точно. Его мощность при разгоне в 3,7Ghz обходит без проблем современные процессоры i5/i7. А если взять на этот сокет Core i7 980 или 990х то они вообще шустрее core i7 4770...

I7 920. Считаю, что это самый адекватный процессор у интел. Самый лучший зверь был по цене и производительности в своё время. Лучший в своём роде после core 2 duo e8400. Но не как не замена, а как новый. По сей день он актуален, будет актуальным ещё 4 поколения. Покупал его что-то около 8500 рублей в 2009г. Очень жалею, что избавился от него. Хотелось угнаться за новинками, а получал всё время кашу. Санди, Иви, Хасвелл все они никакие. Знал бы, что интел подалась в маркетинг, до сих пор бы на нём сидел. Ведь современные процессоры вроде как быстрее, но все глючные в плане разгона, нестабильные и не понятно какие с плохим термо интерфейсом под крышкой. - Конечно я имею введу "K" версии для разгона. Стоят дороже обычных, а не гонятся. Проще сказать работа у них не стабильная. Даже если разогнать на 100 мгц по коэффициенту умножения. Ведь по сути все они это тот же самый санди бридж, но в новых упаковках. Сам же процессор сейчас трудится у сестры в конфигурации rampage II extreme, сам проц, cnps 9800nt + переходник для 1366 гнезда, revodrive 3 max iops, gtx980 (TI версии ещё не было на момент покупки). Причина замены видеокарты была в том, что gtx580 погорела, до неё стояла 5870 от красных. Вот и современный игровой компьютер. До сих пор будет актуально и следующее поколение видеокарт (паскаль), думаю на ступень ниже топового решения. Поживём, увидим. По крайней мере решения на памяти gddr5x раскроет в полной мере. Так что жизнь до 2020 года этому процессору обеспечена.

До этого этого процессора были только исключительно amd. Когда на работе решили списать старое оборудование, решил не мешковать и себе взять за разумную стоимость. Не огорчился, полностью и даже больше оправдал ожидания. Никаких проблем со современными "тяжелыми" приложениями не возникали. Процессор хорошо гонится без сильного поднятия температуры и вольтажа. Заменил мой домашний fx-6300 полностью:-)

что тут скажешь, единственное к нему нужен хороший кулер

Хороший процессор для видео-игр, видео-монтажа или сервера. Вообщем то, это и есть обычный Xeon с повышенными частотами, урезанной вдвое QPI и отключенным ECC.

Брал за 10990, три года назад, абсолютно доволен. Хочу себе суперкомп, но цена великовата-406091 рубль... Так что пока буду пользоваться своим)))

Моя конфигурация ПК:
Core i7 950
Gigabyte Assasine
3 x 4 gb ram Kingston 1600 = 12gb
Gigabyte gtx470 1.2gb
120 OCZ Aggility 2
Windows 7 x64 Enterprise

Отличный процессор за свои деньги. Отлично подходит для сборки дешевых серверов.

Радиатор и вправду советую заменить на более мощный и дорогой (хотя не всегда дороже - значит лучше), лично у меня стоит Scythe Mugen II, даже без кулера вполне неплохо держит температуру. (правда сочетание корпуса Antec Nine Hundred) Разгон на множителе х25 стабилен только с частотой шины до 189 МГц, далее дело каждого с настройкой системы (насчет шины - тестировалось на партии в 10 процессоров). Лично разгонял до 5350 МГц, с системой водяного охлаждения. Ситх, увы с такой задачей не справлялся. Для выполнения каких либо задач в МатЛабе или других крупноразмерных постановок справляется на ура. Игроманам советую ставить множитель на х25 и не баловаться с частотой шины. (живее будет процессор)

Конфиг системы:
Core i7 960
Asus sabertooth x58
6 x 4 gb ram Kingston 1600 = 24gb
Video msi gtx 560 ti (oc) 1gb
4 x WD VelociRaptor 300gb 10000rpm raid 0+1 контролер adaptec 1430
Windows 7 x64 enterprice
Ram disk 8gb куда перенесен Кеш мозилы, папка temp и tmp пользователя. Еще один рейд такойже где крутятся 2 виртулки.
Доволен уже целый год и буду доволен наверное еще год:))

в целом проц отличный, но не могу поставить 5 балов из за сокета и штатного охлаждения, а так же из за несовместимости сокетов.

"Валялось" железо, купленное аж несколько лет назад. Наконец, ввёл его в строй, по человечески. И был очень удивлён, когда всё так залетало! И сейчас этот процессор остаётся флагманом. Прошли те времена, когда обновление через 2-3 года давало прирост производительности в 5-10 раз! Сейчас за это время прирост составит всего процентов 30-50. Что в реальности вообще неощутимо. А вот за эти годы появление быстрых и надёжных SSD дало очень большую фору! Но об этом в другой раз.

отличная модель для топ систем, не нужны никакие Extreme Edition, ибо i7 гонятся без проблем!

Перешёл на i950 с core 2 duo e8400, мощности которого в последнее время (конец 2010) стало не хватать на современные игры. AMD нервно курит в сторонке, т. к. у них вообще нет конкурентов (их 6-ядерники хоть и стоят дешевле в 1.5 раза, так они во столько же раз и медленнее). Особенно понравилась функция HT, когда у вас становится не 4, а 8 ядер. В играх это не даёт почти никакого преимущества, но при перекодировке видео или аудио, где главную роль играет частота и кол-во ядер, прирост огромный (перекодировка hd видео из mkv в avi для телефона или psp не 40 минут, как в core 2 duo, а 5-8.
P. S. немного неудачно выбрал время для покупки - через месяц с лишним i960 подешевел с 17 до 10 тысяч рублей.

Идеальный процессор! На мой взгляд, самый оптимальный вариант сейчас. Брал за 7800 рублей. Соотношение цена-качество просто решает. Берите, не разочаруеетесь. Компьютер с таким процесором работает как будто под спидами.

будет работать супер при наличие хорошей сборки и наличия SSD-диска. весь потенциал не раскрывается из-за долгого поиска информации по жесткому диску.

Берите и не задумывайтесь, подходит идеально как для игр так и для серьёзных задач!!!

После Athon64 4800+(AD0) этот - дар богов. Игры которые шли напряжно начали люто летать. Доволен как слон. Уже полгода доволен. Нехалем рулит.

хороший камень! AMD нервно курит в стороне...

По-моему все что касается процессоров core i7 не важно будь то 920й или 980й это шедевры и это бесспорно лучшие варианты для производительного ПК.

степинг D0. Купил в июле 2010 за 7800руб

Берите, не пожалеете! моя система -- P6X58D Premium, HDD 500 gb, O3y 6 gb, Video Asus GTX 480, корпус Thermaltake Element V VL20001W2Z Black,!!!

Работает у меня в связе с мамкой ASUS P6TSE и 3*2 корсар 1600 и кулер кулермастер 212 гипер плюс. Базовая частота 2.8 с турбобустом 2.94. Разогнал шину бслк с 133 до 160 в итоге с тупбобустом получаю 3.6 гигагерц, при этом кулер работает в сайлент режиме и темпратура самого горячего ядра при серьезной работе 56 градусов, сам же процессор на уровне 50 градусов. Часовой прогрев тестом поднял тепературу по ядрам до 64 процессора до 58, и это при куллере работающем в полсилы и на уровне 16 Дб. Советую всем.

Стоит сей камень на материнке Asus P6T SE Шустрый, тихий вообщем супер! До этого стоял core 2 duo 2.8MHz Сравнивать их невозможно! небо и земля!

2 месяца пользуюсь и очень рад что его приобрел

покупать не стоит купите intel i7 965

Отличный проц с претензией на разгон. Поддержка 3-х канальной памяти очень радует. В моей системе с GTX 285, слабым звеном оказалась видушка.

В общем цена адекватна, мощность высока, стабильность унаследована от 920го.
Отличный маркетинговый ход Intel'a отличная замена 920го

У меня система: i7 930, ga-x58a-ud3r, видео gt240 1gb, 2gb оперативы, hdd 500gb, windows xp. Мне удалось загрузить проц. максимум на 92 процента во время рендеринга в 3DS MAX.

Очень мощьный и дорогой камень, но качественная материнская плата а под него стоит очень дорого, порядка 20к. р. (за свою p6t ws pro выложил 10 штук и она плохо гонится свыше 220 по шине и очень много греется). Охлаждение у меня IFX-14-Intel BP+3Fan+Liquid Metal не справляется - температура постоянно под 100с, поэтому рекомендую водянку.

Я долго выбирал процессор и облазил все в поисках тестов -) но заметьте - найти адекватные тесты очень и очень сложно, например вы знаете что i3 530 за 4к рублей быстрее E8500 (за 5к рублей) учитовая что на E8500 за глаза обеспечивает 99% нынешних игрушек -) Так же и во всем сотальном, пхеномы едва соревнуются с i5 при этом i5 все же останётся лучшим выбором, с линейкой i7 амд может противопоставить только цену... да и то... i7 920 + Материнка (USB 3, SATA 3, SLI) + 3gb оперативки = 18-19 т. р. примерно такая же система с 965 + мать с usb 3 + 3 gb оперативки = 15-16,5 т. р. Вы видите экономию в 3-4 т. р. при этом интел быстрее и более перспективен -) конечно каждый выбирает сам но я не вижу никакого смысла выбрать амд

Так что не брать этот процессор стоит тем кто страдает юношеским максимализмом что бы удивлять друзей кучей меди на мамке и пугающими цифрами а так не стоит его производительность тех денег на эту сумму можно взять полноценную платформу на сокете 1156 и чипсете 55 и еще на пиво останется

Пользуюсь больше 6 месяцев, на самом деле очень доволен, этот камень действительно хорош, использую для рендера как статических сцен так и анимации. Если сравнивать его с 860 на 1156 (более экономичный вариант с точки зрения всей системы), то по некоторым характеристикам он уступает, производительность точно не хуже, но по мощности и тепловыделению 920 попрожорливее. Для себя сделал вывод, что для покупки гибкой и мощной системы этот процессор самый лучший, т. к. разгон по необходимости и вместе с тем режим экономии энергии присутствует, в зависимости от задач можно управлять режимом работы, плюс ко всему, на далекое и не очень далекое будущее камень можно поменять на анонсированные "I9" шестиядерные процессоры, которые будут идти под сокет 1366, т. е. без замены всей системы купить другой камень и получить "радость") про сокет 1156 пока молчат 870 скорее всего предел. Вообщем пусть он и погорячее и попрожорливее, он все-равно адекватен тем задачам, которые он решает, для работы самый оптимальный выбор, как на данную минуту так и на будущее..

Проц конечно хороший, но кодировать видео (Медиакодер) и рендерить (Если софт поддерживает) лучше с использованием CUDA (прирост в 3 раза - 7гигов DVD меньше 1 часа в режиме видео Q-based 100% x264 + FLAC).

Мне повезло и я достал ревизию D0, что очень положительно скажется на экономии энергии и разгоне. Проц тянет абсолютно все!!! GTA IV на максимальных настройках идет без малейших лагов. Всем советую обращать внимание именно на эту модель, ибо цена/производительность очень гармонируют именно в этой модели.

Советую всем, только с ревизией D0 a не С0.
Цена оправдана на все 120%:)

Решив перейти на i7, я купил этот процессор, так как на данный момент только он единственный из своей линейки обладает приемлемой ценой. Установив этот камень на мать Asus P6T SE, я сразу поставил на него кулер Noctua NH-U12P c двумя 12-см вертушками NF-P12. Температура без нагрузки 51-53 в пассивном режиме (вентиляторы кулера выключены), 47-48 в активном. При полной нагрузке температура камня приближается к 80 градусам. Специальных процессорных тестов я не проводил, но CPU Score в 3DMark Vantage составляет 40572, а у старого Q6600 было чуть больше 30000. Кодирование видео в h.264, xvid и divx происходит довольно быстро, но здесь разница по сравнению со старым процессором не так заметна. Кроме того, только с установкой этого камня я получил возможность играть в GTA IV (1680х1050) без малейших подтормаживаний, тогда как на Q6600 тормоза были иногда заметны (а на E6600 играть было невозможно), что говорит о выской производительности камня, ведь эта игра очень требовательна к процу. Одним словом, если вы хотите перейти на i7 - берите 920-й, не пожалеете.

Лучше версия D0.

Другие положительные моменты платформы в целом: трехканальная память дает 6 слотов, 6 гиг на 3 планках идеально подходит для 64-битной ОС + есть перспектива воткнуть 12. Память лучше всего брать 1600МГц CL8 - более медленная может ограничивать разгон, более быстрая слишком дорогая, а прирост производительности мизерный. Без разгона достаточно 1333й CL9 за 100$.
Цена более чем адекватна, только сравнивать надо хай энд с хай эндом! Материнки не дороже аналогичных на X48 или nForce 790i (при этом x58 поддерживает и SLI, и Crossfire), 6 гиг DDR3 сегодня стоит примерно столько же, сколько 8ГБ DDR2 (год назад она стоила заоблачных денег и была совершенно не нужна - и ведь никто не жаловался), а обсуждаемый камень вообще дешевле Q9650 и при этом быстрее его. Кстати, лично я пересел на i7 с P4 Socket478 - покупать изжившую себя платформу на lga775 никак не хотелось, а в 1366й в будущем можно будет воткнуть 32нм шестиядерник.

Очень мощный и быстрый процессор, обеспечивающий феноменальную производительность. Отлично поддается  разгону и позволяет достигнуть еще намного большей мощности. Встроенный контроллер памяти в процессор позволяет добиться более быстрым обменом данных. Недостатками можно считать прежде всего цену. Не каждый готов выложить за один процессор 10000руб. Необходимо ко всему сменить платформу. это тоже выйдет в хорошую сумму денег. Также высоко тепловыделение процессора, обычным кулером за 300руб и даже 600-700руб уже не обойдешься. Существуют более новые модификации процессора, основанные на ревизии ядра D0, которые меньше греются и лучше разгоняются, но по этому поводу ничего сказать не могу. Если вам нужен мощный и игровой компьютер, то этот  процессор для вас.--------------------------------------------Вот планирую тоже себе такой прикупить, вот только денег на это инженерное чудо не хватает.--------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.--------------------------------------------

отличный проц тока не из дешевых
и матери на него тож дорогие но они окупают свои деньги)

Отличный процессор прикрасно подходит для современный игр, 3D моделирования и других ресурсоемкий приложений. Достойный выбор если собираешь компьютер не на один год.