Отзывы Intel Core i7 Coffee Lake

Общая оценка 4,9
Опечалило отсутствие поддержки "Старых" систем графики (7, 8, 8.1)
(На данный момент работаю без видеокарты)

в основном отрицательные отзывы пишут те кто купил процессор за 25.000 и не купил к нему нормальное охлаждение!или его ставят в корпус с плохой вентиляцией- и при этом кричат "спасите-помогите" intel не умеет делать процессоры!
водянка be quiet silent loop 360 охлаждает его на ура! корпус be quiet dark base 900.При таком раскладе 16-19 градусов простой(по процессору)и 25-30(по ядрам) ,и 40 рабочие задачи.
теперь как и обещал дополняю свой отвыв спустя месяц эксплуатации
результаты такие 4.7 ghz при напряжении 1.160 - стрес тест Аида в течении часа 45-49 градусов по процессору,и 55-60 по всем ядрам.
память 3333 мгц при напряжении 1.360

Вообщем если вы обладатель старого i7 то переходить на 8700к категорически не рекомендую. Разница минимальна в работе, а в играх ее ваще нет. Выбросил 60 тыщ рублей ни за что.

Я не знаю, какая температура считается нормальной для этого проца. Мой старый i7 930 не грелся выше 60 градусов под нагрузкой, новый i7 8700k на 15 градусов горячее.
Если слушать Intel, то можно смело греть проц до 90 градусов. Но как долго он проживёт с такими температурами?

По поводу сумасшествия кулеров и плясок температур - есть несколько моментов.
1) Есть два интеловских алгоритма SpeedStep и SpeedShift. Они меняют напругу и частоту камня в зависимости от задач - то есть почти мгновенно частота падает с 4700 до 800 если проц не загружен. Потому скачет температура (т.к.измеряется моментально а не по средней), и потому с ума сходит кулер.

2) В нормальных материнках типа Maximus X hero есть тонкая нагрузка кулеров - выставление 4 диапазонов температур, которым соответствуют скорости вращения кулеров / помпы СВО. Соответственно есть и значения шага измерений от нескольких миллисекунд (я так понимаю, по умолчанию так) до нескольких секунд. то есть, ставьте шаг несколько секунд и скорость кулеров не будет больше дёргаться, а будет плавно изменяться.

3) Насчёт температур - зависит от режима синхронизации ядер. По умолчанию одно ядро 4300, (в турбо-режиме 4700), остальные по убывающей. Но можно поставить синхрон всех ядер в BIOS, чтобы все 6 на 4700 и выше работали. В этом случае чуть побольше греется, и напряжение 1,3+ выставляется.

В целом боялся перегрева - но похоже, что зря. Проц с большим потенциалом по разгону, но дружит с правильными материнками.

- - - - - -
Обновлено 04.02. Сменил термопасту на Phobya NanoGrease Extreme -она почти в 2 раза эффективнее обычных.
Поставил кастомный ПАССИВНЫЙ медный радиатор (хэндмейд), установил термодатчики потока, получилось ППЦ как круто!
4700 по всем 6 ядрам, напряжение вручную 1,185. В стресс-тестах LinX 0.7.0 три цикла без ошибок прогревают проц максиму до 84 в пике (в среднем 65). Даже за буйки не заплыли ни разу. Так что проц - супер! В обычных задачах помп на 20% и беззвучная работа. В общем, рекомендую, но с нормальной СЖО.

В целом, очень хороший процессор. Взял z370 + 8700 без K для небольшого mATX корпуса Cooler Master Silencio 352 и Mugen 5 в качестве кулера.

Как итог: 4.3ггц по всем ядрам на постоянной основе после поднятия Power limit, и до 4.6ггц при нагрузке на одно ядро. Понизил вольтаж через Offset Mode на 0.09v. Температура под стресс тестом AIDA64 не поднимается выше 75 градусов, т.е. полный порядок. При этом, даже под нагрузкой ПК вообще не слышно, ибо Mugen 5 крайне тихий кулер. И это все в компактном mini tower корпусе в паре с 1070 ti :).

В многопоточных тестах полный аналог 8700k без разгона. Следовательно, особого смысла в покупке 8700k я не увидел, учитывая разницу на момент покупки между ними порядка 7000р.

Боялся что будет горячее,не понимаю зачем его гонят если он итак все тащит что хочешь)до 4.7 сам разгоняется!ощущения после I5 3470 ошеломляющие!если все правильно установить и использовать нормальную термопасту, то греться выше 45-50 не будет!у меня в среднем мучая его весь день 45 с вентилятором Noctua NH-U12S(с головой для всех задач)

Мечтал перейти на этот камень. Работаю с Фотошопом с очень тяжелой графикой. Теория давала надежду, что все будет летать.

На деле, все оказалось ужасно, оказалось что Фотошоп до сих пор воооообще не умеет работать с таким современным железом и топчется на месте уже более 5 лет - позор.

Развод людей только, т.к больше 80 000 за то, что также делает старый 3770К. Прикладываю таблицу своих исследований и тестирования. Поэтому если у вас старый проц, смысла вам на новый нет вообще, если у вас комп для графики и фотошоп. Если Адоб Премьер, то да, тут конечно уже можно репу почесать.

В общем мой коммент посыл для узкоспециализированных специалистов, надеюсь моя таблица убережет вас от выброса денег просто за ни за что, за 0!!! Нулевой прирост производительности. В итоге я так и сижу на 3770К со своими OCZ PCIe SSD , потому что фотошоп также не умеет работать со скоростями выше 1ГБ в секунду.

Купил, поставил и все ок.

НО! В AIDA64 (Stress CPU, stress FPU) показал температуру 98с и тротлинг 6% (!!!!) И это без разгона. Да у меня стоит не водянка, но 7 медных трубок даже с 6700k при разгоне показывали отличный результат.

В общем разогнал легко до 5 GHz при низком вольтаже (вот это плюс), но из-за температур оставил лишь 4.8 GHz. Недавно скальпировал и заменил пасту на жидкий металл. При разгоне до 5 GHz температура в AIDA64 не превышает 87с через 30 минут. В остальных тестах результаты даже лучше (рендеринг и игры вообще его не шатают выше 60с).

В общем сам камень отличный, слов нет! Но то что у него под крышкой - это ^%*$%#!
При замене уже тогда она была гуще чем старая паста на дедушке 6700k.
К слову, даже обновление для Meltdown не показало каких-то изменений в работе камня.

До этого был у меня 6700к@4.9Ггц 1.48в. То ещё жарево. Тут с этим дела обстоят намного лучше. Можно смело ставить 5.0Ггц "на постоянку".

В стресс тесте 70 градусов, в играх на порядок холоднее.

Купил проц под впечатлением от обзоров на youtube - говорили что это лучший процессор для игр, что холодный и термопаста качественная по сравнению с 7700К.
Что сказать, не стоило мне верить тестам.
Начнем с самого главного: заявлено 95 Вт TDP...это наглая, неприкрытая ложь!
Так как я не собирался гнать его до 5 ГГц думал хватит и поставил DeepCool Gammaxx 300 с TDP 130 - КАК БУДТО НЕТ ЭТОГО КУЛЕРА, проц его не чувствует!
Затем поставил залмановскую перформу (на ней люди FXы до 5 ГГц гонят!) - чуть опосля, но опять температуры 80-90 со скачками до 100, причем радиатор не горячий даже! Какой толк от этой производительности, если проц троттлит постоянно?
И ни один "тестер" и "обзорщик" и слова не скажет об этой проблеме! А зачем? Они их скальпируют и меняют жвачку на ЖМ. Почему бы нет? Им, в отличии от нас, в случае неудачного скальпа зашлют еще один и за гарантию им нечего беспокоиться.
Не хочу я скальпировать проц и терять гарантию, а она понадобится, я уверен, при таких температурах. Что бы ни говорили про "нормальные 100 градусов" он загнется через год!
Не думал что такая компания с мировым именем как Интел будет заниматься подобной ерундой.
В общем очень расстроен этим процессором, своей стоимости не соответствует ни разу.

Хочу написать все таки адекватный отзыв об этом процессоре. Ютуб и подобные тупые ресурсы завалены видео с тупейшими безграмотными тестами для малолетних дурачков. Итак. Процессор разогнан с завода и постоянно работает на частоте 4.3 гигагерца по всем 6 ядрам. В играх это не сильно влияет, но при запуске серьезных программ или тестов типа аида процессор легко покоряет 150 ватт энергопотребления. Башенный кулер средних размеров не справляется с его тдп и процессор начинает тротлить. У процессора заявлена частота в 3.7 ггц. А работает он с разгоном постоянно. Я сначала не мог понять с какого хрена он такой горячий. Оказалось, что заявленные 95 ват это без турбобуста. Когда я его выключил процессор сразу стал показывать адекватные температуры и перестал перегреваться. 800 оборотов кулера и 60 градусов на урышке, по ядрам 65 -75 в аиде с фурмарком запущеным плюс. В общем отключайте маркетинговый турбо буст. Или смотрите куллер самый мощный под него. А лучше водяное охлаждение, если с турбобустом его использовать будете.

Очень нравиться производительность, в играх быстрее чем ryzen 1800x - последним пользовался два месяца, по этому могу так утверждать. Не понятно как работают термодатчики, данные выдают лихорадочно, даже в простое могут указать 70 градусов, при этом в загрузках до семидесяти может так и не подпрыгнуть. КУлер с вентилятором 4 пин поставил на авто, и началась дискотека, обороты от минимума до максимума меняет раз в пару секунд, и в нагрузке и в простое. Заметил когда мониторинг указывает на нагрузку в 55 градусов, если потрогать кулер у ппроцессора - ощущается градусов на 35. В этом плане ризен круче.

Можно брать! У камня очень большой запас прочности: я настроил его так что он работает при 0.650V - 1.050V, при полной нагрузке работает на 0.990V. В таком режиме температура 60-70C. Жду обновления платы чтобы не ставила хардкорные 1.250-1.300v по стоку. О разгоне нет никакой речи вообще - на 4.7 по стоку 100градусов(без даунвольта). Даже при отсутствии желания разгонять необходимо скальпировать процессор.

Цена рекомендованная на десятку ниже той, что была в декабре 2017 года. Делает 7700k — 12000 единиц, 8700k — 16274 единиц по бенчу! То есть благодаря Райзен интел прибавил 2 ядра, а так бы кому он был нужен? В целом то рост в сравнении с 7 поколением не густоват — всё те же 10 процентов)))

Брать стоит однозначна . Но не за такие деньги. Покупал за 27,500

Странное поведение температуры ядер. На утилите MSI видно, что они в простое с открытым браузером 29-32, но происходят несколько раз в минуту скачки аж до 45 и сразу же, моментально по-графику температура становится снова 29-32..Система охлаждения Noctua nh-15, но может эти скачки из-за плохого размазывания термопасты по крышке процессора? Во время сильной нагрузки (Battlefield 1 FullHD всё максимальное dx11 частота 144 герц) температура была не больше 72 и после отметки 60-66 перестала прыгать..
Нечто похожее было и у Kaby Lake, Intel писали ответ, что мол - это нормально. Он так работать и должен. Но всё таки, если у кого-то такой же процессор (8700) напишите в комментариях, имеется ли такой же эффект.

Теперь о вкусном. Если вы думаете какой процессор брать 8700 или 7800x, то смело берите 8700. Более дешёвые материнки, кэш выше на 4мб, так ещё он выделяет меньше тепла на действительно приличную величину (65 vs 140+30-50 на практике) Это сохранит кристалл дольше от износа и деградации и позволит отсрочить скальпирование (интеловская терможвачка будет гораздо дольше сдуваться) В играх 8700 везде побеждает своего старшего брата 7800x. И даже в некоторых профессиональных приложениях 8700 обгоняет его. Хоть я ими и не пользуюсь, но для информативности напишу. Все тесты есть на YouTube. Просто идеально.

Никогда не сидел на i7 это мой первый опыт. Раньше был i5 4440 и Battlefield 1 после некоторых обновлений начал нещадно лагать на любых настройках да и другие игры он уже не вытягивал - всё упиралось в процессор (связка Gigabyte 970GTX) Решил поменять и о чудо, все фризы спайки в играх пропали. Теперь мощности процессора спокойно хватает, чтобы даже постримить. Остаётся менять каждые пару тройку лет видеокарты и спокойной пользоваться 8700 : ) Если понижу герцовку монитора, то мощности процессора хватит надолго (не каждый играет с 144 гц и не каждому это нужно. Чем больше гц, тем выше нагрузка на процессор из-за более высокого framerat'а)

В тестах типа 3dmark всё круто, но в игре Ghost Recon Wildlands от замены старого процессора i7 930k оказалось мало толку. Разве что играя в GRW греется теперь не до 80, а до 43 гр.

позор

Если смотреть относительно прошлой линейки - то +2 ядра или +50% мощности - хороший прогресс.
Но если смотреть на конкурентов, то I7-8700K крайне не выгодная покупка. Вы не увидите разницы в играх с Ryzen 1700/1600(если вы конечно не любитель запустить игру на минималках в 720p), а вот по деньгам разница огромна. Да и в добавок нужно очень добротное охлаждение и даже крутое охлаждение не спасет вас от температур 80-95 градусов, когда в Ryzen можно ограничится дешевым куллером и температуры будут низкие.
Так же если сомтреть на прошлые модели процессоров то у Интел полно 6+ ядерных моделей. Тот же I7-5820K с припоем под крышкой имеет 6 ядер... Имеет 4 канальную память, но при всем при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Логики не понимаю.
Красная цена процессору 18000 рублей - не больше. Да и то с такой ценой(18к) я бы подумал еще над покупкой Ryzen или i7-8700K.

Взял тоже у мужчины с пражской по авито по совету зовут Роман, приятный по общению мужик ,все путем новые боксовые процы + реальные 3 года гарантии метко и цена у него 31тыс. для меня это находка! Всем советую ,ссылку кинуть не могу сами зайдите на авито да найдите на пражской кто 8700k продает
Ps. Еще он бесплатно привез да и установил на халяву,достойный ход всем советую

В целом приобретением доволен. Есть пока момент с поддержкой дополнительных делителей для частоты памяти - не могу завести толком DDR4-3200. В режиме 2133 работает отлично, как выводишь на режим от 2400 до 3200, машина начинает сбрасывать параметры видеокарты до 800х600 при загрузке ПК, и только через 5 сек. работы все восстанавливает. Надеюсь, что временно, и с последующими обновлениями bios Asus все исправит.

Урвал один единственный OEM экземпляр за 24к (30.10.17). До последнего не верил,что мне действительно удалось сделать бронь на этот камень и боялся,что это окажется очередной ошибкой call-центра,как в других популярных магазинах.
Покупкой доволен.
До этого был i5 4670K, и не то чтобы я заметил какую-то дикую разницу FPS в играх,но картинка стала более плавной(стабильной). А вот в рендеринге разница ощутима.
Взял в связке с z370 msi sli plus + corsair 16gb 3000mhz c15,так же имеется 1070 Gaming X - полет нормальный.
Для геймеров могу сказать точно,что если у вас сейчас,к примеру, в BF1 есть ~120 FPS(на ультрах),то в переходе нет необходимости,но если в планах есть переход,то моник 144Hz для данной связки будет в самый раз.
Для любителей Arma 3 - разница с моим бывшим процом колоссальная,поэтому,если у Вас такой же или хуже процессор, советую.
PUBG - не хочу Вас огорчать,но не всегда стоит слушать ютуберов (либо в моей сборке что-то не так). В среднем 40 фпс разница между цифрами,что мы могли наблюдать у популярных русскоязычных ютуберов,что "тестили" эти процессоры в играх.(или 1070 не хватает для нее для 1080р гейминга) Безусловно при определенно выставленных настройках возможно получить стабильные числа близкие к их цифрам и в этом случае можете,как и в случае с БФ,взять 144герцовый моник.
Что касается других игр и так понятно,я думаю. Две процессорозависимые игры упомянул и одну самую популярную,для того,чтобы вы хотя бы примерно имели понятие о действительных цифрах от рядового пользователя.

На авито в Москве на пражской пацан продает процы эти дешевле боксовые,брал у него

Ну вот... что-то стоящее от Интела. После сгоревшего 7700К я уже думал брать АМД, но к сожалению, кулер в текущей комплектации несовместим, нужно было ждать специального крепления, которое бесплатно высылает Cryorig, да и RAMа не было в списке совместимости от АМД, так что подождал этот и таки взял (почти за 26К, что прекрасно, учитывая цены спекулянтов по 35-40К на момент покупки). Разгоняется одним тумблером в БИОСе до 4,7ГГц. Стресс тесты Аиды проходит на ура, температура ядер в стрессе до 90 (обычно 80-85, одно ядро на короткий период подскочило до 93), соответственно не тротлил, в простое по 30-35 градусов (охлаждение Cryorig Ultimate 5). Игры и рендереры пока не гонял, но думаю не уступит ни 7700К, и думаю, будет сравним с Ryzen 1800Х.
Стоит подождать все таки пока цены устаканятся.