Отзывы Intel Core i7 Ivy Bridge

Отзывы Intel Core i7 Ivy Bridge

  • Socket LGA1155
  • Частота процессора 2500-3500 МГц
  • Объем кэша L2 1024 Кб
  • Объем кэша L3 8192 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти
Отзыв о товаре:
Intel Core i7 Ivy Bridge
Ваша оценка

4.7Отзывов 89
75
10
4
0
0
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
Достоинства:
Высокая производительность
Огромный потенциал разгона
Практически не греется (0.22нм дает о себе знать)
Только на ядре ivy bridge возможно включить pci-e 3.0
Недостатки:
Достаточно высокая цена, учитывая что для современных игр i5 2500k хватает с лихвой.
Комментарий:
Процессор подходит больше для сложных математических вычислений, нежели для игр. Разумный выбор дл тех, кто занимается 3d моделированием, фотошопом, редактированием видео.
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Достоинства:
Чуть быстрее чем разогнанный Q9550. Для офиса можно не покапать видеокарту как стоит вполне приличная для работы. Мало греется средняя температура при работе 33 с кулером termalright
Недостатки:
если только цена. При покупки продавец очень предупреждал что контакты сильно мягкие устанавливать нужно очень осторожно.
Комментарий:
Если вам нужно видео рендеринг или сильно тяжелые игры то это Ваш выбор. А так для работы можно найти и по дешевле процессор.
Комментировать
Отзыв был полезен? 42
Достоинства:
Battlefield 3 идет на максимальных качествах при 90 фрапс (Считая мою видеокарту gtx 560 ti), отличная работоспособность в браузере и программах.
Недостатки:
Приходится покупать большой кулер для него.
Комментарий:
Отличный процессор, очень доволен своей покупкой.
Комментировать
Отзыв был полезен? 49
Достоинства:
Отличная производительность
Не греется
Энергоэфективный
Недостатки:
Ну для кого то цена
Комментарий:
До этого стоял i7 2600k сгорел системник с ним в пожаре, вот собрал новый системник, производительность конечно подросла!
Комментировать
Отзыв был полезен? 32
Достоинства:
-windows 8 на нем запускается 5.5 секунд
-разгон до невероятных частот(российские оверклокеры поставили рекорд-разогнали до частоты 7.012ггц)у меня стоит 4.6
-все игры, все программы просто летают.
-очень холодный, даже с простым охлаждением на больших нагрузках.
-очень экономичный.
-оценка windows 8 - 8.5 балла
-цена я считаю достойная. ведь не на год же берем
Недостатки:
-встроиной графики хватает на fullHD видео и на игры на средних настроках. Геймерам же придется покупать отдельную графику.
Комментарий:
взял версию i7(3770k) пользуюсь 3 месяца, очень всем рекомендую. Очень доволен. До этого пользовался Core 2 Quad прирост производительности очень большой.
Комментировать
Отзыв был полезен? 58
Достоинства:
- Холодный (с простеньким охлаждением 31 градус в простое, 40 при средней загрузке, 46-50 - макс.)
- 4 ядра с HT работают быстрее, чем 8 у бульдозера
- Быстрое кодирование и рендеринг видео засчёт встроенного видеопроцессора
- Встроенный двухканальный контроллер памяти (по тестам Аиды на чтение, запись и перезапись памяти выдаёт 1ое место, обгоняя Xeon)
Недостатки:
- Цена
- Продали вообще без коробки, в итоге процессор упал с высоты 20см об стол
Комментарий:
Искал быстрый процессор, который будет служить ближайшие 5 лет и при этом не греться (до этого пользовался только AMD и очень огорчал тротлинг процессора, в связи с его перегревом). Intel выдаёт температуру в 2 раза ниже, при тех же условиях, что и AMD (AMD 60-65 градусов, Intel - 31-40). Задачи стояли очень разные - от кодирования и рендеринга видео, до веб-сервера и игровой станции. Процессор справляется на отлично. Думал вначале брать бульдозер, т. к. дешевле, но почитав отзывы в интернете передумал. И действительно - по всем тестам этот процессор работает быстрее, даже в 8ми поточном режиме он с 4 ядрами и HyperTrending-ом обгоняет 8 ядер бульдозера.
Комментировать
Отзыв был полезен? 42
Достоинства:
-8 потоков (HT)
-встроенное видео
-поддержка PCI Express 3.0
-уменьшенное энергопотребление
Недостатки:
-цена
-маленький кеш L2
-отсутствие разгонных возможностей (спорно)
Комментарий:
22нм i7 3770 греется сильнее чем 65нм Core 2 Quad 6600 (77Вт vs 95Вт).
По скорости примерно в 2 раза быстрее q6600, без разгона.
Поставил на него Mugen 3, но можно было бы обойтись и старым кулером. Отличный вариант апгрейда для процессорозависимых игр и приложений.
Комментировать
Отзыв был полезен? 57
Достоинства:
- Техпроцесс 22-нм. Высокая производительность и низкое энергопотребление.
Производительность CPU.
Windows 7 оценила:
Процессор: Операций вычесления в секунду 7,7
- Низкое тепловыделение. В режиме простоя не нагревался больше 34-35 °C. При нагрузке 40-41 °C. (У меня телефон больше нагревается O_o).
- Intel HD Graphics 4000. Поддержка DirectX 11, openGL 3.1, openCL 1.1, shader model 5.0. Подключение до 3-х мониторов (хотя мне и одного с головой хватает).
Windows 7 оценила:
Графика: Производительность рабочего стола для Windows Aero 5,3
Графика для игр: Производительность трехмерной графики и игр 6,5
- Поддержка: контролера PCI Express 3.0, интерфейса Thunderbolt, USB 3.0.
- Разблокированный множитель.
Недостатки:
- Цена. Только за один бренд Intel порядка 2000 доплачиваем.
С другой стороны не на неделю покупаем...
Комментарий:
За две недели CPU отлично себя проявил. Покупал специально для рабочей станции. Видеокарту не использую, так что наличие Intel hd graphics очень порадовало. Очень быстрый и мощный. Архивация файлов, компиляция портов во FreeBSD, запуск сторонних ОС в виртуальных машинах. Всё очень быстро. Покупка оправдала себя полностью.
Как более дешёвое но не менее мощное решение можно рассмотреть AMD FX-8150.
Комментировать
Отзыв был полезен? 27
Достоинства:
Мощный процессор с хорошей встроенной графикой которая без проблем тянет даже БФ3. Разгоняется на УРА! Цена - На мой взгляд вполне окупает свою стоимость ибо наилучший вариант в ценовом сегменте.
Недостатки:
Пока не выявлено
Комментарий:
Это мой первый камень из серии core i7 но на мой взгляд самый удачный. При правильной сборке комп летает. Проги запускаются не успеешь глазом моргнуть. Фильтры в шопе также летают, на своем старом компе успевал погрызть семки:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 25
Достоинства:
+Лютая производительность, даже на штатных частотах(3400..3900) радует весьма.
+Мало потребляет по сравнению со старым моим i7-920(почти в два раза меньше).
+Мало греется охлаждение, как следствие слабый шум.
+Intel
Недостатки:
-Цена. Брал за 10500 примерно, с экономией в 3000 можно взять FX8150, который будет может послабее(местами очень), но зато тормозов также не будет.
Комментарий:
Интел веников не вяжет, в который раз убеждаюсь. Топовые процы у них как обычно шикарны.
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Достоинства:
- Число ядер: 4
- Ядро: Ivy Bridge
- Частота ядра: 3.50 ГГц. (для любителей разгона - подарок)
- Встроенное графическое ядро с частотой 650 МГц. (любое видео 1080р, летает)
- Тепловая мощность: 77 Вт. (при максимальной нагрузке сумел разогреть только до 50 С)
- старт ОС мгновенный
- старт и работа ПО (с) "что это было?, я что-то пропустил?":-D
Недостатки:
- технологических НЕТ!
- экономические ЕСТЬ - ОЧЕНЬ ДОРОГО!
Комментарий:
Собрал в такой конфигурации компьютер и радуюсь жизни:
- Корпус: SilverStone TEMJIN TJ08B-E USB 3.0 Black
- Блок питания: 750W Chieftec APS-750C PFC Black
- Процессор: s1155 Intel Core i7 3770K/ 3.50 GHz OEM
- Охлаждение: Вентилятор для процессора Noctua NH-U9B SE2
- Материнская плата: s1155 Intel Z77/LAN Gigabyte GA-Z77MX-D3H
- Память: DDR3 PC12800 4GB Hynix Hynix-1 (4 шт.)
- Жесткий диск: 2.5" SATA 150GB Western Digital WD1500BLHX (под ОС)
- Жесткий диск: 3.5" SATA 3TB Seagate ST3000DM001 (под накопитель)
Дисковод: BD-RW Black Sony BWU-500S-WW (всеядный)
P. S. - Процессор: s1155 Intel Core i7 3770K меньшего не достоен!;-)
Комментировать
Отзыв был полезен? 63
Достоинства:
- На штатных частотах низкое тепловыделение,
- Поддержка PCI 3.0,
- Встроенного видеоядра хватает на первое время (до покупки видеокарты).
Недостатки:
- Цена.
Комментарий:
Процессор покупался для работы на штатных частотах и в новую систему. Разгоном не занимаюсь, а следовательно, наблюдаю низкие температуры как в простое, так и в нагрузке. Процессором доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
невысокое тепловыделение
не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство программ, в т. ч. и мат. плата берут её с околопроцессорного датчика с материнки, а надо смотреть температуру конкретно по ядрам, чего я до недавнего момента не знал). хочу докупить ещё один вент на башню (чтобы был 3им), тогда вообще будет под нагрузкой не выше 30.
Многие считают, что встроенное графическое ядро бесполезно, а я вот так бы не сказал. для дебага очень полезно, да и для временной замены дискретной карте более чем хватает.
Недостатки:
ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.
Комментарий:
С разгоном сильно пока не заморачивался, т. к. брал все железки в комп (собирал менее месяца назад) с запасом, кроме видео. для домашнего использования проц конечно с огромным запасом, что сразу бросается в глаза. ну собственно это самое и было мне необходимо, т. к. такого камня хватит на года 3-4 вперёд без потери производительности в играх и прочих ресурсоёмких приложениях.
А по поводу разницы в цене с 3770 простым: разница настолько мала (всё же 1-1,5к руб, как я считаю, не страшно), так что можно сразу купить 3770К и забить на апгрейд всего (лично у меня мать ASRock Extreme 4, память Corsair XMS3 DDR3-1600 4x4gb, SSD OCZ Agility3 120gb, HDD Seagate Barracuda 3tb, GPU Radeon HD6930), так что в планах через годок заменить видео и радоваться жизни дальше. за относительно невысокую цену можно собрать топ с запасом, кроме видео, так что 3770К отлично вписывается в общую картину, так что для сторонников покупки раз и надолго - определённо советую!
PS, но не пожалейте на хороший процессорный кулер/башню и просторный корпус, ну или водянку, кому нужна тишина))
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
1. Немного шустрее 2600K
2. Поддержка серии P67 после обновления BIOS, но это скорее достоинство мамы.
3.... ну не знаю.. на ощупь приятный)
Недостатки:
1. Как мне показалось 3770К чуть шумнее, но может быть я просто впервые начал прислушиваться.
2. Цена, точнее разница с Sandy Bridge, т. к. разница в работе 2-ух тыщ разницы не стоит.
Комментарий:
Собирал второй компьютер в квартире. В основном для двух задач.
1)Рендер - помощник для 3D Max V-Ray
2)Компьютер в гостинной для фильмов.
В итоге выбрал на рабочий комп новый проц 3770k на мать P8P67 Deluxe с предварительным апгрейдом BIOS, а старый 2600К установил в новую систему на P8Z77-V LX. В результате всех махинаций получились две похожие системы. Win7 оценил оба проца на 7.8, хотя на старой материнке (P67) 2600K выдавал лишь 7.7 По ощущениям разницы между процами особой нет. Рендер одной и той же сцены в Максе на одной и той же плате без разгона соотносится так: 2600К - 5,34 мин, 3770К - 5,03, но надо учитывать что последний работает на заведомо высших частотах (3900 в авто режиме Turbo Boost, против 3700 на 2600К), т. е. выставить им одинаковый множитель и разницы почти не будет, тем более на максимальных значениях в районе 4.5-4.8 Ггц.
Комментировать
Отзыв был полезен? 53
Достоинства:
Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают. В моём случае взял плату ASRock Z77 Extreme6. Прошивка и вовсе не потребовалась.
Встроенный контроллер памяти поддерживает 1600 MHz в штатном режиме, максимальная поддерживаемая частота 2800 MHz.
Переход на новый техпроцесс (22 нм) позволил снизить энергопотребление с 95 Вт, как у наиболее близкого по характеристикам Core i7-2700k (32 нм), до 77 Вт и даже незначительно улучшить производительность.
До двух раз более впечатляющие результаты по встроенной графике в сравнении с предыдущим поколением (hd3000) в синтетических тестах. Добавлена поддержка DirectX 11, а также подключения одновременно трех мониторов. Прирост производительности в играх не так сильно заметен. На низких настройках графики новые игры вполне играбельны, что с трудом, но всё же позволяет пережить отсрочку покупки мощной дорогостоящей видеокарты. Видео FullHD встроенная графика "играет" без нареканий.
Поддержка нового стандарта PCI Express 3.0, обладающего большей пропускной способностью (8 GT/s против 5 GT/s у PCI Express 2.0 и 2.1), - хороший задел на будущее, пока разница между производительностью видеокарт на PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0 пропорционально не приблизится к разнице пропускной способности интерфейсов, на которых они основаны.
Недостатки:
При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором).
Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих процессоров.
Комментарий:
Свой компьютер я собрал с нуля, поэтому выбор пал сразу на 3770K и материнскую плату с самым новым чипсетом для 1155 сокета. Как вариант, рассматривал покупку более дешёвой материнской платы на Z68, но с поддержкой Ivy Bridge и PCI Express 3.0. Прошивка вышла спустя неделю после начала продаж процессора. Однако, решил не заморачиваться и взял плату на Z77.
Как сторонника разумного разгона меня смутило, что в качестве внутреннего термоинтерфейса используется термопаста, а не припой. Всё зависит от крышки процессора. Если она окажется негерметична, то это подарит процессору к запланированному моральному еще и физическое устаревание, а повышение температурного режима в результате разгона его только ускорит. Так это или нет - время покажет. А пока у меня быстрейший процессор по более-менее адекватной цене.
Под стать штатной частоте контроллера памяти в процессоре поставил память Corsair CML16GX3M4X1600C8 с невысокими задержками и низкопрофильными радиаторами, а встроенная в процессор графика даст время подыскать что-нибудь стоящее из видеокарт.
Комментировать
Отзыв был полезен? 22
Достоинства:
Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.
Недостатки:
Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.
Комментарий:
Проц в общем не плох, имеет смысл присмотрется тем, кто не ставит своей целью максимальный разгон, до 4200 разгоняется и работает без проблем. Можно сказать, что это его штатная частота. Дальше уже нужен хороший кулер, у меня середнячок Zalman за 1,5 штуки, поэтому больше гнать не собираюсь.
Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди с HD3000, там проблемы с обновлением экрана, частенько глючит. Нареканий масса на интеловскую графику, особенно на англоязычных ресурсах. Так что, кто работает с графикой, лучше на встроенное графическое ядро не рассчитывать. С встроенной АМДшной графикой горя не знал, а теперь, не смотря на то, что мне бешенная видеопроизводительность не нужна, придется покупать дискретную графику. Еще более обидно то, что брал 3770 именно из-за нежелания покупать видеокарту, знал бы, взял бы 3820 и мамку на 2011.
Если брать для инета и игр, рассчитывая на встроенное видеоядро, то тут проблем вроде нет, кроме конечно малой производительности по сравнению с дискретными видеокартами.
Для пользователей сэнди бридж обновлять камень на этот смысла нет. Сравнивая с i5, который стоит на работе, разницы в скорости не замечаешь при повседевных задачах. Она заметна только в 3d рендеринге например, ну и конечно в тестах.
Комментировать
Отзыв был полезен? 26
Достоинства:
Новый техпроцесс, поддержка PCI-E 3.0, уменьшенное энергопотребление, контроллер DDR3-1600MHz
Недостатки:
проблемы с разгоном "K", возможно и
это измениться...
Комментарий:
в новой системе однозначно стоит ставить его, правда сдедует дождаться версий процессора без графического ядра, возможно это скажется на разгонном потенциале... Оценка Windows 7.7 балла.. для сравнения оценка i7-2600 7.6 балла, так что для апгрейда с Sandy Bridge не стоит, тем более цены ещё пока достаточно высоки...
Комментировать
Отзыв был полезен? 51
Достоинства:
Холодный. Мощный. Встроенного видео HD 4000 для бытовых нужд более чем достаточно. Игры шли на низких настройках, пока видюху новую не купил.
У процессора много энергосберегающих режимов.
В сочетании с кулером Zalman CNPS10X Performa - совершенно тих.
3900Мгц - это для него прямо родной режим.
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Внутренняя видеокарта (если кто не в курсе) очень сильна в перекодировании видео. В этом ресурсоемком деле она обгоняет внешние карты.
Пробовал их подружить с помощью программки LucidLogix (материнка ASUS P8Z77-V). Работают. Но мне пока перекодирование не нужно. А в остальном этот тандем не дает большого прироста в производительности (даже наоборот бывает). Поэтому снес LucidLogix из системы.
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Не греется на штатных частотах ну совсем:) 22 нм все таки:)
При работе на 4200 - 4500 Mhz - глюков не замечено, температура в пределах нормы 40 C-50 C.
Как камень в новую систему must be.
Недостатки:
При разгоне от 4500 до 4700 например - температура резко с 40 C подскакивает до 70 C - 80 C. Воздушный куллер (ну очень хороший медный Zalman) не успевает отводить тепло, возможно с водянкой будет корректно и на 5 Mhz работать.
Для смены Sandry Bridge на Ivy Bridge - камень сыроват.
Комментарий:
У ядра огромным разгонный потенциал с новым техпроцессом, когда доработают отводку тепла в самом чипе, сейчас ни какие куллеры не смогут помочь.
Комментировать
Отзыв был полезен? 35
Отправить
Общие характеристики
SocketLGA1155
Частота процессора2500...3500 МГц
Частота шиныDMI
Максимальная частота графического ядра1150 МГц
Встроенный контроллер памятиесть
Максимальная полоса пропускания памяти0...25.6 Гб/с
Ядро
ЯдроIvy Bridge
Количество ядер4
Техпроцесс22 нм
Кэш
Объем кэша L164 Кб
Объем кэша L21024 Кб
Объем кэша L38192 Кб
Разделенный кэш L2есть
Инструкции
Поддержка HTесть
Поддержка 3DNowнет
Поддержка AMD64/EM64Tесть
Поддержка SSE2есть
Поддержка SSE3есть
Поддержка SSE4есть
Поддержка NX Bitесть
Поддержка Virtualization Technologyесть
Дополнительно
Тепловыделение45...77 Вт
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*