Отзывы Intel Core i7 Sandy Bridge-E

Стоил тогда в самом дешевом интернет магазине 9500 и материнская плата 6500!
Не горячий! Хорошая частота! Один большой +!

На данный момент является единственным самым дешёвым и доступным конкурентом среди i7 таких платформ как Z77/87/97,ПРИ УСЛОВИИ покупки с рук как камня так и MB.Опять же....на сколько удачный экземпляр попадётся.
Я приобрёл ТОП мать и удачный кристалл дешевле сборки на FX 8xxx и тем более перечисленных платформ.TDP 130W-это фальшь(если судить по выводу показателя такими программами как:AIDA64/HWINFO64).
Мне попался достойный экземпляр,на своём примере всё и опишу!
Моя система:
ЦП:3820@3.6@
ОЗУ:Crucial Ballistix Tactical Elite 2х4Gb@1866MHz@
MB:ASUS RIVG
Охлад:Corsair H100(установлен 1 Cooler Master XtraFlo)
Призываю всех обладателей данного камня избавиться от дефолтных настроек.Даже если вы не собираетесь разгонять систему-её лучше настроить руками через BIOS и вот почему:
3.8GHz(фиксированная).Установка (Offset mode"-"145)получаю в бусте вольтаж на ЦП в 1.112V в простое:1.128V
3.7GHz(дефолт) получаю в бусте вольтаж на ЦП в 1.216V в простое всё гораздо хуже 1.232V
С учётом того,что частоту ЦП удалось поднять на 100MHz(в моём случае) при значительно меньшем вольтаже,так ещё и температура упала не много не мало на целых 4-5С в пике нагрузки!
Доказательства:
3.7GHz
//zagruzitfoto.com/image/8LUVAL
//zagruzitfoto.com/image/8LU3NO
3.8GHz
//zagruzitfoto.com/image/8LUQXE
//zagruzitfoto.com/image/8LUw1l
ЗОЛОТОЙ серединой по частоте моего ЦП-отметка в 4.3GHz,поскольку именно на этой частоте доступен режим (Offset Mode "-"45) что в бусте даёт вольтаж всего 1.208V,в простое 1.224V.При установке частоты в 4.4GHz-режим (Offset Mode"-") уже не приносит стабильности системы в любых значениях.//zagruzitfoto.com/image/8LU48v
Да,забыл сказать охлаждение осуществлялось на мимальной скорости помпы и 1100об/мин(Cooler Master XtraFlo).
4.8GHz//zagruzitfoto.com/image/8LUbND 1500об/мин.
5.0GHz //zagruzitfoto.com/image/8LUzAn

Возникли небольшие проблемы с установкой кулера, энергопотребление приемлемое, лучшего для работы в ресурсоемких приложениях для домашних условий пока нет. Покупкой очень доволен, главное работа стала приносить больше денег.

Стоил тогда в самом дешевом интернет магазине 9500 и материнская плата 6500! Не горячий! Хорошая чистота! Один большой +!

Покупал в далеком 2012 году. Прошел со мной 3 года моей аспирантуры. Использовался для моделирования, был под максимальной нагрузкой неделями без перерыва. Работает как швейцарские часы.

Возникли небольшие проблемы с установкой кулера, энергопотребление приемлемое, лучшего для работы в ресурсоемких приложениях для домашних условий пока нет. Покупкой очень доволен, главное работа стала приносить больше денег.

Брал для сборки мощной рабочей станции с OS X El Capitan.
"Не нужен тебе такой процессор брат" хочется сказать всем, кто собрался на нем в игрушки играть

использую почти 3 года. в самом начале использования разогнал до 4,5 ГГц, так все эти три года он на этой частоте функционирует. только иногда, когда сильно жарко, уменьшаю разгон до 4,4-4,3 ГГц. работает абсолютно надежно, это показал расчет проектов распределенных вычислений в течении непрерывно примерно полгода.
если нужна заметно бОльшая производительность, нужно нацеливаться (и раскошеливаться) на что то из серии Ксеон. там сразу емеет смысл брать двухголовую мать, пару хороших Ксеонов и хорошую ЕСС память. а в десктопном сегменте сабжевый камень наверно самый лучший, не считая версии экстрим.

Уже долгое время лучше процессоров не будет, надо менять сам принцип работы (архитектуры) процессоров - увы закон Мура уже не работает.
Сейчас есть 5960х, но, практически, ничего не изменилось - увеличили ядра - частоту уменьшили - теплопакет 140Вт. При себестоимости процессора в 10 долларов (продажа 500$ - 5000% ВЫРУЧКИ) Интел могли бы с 2011 года подумать о совершенствовании, но не хотят - такая прибыль. О камне - разогнал его на воздухе до 5,2 МГц при напряжении на ядре 1,75В - тест, всю защиту на мать отключил, поднял PLL до 2В и SA до 1,70В, на 12 часов прогон при 100% проц. нагрузки (конвертация 3д видео на DVD FAB), троттлинг не сработал, проц. живой, проверял на гарантию BOX процессор, проц раскалился до 105 градусов по Цельсию (для кремния это не предел). В играх, ну если, Метро LL и Crysis 3, то да - при 5,2 ГГц с GTX 780 ощутимо с тем же 3930к на 3,2 ГГц, хотя на некоторых сценах в метро LL FPS проседал до 18. Эти игры любят многопоточность и производительность на ядро. Процессор - зверь, если взяли для конвертации видео и других задач при использовании 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 (366) дней в году - смело используйте его - он Вас не подведёт, и смело разгоняйте его - не бойтесь, Ваши неудачи в разгоне покроет гарантия, хотя сомневаюсь, что Вы его "спалите", даже при особом желании. Надеюсь мой сумбурный отзыв кому-нибудь, да помог с выбором.

Разогнал до 4.4ГГц и на этом остановился. Буст по частоте на глаз примерно настолько же ускорил обработку фото и видео контента.
Одним словом, на десктопе это наиболее оптимальный вариант получить приличную многопотоковую производительность. Дешевле - либо меньше ядер от Intel, либо более слабые "склейки" (4x2, 3x2...) от AMD. Если нужно больше потоков - то это уже не совсем десктопные решения начнутся...

мать ASUS P9X79 (bios 4005) множитель 45, BCLK 103,7
3930K @ 4666MHz (offset +0,015v) энергосберегалки не отключены. Охлаждение воздушное Zalman CNPS12X + жидкий металл - вместо термопасты. При нормальной комнатной температуре прилично разогнанный процессор не греется в стресс-тесте выше 75°С и максимум 65°С в реальном рендере... полет нормальный более года (24/7).
Видеокарта GTX 680 4Gb (PCI-E 3.0 реально работает) + 32 гига оперативки Corsair CMZ32GX3M4X1600C10 надежная, качественная память. Не греется (гребешки спокойно можно снять - если мешают установке суперкулера) максимальный разгон этой памяти 1935MHz (10-12-11-27-1T) без подъема напряжения - 1,5v. CPU VCCSA - Manual -1,1v.
P. S. Необходим не дешевый и очень хорошо вентилируемый корпус, а также качественный блок питания не менее 750 ватт + дорогая "водянка"
... если собираетесь разгонять до 4.8-5GHz))).

Берите хороший процессор!

Для монтажеров, дизайнеров, людей работающие в пакетах Adobe, 3ds max, Cinema 4d идеальный вариант!

Отличный процессор для тех кто занимается кодированием, обработкой данных и так далее. Геймерам не вижу смысла его покупать, есть более дешевые решения.
Я конечно не жалею, что купил его, но лично мне хватило бы разогнанного i7 3770K.

Проблемы тепловыделения успешно решил потратив на охлаждение примерно столько же сколько и на сам чип.
Не считаю бешеное тепловыделение недостатком, хотя оно конечно напрягает.
При разгоне до 5GHz заявленные 130 ватт превращаются в 200.
Даже с хорошей custom-loop СВО приходится поглядывать на температуру ядер (особенно если вам попался плохо промазанный чип). На воздухе вообще вряд ли стоит его гнать.
Откровенно говоря сам лично имел дело с 2мя копиями данного чипа, + знаком с некоторыми другими его обладателями: еще не встречал чип который бы настолько сильно отличался по разгонным свойствам в зависимости от конкретной копии.
В 2 словах о LGA2011 и X79 чипсете с которыми неразрывно связан данный чип:
Чипсет местами проблемный, особенно рейд контролер. Периодически диски из рейда выпадают, про TRIM вообще лучше не вспоминать. Так же популярные приложения для бекапов и восстановления(типа Acronis) до сих пор не хотят дружить с рейдом на X79. За счет 4 канальной памяти, процов с высоким TDP и необходимостью поддерживать большое количество PCI-E слотов одновременно материнские платы снабжены большими VRM блоками которые не всегда способны охлаждать своими силами.
После того как выжал из него все что мог в 3DMark продал и купил 3820. Жду Ivy-E.

Этот проц для тех кому нужна грубая вычислительная мощь, работа в несколько потоков. Для игр на выскоих настройках конечно тоже хорош, но лишь несколько игр используют более 1 ядра, стало быть разумнее брать другие модели с более высокой частотой ядра. Тут писали, а также много где ещё, что в этом процессоре со степпингом c0 и c1 ошибка с одной из технологий виртуализации (Vt-d). Так вот. У меня процессор со степпингом c1 и всё прекрасно работает. Я это проверил многократно, так что знаю, что говорю. Я не сам собирал комп, поэтому не знаю что там намутили, возможно что BIOS матери спецы мне перепрошили. На каком-то сайте было сказано что энтузиастами было замечено что обновление BIOS решает проблему с виртуализацией на core i7-3930 k со степпингом c1. Похоже так и произощло в моём случае. Материнская плата Sabertooth x79.

Мать взял без наворотов MSI X79A-GD45 (8D) весьма хорошая и не дорогая вот ссылка на маркете
//market. yandex. ru/model. xml? modelid=7803842&hid=91020&text=X79A-GD45%20%288D%29&srnum=9

С Noctua NH-D14 (D не С), в отличие от предыдущего пользователя, проблем с перегревом нет, при 4.5-4.7Ггц/1.27В под нагрузкой греется до 80-85 С, мп Asus IV Formula, бп Corsair CMPSU-850AXEU. На кулере заменил 2 штатных вентилятора на 3 Thermalright TY-140. Сборка работает уже полгода 24/7. Все просто замечательно, не нарадуюсь.

Брать имеет смысл только под приложения, использующие более 4 потоков.
Для геймеров лучше (и дешевле) обычные Sandy/Ivy Bridge
Любители разгона - запасайтесь хорошей СВО или топовым воздушным кулером.

По сегодняшним достижениям науки и смотря на нормальную цену процессора, это лучший выбор на начало 2012 года. Сейчас уже не знаю, может и создали что-то более мощнее за эту же цену, но различия не увидите. Поэтому берите не пожалеете.

принудительно включил на материнке PCI-E3.0
у меня работает!
не обнаружил ни одного глюка из отзывов.
и нет никакой деградации при Vcc > 1,25v.
просто не все меряется попугаями в 3d mark или си сандре.
64 гира оперативы при расчетах дают огромный выйгрыш в скорости расчетов.

По мимо вышеописанных недостатков контролер памяти кроет в себе еще 1 очень неприятный недостаток. В процессорах С2 степпинга (текущий степпинг) контролер памяти крайне чувствителен к напряжению и при повышении напряжения на VCCSA или VTT свыше 1.25v высок риск деградации ядра (это при том что сам Интел заявляет допустимое напряжение до 1.4v)1 неверное движение и весь разгонный потенциал чипа улетучивается.

Купил этого монcтра за 9500р для такой системы:
1) Мать: Asus P9X79 - 9500р;
2) Ram: 4x4ГБ DDR3 SDRAM Geil "Enhance Corsa" (PC12800, CL9) - 3773р;
3) 1024МБ Sapphire "Radeon HD 6870;
4) БП 700W.
Очень доволен. Претензий нету.

Проц обошолся мне в 23 тысячи(где-то в марте 2012 покупал), щас он стоит 18 тыс, обидно.

Цена с учетом косяков оптимальна в районе 15 тысяч рублей и не более.
ark. intel. com поможет убедиться в реальности 2 и 4 пункта недостатков.
Ivi bridge ценны лишь без разгона, поэтому на данной платформе лучше брать 3930К.

Советую всем кто хочет максимальную производительность за приемлимые деньги.

Жрет все подряд. Мне есть с чем сравнивать: я ведь работал на ноутбуке с 2-ядерным процом 1,6 ГГц (аж писать стыдно, гг, при этом ноутбук на 2-ячдерном атлоне 2,1 ГГц казался оч шустрым). Так что для меня это монстр! =) Всем рекомендую. Если бы я брал платформу 1155, то мне пришлось бы брать мамку за 10К (чтобы 3 видяхи поддерживала, зачем мне это - уже мое дело), ну и 2600к стоит так же, даже дороже чута был. Поэтому тем, кто собирает с нуля систему - платформа на LGA2011 - отличный вариант.

лучше Ivy Bridge подождать имхо летом должны первые 22-нм процы появиться, и цена на эти резко упадет.

Радиатор надо подбирать методом проверки, по матери.
Заморочки стоят того.
Ждем 8 ядер!

В первых процессорах Sandy Bridge-E из-за ошибки пришлось отключить функцию VT-d (Intel Virtualization Technology for Directed I/O — виртуализация направленного ввода-вывода). К моменту выхода процессоров степпинга C1 ошибку устранить не удалось. В степпинге C2 ошибка исправлена, так что ждем новые поставки.

Данный процессор предназначен для 3-х категорий пользователей:
1. Оверклокеров и Энтузиастов.
2. Пользователей с кодированием/декодированием/монтажом видео.
3. ПАПА!!!111 ХОЧУ!
Данный процессор поддерживает видеокарты со слотом PCI-E 3.0, которые пользователь не так скоро увидит на прилавках.
Так же для простых пользователей и даже заядлых геймеров помимо цены и отсутствия видеокарт вряд ли обрадует мысль куда же ему запихнуть 64гб памяти? И какая игра сможет столько "скушать"?
Судя по тестам процессоров всеми нами любимого NIXa:
//www. nix. ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance. html
Intel Core i7-2700K 3.5 ГГц отстает по производительности от предшественника Intel Core i7 Sandy Bridge-E "всего" на 27.1%. А стоит он по цене того же Никса втрое меньше чем новинка. Стоит задуматься, зачем такое ядро рядовому пользователю, если он с таким же успехом может взять i7-2700K и суперкулер например Noctua NH-D14 и поднять на воздухе его производительность на 35% догнав тем самым новинку.
З. Ы. На любой GeForce GTX 580 которая использует PCI-E 2.0 идут все игры на максимальных настройках качества. Во многих играх загрузка ядра составляет всего 70%. Про SLI я уж вообще молчу.
Брать его для работы - необходимость.
На вырост? Деньги на ветер...
Если есть лишние 20-30 рублей, берите, но стоит ли оно того? Задумайтесь.

Этот процессор являеться универсальным решением как для работы, так и для развлечений. Самый производительный процессор на сегодняшний день в потребительском секторе. Дальше идут только 8 или 10 ядерные ксеоны, которые показывают себя только на распараллеливающихсях софтах.
Фактически он работает быстрее i7-990x, и если кто не знает, тоже является представителем линейки i7, только второго поколения на 32 ннм. тех процессе.
Ожидать линейной зависимости цена-производительность - значит быть наивным идиотом.
А лучшее всегда стоит намного дороже чем средненькое.

буду собирать новую тачку именно на сокете 2011 и с этим процом
конечно люди которые в силу скудных финансовых возможностей могут выложить несколько кирпечей по поводу цены, но если собирать современную тачку то это отличный вариант!