Отзывы Intel Core i7 Sandy Bridge

покупал как подарок на др
теперь я могу качать торентом фильмы и в этоже время играть
все игры идут гта4 не лагает ля янор не лагает
я доволен

на материнке Asus P8Z68-V Pro, при корпусе Zalman Z9 plus Black и кулере Noctua NH-C14 температура 35-40 град в покое, при нагрузке в 40% например в Battlefield 3 температура 61 град! почему так парни что не так?

Купил этот камень в связке с Asus p8p67 + 8gb ОЗУх4 по 1333 +64бит ОС.... гоняет ужасно быстро:)

Процессор хорош для игр, для рендеринга, для некоторых программ, связанных с научными расчетами, для software developers, пишущих программы с использованием многопоточности и параллельных вычислений. Но и для повседневных задач очень неплох-быстро привыкаешь к такой скорости.
Разогнал до 4200МГц(множитель 42). Затем опытным путем выставлял частоты для TurboBoost: +400МГц для одного потока, +300МГц для 2, +200Мгц для 3 и +100Мгц для 4, пока не превысится выставленный уровень TDP и силы тока. Я их выставил на 180Ватт и 120 Ампер соответственно. Напряжения не трогал и оставил все на auto.

Брал для игр, в совместимости с Asus MaximusIV GENE, DDR3 Corsair PC12800 2*4Gb(8196Mb), SSd Corsair Force3 120Gb, WD 1Tb, Terltakmae EVO 750W, Zalman 9900Max Blue и старенькая видюха 275GTX 896Mb но при этом делает высокие результаты!!

Пользуюсь им с ноября 2011. Отличный процессор. Оправдал ожидания. Порадовал открытый множитель и встроенный графический процессор.
Работает на гигабайтовской матери z68 с 8-ю гигами и карточкой GTS-250 512мб. Система показывает 4095мб графической памяти.
Работаю с Photoshop и AfterEffect. Во втором кодирует на УРА! В общем подходит для сей программы как ничто лучше!
Компьютер является медиа сервером дома, и процессор через Nero MediaHome кодирует FullHD видео без каких либо тормозов, даже если работает какая-нибудь игрушка типа BF3 или MW3 на максимальной графике.
Процессор разгонял до 4,5 МГц. Этого оказалось много для меня и опустил чистоту до 4 МГц.
В ЦЕЛОМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!!! РЕКОМЕНДУЮ!!!

Меня как заядлого геймера, любящего поиграть на максимальных настройках, он устраивает. С графикой не работаю, поэтому ничего сказать на этот счет не могу. Видео кодирую часто, результат отличный. ИМХО: смысла менять на LGA2011 пока нет.

Потраченых денег не пожалел ни разу, запаса мощности теперь надолго хватит)

Залог хорошей работы, материнка с хорошим питанием фаз процессора и блоком питания, на этом не стоит экономить.

Отличный выбор даже за эти деньги.
Но берите хорошую материнку на P67 или Z68. Тогда и память без проблем погоните и процессор.
Не надо ставить двигатель от Мессершмидта на Запорожец!

Купил проц материнику ASUS SABERTOOTH P67 Кулер zalman температура не поднималась выше 40 градусов разогнал до 4,00 Mhz поиграл в BF3 на ультра 6970 тормозов нет 50 FPS в отличее от моего бывшего Core 2 Duo E8400 15 FPS. ВЫВОД-покупайте не пожелеете!!!

Если позволяют деньги, то лучше взять такое.
Больше комментариев нет.

Удивительно, когда Battlefield 3 идет на максимуме в условиях далеко не самой мощной видеокарты.
Но речь не об этом. Этот зверь просто преображает работу с ASIO. Задумываться о целесообразности добавления лишних пяти-шести каналов с полностью загруженными тяжелыми VST inserts больше не приходится.
Невероятный инструмент для творчества.

Процессор потрясающий! Правда для повседневных задач, он слишком мощный, так же как и для многих игр. Очень радует наличие HT, мултипоточность хорошая штука а 8 потоков лучше чем 4, хоть и не полные но 4 ядра работают в разы эффективнее с приложениями которые понимают Сам часто работаю в программе фотошоп, все операции с 18 мегапиксельными изображениями происходят без задержки. Кодирование видео происходит очень быстро Full HD кодировать одно удовольствие. работает в разогнаном состоянии не нагревается больше 59 градусов с куллером за 600р. многим понравиться встроенное видео ядро.

Мы с братом соорудили компьютер с использованием процессора i7-2600k, материнская плата - Asus P8Z68 Deluxe, график-карта - GTX-580. Такая конфигурация вполне оптимальна, учитывая то, что мой брат занимается профессионально графическим дизайном и использует этот компьютер для игр. Но лично я , имея возможности, не имею желания переходить на процессор i7-2600K. Так как мой E8600 в купе с график картой GTX-580 меня вполне устраивает и в играх и в интернет-серфинге и в видео.

Камень вообще почти топовый на s1155 - выше только 2700К - но при такой разнице в цене нету смысла доплачивать за 100МГц.
Интел вообще-то обнаглела - не снижает цены на процы SB уже почти 10 месяцев.
А хотя раньше (да-да, не только сейчас нету СУЩЕСТВЕННОГО конкурентного продукта, но и раньше не бывало, были моменты) цены снижались по плану спустя более чем 6 месяцев после выпуска продукта.
И вот это очень не нравится в политике Интела.
P. S. Платформу S1366 не предлагать - старье, и вообще.

сначала хотел x998 - но по тестам понял, что выгоднее 2600k.
По производительности: рендер в максе на I3 2400hz 11 минут, рендер на core 2 quad 9300 8,04 мин, и на 2600k без разгона....3.16 мин.
Гнать не стал из-за гарантии. Но дополнительные 30% мощности под подушкой всегда могут пригодиться. Пока лучший проц за такие деньги!

используется на работе в качестве "сервера". попал случайно (привезли не тот (2,8 вместо 3,0), и клиент отказался от него), передали в отдел 1С. собственно там и живет, занимается конвертированием баз.
система: память 8гб DDR3 частоту не знаю, 4 винта 7200 SATA в рейде 10, win 2003 server.
базы конвертирует очень быстро, но тут так же заслуга рейда.

Брал специально для системы, работающей 24/7 (непрерывно). модификация "S" - низкое тепловыделение (65 Вт), соответсвенно стоит практически бесшумный кулер Zalman CNPS7000C-Cu, на корпусе - Noctua "NF-S12B ULN", мать GIGABYTE "GA-Z68AP-D3" + БП с сниженным шумом, интегрированное видео, итог: высокопроизводительная бесшумная система. Гнать этот проц - глупость полная, он ведь специально расчитан на сниженное энергопотребление, для игр толку от него тоже мало, в играх оперделяющая сейчас видеоподсистема. Если уж на разгон, тогда модели "К" или без индекса...

Что хочу сказать об этом камне... Цена! Брать i7 нелогично, потому что есть i5 2500k. При разгоне i7 единственное его преимущество перед i5 - hyper threading приходится выключать. А лишние 300 мгц уже лучше, чем эта система. Оба процессора без особых усилий гонятся до 4.8 ггц. Что получаем? I5 2500k абсолютно равен i7 2600k, только при разгоне. Если вам нужна максимальная мощность без разгона - это ваш вариант. Ну а если вы будете разгонять процессор, то i5 - гораздо более разумный вариант!

Насчет того что писали там в прошлом комментарии насчет платы материнской, это да, под него брать лучше хорошую мать, я вот купил себе asus p8z68 delux поставил 8 гигов оперативки видеокарту asus hd6870 скоро в планах купить gtx 570 надеюсь что получится, принципе доволен всем! =) Единственное жесткий диск медленный, но пришлось пожертвовать пока, в планах переход на ssd и создание raid массива! =)

Без разгона с кулером Scythe Ninja 3 в открытом корпусе на мамке Asus P8P67 в простое температура 35-40 градусов, под 100% нагрузкой переваливает за 65 градусов. Для сравнения на этом же кулере в таких же условиях на Феном 965 и атлон 6000+ температура в простое 28 градусов при 100% нагрузке менее 50 градусов. Отличного 560W блока питания для этого проца не хватает, хотя на 125W Атлон 6000+ хватало с запасом, придется дополнительно тратится на новый дорогой блок питания. Покупкой очень не доволен, знал бы купил бы 6-ти ядерный феном 1100-й.

Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого...
Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!

Взял 2600K. Без кулера работает 1 минуту. Потом палец стало жечь и я выключил комп. В перспективе - буду использовать для игр. Пока использую со ВСТРОЕННОЙ видюхой и при 4000ГГц. На удивление - запустился кризис. На еще большее удивление - при средних настройках графики на разрешении... пофиг на каком разрешении слегка лагает. на минимальных настройках графики кризис летает на любых разрешениях. Видел отзыв что летает ГТА4 что также радует. Мать на чипсете Z68 - чтобы с SSD лучше работала, встроенное видео поддерживала, разгон, гипертрейдинг. Брать его под H67 - бред - отсутствие разгона. Брать его под P67 - еще больший бред - ибо на данный момент нет достойной ОДИНОЧНОЙ видеокарты ему в пару. По-моему полный неадекват брать SLI или CrossFire - бешеное энергопотребление даже по сравнению с самым мощным процом на рынке. Да и PCI-E всего для одного слота х16. Прогнозируемое потребление следующего поколения видюх не выходит за пределы 200Вт. В результате я планирую получить не утюг, а хорошую сбалансированную и экономичную машинку. Нынешний блок питания 520Вт со спецификацией bronze вполне для этого подходит.
Если бюджет ограничен - берите 2500K и мать гигабайт (или асус) на чипсете z68. Только будьте внимательны - не все материнки на z68 поддерживают все функции этого чипсета.
Разница в реальных приложениях между 2500k и 2600k не заметна. Я купился из-за гипертрейдинга и кэша побольше. По факту с 2600k просто запас на будущее чуть побольше. А так оба проца в игрушках одинаковы.

играю в gta 4 на этом процессоре и его встроеном видеоядре, своей дискертой видяхи нет, на средних настройках без видяхи не единого лага разрешение 1280х1024, у дурга проц phenom x4 965 с разогном 3,8 и видяха 5770 иногда подтормаживает на средних, это говорит, что 1 мой этот процессор и7 2600к мощней его всей системы!!! я поражён этим процессором готов молится ему хоть каждый день, ivy bridge говорят, смогут ваще вытягивать любые игры на мах настройках даже без видяхи, своими силами ждём.

купил и не жалею. дешевле 980 и производительность почти таже

Купил я это камень и не сколечко не же лею об этом.
Обошлось мне апгрейт 30000 руб, на эти деньги купил я корпус Miditower Cooler Master CM 690 II Advanced, Мать ASUS MAXIMUS IV GENE-Z, процессор Intel Core i7-2600K 3.40Ghz, ОЗУ 4x4Gb Kingston PC3-12800, Жесткий диск HDD OCZ Agility 120GB и тв-тюнер.
А из старого компа перекачивали Блок питания THERMALTAKE 750W, видеокарта ASUS GeForce GTX470 и 2 жесткий диска Barracuda 750Gb+500Gb и DVD-привод ASUS
Комп стал летать, загрузка от нажатия кнопки до рабочего стола занимает 23-25 сек))) даже экран приветствия не успевает показаться
Win 7 x64 показал такие оценки:
Процессор 7.7
ОЗУ (RAM) 7.8
Графика 7.8
Графика для игр 7.8
Основной жестки диск 7.8
Я доволен покупкой))
Чего и вам желаю апгрейдить свой комп)))

в разгоне достаточно горячь, про SLI на оверах все расписано x16 vs x8 разница процентов 5, процессор идеально подходит для создания SLI или Crosshair.

Как сказать, если вы не заядлый геймер или не занимаетесь профессионально за компьютером, вам этот процессор не нужен, плюс ко всему его нет смысла брать без хорошей материнки.
Я его взял только что-бы долго не парить мозги с апгрейдом компа. (Использую в паре с Asus Sabertooth P67)

Тут пишут не верную информацию про SLI и Сокет 1155, SLI пойдет, а Сокет, ASUS обьявил, что материнские платы с этим Сокет будет иметь потдержку новых процесоров.

На сегодняшний день выгодней покупки (CPU) просто нет! Эта железка стоит в одном ряду с экстрим-процессорами доминирующей платформы 1366, которые стоят в разы дороже!
Кто стоит перед выбором - берите его незадумываясь..

Если хотите собрать комп в пределах 38-40 тыс. р., то берите именно этот процессор. 8 ядер, пусть и гипертрейдинговых, рвут все. больше чем на 38 % ничем загрузить его мне не удалось. сокет 1155 очень хорош. для 4 ядерного самый самолет. если же брать 1366, то денег, чтобы собрать мощную систему понадобится на порядок выше.

Собрал компьютер на базе процессора Intel Core i7-2600K. Был приятно удивлен. Совместно с материнской платой ASUS P8P67 EVO и охладителем Scythe SCNJ-3000 Ninja 3 процессор абсолютно стабильно работает на частоте 5,0 Ггц (это при номинале 3,4!!!!!) прочем воду на нем вскипятить не удастся температура около 64 градусов Цельсия. Во время простоя частота снижается до 1,6. Покупкой крайне доволен. Пожалуй лучший из процессоров Intel верхнего среднего сегмента. Наиболее доступный из самых мощных. Но любителям систем SLI и CrossFire не подойдет, поскольку на сокете 1155, а материнки под этот сокет не обеспечивают режим работы видеокарт PCI Express 2.0 x16 dual at x16 а только dual at x8. Но для тех у кого 1 видеокарта - препятствий не вижу.

решил взять такой камень т. к неограничен в средствах и посмотреть как поведёт себя в играх и прогах, в прогах отлично по сравнению с 2ядерным e8500, в играх разница небольшая совсем или еле заметная = на маскимальных настройках качества со сглаживанием с видяхой gtx 580 от гигабуте разогнанной разница между эими 2 процессорами совсем не большая 2-6 фпс в гта 4 больше ~6-7 фпс, так что для игр сгодятся и более слабые, главное видяху помощней вставить.

Занимаюсь обработкой видео. Отличные результаты по скорости пересжатия.
Ранее работал на Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield. После смены платформы время обработки видео заметно снизилось.
Работаю в основном в Vegas Movie Studio HD Platinum 10.0 и Vegas Pro 10.0. В Vertual Dub время снизилось в несколько раз.
Тем, кто работает с видео, особенно FULL HD - рекомендую. Потрясающие результаты!
Про игры ничего сказать не могу-не играю:-))

всем советую!!!!!!!!!!!!!!

Разгоном не занимаюсь, поэтому решил не переплачивать за индекс "К". В Сони Вегасе работать стало стало приятнее, avi 15 минут продолжительностью монтируется порядка 4 минут, ещё меньше занимает его компрессия в Дубе.
Слудующий апгрейд планирую года через 4, так что сокет 1155 не пугает ибо мать тоже буду менять.

Берите именно с приставкой (к) на такой сумме это не экономия т. к разблокированый множитель свобода действий для оверклокера. На эту аудиторию этот монстр и ореентирован.

сразу покупайте новое охлаждение (у меня Deep Cool Ice blade Pro, всё норм, температура чуть больше 30 градусов)
смысла покупать 2600к нет! в нём просто видюха встроенная покруче немного(Intel HD 3000, против HD 2000) а мощ встроенной видеокарты вам ничё не даст если у вас отдельно нормальная стоит. Кроме того у 2600к отсутствует умная функция распределения оперативной памяти, которая непозволяет хакерам воздействовать на ваш компьютер (на саом деле хакерам на это пох) но всё-же функция приятная

может возьму к нему кулер брендовый, а может и нет, х. з.

Имхо, для тех кому нужен просто мощный проц для игр, лучше взять 2500 или 2400. Его с лихвой хватит, а остальные деньги лучше потратить на более мощную видеокарту.
А вот для тех, кому нужна максимальная мощь всех вычислительных ядер, например, для рендера и работы в трехмерных пакетах - самый тазик. Круче только 2600К, но там придется заморачиваться с разгоном и установкой качественного охлаждения.)

Если есть еще 3000р. купите лучше i7-2600k. А так это тоже не плохой процессор, даже очень неплохой. Он обгоняет все процессоры предыдущего поколения и остается холодным при этом!