Отзывы Intel SSDSC2CW240A310

очень жалею о покупки этих дисков. Ставил их в рей 0, скорости на чтение на 20 % ниже чем у OCZ 4 ( которых у меня в эксплуатации 7 - более 2х лет ).
Скорость записи просто смешная для SSD, хотя производитель заявил , что скорости симметричные 530 на 520 - это ложь!

Сложно понять людей которые пишут восторженные отзывы.

В raid 0 было 4 ssd , макс скорость чтения примерно 1400 мб, на запись около 800...

Я лично повелся на гарантию, аж 5 лет, но по факту в магазине мне объявили год, или идите и ищите сер. центр intel.

Если кому будет нужно могу выслать скрины.

Не первый день работаю на SSD, но установив этот, был удивлён не меньше чем в первый раз, 3 года назад. Дома, на компе, под винду стоит 60Гб. Винда, в общем, грузится быстро. Но сейчас, поставив на ноут SSD Intel, о котором пишу, был реально удивлён скоростью загрузки винды. Быстрее ничего ещё не видел! Очень круто!

Покупал этот диск в 2012 году под систему.
Работает без сбоев, на фоне сообщений об отказах дешевых дисков других производителей, репутация Intel более чем положительная.
Купил еще один под игры :)

Нахрена менял - не знаю. Захотел еще быстрее. Чтение - одинаковое, запись - Plextor 210, Intel якобы 520. По факту диапазон скорости записи колеблется от 130 до 200 МБ/с. Реже до 400. Закономерности не выявил. Вердикт однозначен: покупка оправдана как первый SSD. Резона перехода с других SSD нет (если только не с совсем допотопных).

Установил в macbook pro 2012, и через месяц в windows 7 (bootcamp) стал через день появляться экран смерти - bsod. В OS X проблем не было. Прошивка стояла самая новая 400i "из коробки". Нигде ничего про это не написано, но удалось решить проблему обновлением драйвера sata контроллера с 9 версии до 12. При этом windows утверждал, что 9 - самая новая версия. Уже неделю экран не появляется. Возможно в версии с cd-диском на нем как раз есть этот драйвер, но у меня в коробке был только винт. В целом диском очень доволен, но если бы покупал сам (этот я получил в подарок), то взял бы модель попроще и подешевле - 335.

Victoria 4.47 показала следующие результаты:
время отклика 5 мс: 1771877
время отклика 20 мс: 59610
время отклика 50 мс: 6
время отклика 200 мс: 1

200мс в виктории показывается еще в зеленом цвете, я не большой специалист, но как я понимаю это еще нормально, хоть и не приятно... 5летняя гарантия все сглаживает я думаю)

CrystalDiskMark 3.0.2e показывает следующие результаты при заполненности диска 56% (торрент и лишние программы отключены):
Seq : Тест последовательной чтения/записи 488/464
512K : Тест случайной чтения/записи 422/439
4K : Тест случайной чтения/записи 29/87
4K QD32 : Тест случайной чтения/записи 260/363

Покупкой доволен)

Камент пишу, потому что тут написали что он тихий.. Он не тихий - он беззвучный!

Это мой первый SSD диск и я очень доволен его работой.
Цены на эти диски сейчас высоки, но удовольствие от работы того стоит.

Если устраивает цена и объём, то стоит покупать однозначно!

Отличный диск, надеюсь он не подведёт.
Брал 240 Гб с небольшим запасом под систему и софт. Причин несколько:
SSD вроде лучше работают если не полностью заполнены.
Модели с большим объёмом быстрее более мелких.
Место лишним не бывает.

В общем, перед покупкой, как водится, перечитал кучу форумов, отзывов и т.п. Хотелось надёжности, скорости и отсутствия гемора с прошивками, танцев с бубнами и т.п.

Остановился на Intel. Считаю, это самый надёжный вариант. К тому же один из лидеров по скорости.

Выбор был между Intel 520, OCZ Vertex 4 и Crucial M4.
Crucial у меня уже есть(ничего плохого сказать не могу).
А между OCZ и Intel выбор был однозначен: уж очень много на просторах инета историй про глюки и поломки OCZ. Intel вроде понадёжней будет.

Всем рекомендую Intel 520 SSD.