Отзывы Jet.A JA-WC9

Отзывы (5)

веб-камера с матрицей 1.3 МП
разрешение видео 1920x1080
подключение через USB 2.0
встроенный микрофон
совместима с Windows

Отзывы (5)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Jet.A JA-WC9

2Отзывов 5

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

Сидоров Дмитрий 17.04.2014 08:36

Достоинства:

Работает

Недостатки:

Изображение ниже среднего, фул аш ди нет и в помине, fps-7-8кадр/сек, драйвера танцы с бубном, кнопки не разу не работали, скайп из неё не работает меня собеседник видит я его нет - всё в полосках и в квадратиках.

Комментарий:

Отстой.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

Гость 29.07.2012 00:29

Достоинства:

разрешение нормальное

Недостатки:

кнопки видеозахвата и фото работают через раз!

Комментарий:

почему на сайт производителя не зайти даже после регистрации?дебилы!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 7

dnevnik01 03.03.2012 17:20

Достоинства:

Работает. Окантовка объектива позитивного оранжевого цвета и похожа на заглушку камеры в моём первом сименсе.

Магнитное крепление.

Недостатки:

Дрова-медленные, что в винде, что в линуксе.

Сенсорные кнопки не работают-светодиод всё так же горит возле пиктограммы фотоаппарата.

Этот же раздражающий яркостью сине-голубоватый светодиод, совершенно не вписывающийся в дизайн чёрно-оранжевой камеры.

Официального сайта, походу, не существует.

Крепление-уж точно не для современных мониторов и уж тем более не для экранов ноутбуков, а для одних из первых TFT-мониторов, которые были тонкими только по сравнению с ЭЛТ.

Не подхватилась Линуксом, он не видит никакой камеры.

Цена-550 р красная цена ей.

Мылит.

Провод не внушает доверия.

Комментарий:

Даже и не знаю-двойственное ощущение. С одной стороны-посредственная камера за завышенную цену, и поддерживающая только Windows и Mac OS. И неработающими кнопкамии.
Работает-и ладно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 11

Иванов Владимир 05.02.2012 13:42

Достоинства:

Работает.

Необычная подставка с магнитным креплением.

Недостатки:

Собственно, все остальное.

Если судить само изображение, то мыльно, ББ определяется всегда неверно, угол обзора совсем не для web камеры - чтобы попасть в объектив вдвоем надо отойти от нее метра на три.

Комментарий:

Показывает очень посредственно, даже при приличном освещении. По ощущениям fps там около 15-18. Никакого HD нет и в помине (кроме надписи на коробке). Но больше всего взбесил их сайт! Так как камера не ставится сама (win7 определяет, что это web камера, но камера работать отказывается) пришлось лезть за драйверами. Этот сайт еще поискать надо -
(jetaccess) Знаете, что нужно, чтобы посмотреть их продукцию? Зарегестрироваться! При этом указать имя, фамилию, мыло, телефон.... А знаете, что мне написали после регистрации? "Данные проверяются администратором"! И войти, посмотреть их поделки, а так-же скачать драйвера (если они там есть) я смогу после того, как мои анкетные данные промодерируют! Обалдеть! Ну какой нормальный производитель закрывает свою продукцию регистрацией? Чтобы я у них что-то еще купил....

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 24

Головлев Евгений 06.01.2012 00:35

Достоинства:

1. "Обещанное" фуллХД, ХД, встроенные фильтры и видеомаски.

2. Крепление на магните. Удобно менять углы горизонтали и вертикали.

Недостатки:

1. Ложь в обещаниях (написанных на коробке).

2. Сенсор сомневаюсь что 1.3 - на коробке про число Мп матрицы ни слова.

3. Изображение мылит сильно.

4. ВЕБ-страницы производителя нет - наверное в том китайском подвале не умеют делать ВЕБ-хостинг :)

5. Сенсоры фото/видеосъемки не работают - просто все время горит синий в режиме фото.

6. Цена. 800 рублей перебор за эту поделку.

Комментарий:

В основном - недостатки (см. раздел Недостатки). Сдавать не поеду - пусть будет такая какая есть.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 21