Отзывы JVC GS-TD1 Full HD 3D

Оптика немного хроматит, нет оптического стабилизатора (электронный хорош, но иногда он мертвой хваткой хватается за картинку), сложная работа с её родным форматом 3D JVC MVC (для редактирования или хотя бы сепарации ракурсов использую программу MAGIX Видео Делюкс 2013 Plus), но качество в нем выше, даже если работать только с 2D составляющей (с 2D из родного формата JVC MVC может работать любой редактор). Малое время работы от родного аккумулятора, около 90 минут при съемке 3D (имею еще 2 запасных). Мала яркость дисплея в режиме 3D отображения.

Если бы ее еще и ронять можно было бы и под дождем с ней ходить)))

Динамический диапазон сенсоров довольно маленький. Автомат пытается при съемке подстроить экспозицию по основному объекту в кадре, и небо даже в пасмурную погоду выбивается в сплошное белое "молоко". Так что запечатлеть закат близко к оригиналу не выйдет.
Отсутствие широкого угла, что сильно мешает при съемке в помещениях.
Хроматические аберрации у оптики довольно сильные, но возможно у всех бытовых видеокамер так.
Плохая чувствительность тачскрина, иногда надо жать на экран повторно чтобы функция сработала.
Недостаточная яркость экрана в режиме 3D. В солнечный день мало что видно. Но после определенного опыта оценивать результат при съемке в 3D можно и при использовании экрана в обычном режиме 2D.
Стабилизатор однозначно хуже чем у Sony. Тут на нем сэкономили и он программный (на базе смещения картинки на матрице). Использование трипода крайне рекомендуется.
Качество сборки так себе (Малайзия). Не понравился некоторый люфт крышечек отсеков.
Комплектного аккумулятора хватает на 1 час съемки, нужно сразу приобретать дополнительный повышенной емкости (JVC BN-VF823U, в Москве продается за 1200 руб.).

Отключаемый параллаксный барьер экрана, организован в шахматном порядке, субъективно воспринимается менее чётким, чем линейный параллаксный барьер у SONY и Nintendo. (хотя фактическая чёткость и там и там одинакова)
ИМХО дело привычки, пишу об этом исключительно из-за того, что это сразу бросается в глаза, но это даже скорее достоинство, см выше.
Электронный стабилизатор изображения, ИМХО самый существенный недостаток, хотя камера обладает большим запасом чёткости, так что даже в режиме максимальной стабилизации превосходит SONY. Но с зумом, эффективность оптического стабилизатора SONY только повышается, а тут:-(Ну и логика работы стаба у SONY плавная, способна противостоять значительно более серьёзной тряске и смягчать движение камеры.
Самый большой недостаток камеры, её интерфейс, он ужасен в своей нелогичности на грани полного идиотизма. Чего стоят фото\видео режим, и две разные спусковые кнопки для видео и фотографии а так же не отключаемый в фото режиме стабилизатор кастрирующий и без того узкое по фотографическим меркам изображение...
Богатство ручных настроек обесценивается не возможностью их оперативного изменения, и ещё хорошо что некоторые настройки доступны в авто режиме, так и живём...
Ну и конечно же не обошлось у JVC без самодурства, вроде ReadOnly при подключении через USB и работы с карточками отформатированными на устройстве.
Софт в комплекте, да и в самой камере, гораздо функциональней, чем у SONY но не менее дебильный и глючный.
Батарею сжирает в момент, сразу купил максимально возможную, но судя по всему в управлении зарядом есть какие то глюки, так что раскачивалась она месяц, и если в камеру вставить батарею меньшей ёмкости, контроллер заряда опять начинает тупить, камера показывает полный разряд, выключается, а если батарею вынуть и снова вставить, благополучно снимает себе дальше, причём долго и упорно.

Пока не выявил.